成本上升、傳統(tǒng)制造業(yè)競爭力削弱、產(chǎn)業(yè)發(fā)展遭遇全球貿(mào)易保護(hù)主義的強力阻擊，這是中國制造業(yè)面臨的巨大挑戰(zhàn)。人口老齡化形勢日趨嚴(yán)峻，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)處于兩難處境，引起國內(nèi)外質(zhì)疑：中國制造業(yè)能否成功應(yīng)對挑戰(zhàn)，開辟新天地？中國經(jīng)濟(jì)能否步入可持續(xù)發(fā)展新軌道？中國會不會重蹈眾多發(fā)展中國家工業(yè)化起飛后長期停滯于平臺期的覆轍？

以體力勞動為主的人口紅利釋放空間被大大壓縮，已是不爭的事實。全球產(chǎn)業(yè)鏈特別是勞動力密集型產(chǎn)業(yè)，正在發(fā)生新的遷移或重構(gòu)。這更加劇了人們的疑慮。防止制造企業(yè)可能的外流，中國制造有沒有實質(zhì)有效的“護(hù)城河”？

首當(dāng)其沖的應(yīng)該是現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)配套能力。對于一個國家或地區(qū)來說，具有全球競爭力的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，都是由眾多相關(guān)產(chǎn)業(yè)圍繞核心產(chǎn)業(yè)組成的產(chǎn)業(yè)集群。核心產(chǎn)業(yè)中生產(chǎn)要素投入所產(chǎn)生的溢出效應(yīng)，會輻射孕育相關(guān)產(chǎn)業(yè)或輔助產(chǎn)業(yè)，而后者高級生產(chǎn)要素的投入也會惠及支撐核心產(chǎn)業(yè)，核心產(chǎn)業(yè)與輔助產(chǎn)業(yè)相互配套，共同構(gòu)成健康的產(chǎn)業(yè)生態(tài)，從而維護(hù)和強化核心產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢。區(qū)域形成的產(chǎn)業(yè)集群，猶如護(hù)城“堡壘”，構(gòu)成復(fù)雜供應(yīng)鏈的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點，使得產(chǎn)業(yè)鏈上下游“配套成龍”，有利于改善區(qū)域創(chuàng)新條件，促進(jìn)提高勞動生產(chǎn)率，有利于新企業(yè)成長和新產(chǎn)業(yè)發(fā)展。雖然集群內(nèi)部也彼此競爭，但相對于外部企業(yè)卻具有明顯的比較優(yōu)勢。最近屢屢聽聞已經(jīng)轉(zhuǎn)移到東南亞的制造企業(yè)，出于產(chǎn)業(yè)配套的需要又將產(chǎn)能移回中國，證明產(chǎn)業(yè)配套能力的稀缺性和產(chǎn)業(yè)集群的吸引力仍是中國制造的優(yōu)勢之一。

其次是潛在的“工程師紅利”。在制造業(yè)就業(yè)市場，接受高等教育、具備創(chuàng)新能力的中高端人才正在迅速增加，有望取代過去依賴低成本的勞動競爭模式?！肮こ處熂t利”是適應(yīng)高端制造和科技行業(yè)發(fā)展的新型人口紅利。中國工程師數(shù)量已經(jīng)達(dá)到日本的5倍左右，這種制造業(yè)高端人力資源的潛在優(yōu)勢一旦得以發(fā)揮，助力傳統(tǒng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)改造，先進(jìn)制造的輝煌前景仍然是可以預(yù)期的。

最后，也許是最重要的，有待開發(fā)的企業(yè)科技創(chuàng)新，才是加深“護(hù)城河”的關(guān)鍵。巴菲特說：“偉大的公司，就是長期擁有寬廣護(hù)城河的公司?！?也就是說，偉大的公司，就是擁有全球競爭優(yōu)勢的公司。在經(jīng)濟(jì)全球化的當(dāng)下，要取得全球競爭優(yōu)勢，絕非易事。只有“技術(shù)立企”、埋頭苦干、持續(xù)研發(fā)的科技創(chuàng)新企業(yè)，才能不斷拓深“護(hù)城河”。大量擁有寬廣“護(hù)城河”的偉大企業(yè)的不斷涌現(xiàn)和持續(xù)發(fā)展，是中國制造“護(hù)城河”的最大保障。