河南科技大學(xué)第一附屬醫(yī)院(471000)郭苒
1.1 基線資料 參與本次研究的腎上腺皮質(zhì)疾病患者90例,時(shí)間在2017年10月~2018年10月之間,根據(jù)入院?jiǎn)坞p號(hào)的順序?qū)⑺谢颊呔謨山M。研究組中最大年齡為48歲,最小年齡為24歲,年齡均值為(40.44±3.28)歲。其中男性患者32例,女性患者13例。參照組中最大年齡為49歲,最小年齡為22歲,年齡均值為(41.43±3.73)歲。其中男性患者33例,女性患者12例。兩組患者的各項(xiàng)基線資料比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2 方法 參照組患者接受常規(guī)檢驗(yàn),主要指標(biāo)為:鈉、鉀、鈣和氯,同時(shí)還包括血清總蛋白、血清白蛋白、甘油三酯和總膽固醇,在上述基礎(chǔ)上還需檢查高密度脂蛋白膽固醇、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶和天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶,另外還需檢測(cè)患者的尿酸、尿素氮和總膽紅素。
研究組患者則接受生化檢驗(yàn),具體流程為:測(cè)定患者的24尿17-羥皮質(zhì)類固醇、血漿醛固酮和24小時(shí)尿醛固酮。24小時(shí)尿酮固酮檢測(cè)方法為RIA,正常人群的水平介于22~82μmol/L,肥胖人群的水平為102μmol/L。若受檢人員伴有原發(fā)性、繼發(fā)性腎上腺皮質(zhì)功能降低,上述水平會(huì)明顯降低。血漿醛固酮檢測(cè)方法為ALD,正常人群的水平介于36~830μmol/L。上述指標(biāo)會(huì)受到體位、時(shí)間和使用液體的影響,若甲基多巴和甘草輸入過(guò)度會(huì)降低上述指標(biāo)。原發(fā)性或繼發(fā)性醛固酮患者會(huì)升高上述指標(biāo)[1]。24小時(shí)尿醛固酮利用RIA方法檢測(cè)。
1.3 指標(biāo)的評(píng)定依據(jù)[2]對(duì)比并統(tǒng)計(jì)腎上腺皮質(zhì)疾病患者不同檢驗(yàn)后的總有效率。顯效判定依據(jù):檢驗(yàn)結(jié)果和患者臨床診斷結(jié)果相同;有效判定依據(jù):檢驗(yàn)結(jié)果與臨床診斷結(jié)果相接近;無(wú)效判定依據(jù):檢驗(yàn)結(jié)果和臨床診斷結(jié)果存在較大出入。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 研究數(shù)據(jù)納入SPSS22.0分析,計(jì)量資料滿足正態(tài)分布,予以(±s)形式表示,行t檢驗(yàn)計(jì)算兩組患者的平均年齡,行卡方計(jì)算兩組患者的檢驗(yàn)總有效率,當(dāng)檢驗(yàn)結(jié)果存在明顯差異時(shí),表示P<0.05。
對(duì)比兩組患者的檢驗(yàn)總有效率,研究組(生化檢驗(yàn))97.8%(44/45)顯著高于參照組(常規(guī)檢驗(yàn))80.0%(36/45),組間數(shù)據(jù)比對(duì)判定有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
近年來(lái),醫(yī)療技術(shù)日新月異的發(fā)展,生化檢驗(yàn)逐漸趨于完善,在臨床輔助檢查手段中,生化檢驗(yàn)較為常見(jiàn),尤其是腎上腺皮質(zhì)疾病,獲取了顯著的診斷效果。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示:臨床生化檢驗(yàn)的影響因素包括:①檢驗(yàn)前。標(biāo)本不能及時(shí)送檢、標(biāo)本儲(chǔ)存缺乏規(guī)范性,溶血較為嚴(yán)重,標(biāo)本采集不當(dāng)。②檢驗(yàn)期間。實(shí)驗(yàn)室周圍環(huán)境、儀器因素和加樣等。③檢驗(yàn)后。核對(duì)和反饋。因此在檢驗(yàn)期間需對(duì)以下幾項(xiàng)嚴(yán)密關(guān)注,患者采血之前需對(duì)其詳細(xì)詢問(wèn),如:存在的病史,近期是否發(fā)生不良生理變化。告知患者采血前需保持良好狀態(tài),并確??崭埂H艋颊咝瓒啻尾裳?,需對(duì)每次采血的條件予以保證。通常情況下,臨床常選擇的抗凝劑為枸櫞酸鈉,濃度為0.109mol/L。臨床選取的檢測(cè)儀器需具有較高的信譽(yù)度,在對(duì)患者檢測(cè)前需調(diào)試儀器性能和靈敏度,這樣可以使儀器的正常使用得以保證,防止儀器質(zhì)量把控不嚴(yán)格致使結(jié)果發(fā)生誤差。此外,要想防止實(shí)驗(yàn)發(fā)生偶然性誤差,需事先凈化儀器,同時(shí)清洗沖洗槽和標(biāo)本抽屜,還需加強(qiáng)實(shí)驗(yàn)平臺(tái)的維護(hù)和保養(yǎng)。對(duì)檢驗(yàn)質(zhì)量嚴(yán)格把控,操作人員也需具備較高的操作水平。此研究結(jié)果表示,應(yīng)用生化檢驗(yàn)的研究組,檢驗(yàn)總有效率97.8%顯著高于常規(guī)檢驗(yàn)的參照組80.0%,組間數(shù)據(jù)校正檢驗(yàn)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。說(shuō)明生化檢驗(yàn)較比常規(guī)檢驗(yàn)更具有針對(duì)性。
目前,臨床對(duì)于腎上腺皮質(zhì)疾病而言屬于預(yù)防二級(jí)水平,對(duì)一級(jí)預(yù)防的認(rèn)知相對(duì)缺乏,實(shí)施常規(guī)檢測(cè)存在諸多不足,誤診率和漏診率也相對(duì)較高。生化檢驗(yàn)可將上述存在的不足進(jìn)行彌補(bǔ),通過(guò)對(duì)患者生化數(shù)據(jù)進(jìn)行了解和對(duì)機(jī)體變化充分掌握,從而為后續(xù)的治療奠定基礎(chǔ)[3]。
總之,在腎上腺皮質(zhì)疾病診斷中應(yīng)用生化檢驗(yàn)可將診斷準(zhǔn)確率顯著提高,從而為后續(xù)疾病的治療奠定基礎(chǔ),值得研究。