《纖維消費(fèi)志》編輯部

（日本，999001）

針對目前出現(xiàn)的聚氨酯合成革的損傷劣化與PVC皮革的硬化，《纖維消費(fèi)志》邀請了榎本雅穗（日本京都女子大學(xué)）、相馬成男（原日本RENOWN株式會(huì)社）、竹內(nèi)徹（原日本瀧定名古屋株式會(huì)社）、西山誠（日本關(guān)西纖維商品保養(yǎng)研究會(huì)）、內(nèi)山雅章（NISSENKEN品質(zhì)評價(jià)中心）等5位專家，進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)座談會(huì)，以下為此次會(huì)議的紀(jì)要。

1 發(fā)生原因推斷

榎本雅穗合成革的損傷劣化，首先來看看使用部分合成革的夾克（圖1）和合成革長裙（圖2）。從這兩個(gè)圖片看到，聚氨酯樹脂（PU）皮革部分已經(jīng)出現(xiàn)裂紋，這種現(xiàn)象如果是購買商品3～5年后發(fā)生的，大多數(shù)情況下可以斷定是商品購買后聚氨酯加水分解導(dǎo)致的經(jīng)年劣化。如果是購買后更早時(shí)期出現(xiàn)裂紋的話，那會(huì)是什么原因造成的呢？

圖1

圖2

內(nèi)山雅章以我的經(jīng)驗(yàn)來看，首先是①加水分解劣化，其次是②皮脂及含有酒精的化妝品、整發(fā)劑導(dǎo)致的PU膨潤，第三是③揉搓、摩擦、彎曲等物理作用所致。關(guān)于①，在20多年前就已經(jīng)成為熱門話題，合成皮革的企劃增加，企業(yè)內(nèi)部對準(zhǔn)備采用的數(shù)十種材料都有人工汗液紡檢法的加水分解促進(jìn)試驗(yàn)實(shí)施經(jīng)驗(yàn)。促進(jìn)試驗(yàn)結(jié)果表明，大多數(shù)材料的耐用年限為4年，約有3%～4%的材料耐用年限為2年，超過耐用年限的皮革表面即出現(xiàn)裂紋，出現(xiàn)裂紋的合成革材料會(huì)被終止使用。關(guān)于原因②，合成革背面的帶子部分產(chǎn)生裂紋，外套領(lǐng)衫部分合成革涂膜剝離。外套領(lǐng)衫部分的涂膜剝離也可能是受到衣領(lǐng)多次立著或合衣就寢時(shí)的影響而產(chǎn)生的。至于原因③，可翻折袖口設(shè)計(jì)使用的合成革外部，沿著翻折線出現(xiàn)裂紋。

相馬城南以我的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)，流行于90年代后半期的合成革潮流，各服裝品牌商競相跟風(fēng)，在各服裝公司內(nèi)實(shí)施了同樣的聚氨酯加水分解促進(jìn)試驗(yàn)，耐用年限沒有超過標(biāo)準(zhǔn)值（耐用年限約5年）的合成革，即判定為不合格的合成革。這樣做的結(jié)果，是印象中沒有出現(xiàn)消費(fèi)者的投訴。

榎本雅穗加水分解促進(jìn)試驗(yàn)，我想一會(huì)再說明。

竹內(nèi)徹我認(rèn)為，有必要將購買合成革制品后，短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)的問題分成三種情況來考慮。首先是①制品制造后經(jīng)過了多少年。

榎本雅穗這個(gè)恐怕難以確認(rèn)吧。

竹內(nèi)徹的確是這樣。然而，即使消費(fèi)者購買的商品是一年前制造的，如果在7～8年前就已經(jīng)制造好的話，很難要求服裝制造商必須一直負(fù)責(zé)任。現(xiàn)實(shí)問題是，向消費(fèi)者告知商品制造年份，對于制造方來說采取的措施有難度，希望制造方能與購買方共同協(xié)商解決。其次，是②制品。制品問題可能是服裝制造商和原材料造成的。作為服裝制品，即使是一年前制造的，使用的合成革是什么時(shí)候生產(chǎn)的？進(jìn)一步說，合成革中使用的PU是何時(shí)生產(chǎn)的？遺憾的是，目前還沒有辦法確認(rèn)服裝合成革原料生產(chǎn)日期的可追溯性。如果樹脂和布料在庫數(shù)年的話，在商店擺放的時(shí)間點(diǎn)可能就已經(jīng)出現(xiàn)了經(jīng)時(shí)劣化。

榎本雅穗是這樣啊。合成革材料中有事先生產(chǎn)好的中間產(chǎn)品，對這些中間產(chǎn)品的管理不到位的情況下，就會(huì)出現(xiàn)上面的問題。一定要加以注意。

竹內(nèi)徹最后是第③個(gè)原因，消費(fèi)者的洗滌可能存在問題。對于PU的經(jīng)時(shí)劣化，令人意外的是消費(fèi)者竟然毫不知情。冬裝制品掛在盛夏高溫多濕的房間的窗戶邊、墻上懸掛保管的話，合成革的劣化會(huì)更快。不能說，從洗衣店取回來的制品放入收納袋中，放置在打開的窗邊就是良好的保管。

西山誠以我的經(jīng)驗(yàn)，皮脂和汗液導(dǎo)致的合成革劣化損傷，大多位于后頸處和手容易碰到的口袋周圍、袖口等處。

榎本雅穗至此，我們已經(jīng)匯集了各種意見。在大多數(shù)情況下，合成革的損傷劣化主要是合成革中使用的PU的加水分解劣化、耐溶劑性、揉搓等動(dòng)態(tài)因素造成的。

榎本雅穗大家都知道，合成革還用于品質(zhì)保證必須為10年的汽車座椅和家具。如果說合成革服裝與汽車座椅和家具所用的合成革有所不同的話，我認(rèn)為區(qū)別在于PU中使用的未加工原料內(nèi)容和黏接劑等加工方法不同。拿極端例子來說，不管是保證1年劣化還是保證10年劣化的合成革制品，制造商當(dāng)然都能隨意加工。不過，原料價(jià)格和制造價(jià)格因品質(zhì)不同會(huì)有差異。因此，如果合成革制品與使用用途、價(jià)格、品質(zhì)不相稱，當(dāng)然就會(huì)出現(xiàn)劣化問題。

相馬成男合成革中使用的PU可分為聚酯類PU、聚醚類PU、聚碳酸酯類PU。我想能確定使用哪種PU合成革的服裝制造商很少。即使向檢查協(xié)會(huì)咨詢過，委托檢查方、檢查方雙方都不懂試驗(yàn)的情形并不少見。很多情況下服裝制造商對合成革什么也沒有說明，消費(fèi)者就想當(dāng)然地認(rèn)為是聚酯類PU。今后，服裝制造商必須對相關(guān)PU的制造進(jìn)行確認(rèn)，然后再使用。

內(nèi)山雅章以前，與聚氨酯類PU相比，聚醚類PU的加水分解性優(yōu)異，但耐熱性、耐光性差，而且價(jià)格略高，不會(huì)用于衣料加工。

竹內(nèi)徹既然同樣是合成革，為何會(huì)產(chǎn)生此類差異？我認(rèn)為整個(gè)服裝業(yè)界都應(yīng)該開展面向消費(fèi)者的啟蒙教育活動(dòng)。

榎本雅穗我覺得出現(xiàn)裂紋的合成革制品大多是使用了聚氨酯類PU原料。顯然，圖1和圖2圖片中都是使用了聚氨酯類PU的制品。最近，有消息稱，根據(jù)價(jià)格區(qū)間使用聚氨酯/聚醚類PU、聚碳酸酯/聚醚類PU制成衣料制品已經(jīng)上市。這幾種PU原料的結(jié)合使用，看起來能夠彌補(bǔ)各自的問題。

榎本雅穗其次，來看看里布涂膜劑剝離的外套（圖3）。從圖3中可以確認(rèn)涂膜部分已經(jīng)剝離脫落。如果使用PU透濕防水材料，涂膜劑剝離的原因是什么？

竹內(nèi)徹我認(rèn)為，透濕防水材料出現(xiàn)涂膜劑剝離的原因是由于其構(gòu)造不同造成的。①內(nèi)側(cè)實(shí)施PU涂膜加工的制品，主要原因是加水分解，②用黏接劑將PU涂膜貼在制品上的分層類制品，主要原因除了PU黏接劑的加水分解因素外，還有黏接工序設(shè)備不全的因素。黏接條件（溫度、時(shí)間、壓力）不恰當(dāng)，初期剝離強(qiáng)度就不夠充分，在家庭洗滌、干洗過程中，PU涂膜不能隨布料一起伸縮，就會(huì)發(fā)生涂膜剝離現(xiàn)象。

榎本雅穗對于PU黏接劑加水分解是主要原因的情形，此種現(xiàn)象發(fā)生范圍較廣，結(jié)果也可能會(huì)導(dǎo)致PU涂膜消失。在黏接工序設(shè)備不全為主要原因的場合，多是接縫部分等處呈袋狀浮在布料表面的剝離狀態(tài)。

圖3

圖4

榎本雅穗使PU涂膜與基布黏接的黏接劑加工方法有兩種：點(diǎn)狀黏接型（dot黏接）和全面黏接型。這里大家有哪些經(jīng)驗(yàn)？

相馬成男是這樣的。我想起利用storm system處理技術(shù)制造的羊毛外套涂膜剝離的例子。雖然是黏接作業(yè)現(xiàn)場出現(xiàn)的問題，但除黏接條件外，橫跨整幅毛織物的全面黏接壓燙機(jī)也是造成涂膜剝離的原因之一。通常，黏接壓燙機(jī)長為120cm，寬90cm，整幅黏接所需寬度必須達(dá)到160cm。當(dāng)壓力均勻地施加在160cm寬的毛織物上時(shí)，輥?zhàn)訅毫Σ荒苡幸稽c(diǎn)偏差，對于整幅毛織物方向的黏接強(qiáng)度進(jìn)行嚴(yán)格管理是壓力均勻的大前提。在這種情況下，服裝制造商如果沒有檢查對面料、點(diǎn)狀黏接型PU膜、黏接壓燙機(jī)、黏接后的布料的品質(zhì)管理是否合理，就無法防止涂膜出現(xiàn)再次剝離的現(xiàn)象。

榎本雅穗貼有用黏接劑黏合的PU膜的透濕防水材料，分為容易被水膨潤的類型和不易被水膨潤的類型。穿著時(shí)，PU膜處于衣服的內(nèi)側(cè)，不會(huì)被雨淋濕，自然不會(huì)出現(xiàn)問題，但衣服干洗時(shí)必須加以注意。購買的衣服穿過后，一旦經(jīng)過數(shù)次洗滌，PU膜也罷、PU黏接劑也罷，都會(huì)受到損傷，成為涂膜剝離的原因。在洗滌時(shí)一定要注意。

竹內(nèi)徹我們從洗衣店員工的角度來看看出現(xiàn)裂紋的合成革制品。如果洗衣工在處理衣物時(shí)沒有注意到樹脂涂膜，就會(huì)出現(xiàn)涂膜劑剝離，或者被溶融等問題。海外制品出現(xiàn)的此類問題好像也有很多，原因之一在于標(biāo)明的是涂膜劑組成成分以外的其他成分。圖3的組成標(biāo)注只有面料尼龍，并沒有標(biāo)明涂膜劑的相關(guān)成分。即使沒有法律義務(wù)標(biāo)注涂膜劑成分，還是有些有良知的服裝制造商標(biāo)注了 里布有PU涂膜”，以防止出現(xiàn)涂膜剝離問題。

西山誠正是如此，衣物標(biāo)識非常重要。在洗滌現(xiàn)場，里布的涂膜部分出現(xiàn)剝離，從表面看，能看到一些小的黑色斑點(diǎn)。如果誤解了這些黑色斑點(diǎn)，用有機(jī)溶劑去漬會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大涂膜的剝離面。

榎本雅穗圖4是干洗聚氯乙烯（PVC）皮革時(shí)，可塑劑被抽出后的圖片。這是服裝制造商洗滌標(biāo)識為干洗○（可干洗）造成的。為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的結(jié)果？

竹內(nèi)徹首先，PVC皮革與合成革是兩種不同的材料，而許多業(yè)內(nèi)人士并不知情。其次，PVC皮革表面施加了PU涂膜，一眼看上去好像是合成革，但PVC與基布之間還使用了構(gòu)造物。由于無論從外觀上還是標(biāo)識上都不清楚PVC的存在，可以說這是令洗衣店員工頗感頭疼的事。雖然后面還會(huì)談及，但在此處還有法律關(guān)于標(biāo)記的問題。

內(nèi)山徹是這樣的。PVC皮革中出現(xiàn)的問題，在我以往的經(jīng)驗(yàn)看來，所有問題都是干洗抽出可塑劑硬化方面的內(nèi)容。合成革是在基材上涂敷一層樹脂，經(jīng)過表面壓膜加工后，制成外觀和感觸類似天然皮革的材料。樹脂成分既有PVC，也有PU，都能表示成 合成革”。處理合成革制品時(shí)，服裝制造商是否向材料制造商確認(rèn)過是不是樹脂？在混用率試驗(yàn)階段是否對樹脂進(jìn)行過鑒別？如果辨別是樹脂成分的話，應(yīng)使用JIS L 0001 600（）標(biāo)識。不過，在過去的事例中，PVC皮革表面有涂敷PU涂膜的二層構(gòu)造的補(bǔ)花，由于是海外制品，沒有詳細(xì)的信息，因此，附有JIS L 0217 401”（）標(biāo)識。曾經(jīng)有過干洗1 次補(bǔ)花就硬化的例子。

榎本雅穗的確，PVC皮革大多是在表面涂敷一層PU涂膜，自然會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤標(biāo)識。最近，為了避免出現(xiàn)錯(cuò)誤標(biāo)識，已經(jīng)可以看到出現(xiàn)了 合成革（PVC皮革）”標(biāo)識的制品。

2 確定劣化原因的方法

榎本雅穗就身邊的現(xiàn)有制品來說，該做些什么來確定劣化產(chǎn)生的原因呢?

內(nèi)山徹首先實(shí)施樹脂鑒別試驗(yàn)，其次確認(rèn)商品外觀。在實(shí)施加水分解促進(jìn)試驗(yàn)時(shí)，除了出現(xiàn)問題的部位外，發(fā)現(xiàn)商品的其他部位也有涂膜剝離現(xiàn)象發(fā)生，用手用力拉伸布料會(huì)出現(xiàn)裂紋。由皮脂和化妝品原因造成的劣化，涂膜剝離四周還會(huì)變色。在有可能對制品洗滌的場合，應(yīng)采用出現(xiàn)問題的處理方法實(shí)際洗滌后，確認(rèn)外觀是否會(huì)有變化。在實(shí)施破壞試驗(yàn)的情況下，對現(xiàn)有制品實(shí)施快速耐磨性試驗(yàn)和人工汗液紡檢法試驗(yàn)，確認(rèn)制品性能。不過，這些試驗(yàn)的目的都是為了確認(rèn)整個(gè)商品的加水分解程度，除了出現(xiàn)問題的部位，試驗(yàn)還對沒有發(fā)現(xiàn)問題的其他部位做了考察。合成革的劣化大多是由復(fù)合作用引起的，UV、熱、氧化氮?dú)怏w，穿著時(shí)的揉搓、摩擦、彎曲等物理作用，皮脂與化妝品、整發(fā)劑、有機(jī)洗滌溶劑導(dǎo)致的樹脂膨潤都會(huì)對制品產(chǎn)生影響。即使還沒有達(dá)到加水分解的程度，如皮脂和化妝品、整發(fā)劑造成的PU膨潤，如果集中施加在該部位的強(qiáng)力揉搓、摩擦、彎曲等物理作用，就會(huì)出現(xiàn)涂膜剝離現(xiàn)象。這類復(fù)合現(xiàn)象全部要在JIS規(guī)定的試驗(yàn)中得到預(yù)測相當(dāng)困難。

圖5 聚酯型PU的FT-1R ATR分析圖

竹內(nèi)徹對于懷疑存在PU經(jīng)時(shí)劣化的制品，首先應(yīng)實(shí)施的是紡檢法試驗(yàn)，并對其組成進(jìn)行分析。

榎本雅穗我也這樣認(rèn)為。其中，圖5是對圖1中的樹脂分析的結(jié)果üüFT-IR ATR分析圖。此分析是在一定范圍內(nèi)，用UV照射被檢測物體表面，由各波長吸收光譜定性分析被檢測物體的組成成分。組成成分的判斷還必須具備相關(guān)的專業(yè)知識，分析結(jié)果可以清楚地表明：這是聚酯類PU。

榎本雅穗確認(rèn)促進(jìn)樹脂加水分解劣化的試驗(yàn)是紡檢法試驗(yàn)。試驗(yàn)方法：將水蒸氣的溫度和濕度分別調(diào)整為70℃和95%RH，將被檢測物體懸吊在水蒸氣中，一定時(shí)間后去除被檢測物體，待其干燥后，用肉眼觀察或手觸摸確認(rèn)被檢測物體的外觀變化，或采用測定機(jī)械剝離強(qiáng)度等方法。然后，將水蒸氣更換成人工汗液，實(shí)施人工汗液紡檢法試驗(yàn)的加水分解促進(jìn)試驗(yàn)。劣化促進(jìn)程度請?jiān)趫D6中確認(rèn)。此外，對于用黏接劑黏貼的透濕防水材料，還可采用快速耐磨性試驗(yàn)，作為評價(jià)涂膜實(shí)際剝離強(qiáng)度的耐受性手段。前面已經(jīng)陳述過，合成革的劣化原因大多是復(fù)合因素，其原因確認(rèn)也相當(dāng)復(fù)雜。

（1）紡檢法試驗(yàn)：70CCC*95% RH下實(shí)施（1周=實(shí)際使用1年）

（2）人工汗液紡檢法試驗(yàn)：70CC*95% RH下實(shí)施（1.2天=實(shí)際使用1年）

圖6 通過加水分解促進(jìn)PU劣化的試驗(yàn)方法

3 防止劣化再發(fā)生

榎本雅穗過去到現(xiàn)在，這類問題出現(xiàn)的頻率很高嗎？

內(nèi)山徹我覺得現(xiàn)在合成革的損傷劣化問題還是有所減少，理由之一是衣物標(biāo)識正確了。例如，圖2中的 聚氨酯100% 這樣的組成標(biāo)識是不正確的，必須標(biāo)注成 合成革”。像這樣標(biāo)識錯(cuò)誤的商品，我想現(xiàn)在已經(jīng)不存在了。加上，里布貼了涂膜，里布涂膜雖然沒有標(biāo)識義務(wù)，但在備注中也應(yīng)該標(biāo)注“（里布為聚氨酯涂膜）”、“聚氯乙烯皮革（PVC）涂膜 這類相關(guān)樹脂內(nèi)容，為消費(fèi)者和洗衣店傳達(dá)使用PU和PVC商品的信息，這樣做的服裝制造商越來越多。

榎本雅穗為了防止合成皮革的損傷劣化，究竟怎樣做才好呢？

內(nèi)山徹對于PU加工的制品，加水分解是不可避免的。服裝制造商、零售商、洗衣行業(yè)信息共享，為消費(fèi)者提供滿意的洗滌服務(wù)顯得非常重要。在試驗(yàn)階段，JIS L 1096 J-2法或JIS L 1931 F1法或F2法實(shí)行。確認(rèn)耐溶劑性（外觀變化）、評價(jià)加水分解性的人工汗液紡檢法試驗(yàn)的也具有非常重要的作用。如果可能的話，商品要反復(fù)處理3次～5次，以確認(rèn)商品外觀的變化。在制品化階段，通過洗滌處理標(biāo)識注意事項(xiàng)向消費(fèi)者提供相關(guān)信息不可或缺。日本一般社團(tuán)法人日本服裝流行式樣產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)《衣料制品洗滌注意標(biāo)識指南》中記載了很多非常具有參考意義的文字，如 表面上的樹脂隨時(shí)間會(huì)發(fā)生劣化”、“衣物應(yīng)避免在陽光能照射到的地方和高溫多濕狀況下保存”、“ 避免熨燙合成革部分 等等。日本百貨店協(xié)會(huì)發(fā)行的《品質(zhì)保證》也有同樣的內(nèi)容，提醒消費(fèi)者和洗衣店員工 洗滌時(shí)特別注意的要點(diǎn)”。洗衣店甚至還有店頭POP，如此一來，能不加速消費(fèi)者對PU加工制品的加水分解不可避免的理解嗎？

相馬成南要求PU加工制品上 應(yīng)標(biāo)注制造年份或保質(zhì)期（專做年限）”的做法始于90年代后期，目前的現(xiàn)狀是服裝制造商對此尚未做出回應(yīng)?？p制品完成后的季節(jié)（年月），服裝公司的員工根據(jù)制品編號能夠弄清楚，但消費(fèi)者卻無從知曉。此外，在該制品加工前，何時(shí)加工PU的，多數(shù)情況下是不清楚的。因?yàn)槲醇庸ぴ蠋啄旰蟛砰_始管理4～5年，在哪里明示這些非常麻煩，因此，目前還沒有著手執(zhí)行。另外，即便執(zhí)行了相關(guān)規(guī)定，服裝制造商也不會(huì)讓消費(fèi)者和洗衣店知道吧。了解了原料何時(shí)加工，卻沒有實(shí)施人工汗液紡檢法試驗(yàn)，一抓住眼前的試樣布就立刻進(jìn)行試驗(yàn)，機(jī)械地判斷

這種原料保質(zhì)為5年以上的合格制品，這種原料保質(zhì)期為2～3年，是不合格制品”。我想這就是目前的現(xiàn)狀吧。

榎本雅穗2017.4修訂的《雜貨工業(yè)用品品質(zhì)標(biāo)識規(guī)則（日本）》中有哪些應(yīng)注意的 合成革標(biāo)識？

竹內(nèi)徹1997年以前，合成革等可以記錄有基布和表面加工，表面加工可標(biāo)記為PU或PVC。然而，1997年修訂版統(tǒng)一用 人造革”、“合成革表示，不再標(biāo)注原材料名稱（圖7）。對于經(jīng)銷商來說標(biāo)注變得簡單，但原材料名稱不明確，與洗滌中出現(xiàn)的問題密切相關(guān)。2017年4月修訂后，增加了可以同時(shí)標(biāo)注人造革、合成革、PVC皮革。為了防止消費(fèi)者和洗衣店員工陷入洗滌麻煩中，我認(rèn)為對于PVC皮革還是應(yīng)該在制品上備注 使用聚氯乙烯”。不過遺憾的是，修訂后，向服裝行業(yè)內(nèi)大約5家企業(yè)的品質(zhì)管理負(fù)責(zé)人咨詢 合成革使用時(shí)是否確認(rèn)是PVC？”，5家企業(yè)都表示 沒有確認(rèn)過”。布料部門經(jīng)營者也說 顧客詢問時(shí)才會(huì)確認(rèn)”。我并不認(rèn)為所有企業(yè)都是這樣的，但確實(shí)是實(shí)際情況的一部分。

圖7 合成皮革、人工皮革、PVC皮革的區(qū)分

榎本雅穗合成革與透濕性防水材料的洗滌方法應(yīng)該有哪些？

竹內(nèi)徹我認(rèn)為①合成革理想的洗滌方法是水洗。用石油類溶劑干洗也沒有問題，但考慮到因自然蒸發(fā)殘留在衣物上的汗液等水溶性污垢，最好還是采用水洗方法為好，干洗從業(yè)者采用滾筒干燥時(shí)，如果溫度管理正確也不會(huì)有問題。②使用透濕防水材料制作的制品大多是運(yùn)動(dòng)服布料，仍舊考慮到汗液的話，能水洗的衣物最好還是水洗。不過，羽絨衣和內(nèi)容物為大量棉的制品，在家中水洗比較困難，這些衣物可能是今后濕洗的對象吧。

內(nèi)山徹我也認(rèn)為，第一選擇是水洗方法。不過，在家庭洗滌中，必須要注意脫水時(shí)洗衣機(jī)的異常振動(dòng)問題和熨斗溫度。因此，將衣物送到具備大容量水洗機(jī)和專用熨燙機(jī)的洗衣店水洗（濕洗）是最佳選擇，不能水洗的商品可選擇石油類溶劑干洗。在這種情況下，溶劑殘留在衣物上有可能燒傷人皮膚，因此，必須用滾筒干燥衣物。

相馬城男殘留的溶劑對人造成的燒傷事故，洗衣店應(yīng)負(fù)全責(zé)。前提是服裝制造商在衣物上附有石油類溶劑標(biāo)識 不會(huì)引起燒傷”，因此，必須對此加以注意。

西山誠在洗衣店，不能鑒別透濕防水材料是否遇水膨潤?；己徒M合材料如果都沒有問題，我認(rèn)為基本上應(yīng)選擇濕洗方法洗滌。

榎本雅穗現(xiàn)在如果已經(jīng)能對水膨潤性進(jìn)行標(biāo)識的話，那會(huì)對洗滌有益處，但洗滌前通過滴落的水滴也可進(jìn)行事前檢查，應(yīng)在檢查商品的水膨潤性后，確定正確的洗滌方法。

榎本雅穗感謝大家提出的寶貴意見。我感覺本次討論的內(nèi)容，是正確理解洗滌標(biāo)識、提高洗滌技術(shù)的有用材料。