■ 黃莉 宋波 鄧琴琴 鄭榮躍
(1.寧波大學(xué)建筑工程與環(huán)境學(xué)院;2.中國建筑科學(xué)研究院有限公司)
近年來,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與人們生活水平的提高,建筑能耗也迅速增長。據(jù)統(tǒng)計,我國建筑能耗占社會總能耗的30%以上[1],其中50%~60%的能耗用于建筑的制冷或采暖[2]。傳統(tǒng)的空調(diào)系統(tǒng)采用壓縮式制冷機(jī),運行過程中會消耗大量的能源,加劇了夏季電網(wǎng)的負(fù)擔(dān),導(dǎo)致用電高峰期的出現(xiàn)。同時,傳統(tǒng)制冷空調(diào)中的工質(zhì)CFC8及其替代產(chǎn)品R134a 等與臭氧層的破壞、溫室效應(yīng)、全球變暖等環(huán)境問題都有關(guān)系。因此,為了適應(yīng)建筑可持續(xù)發(fā)展的需求,制冷界一直在尋求一種新的制冷方式及工質(zhì)。
太陽能空調(diào)技術(shù)正是解決上述問題的一種有效途徑。該技術(shù)在夏季利用太陽能作為主要能源驅(qū)動制冷機(jī)制冷,冬季則利用太陽能提供采暖,可有效降低建筑的制冷與采暖能耗,是解決太陽能利用和空調(diào)節(jié)能這一行業(yè)困境的重要技術(shù)。其核心優(yōu)勢在于:
1)充分利用全年的太陽能資源,可提供夏季制冷、冬季采暖及生活熱水。尤其是在夏季,太陽能輻射越強,制冷效果越好,可大幅降低電網(wǎng)負(fù)擔(dān)。
2)該技術(shù)是可再生能源應(yīng)用技術(shù)的提升,可顯著提高太陽能利用率,實現(xiàn)節(jié)能減排。
3)相比于傳統(tǒng)的壓縮式空調(diào),太陽能空調(diào)不排放氟利昂,對于緩和溫室效應(yīng)、全球變暖等環(huán)境問題具有重大意義。
當(dāng)前的太陽能空調(diào)技術(shù)主要分為兩類:太陽能光伏空調(diào)技術(shù)與太陽能熱利用空調(diào)技術(shù),針對這兩類系統(tǒng)已有不少相關(guān)的研究成果。其中,Boopathi等[3]對居住建筑中采用單效溴化鋰制冷機(jī)的太陽能空調(diào)系統(tǒng)進(jìn)行了總結(jié),并發(fā)現(xiàn)決定太陽能空調(diào)系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)性的2個因素分別是太陽能集熱器與儲能裝置的費用,以及制冷技術(shù)的能效。Noro等[4]采用TRNSYS 軟件分別對太陽能吸收式制冷空調(diào)與顯熱儲能及相變儲能相結(jié)合的系統(tǒng)進(jìn)行了模擬和對比分析。研究結(jié)果表明,只有在天然氣價格較高或相變材料價格較低時,才能體現(xiàn)太陽能空調(diào)與相變儲能一體化系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性。Beccali等[5]采用生命周期評估方法(LCA)將2類太陽能空調(diào)系統(tǒng)(熱利用空調(diào)與光伏空調(diào))與傳統(tǒng)的壓縮式制冷機(jī)空調(diào)進(jìn)行了對比評估。研究結(jié)果表明,在大多數(shù)情況下,采用光伏并網(wǎng)空調(diào)的效果最好。Eicker等[6]利用TRANSO與INSEL軟件模擬分析了采用傳統(tǒng)壓縮式制冷機(jī)的光伏空調(diào)系統(tǒng)和采用溴化鋰制冷機(jī)的熱利用空調(diào)系統(tǒng)這兩類太陽能空調(diào)系統(tǒng)的一次能源消耗量與經(jīng)濟(jì)性。模擬結(jié)果表明,光伏空調(diào)系統(tǒng)比熱利用空調(diào)系統(tǒng)更為經(jīng)濟(jì)??照{(diào)系統(tǒng)的初始投資對整套系統(tǒng)的投資回報期與一次能源的節(jié)約量有很大的影響。
雖然當(dāng)前已有不少針對太陽能空調(diào)技術(shù)的研究,但該技術(shù)并未得到廣泛的應(yīng)用,主要原因在于其初始投資較高,且投資回報期長。截止至2014年,全世界范圍內(nèi)僅有1200多套系統(tǒng)建成并運行[7],且大多數(shù)為太陽能熱利用空調(diào)系統(tǒng)。本文擬在典型的夏熱冬冷地區(qū)——浙江省寧波市滕頭村建成一套太陽能空調(diào)系統(tǒng)。為了提高擬建系統(tǒng)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益,采用“博日勝”Polysun?軟件對太陽能光伏與熱利用空調(diào)系統(tǒng)進(jìn)行了性能模擬,然后在此基礎(chǔ)上比較了兩套系統(tǒng)的年收益與投資回報期,并最終確定適用于夏熱冬冷地區(qū)的太陽能空調(diào)技術(shù)體系。
本文采用Polysun?太陽能系統(tǒng)模擬計算軟件對太陽能空調(diào)系統(tǒng)進(jìn)行性能模擬。該軟件由瑞士太陽能測試中心SPF在總結(jié)測試經(jīng)驗的基礎(chǔ)上開發(fā),包含太陽能熱利用、光伏發(fā)電、熱泵及太陽能空調(diào)4 個模塊,用于設(shè)計或優(yōu)化建筑的能源系統(tǒng)[8]。軟件以氣象統(tǒng)計數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),采用熱力學(xué)系統(tǒng)的塞流模擬進(jìn)行計算[9-10]。
寧波市位于夏熱冬冷地區(qū),該地區(qū)冬季陰冷、夏季濕熱,且高溫時間持續(xù)較長。其中,7月份溫度最高,平均溫度達(dá)到27.6 ℃;而1月份溫度最低,平均溫度為6 ℃。另外,夏熱冬冷地區(qū)濕度很大,相對濕度一般為75%~80%,寧波市濕度達(dá)到了75.6 %。因此,寧波地區(qū)對夏季制冷與冬季采暖的需求較高,空調(diào)用電是建筑能耗中最主要的部分。
位于夏熱冬冷地區(qū)的大多數(shù)城市屬于太陽能資源Ⅳ類地區(qū),年輻射量在1000~1500 kWh/m2之間。寧波市平均全年日照時數(shù)為1855.6 h,平均每天的日照時數(shù)為5.41 h;年輻射量為1280.5 kWh/m2,為全國平均年輻射量1627.8 kWh/m2的78%;最冷月份為11月~次年3月,總輻射量為378.3 kWh/m2;最熱月份為6~9月,總輻射量為559.8 kWh/m2。
擬安裝太陽能空調(diào)系統(tǒng)的新建建筑為滕頭村老年活動中心。該建筑為南向單層建筑,使用面積為420 m2,室內(nèi)高度為4.2 m;其中,200 m2的屋頂面積用于安裝光伏組件或集熱模塊,其余屋頂部分用于綠化;建筑內(nèi)部設(shè)置了診所、辦公室、閱覽室、棋牌室等。建筑的結(jié)構(gòu)參數(shù)如表1所示。
表1 滕頭村老年活動中心建筑性能參數(shù)
為了便于系統(tǒng)的性能模擬與經(jīng)濟(jì)分析,首先定義了1套參照系統(tǒng)和2套太陽能空調(diào)系統(tǒng)。其中,2套太陽能空調(diào)系統(tǒng)的光伏組件/集熱模塊陣列總面積均為屋頂最大可用面積200 m2。
1.4.1 參照系統(tǒng)
參照系統(tǒng)定義為熱泵中央空調(diào)系統(tǒng),由2套風(fēng)冷熱泵模塊機(jī)組組成,運行時產(chǎn)生冷水或熱水,通過風(fēng)機(jī)盤管向建筑供冷或供熱。2臺熱泵的額定制冷功率分別為28 kW與65 kW,制熱功率分別為30 kW與69 kW。在模擬過程中,參照系統(tǒng)的制冷COP值取2.82,采暖COP值取3.11。熱泵機(jī)組運行所需電量由電網(wǎng)直接提供。
1.4.2 太陽能光伏空調(diào)系統(tǒng)
該系統(tǒng)采用與參照系統(tǒng)一致的風(fēng)冷熱泵模塊機(jī)組。如圖1所示,熱泵系統(tǒng)運行優(yōu)先采用光伏組件產(chǎn)生的電能,不足時再采用電網(wǎng)供電。若光伏組件所產(chǎn)生的電量高于熱泵機(jī)組所需電量,則富余的電量并網(wǎng)。該系統(tǒng)由80塊光伏組件與1套并網(wǎng)逆變器組成,光伏組件的最大總功率為20.4 kW,并網(wǎng)逆變器的最大交流功率為20.0 kW。
圖1 太陽能光伏空調(diào)系統(tǒng)示意圖
1.4.3 太陽能熱利用空調(diào)系統(tǒng)
該系統(tǒng)主要由40組真空集熱模塊、燃?xì)忮仩t、溴化鋰吸收式制冷機(jī)、冷卻塔、熱水與冷水儲罐組成,如圖2所示。在夏季制冷時,集熱模塊利用太陽能產(chǎn)生70~95 ℃的熱水并儲存在熱水儲罐里,熱水驅(qū)動制冷機(jī)產(chǎn)生10 ℃的冷凍水并儲存在冷水儲罐里用于供冷,而制冷機(jī)所產(chǎn)生的熱量通過冷卻塔釋放;在冬季采暖時,制冷機(jī)關(guān)閉,集熱模塊利用太陽能產(chǎn)生50~60 ℃的熱水儲存在熱水儲罐里用于供暖。系統(tǒng)采用燃?xì)忮仩t作為輔助系統(tǒng),在太陽能不足時提供熱水驅(qū)動制冷機(jī)制冷或直接提供熱水采暖。系統(tǒng)真空集熱模塊的總采光面積為120 m2,制冷機(jī)的額定制冷功率為35 kW,燃?xì)忮仩t的加熱功率為40 kW。
圖2 太陽能光熱空調(diào)系統(tǒng)示意圖
老年活動中心每天的使用時間為08:00~20:00,時長12 h,在能耗模擬中僅考慮夏季制冷和冬季采暖需求,不考慮生活熱水供應(yīng)。根據(jù)GB 50189-2005《公共建筑節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》與JGJ 134-2010《夏熱冬冷地區(qū)居住建筑節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》,將制冷溫度設(shè)置為23 ℃,采暖溫度設(shè)置為18 ℃。
圖3展示了該建筑在寧波市典型氣象年逐月制冷/采暖負(fù)荷的模擬結(jié)果,其中,4月、5月和10月不需要空調(diào)。該建筑在夏季的制冷總負(fù)荷為70.16 MWh/a,在冬季的采暖總負(fù)荷為148.20 MWh/a,全年總負(fù)荷為218.33 MWh。根據(jù)熱泵機(jī)組制冷與采暖的COP值,參照系統(tǒng)每年用于制冷的耗電量為24.88 MWh,用于采暖的耗電量為47.65 MWh,合計為72.53 MWh。
圖3 老年活動中心在典型氣象年逐月制冷/采暖負(fù)荷模擬
太陽能光伏空調(diào)系統(tǒng)的模擬結(jié)果如表2所示。光伏組件的年產(chǎn)電量約為22.3 MWh,可覆蓋熱泵機(jī)組全年制冷與采暖所需電量的30.7%。由圖4可知,除了不需要空調(diào)的4月、5月和10月,光伏組件的發(fā)電量均小于熱泵機(jī)組的耗電量。因此,熱泵機(jī)組每年需另外從電網(wǎng)獲取50.23 MWh的電量,以覆蓋建筑全年的制冷與采暖負(fù)荷。
表2 太陽能光伏空調(diào)系統(tǒng)模擬結(jié)果
圖4 太陽能光伏空調(diào)系統(tǒng)逐月交流電發(fā)電量與熱泵制冷/采暖耗電量
太陽能熱利用空調(diào)系統(tǒng)的模擬結(jié)果如表3所示,逐月太陽能保證率如圖5所示。在夏季6~9月,集熱系統(tǒng)的得熱量最高,平均太陽能保證率為27.75%;在冬季11月~次年3月,平均太陽能保證率為32.8%。因此,全年制冷與采暖的平均太陽能保證率為30.6%。若太陽能熱利用空調(diào)系統(tǒng)在春秋季節(jié)(4月、5月與10月)另外提供生活熱水,則全年太陽能保證率可以達(dá)到40%左右。
表3 太陽能熱利用空調(diào)系統(tǒng)模擬結(jié)果
圖5 太陽能熱利用空調(diào)系統(tǒng)逐月太陽能保證率
為了比較兩套太陽能空調(diào)系統(tǒng)的節(jié)能量,所有能源消耗量均轉(zhuǎn)換為一次能源消耗量。電能轉(zhuǎn)換為一次能源的系數(shù)為0.36,燃?xì)廪D(zhuǎn)換為一次能源的系數(shù)為1[11]。
表4展示了兩套太陽能空調(diào)系統(tǒng)與參照系統(tǒng)相比所節(jié)約的一次能源使用量。其中,參照系統(tǒng)年耗電量為72.53 MWh,轉(zhuǎn)換為一次能源為201.47 MWh;光伏空調(diào)系統(tǒng)年產(chǎn)電量為22.3 MWh,轉(zhuǎn)換為一次能源為61.94 MWh,節(jié)能率為30.7%;太陽能熱利用空調(diào)系統(tǒng)的最大節(jié)能量為58.13 MWh,若該部分熱量由燃?xì)忮仩t供給,所需燃?xì)饬繛?0.81 MWh,轉(zhuǎn)換為一次能源為60.81 MWh,節(jié)能率為30.2%。由此可見,兩套系統(tǒng)的一次能源節(jié)約量非常相近。
表4 太陽能光伏與熱利用空調(diào)系統(tǒng)一次能源節(jié)約量
兩套太陽能空調(diào)系統(tǒng)相對于參照系統(tǒng)的增量成本如表5所示。其中,參照系統(tǒng)與光伏空調(diào)系統(tǒng)均采用2套熱泵機(jī)組,而太陽能熱利用空調(diào)系統(tǒng)則采用燃?xì)忮仩t作為輔助系統(tǒng),無需熱泵機(jī)組,因此在計算增量成本時,將熱泵機(jī)組的費用扣除。通過計算得出,光伏空調(diào)系統(tǒng)的增量成本為20.59萬元,熱利用空調(diào)系統(tǒng)的增量成本為56.98萬元,約為光伏空調(diào)系統(tǒng)的2.8倍。
表5 太陽能光伏與熱利用空調(diào)系統(tǒng)的增量成本
圖6和圖7分別展示了光伏和熱利用空調(diào)系統(tǒng)的初始成本組成。其中,光伏組件/集熱模塊(含支架)為兩套系統(tǒng)最主要的費用支出部分,占比分別為65%與42%。在熱利用空調(diào)系統(tǒng)中,制冷機(jī)與控制系統(tǒng)也是費用的主要組成部分,占比分別為21%與16%,僅次于集熱模塊。
圖6 太陽能光伏空調(diào)系統(tǒng)費用組成圖
圖7 太陽能熱利用空調(diào)系統(tǒng)費用組成圖
當(dāng)前,國家對可再生能源利用的資助主要在光伏系統(tǒng)。假設(shè)太陽能光伏與熱利用空調(diào)系統(tǒng)的效率每年下降0.8%~1.0%,在20年的使用周期內(nèi),光伏空調(diào)系統(tǒng)的總發(fā)電量為 408.98 MWh,按照國家商業(yè)電價1元/kWh、分布式光伏發(fā)電補貼0.42元/kWh計算,可得出光伏空調(diào)系統(tǒng)的年收益,如圖8所示。從圖中可以看出,光伏空調(diào)系統(tǒng)到第7年的總收益為22.94萬元,而系統(tǒng)的增量成本為20.59萬元。因此,太陽能光伏空調(diào)系統(tǒng)的投資回報期約為6~7年。
圖8 太陽能光伏空調(diào)系統(tǒng)年收益及投資回報期
圖9 太陽能熱利用空調(diào)系統(tǒng)年收益
另一方面,由于國家的新能源補貼僅針對于分布式光伏系統(tǒng),熱利用系統(tǒng)無額外補助,因此,其收益僅來源于所節(jié)約的電費。如圖9所示,在20年的使用周期內(nèi),熱利用空調(diào)系統(tǒng)的總收益約為40萬元,而系統(tǒng)的增量成本為56.98萬元。因此,太陽能熱利用空調(diào)系統(tǒng)的投資回報期大于20年。
雖然太陽能熱利用空調(diào)系統(tǒng)的初始投資比較高,且當(dāng)前的投資回報期大于20年,但其作為太陽能的高級綜合利用形式,可以全年利用太陽能提供夏季制冷、冬季采暖及生活熱水,仍然是未來值得大力推廣的太陽能應(yīng)用技術(shù)之一。而且,隨著中高溫集熱器與中小型溴化鋰制冷機(jī)的產(chǎn)業(yè)化推廣,在不久的將來,該類系統(tǒng)的初始成本有望大幅降低。
就當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)技術(shù)條件而言,適用于安裝太陽能熱利用空調(diào)系統(tǒng)的情況有以下2種:
1)擁有大量余熱和廢熱的用戶。從太陽能熱利用空調(diào)系統(tǒng)的成本分析可以得出,集熱模塊的成本所占比例最大,且隨著制冷功率的增加而呈線性增長。如果用戶擁有大量的余熱和廢熱,比如印染廠、紡織廠、造紙廠、鋼鐵廠等,可以利用余熱和廢熱產(chǎn)生熱水來驅(qū)動制冷機(jī),這樣可以相應(yīng)減少集熱模塊的面積,從而降低初始成本,縮短投資回報期。
2)大中型中央空調(diào)系統(tǒng)。制冷機(jī)(含冷卻塔)與控制系統(tǒng)所占的增量成本比例僅次于集熱模塊,分別為21%與16%,然而,這部分的費用并不是隨著制冷功率的增加而呈線性增長,而是增長越來越慢。例如,制冷功率分別為115 kW、300 kW、500 kW及1000 kW的溴化鋰吸收式制冷機(jī)的價格分別為18.7萬元、32萬元、42萬元及64萬元。因此,在大中型中央空調(diào)系統(tǒng)中,采用太陽能熱利用空調(diào)技術(shù)的經(jīng)濟(jì)性比較好。
本文以浙江省寧波市滕頭村新建老年活動中心為示范建筑,采用Polysun?軟件分別對太陽能光伏與熱利用空調(diào)系統(tǒng)進(jìn)行了性能模擬,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)效益分析。研究結(jié)果表明,相對于采用熱泵機(jī)組的參照系統(tǒng),太陽能光伏與熱利用空調(diào)系統(tǒng)的節(jié)能量非常相近,一次能源節(jié)能率分別為30.7 %與30.2 %。然而,由于熱利用空調(diào)系統(tǒng)的增量成本較高,為光伏空調(diào)系統(tǒng)的2.8倍,且國家新能源補助僅針對分布式光伏系統(tǒng),因此,兩套系統(tǒng)的投資回報期相差較大;其中,光伏空調(diào)系統(tǒng)的投資回報期為6~7年,而熱利用空調(diào)系統(tǒng)的投資回報期大于20年。在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)技術(shù)條件下,太陽能光伏空調(diào)技術(shù)更適用于夏熱冬冷地區(qū)的建筑應(yīng)用;而太陽能熱利用空調(diào)技術(shù)的推廣則必須通過國家政策的推動,以及太陽能中高溫集熱技術(shù)的提升與中小型制冷機(jī)的規(guī)?;a(chǎn)才能得以實現(xiàn)。