張海洋，趙 陽，歐陽亞萍，姜文君，鄭子月，胡樹毅

（長春中醫(yī)藥大學(xué)，長春 130117）

隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，人工智能的興起，新型媒體不斷涌出，他們依托于傳統(tǒng)媒體，又與傳統(tǒng)媒體有著質(zhì)的區(qū)別，媒體間不斷交叉滲透，融合發(fā)展，為作品帶來生機(jī)活力的同時，又給作品著作權(quán)的歸屬帶來挑戰(zhàn)。因此，分析新媒體融合環(huán)境下著作權(quán)侵權(quán)特征，可以更好的保護(hù)作品的著作權(quán)。

1 新媒體融合環(huán)境下著作權(quán)侵權(quán)特征

1.1 打破了時間上的限制，具有不確定性 新媒體融合環(huán)境下著作權(quán)侵權(quán)行為，因作品傳播速度快，甚至幾秒鐘之內(nèi)會出現(xiàn)大量閱讀、引用、轉(zhuǎn)載、鏈接等情況，有時難以確定初始發(fā)表時間和最初著作權(quán)人，使得著作權(quán)人時間保護(hù)的難度上升[1]。同時，在網(wǎng)絡(luò)化過程中，信息隨時為我所用，使得侵權(quán)人能夠在任何時間、任何地點進(jìn)行侵權(quán)行為，且這種行為可以隨時開始，立即終止，但是侵權(quán)過程中所造成的影響是難以消除的，加大了權(quán)利人的損失，對侵權(quán)的影響范圍確定難以判斷。

1.2 突破了空間上的局限，具有多種表現(xiàn)手段 新媒體融合環(huán)境下著作權(quán)侵權(quán)行為更具有隱蔽性，尤其是隨著“網(wǎng)絡(luò)超文本結(jié)構(gòu)”的出現(xiàn)，傳統(tǒng)作品在網(wǎng)絡(luò)中被數(shù)字化，表現(xiàn)形式顛覆了傳統(tǒng)的區(qū)分著作權(quán)類型的意義，這對侵權(quán)行為的判定提高了難度。不僅有文字、圖片、照片、音頻、視頻等這類常見侵權(quán)形式，還有網(wǎng)絡(luò)頁面風(fēng)格、布局等網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域特有的侵權(quán)表現(xiàn)形式，更有上載行為、轉(zhuǎn)載行為、下載行為、超鏈接著作權(quán)侵權(quán)、網(wǎng)頁作品著作權(quán)侵權(quán)等多樣化侵權(quán)形式[2]，這些都給網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的立法帶來巨大挑戰(zhàn)。而其中一些侵權(quán)行為可能為公眾提供了很大的便利，導(dǎo)致法律對其懲處也遠(yuǎn)沒有對待其他犯罪那么嚴(yán)格[3]。因此，對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下作者著作權(quán)的損失就難以統(tǒng)計。此外，網(wǎng)絡(luò)的虛擬，導(dǎo)致很多網(wǎng)絡(luò)使用者不實用真實身份，或套用他人身份，或一人分飾多角，甚至同樣的署名可能有數(shù)個人同時使用，以及上網(wǎng)時間、地點不固定，這都為著作權(quán)的侵權(quán)行為判斷帶來了很大困擾，對侵權(quán)的內(nèi)容和形式更加難以判斷。

1.3 沖破了地域上的禁錮，無地域保護(hù)特性 新媒體融合環(huán)境的著作權(quán)，最明顯的一個特征便是無地域保護(hù)特性。一方面是世界上絕大多數(shù)國家簽訂了雙邊協(xié)議或參加了著作權(quán)方面的國際公約，如《伯爾尼公約》《世界版權(quán)公約》以及兩個“國家互聯(lián)網(wǎng)條約”，其中兩個“國際互聯(lián)網(wǎng)條約”主要是解決數(shù)字技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護(hù)問題[4]?！皣翊鲈瓌t”“互惠原則”等基本實現(xiàn)了著作權(quán)的國際保護(hù)，使著作權(quán)的地域性不那么明顯。另一方面，國際網(wǎng)絡(luò)本身具有跨國性特點，從而難以判斷以互聯(lián)網(wǎng)為載體的作品著作權(quán)應(yīng)該在哪個地域范圍內(nèi)有效，受哪個國家法律的保護(hù)，對明確法律適用范圍和司法管轄具有一定難度。

1.4 弱化了作者的權(quán)利，具有專有性弱化特點 由于網(wǎng)絡(luò)的特殊性，使得通過網(wǎng)絡(luò)傳播的作品具有高效性、普及性，但與此同時其專有性與傳統(tǒng)著作權(quán)相比被大大的削弱了。傳統(tǒng)紙質(zhì)出版物、磁帶、光盤等著作權(quán)侵權(quán)行為是盜版，具有明確的侵權(quán)人和責(zé)任人，能夠很快的確定。而在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，大部分網(wǎng)絡(luò)用戶只關(guān)心如何獲得利己作品，而對于作品的版權(quán)人是誰，以及作品的使用條件，他們并不關(guān)心，甚至也不想要去主動了解[5]。同樣在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)人想要了解自己作品真正的使用情況是極其不容易的。因此，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，作品幾乎沒有任何專有性。

2 新媒體融合環(huán)境下著作權(quán)侵權(quán)保護(hù)對策

互聯(lián)網(wǎng)交互性強(qiáng)、傳播快、跨國界，沒有時間、地域的限制，因此，新媒體融合環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的機(jī)會更多，并具有技術(shù)性高、專業(yè)性強(qiáng)、侵權(quán)行為隱蔽、易于銷毀、傳播廣泛等特點。因此，加強(qiáng)新媒體融合環(huán)境下著作權(quán)的保護(hù)尤為重要。

2.1 完善相關(guān)法律 要結(jié)合網(wǎng)絡(luò)著作傳播方式多樣化、速度快的特點，不斷完善網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)立法體系，提供執(zhí)法依據(jù)和甄別手段[6]。對很難被界定的網(wǎng)絡(luò)作品侵權(quán)行為，應(yīng)在原有著作權(quán)保護(hù)機(jī)制基礎(chǔ)上，全面考量網(wǎng)絡(luò)作品的特性，進(jìn)行維護(hù)。對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為相關(guān)法律的制定與推行處理中時間偏短[7]、懲罰力度較弱的問題上，需要重新建設(shè)著作權(quán)集體管理相關(guān)機(jī)構(gòu)體系，從法律方面規(guī)范和落實著作權(quán)使用，加大懲罰力度。

2.2 強(qiáng)化行業(yè)規(guī)范 在新媒體融合的大背景下，大數(shù)據(jù)信息與傳統(tǒng)作品存在顯著差異，很難獲得作者同意，甚至有時公民并不知道自己的行為侵犯了著作權(quán)，如盲目禁止，又不符合新媒體融合下信息資源共享的特點。故應(yīng)該從行業(yè)內(nèi)部加強(qiáng)監(jiān)督和管理，加強(qiáng)行業(yè)內(nèi)的打擊力度。如中國知網(wǎng)推出的學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測系統(tǒng)5.3，又開發(fā)出10余項新的功能，通過“源代碼庫”，對表格、公式、圖片等數(shù)據(jù)進(jìn)行檢測。

2.3 加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)道德建設(shè) 大力宣傳網(wǎng)絡(luò)道德，通過視頻、媒體、講座等形式加強(qiáng)相關(guān)著作權(quán)侵權(quán)與保護(hù)知識的宣講，將社會主義精神融入到網(wǎng)絡(luò)道德宣傳中，更好的運用精神力量對侵權(quán)行為進(jìn)行約束。

2.4 明確侵權(quán)行為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) 首先應(yīng)該明確區(qū)分違法行為、合法行為和不良行為，然后確定是否在作者允許下執(zhí)行的。此外，需提升網(wǎng)絡(luò)環(huán)境虛擬空間的真實性，如加強(qiáng)實名認(rèn)證，通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)軟件提高可靠度；不斷開發(fā)法律法規(guī)侵權(quán)行為認(rèn)定系統(tǒng)，提高網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)者法律意識的同時，加強(qiáng)著作權(quán)人防范意識的提升。

3 結(jié)語

在新媒體融合的環(huán)境下，對著作權(quán)保護(hù)應(yīng)有更高的要求，要結(jié)合網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的特點，通過法律約束、行業(yè)監(jiān)督、道德宣講、系統(tǒng)監(jiān)控等方式，明確侵權(quán)行為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、執(zhí)行力度，凈化網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)風(fēng)氣，使網(wǎng)絡(luò)環(huán)境健康穩(wěn)定發(fā)展。