本報駐美國、德國特約記者 溫燕 青木 本報特約記者 任重

當?shù)貢r間15日，美國副總統(tǒng)彭斯和代理防長沙納漢在德國出席慕尼黑安全會議，多家西方媒體稱他們可能再次對華為設備發(fā)出警告。事實上，華為已多次對美國的無端指責予以否認，歐洲多家電信運營商及美國小型運營商也反對抵制華為。最近，歐美主流媒體紛紛開始反思和批評華盛頓這一蠻橫自私的行為。奧地利《標準報》稱，“抵制華為就是一場拙劣的爭論”。美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）則警告說，美國與華為的沖突正在“攪亂全球5G計劃”。

在美國的施壓和影響下，已有一些西方國家禁止華為參與5G網(wǎng)絡建設。此前與華為有深度合作的波蘭和捷克等，似乎也在接受美國的觀點。但美國《華爾街日報》14日報道稱，美國主導的抵制華為行動難以奏效，因為盟國的無線運營商抵擋不住華為等中國通信企業(yè)質(zhì)優(yōu)價廉的設備，它們“就是青睞華為產(chǎn)品”。該報道稱，歐洲國家政府一直密切關注美國的意見，將就是否允許華為設備進入本國作最終決定。但來自歐洲各大移動和互聯(lián)網(wǎng)運營商的反饋卻讓這項決定變得復雜。這些公司的高管擔心，他們最終或?qū)榭赡艿脑O備禁令埋單。

《華爾街日報》稱，英國無線運營公司的高管們表示，華為能比西方對手提前一年發(fā)布部分5G技術。一名歐洲電信運營公司高管直言，若頒布“華為禁令”，該公司推出5G的時間將推遲18個月。該報稱，英國通信網(wǎng)絡公司沃達豐CEO里德上月底表示，全面禁止中國電信設備將帶來巨大的財務成本，給客戶造成極大干擾并推遲5G網(wǎng)絡在一些國家的鋪開。包括沃達豐在內(nèi)的英國四大無線運營商均在私下及公開場合對頒布“華為禁令”提出警告。

CNN14日援引多名運營商負責人及專家的話稱，華為在5G建設方面處于全球領先地位，打擊華為將對世界5G建設造成糟糕影響?！澳壳爸挥幸患艺嬲?G供應商，那就是華為。其他公司需要迎頭趕上?！庇娦殴臼紫O計師麥克雷這樣對CNN表示。該公司消費者品牌負責人則稱，華為多年來“沒有令人產(chǎn)生任何擔憂”。

CNN報道稱，美國并沒有重量級國際企業(yè)可與華為在電信設備方面一爭高下。華為的對手是來自歐洲的愛立信和諾基亞。然而在華為強勢擴張、年營收已超千億美元之際，愛立信和諾基亞接連數(shù)年深陷裁員危機。從研發(fā)投入上看，華為也占據(jù)優(yōu)勢。2017年，華為在5G研發(fā)方面的投資超過130億美元，而諾基亞僅投資56億美元，愛立信則只有44億美元。該媒體援引移動電信基礎設施建設專家泰拉爾的話稱，禁止華為將造成一個真空期，無人能及時填補，這可能嚴重損害全球部署5G的進程。

多家歐美媒體稱，華為的網(wǎng)絡安全問題將是慕尼黑安全會議上的重點討論議題之一。德新社15日稱，在慕安會召開前一天，同在慕尼黑舉行的一場網(wǎng)絡會議聚焦了華為問題。德國主管網(wǎng)絡安全的聯(lián)邦信息安全局局長肖恩波姆在會上沒有明確表示支持或反對將中國設備排除在德國5G建設之外，但他表示，迄今并未發(fā)現(xiàn)華為有安全問題。

德國工業(yè)聯(lián)合會主席肯普夫幾天前也警告稱，在沒有證據(jù)的情況下就假定一家制造商會帶來危險，這是完全錯誤的。各國不應在猜測的基礎上將某一競爭者排除在外。他同時也表達了與CNN報道中類似的觀點，即誰能替代華為，“我們沒有同一級別和質(zhì)量的德國廠商”?？掀辗蜻€表示，迄今為止，德國的大型網(wǎng)絡運營商都使用了華為產(chǎn)品。即便將華為產(chǎn)品排除在外也于事無補，因為華為競爭對手的產(chǎn)品也基本都是中國制造。

“抵制華為就是一場拙劣的爭論”，奧地利主流媒體《標準報》15日評論說，盡管這場由美國人發(fā)起的針對華為的質(zhì)疑至今沒有證據(jù)，但歐洲一些國家的政府幾個月來一直在考慮是否抵制華為。該報稱，這其中的偏執(zhí)也值得一提：對許多歐洲國家政府而言，美國當局能獲取數(shù)據(jù)一事就完全不是問題。歐洲的很多數(shù)據(jù)都存儲在微軟、亞馬遜等美國企業(yè)的云服務中。去年3月，美國通過一部所謂“存儲通信法案”，美國情報機關既能讀取無數(shù)奧地利中學生的電子郵件，也能讀取德國汽車廠商的數(shù)據(jù)?！稑藴蕡蟆贩Q，“這個問題才是我們亟待討論的”?！?/p>