劉振寧

11月10日，一個(gè)關(guān)于“王思聰還能坐私人飛機(jī)嗎”的話題，整整霸占了微博熱搜一整天。11月9日，據(jù)中國(guó)執(zhí)行信息公開網(wǎng)，王思聰已被上海市嘉定區(qū)法院發(fā)布限制消費(fèi)令。

文件顯示，上海市嘉定區(qū)法院于2019年8月12日立案執(zhí)行申請(qǐng)人曹悅申請(qǐng)執(zhí)行上海熊貓互娛文化有限公司其他合同糾紛一案，因熊貓互娛未按執(zhí)行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務(wù)，被采取限制消費(fèi)措施，限制其法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、影響債務(wù)履行的直接責(zé)任人員、實(shí)際控制人王思聰不得實(shí)施高消費(fèi)及非生活和工作必需的消費(fèi)行為。限制令顯示，依照民事訴訟法和《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)的若干規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《限高規(guī)定》）等有關(guān)規(guī)定，王思聰被限制實(shí)施（一）乘坐交通工具時(shí)，選擇飛機(jī)、列車軟臥、輪船二等以上艙位;（二）在星級(jí)以上賓館、酒店、夜總會(huì)、高爾夫球場(chǎng)等場(chǎng)所進(jìn)行高消費(fèi)……（九）乘坐G字頭動(dòng)車組列車全部座位、其他動(dòng)車組列車一等以上座位等其他非生活和工作必需的消費(fèi)行為。

消息甫一發(fā)布，就成了網(wǎng)民關(guān)注的熱點(diǎn)。很多人關(guān)注的是，被限制了高消費(fèi)的王思聰，還能不能乘坐私人飛機(jī)？還有人翻出了2017年王思聰在朋友圈帶愛犬坐私人飛機(jī)的一張截屏，煞有其事地論證乘坐私人飛機(jī)問題討論的必要性。

《限高規(guī)定》作為最直接的關(guān)聯(lián)的法律，其中在所列舉的9項(xiàng)消費(fèi)行為的第二項(xiàng)，明確指出飛機(jī)屬于限制乘坐的高消費(fèi)交通工具。了解了限制乘坐飛機(jī)的法律依據(jù)，回到大家關(guān)心的核心問題，就要看，私人飛機(jī)是否屬于法律中所指的“交通工具”范圍。首先說下我自己的結(jié)論：屬于，王思聰乘坐無論是“自己”的私人飛機(jī)還是他人所有的，抑或是采用“包機(jī)”方式出行，均應(yīng)屬于《限高規(guī)定》所描述的高消費(fèi)行為。

至于具體原因，我想從法律解釋常用的文義解釋、目的解釋來說明下。首先從文義解釋上來說，由于《限高規(guī)定》所使用的是“飛機(jī)”的概念，一般理解為民用航空器。那公共航空的飛機(jī)與私人機(jī)自然也應(yīng)在飛機(jī)的概念之內(nèi)。而且雖然在程度上有區(qū)別，二者均遵循類似的民用航空管理規(guī)定，尤其在安全和飛機(jī)控制上。其次從目的上來解釋，私人飛機(jī)每次動(dòng)輒上十萬元的使用成本，遠(yuǎn)高于乘坐飛機(jī)頭等艙的費(fèi)用，遠(yuǎn)非普通人群所能承受的消費(fèi)范疇。《限高規(guī)定》所要約束的正是被執(zhí)行人在此期間的高消費(fèi)行為。

那么，王思聰有什么方式可以規(guī)避“限高令”對(duì)乘機(jī)的限制？第一點(diǎn)，最直接的辦法：履行給付義務(wù)。第二點(diǎn)，提供相應(yīng)擔(dān)保。根據(jù)《限高規(guī)定》第9條的規(guī)定：在限制高消費(fèi)期間，被執(zhí)行人提供確實(shí)有效的擔(dān)?；蛘呓?jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人同意的，人民法院可以解除限高令。第三點(diǎn)，王思聰可以基于“以個(gè)人財(cái)產(chǎn)”和“因生活或經(jīng)營(yíng)必需”為理由，分別向上海市高級(jí)法院和最高人民法院提出申請(qǐng)。至于是否批準(zhǔn)，就得看法院的判定標(biāo)準(zhǔn)了。