郭秀峰　何秋花

雖然事過(guò)已三年多，家住瑞麗江南小區(qū)的住戶和物業(yè)回想起三年前發(fā)生在他們小區(qū)門口的那起打砸事件，至今仍覺(jué)得心有余悸。2016年4月2日16時(shí)許，瑞麗江南小區(qū)突然涌進(jìn)一伙身強(qiáng)力壯的社會(huì)青年，他們一沖到小區(qū)門便對(duì)著物業(yè)保安崗?fù)ひ活D亂砸，在將崗?fù)げＡ?、電腦和監(jiān)控設(shè)備等砸得稀爛后，又對(duì)聞?dòng)嵹s來(lái)勸阻的兩名物業(yè)工作人員一頓拳打腳踢，隨后揚(yáng)長(zhǎng)而去。事情的起因是，該小區(qū)業(yè)主余某（另案處理）及其父母因停車費(fèi)問(wèn)題與小區(qū)保安謝某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后報(bào)警，雙方被帶至派出所調(diào)解處理。余某覺(jué)得自己被帶至派出所丟了面子，便聯(lián)系上當(dāng)?shù)氐摹皷|鑫集團(tuán)”的董威，讓其幫忙“出警平事”，董威便帶著劉和、鐘志強(qiáng)、袁佳等人上演了開(kāi)頭的一幕。

2019年8月16日上午，經(jīng)湖南省醴陵市檢察院提起公訴的以被告人游鑫、董威為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者的“東鑫集團(tuán)”涉黑案一審公開(kāi)宣判。游鑫、董威因犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，組織賣淫，聚眾斗毆，搶劫，敲詐勒索，尋釁滋事，故意傷害，非法拘禁，妨害公務(wù)等罪數(shù)罪并罰被法院分別判決執(zhí)行有期徒刑十九年，剝奪政治權(quán)利四年，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。另外，涉案的劉和等17名被告人分別以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織、組織賣淫、聚眾斗毆、搶劫、敲詐勒索、尋釁滋事、故意傷害、妨害公務(wù)、非法拘禁、妨害作證、窩藏等罪名被判處一年六個(gè)月至十五年不等的有期徒刑或管制。

爭(zhēng)“客源”兩涉惡團(tuán)伙融合

31歲的游鑫，綽號(hào)東鑫一少。2014年，游鑫與宋威、唐志剛、許潭等人在株洲市蘆淞區(qū)某酒店成立小額貸款公司專門從事非法放貸營(yíng)生。為最大限度地攫取非法財(cái)富，游鑫等人結(jié)成放貸團(tuán)伙并倚仗人多勢(shì)眾，多次采取滋擾、恐嚇、噴油漆等非法手段暴力討債，逐漸形成一個(gè)盤踞株洲市蘆淞區(qū)范圍內(nèi)的專門從事高利貸、暴力討債的涉惡犯罪團(tuán)伙。

35歲的董威，綽號(hào)威哥、東鑫二少。2006年，董威因犯搶劫罪被判刑三年零六個(gè)月，2009年刑滿釋放后返回株洲，在株洲蘆淞市場(chǎng)擔(dān)任市場(chǎng)保安。打工期間，董威惡習(xí)不改，多次與人打架斗毆并被公安機(jī)關(guān)行政處罰。董威不思悔改反而變本加厲，認(rèn)為只有結(jié)成團(tuán)伙形成勢(shì)力才能在社會(huì)上立足不受人欺負(fù)。

與董威同齡的被告人劉和是株洲市蘆淞區(qū)人。2010年因犯故意傷害罪被法院判處有期徒刑四年，2014年刑滿釋放后在蘆淞區(qū)打工。自2014年開(kāi)始，董威與劉和以蘆淞區(qū)“地緣”為紐帶相互結(jié)合，并糾集鐘志強(qiáng)、袁佳、袁亮等人結(jié)成犯罪團(tuán)伙。在該團(tuán)伙中，董威年齡最大、社會(huì)關(guān)系最廣，因而成為該犯罪團(tuán)伙的領(lǐng)導(dǎo)者。為攫取非法財(cái)富，該團(tuán)伙多次參與“地下出警”、替人平事等違法犯罪活動(dòng)，逐步形成了一個(gè)盤踞蘆淞區(qū)范圍內(nèi)的專門從事替人平事、“地下出警”的涉惡團(tuán)伙。

2014年初，游鑫與同在株洲放貸的“良伢子”就爭(zhēng)奪高利貸客源一事發(fā)生沖突，游鑫被“良伢子”等人教訓(xùn)了一頓。之后，游鑫認(rèn)為自己在圈內(nèi)丟了面子，被迫將放高利貸生意轉(zhuǎn)移至株洲市蘆淞區(qū)董家塅南華街，并在南華街成立“東鑫寄賣行”從事非法放貸業(yè)務(wù)，并物色合適人選結(jié)成犯罪團(tuán)伙以擴(kuò)充實(shí)力。2014年9月，董威通過(guò)他人介紹結(jié)識(shí)游鑫，二人一拍即合。游鑫需要董威具備的“地下出警人員”與實(shí)力，確保其放貸資金安全，董威則需要利用游鑫具備的資金與人脈資源，學(xué)習(xí)非法放貸套路、擴(kuò)大業(yè)務(wù)范圍。2015年1月，游鑫、董威共同出資成立“東鑫足浴店”結(jié)成利益共同體，并雇請(qǐng)李亞?wèn)|、馮濤（在逃）組織失足婦女從事賣淫行為及管理“東鑫足浴店”借此牟利。

“東鑫足浴店”開(kāi)張后，游鑫、董威以此為據(jù)點(diǎn)，以蘆淞區(qū)“地緣”為紐帶吸納江濤、汪思佳、何楊、羅干等人加入犯罪集團(tuán)充當(dāng)“馬仔”和“打手”，在負(fù)責(zé)保障“東鑫足浴店”安全之余，聽(tīng)命于游鑫、董威，多次參與“地下出警”與暴力收賬?！皷|鑫足浴店”的開(kāi)張，標(biāo)志著兩個(gè)獨(dú)立的犯罪團(tuán)伙合二為一，演變成一個(gè)以游鑫、董威為首的人數(shù)眾多、具有暴力性的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)。

“東鑫三少”初步“結(jié)盟”

伴隨著人員增加、實(shí)力擴(kuò)充，“東鑫”犯罪集團(tuán)的能量被迅速放大。游鑫、董威開(kāi)始不滿足于涉黃產(chǎn)業(yè)、放貸營(yíng)生、“地下出警”等業(yè)務(wù)，進(jìn)而謀求在株洲市蘆淞區(qū)董家塅區(qū)域內(nèi)樹立非法權(quán)威、形成非法控制。2015年12月25日，游鑫、董威等人因放貸與同為放貸人的陳剛爭(zhēng)奪勢(shì)力范圍發(fā)生沖突，短時(shí)間內(nèi)雙方糾集30余人持砍刀、管殺（一種刀具）等兇器在株洲市天元區(qū)逸景華天酒店停車場(chǎng)進(jìn)行械斗。由于游鑫、董威一方準(zhǔn)備充分、人員兇悍，毆斗中將陳剛車輛砸毀。事后，陳剛懾于游鑫、董威勢(shì)力被迫擺酒賠罪，并替向游鑫借款的周某歸還了2萬(wàn)元高利貸。經(jīng)過(guò)逸景華天械斗事件，游鑫、董威等人“一戰(zhàn)成名”，確立了在株洲蘆淞區(qū)高利貸行業(yè)的強(qiáng)勢(shì)地位。自此該集團(tuán)的作案手法更具暴力性，其組織形式也由一般的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)向黑社會(huì)性質(zhì)犯罪組織轉(zhuǎn)變。

2016年初，劉和刑滿釋放后，加入該犯罪組織，劉和性格暴戾、好勇斗狠，迅速成為游鑫、董威犯罪集團(tuán)的得力干將。為拉攏劉和擴(kuò)充實(shí)力，2016年7月，董威與劉和共同出資成立“東鑫萬(wàn)利寄賣行”，并陸續(xù)吸納左紅杰、羅廣、汪翔、龍外仔等人加入犯罪組織。加上此前成立的“東鑫足浴店”“東鑫寄賣行”，短短三年多時(shí)間，該犯罪組織相繼組建了八家實(shí)體店。游鑫、董威、劉和三人自詡為“東鑫三少”，并相繼組建“東鑫集團(tuán)”“V4福利群”等微信群，游鑫、董威等人一方面利用微信群籠絡(luò)穩(wěn)定組織成員，另一方面利用微信群短時(shí)間內(nèi)糾集組織成員實(shí)施各類違法犯罪活動(dòng)。

“東鑫集團(tuán)”犯罪組織人數(shù)眾多，分工明確，層級(jí)分明，游鑫、董威、劉和系該黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，鐘志強(qiáng)、許潭、羅干、袁佳、李亞?wèn)|系該組織的骨干分子，負(fù)責(zé)執(zhí)行非法放貸、暴力討債、“地下出警”、組織賣淫等組織事務(wù)且作用明顯、地位突出;江濤、左紅杰、羅廣、汪思佳、汪翔、龍外仔、沈旺等人是該組織的一般參與者，負(fù)責(zé)具體實(shí)施各類違法犯罪行為。

在長(zhǎng)期的違法犯罪中，該組織逐漸形成了一些不成文的規(guī)矩，如要求組織成員“做事要齊心、要聽(tīng)從指揮、成員之間互相幫襯”“禁止吸毒”等。在完成“地下出警”任務(wù)后，會(huì)根據(jù)參與人員表現(xiàn)發(fā)放一定金額的“勞務(wù)費(fèi)”，在“出任務(wù)”時(shí)出現(xiàn)成員受傷情況或面臨公安機(jī)關(guān)打擊時(shí)，游鑫、董威會(huì)出錢安撫并通過(guò)背后的“保護(hù)傘”幫忙逃避打擊。如2016年1月，游鑫在實(shí)施齊某被傷害一案中，以該組織成員劉某（另案處理）違反組織中“做事要齊心”的規(guī)定為由將其逐出組織，并出資2萬(wàn)余元給在事件中受傷的羅廣、胡宇二人治傷。

?

伴隨著人員增加、實(shí)力擴(kuò)充，犯罪集團(tuán)的能量被迅速放大?！皷|鑫集團(tuán)”犯罪組織開(kāi)始以商養(yǎng)黑、以黑護(hù)商，實(shí)現(xiàn)個(gè)人斂財(cái)、組織壯大，攫取巨額財(cái)富。該組織以“東鑫足浴店”為掩護(hù)，有組織地實(shí)施組織賣淫行為，自2015年1月至2017年10月，該店經(jīng)營(yíng)收入達(dá)233.5758萬(wàn)元;以“東鑫寄賣行”為依托，有組織地實(shí)施非法放貸、暴力討債行為，共非法獲利92800元;以“東鑫三碼頭夜宵店”為據(jù)點(diǎn)，有組織地實(shí)施“地下出警”行為。

自2015年1月開(kāi)始，該犯罪組織肆無(wú)忌憚、瘋狂作案，涉嫌刑事案件40余起，打傷無(wú)辜群眾32人，造成6人輕傷、10人輕微傷，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)刂伟箔h(huán)境。特別是2016年后作案次數(shù)更是呈井噴式增長(zhǎng)。2016年11月前后，游鑫、董威依托“東鑫集團(tuán)”微信群組織實(shí)施了“神州物流聚眾斗毆”。作案時(shí)，團(tuán)伙成員在鬧市區(qū)明火執(zhí)仗、公然械斗，社會(huì)影響惡劣。該事件標(biāo)志著該犯罪集團(tuán)經(jīng)過(guò)發(fā)展并最終演變成為一個(gè)黑社會(huì)性質(zhì)的犯罪組織。

“非法放貸”“地下出警”成常業(yè)

為最大限度地攫取非法財(cái)富，游鑫、董威等人在非法放貸牟利時(shí)，要求被害人書寫與實(shí)際借貸金額不符的“借條”，且借據(jù)由游鑫等人保管。一般按月息10%-15%放貸，若到期不能償還欠款，則采取肆意認(rèn)定違約、轉(zhuǎn)賬憑證，逼迫重新書寫欠條等手段虛增借貸金額，并倚仗人多勢(shì)眾多次采取滋擾、恐嚇、噴油漆、寫大字、停放花圈、半夜放鞭炮等非法手段暴力討債。

“非法放貸”過(guò)程中，他們大肆欺壓殘害群眾，衍生了非法拘禁、敲詐勒索等眾多罪行。如，2014年5月，張某的男友王某賭博輸了錢，為還賭債，張某向游鑫借了2萬(wàn)元高利貸，后因無(wú)力償還，游鑫逼迫張某寫下一張4萬(wàn)元的欠條。2014年9月，游鑫持欠條到張某父母家索債，通過(guò)噴油漆、威脅、滋擾等手段，逼迫張某母親代為還款4萬(wàn)元。在索取“高利貸”過(guò)程中，被害人及家屬大多像張某一樣，懾于該犯罪組織，在受到不法侵害后不敢報(bào)案、不敢作證。該犯罪集團(tuán)所涉的40余起刑事案件中，被害人不敢報(bào)案的達(dá)22起。

因該犯罪組織骨干成員、積極參加者穩(wěn)定，一般參加者也越來(lái)越多，組織勢(shì)力越來(lái)越壯大，20多個(gè)成員需要生計(jì)。游鑫則依托人脈關(guān)系和“組織名聲”，攬下“地下出警”的生意，組織和領(lǐng)導(dǎo)成員“地下出警”12次。如2017年11月，株洲市金都賓館老板劉建明（另案處理）因交電費(fèi)及欠債問(wèn)題與金都市場(chǎng)老板伍某產(chǎn)生糾紛。在協(xié)商無(wú)果后，伍某安排市場(chǎng)工作人員羅某對(duì)金都賓館停止供電，為防止劉建明鬧事，羅某對(duì)市場(chǎng)配電間增派保安進(jìn)行駐守。發(fā)現(xiàn)停電后，劉建明通過(guò)他人聯(lián)系上游鑫等人前來(lái)幫忙占領(lǐng)配電房實(shí)現(xiàn)強(qiáng)行供電。游鑫遂糾集董威、劉和、汪翔、羅干、羅廣、龍外仔、鐘志強(qiáng)等人攜帶砍刀、管殺等管制器具趕到金都賓館“出警”，強(qiáng)行沖入市場(chǎng)配電房，用撬棍將配電房大門撬開(kāi)強(qiáng)行為賓館供電。后，羅某撥打110報(bào)警，在民警調(diào)處下，金都賓館支付市場(chǎng)方3萬(wàn)元拖欠電費(fèi)。劉建明向游鑫等人支付8000元“出警費(fèi)”，游鑫等人各分得300元，余款被參與當(dāng)天“出警”的人共同揮霍。

在從事“地下出警”非法活動(dòng)中，游鑫等人除應(yīng)當(dāng)事人要求對(duì)被害人毫不留情外，若一旦認(rèn)為因“地下出警”遭受損失，對(duì)請(qǐng)求“出警”的當(dāng)事人，即使是被告人董威的朋友，亦會(huì)進(jìn)行無(wú)情打壓。如2016年11月10日中午，徐敏（已判刑）因公司員工在株洲蘆淞區(qū)智超服飾廣場(chǎng)與湖南省神州大地物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱神州物流）就收發(fā)托運(yùn)包裹發(fā)生糾紛，糾集羅志勇（已判刑）等人攜帶砍刀趕往神州物流公司滋事。身為神州物流公司老板的被告人李波，因與董威系朋友關(guān)系，便通知其帶人到公司門口處理此事。后，董威糾集袁佳、鐘志強(qiáng)、羅干、江濤、汪思佳等人攜帶鍍鋅水管，劉和糾集“矮子”（在逃）等人攜帶砍刀和管殺，兩撥人趕往神州物流公司與徐敏等人對(duì)峙。當(dāng)日15時(shí)許，徐敏獨(dú)自到神州物流公司進(jìn)行交涉時(shí)遭遇阻攔，羅志勇等人突然發(fā)動(dòng)襲擊，持砍刀等兇器對(duì)堆放在公司門口的托運(yùn)貨物進(jìn)行隨意損毀，并對(duì)董威、劉和等人進(jìn)行攻擊。董威帶去的一波人趕忙逃走，劉和帶去的“矮子”等人因畏懼對(duì)方人多勢(shì)眾尋機(jī)溜走，劉和則持管殺與羅志勇等人當(dāng)街對(duì)砍，后被對(duì)方砍成輕傷。事后，李波付給董威、劉和等人1萬(wàn)元酬勞。李波、劉和在接受公安調(diào)查時(shí)虛構(gòu)劉和為神州物流公司員工情節(jié)，妄圖規(guī)避刑事責(zé)任。同時(shí)，李波指示財(cái)務(wù)人員偽造劉和的入職記錄和工資發(fā)放表等證據(jù)。后，徐敏與李波、劉和達(dá)成形式和解。董威、劉和以劉和為李波從事“地下出警”受了傷為由，向其索要了20萬(wàn)元傷情補(bǔ)償款。

除神州物流案外，蔣某（另案處理）被敲詐勒索案中的被害人蔣某也經(jīng)歷了由買兇平事到成為被敲詐勒索對(duì)象的身份轉(zhuǎn)換。蔣某原本是株洲市天元區(qū)某公司員工，2015年10月，被害人陳某找到蔣某，二人商定用陳某女友劉某名下的小車偽造交通事故騙取保險(xiǎn)公司賠償款。不料，蔣某在墊資支付購(gòu)買保險(xiǎn)費(fèi)、車輛配件費(fèi)及修理費(fèi)7000余元后，該車申報(bào)的理賠款卻打到了車主劉某銀行賬戶中。蔣某在多次聯(lián)系陳某、劉某未果后，便糾集袁佳、袁亮、董威一起找陳某討賬，逼迫陳某通過(guò)微信、取現(xiàn)和現(xiàn)金支付等方式共付給蔣某11150元。后，董威等人又以要支付利息為由逼迫陳某書寫一張5000元的欠條，在得到陳某會(huì)還款的承諾后，才放走陳某。事后，蔣某拿了3000元給董威等人。后因陳某報(bào)警，蔣某被公安機(jī)關(guān)抓獲。董威、袁佳知道情況后，分別出資8000元、2000元找關(guān)系對(duì)辦案人員進(jìn)行疏通。在此期間，董威、袁佳以因幫助其收賬而被公安機(jī)關(guān)追查為由，多次找到蔣某威脅其承擔(dān)“了難費(fèi)”。后，蔣某被迫付給董威、袁佳“了難費(fèi)”1.5萬(wàn)元（其中，董威、袁佳二人分別分得9000元、6000元）。后來(lái)，袁佳因犯搶劫罪被判刑，董威又以袁佳被判刑需要生活費(fèi)為由，逼迫蔣某逐月向袁佳妻子賬戶匯入生活費(fèi)七次，共計(jì)4100元。

另外，“東鑫集團(tuán)”黑社會(huì)性質(zhì)犯罪組織能橫行蘆淞區(qū)長(zhǎng)達(dá)數(shù)年之久，除該集團(tuán)人多勢(shì)眾、被害人忍氣吞聲等因素外，也與該組織首要分子游鑫以經(jīng)濟(jì)利益為紐帶，攀上原株洲市公安局蘆淞分局慶云派出所所長(zhǎng)劉磊充當(dāng)該犯罪組織保護(hù)傘有關(guān)。兩人認(rèn)識(shí)后，劉磊多次將其個(gè)人資金交給游鑫放貸獲取利息41.9萬(wàn)多元。劉磊則先后利用擔(dān)任株洲公安局蘆淞分局龍泉派出所教導(dǎo)員、建設(shè)派出所教導(dǎo)員、慶云派出所所長(zhǎng)的職務(wù)便利和影響，為該組織及成員充當(dāng)“保護(hù)傘”。目前，劉磊因涉嫌違反犯罪被依法依紀(jì)開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職，將其違紀(jì)所得財(cái)物上繳財(cái)政;將其涉嫌犯罪問(wèn)題移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。

違法停車還襲警

仗著人多勢(shì)眾，加之“保護(hù)傘”的庇護(hù)，“東鑫”集團(tuán)黑社會(huì)犯罪組織越發(fā)張狂。2018年2月8日，株洲市蘆淞區(qū)董家塅分局辦案民警陳某執(zhí)行公務(wù)途經(jīng)“東鑫三碼頭夜宵店”門口時(shí)，因劉強(qiáng)的黑色吉普車停在道路中間，導(dǎo)致其無(wú)法正常通行，民警陳某亮明身份與劉強(qiáng)進(jìn)行理論時(shí)，仍被當(dāng)時(shí)在該夜宵店聚餐的游鑫、董威等人拖下車，并發(fā)號(hào)施令指揮在場(chǎng)的劉和、鐘志強(qiáng)、許潭、羅干、左紅杰、汪翔、龍外仔等人對(duì)民警陳某拳打腳踢，將其圍毆致輕傷二級(jí)。后，游鑫、董威等人為逃避打擊，刪除了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)控視頻。

案發(fā)后，株洲市委、市政府對(duì)此案高度重視，在《關(guān)于株洲市公安局董家塅分局刑偵大隊(duì)民警陳某被暴力襲警的情況匯報(bào)》上批示，要求在認(rèn)真調(diào)查弄清事件真相基礎(chǔ)上，依法嚴(yán)懲。2018年4月24日，湖南省檢察院、湖南省公安廳聯(lián)合掛牌督辦該案。2018年2月9日，被告人游鑫主動(dòng)投案自首。2018年2月8日凌晨0時(shí)許，董威逃往張家界市并在其姨夫張帥家藏匿20余天，2018年3月4日，董威因妻子臨近生產(chǎn)遂萌生潛回株洲的想法，便以回株洲投案自首為由打電話聯(lián)系易某等人開(kāi)車前往桑植縣輪流開(kāi)車將其接回，在行駛途中被株洲公安民警查獲。劉和等該犯罪組織的16名涉案被告人相繼被抓獲或主動(dòng)投案自首，2018年10月10日，該案告破。2018年12月29日，涉嫌窩藏罪的張帥主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案自首。

2018年11月5日，該案由醴陵市檢察院審查起訴。醴陵市檢察院對(duì)于本案高度重視，立即成立以檢察長(zhǎng)為組長(zhǎng)的專案組，主管副檢察長(zhǎng)、公訴局長(zhǎng)親自承辦該案。

承辦檢察官介紹，因該案涉案人數(shù)多、涉嫌罪名多，案情復(fù)雜、重大，專案組成員加班加點(diǎn)，嚴(yán)格審查事實(shí)和證據(jù)，成功追訴漏犯2人，漏罪行3人次，糾正偵查活動(dòng)違法1件，發(fā)出檢察建議1份。檢察長(zhǎng)定期聽(tīng)取專案組成員對(duì)案件事實(shí)和證據(jù)的匯報(bào)，并幫助分析案情、查找疑點(diǎn)，提起公訴前，該院檢察委員會(huì)認(rèn)真研討，從證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和政治立場(chǎng)上統(tǒng)領(lǐng)全案方向。由于前期工作扎實(shí)有力，在該案4天庭審過(guò)程中，公訴人對(duì)黑社會(huì)性質(zhì)組織內(nèi)的40余起犯罪事實(shí)、黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的基本特征進(jìn)行了邏輯嚴(yán)密、脈絡(luò)清晰的舉證質(zhì)證。對(duì)各被告人及辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)及質(zhì)證意見(jiàn)，根據(jù)犯罪事實(shí)和證據(jù)當(dāng)庭進(jìn)行了有理有據(jù)的答辯。

法院經(jīng)審理認(rèn)定，游鑫、董威是“東鑫集團(tuán)”黑社會(huì)性質(zhì)犯罪組織的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，劉和、鐘志強(qiáng)、許潭、羅干、袁佳系該組織的骨干分子，該組織具有一定的組織紀(jì)律和活動(dòng)規(guī)約，具備黑社會(huì)性質(zhì)組織特征;該犯罪組織通過(guò)違法犯罪活動(dòng)或其他手段獲取經(jīng)濟(jì)利益，并以經(jīng)濟(jì)實(shí)力支持該組織活動(dòng)，具備黑社會(huì)性質(zhì)犯罪組織的經(jīng)濟(jì)特征;以游鑫、董威為首的犯罪組織及其成員多次進(jìn)行有組織的違法犯罪活動(dòng)，為非作惡、欺壓、殘害群眾，具備黑社會(huì)組織的行為特征;該犯罪組織人數(shù)眾多、長(zhǎng)期橫行霸道、為非作歹，具備黑社會(huì)性質(zhì)組織的危害性特征，應(yīng)認(rèn)定為黑涉會(huì)性質(zhì)組織。游鑫、董威應(yīng)認(rèn)定為黑社會(huì)性質(zhì)組織中的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，劉和、鐘志強(qiáng)、羅干、許潭、袁佳、李亞?wèn)|應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為黑社會(huì)性質(zhì)組織的骨干成員，系該組織的積極參加者;汪思佳、江濤、左紅杰、羅廣、汪翔、龍外仔、沈旺系一般參與者。

另對(duì)有非黑社會(huì)性質(zhì)組織成員實(shí)施的與黑社會(huì)性質(zhì)組織有關(guān)聯(lián)的犯罪行為，即在公安民警陳某被打一案中，被告人劉強(qiáng)因不滿陳某鳴笛催促移車，遂用腳踹陳某所駕車輛前保險(xiǎn)杠并出言辱罵、挑釁，后引發(fā)被告人游鑫等人圍毆陳某，致使陳某構(gòu)成二級(jí)輕傷，情節(jié)惡劣，其行為構(gòu)成尋釁滋事罪;被告人李波在神州物流案中，因與他人有糾紛，通過(guò)董威邀集多次聚眾斗毆，系首要分子，其行為構(gòu)成聚眾斗毆罪，在接受公安機(jī)關(guān)調(diào)查時(shí)，指示員工偽造材料、作偽證，其行為構(gòu)成妨害作證罪;張帥明知被告人董威系逃犯，仍為其提供隱藏處所、財(cái)物，幫其逃匿，構(gòu)成窩藏罪。

經(jīng)審理，檢察機(jī)關(guān)對(duì)上述19名被告人的全部犯罪指控均獲法院采納，法院依法作出有罪判決，并對(duì)公安機(jī)關(guān)扣押的違法犯罪所得17.7萬(wàn)元人民幣予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)，對(duì)其他涉案違法所得繼續(xù)予以追繳。