任秀艷
【關(guān)鍵詞】2型糖尿病;高血壓;社區(qū)綜合干預(yù)
全科醫(yī)生別名為家庭醫(yī)生,是患者健康管理的指導(dǎo)者,全科醫(yī)生具有良好的服務(wù)態(tài)度、專業(yè)的知識(shí)以及技能,為患者以及家屬提供綜合陡的醫(yī)療服務(wù)。2型糖尿病在臨床上具有較高的發(fā)病率,經(jīng)常伴隨高血壓一同發(fā)作,常見于老年群體,嚴(yán)重降低患者的生活質(zhì)量。2型糖尿病合并高血壓病程較長,需要進(jìn)行長期的藥物治療,所以需要開展全科醫(yī)生進(jìn)社區(qū)服務(wù)。本文主要以常規(guī)社區(qū)的干預(yù)效果為參考,探究全科醫(yī)生在社區(qū)綜合干預(yù)中的作用價(jià)值,現(xiàn)將資料整理成如下報(bào)道。
1.1一般資料病例資料選取2017年7月~2018年11月某社區(qū)2型糖尿病合并高血壓的老年患者。選擇標(biāo)準(zhǔn)已于2級(jí)及以上醫(yī)院根據(jù)世界衛(wèi)生組織高血壓病及糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)明確診斷,自愿簽訂知情同意書并參加社區(qū)管理。排除標(biāo)準(zhǔn)不愿配合、交流障礙及生活不能自理。將患者以隨機(jī)數(shù)表法為依據(jù),分為試驗(yàn)組、參照組,資料數(shù)據(jù)中,性別比例,試驗(yàn)組男性19例、女性15例,參照組男性20例、女性14例。年齡分布:試驗(yàn)組在60~76歲,平均年齡(65.71±7.52)歲。參照組在60~75歲,平均年齡(64.54±5.37)歲,兩組資料上對(duì)比之后,P值在0.05臨界點(diǎn)之上,可開展本文論述工作。
1.2方法參照組給予常規(guī)降糖、降壓藥物常規(guī)護(hù)理干預(yù)方案,試驗(yàn)組落實(shí)全科醫(yī)生綜合護(hù)理干預(yù)方案,全科醫(yī)生團(tuán)隊(duì)中包括主治醫(yī)師、護(hù)士、公共醫(yī)師各一名,進(jìn)行干預(yù)措施的執(zhí)行與監(jiān)督,具體的干預(yù)方案進(jìn)行如下資料整理。
1.2.1心理干預(yù):社區(qū)全科醫(yī)生需要掌握科學(xué)的溝通技巧,對(duì)患者進(jìn)行心理疏導(dǎo),患者在疾病的影響下,常會(huì)出現(xiàn)情緒波動(dòng),臨床醫(yī)學(xué)表明,患者的情緒會(huì)影響治療效果,這時(shí)全科醫(yī)生需要將病因、疾病知識(shí)、治療方案、注意事項(xiàng)詳細(xì)的告知患者,使患者對(duì)自身的病情狀況有一個(gè)全面的了解,勇于面對(duì)疾病,穩(wěn)定自身的情緒,積極配合醫(yī)生進(jìn)行治療。
1.2.2飲食干預(yù):全科醫(yī)生要依據(jù)患者的實(shí)際情況,制定科學(xué)的飲食方案,確?;颊邫C(jī)體每日吸收熱量的合理性,在脂肪、蛋白質(zhì)、糖類的比例上也要提出科學(xué)的建議,每日鹽量應(yīng)該在6克以下,具體指導(dǎo)患者多食用粗纖維食物。
1.2.3運(yùn)動(dòng)干預(yù):患者進(jìn)行適當(dāng)?shù)倪\(yùn)動(dòng),可以增強(qiáng)患者的身體免疫力,對(duì)患者的病情恢復(fù)具有一定的促進(jìn)作用,可以組織患者進(jìn)行慢跑、太極等運(yùn)動(dòng),在運(yùn)動(dòng)過程中,要注重運(yùn)動(dòng)量循序漸進(jìn),以免加重患者的身體負(fù)擔(dān)。
1.2.4藥物干預(yù):2型糖尿病合并高血壓患者的病程較長,為了控制患者的病情發(fā)展,需要用降壓與降糖藥物進(jìn)行治療,老年患者的記憶力容易出現(xiàn)衰退的情況,所以全科醫(yī)生在社區(qū)綜合護(hù)理干預(yù)中,叮囑患者每天按時(shí)服藥。如果在短時(shí)間內(nèi),患者的病情沒有任何改善,應(yīng)該對(duì)患者的病情狀況進(jìn)行研討,制定改進(jìn)措施。
1.3觀察指標(biāo)統(tǒng)計(jì)患者血壓、糖尿病生化指標(biāo)。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)指標(biāo)選用SPSS.20進(jìn)行本文數(shù)據(jù)處理工作,本文開展t檢驗(yàn),結(jié)果形式為標(biāo)準(zhǔn)差,組間差異顯示為P<0.05。
2.1兩組患者血壓水平對(duì)比干預(yù)前,兩組患者數(shù)據(jù)資料相似,干預(yù)后試驗(yàn)組數(shù)值在參照組之下,組間差異(P<0.05),詳細(xì)數(shù)據(jù)資料為表1。
2.2兩組患者血糖生化指標(biāo)對(duì)比干預(yù)前,兩組患者數(shù)據(jù)資料相似,干預(yù)后試驗(yàn)組數(shù)值在參照組之下,組間差異(P<0.05),詳細(xì)數(shù)據(jù)資料為表2。
2型糖尿病伴高血壓作為代謝性疾病具有較高的發(fā)病率,隨著患者病情的發(fā)展,會(huì)出現(xiàn)心血管疾病,增強(qiáng)患者的死亡風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)前社區(qū)服務(wù)理念不斷加深,慢性病管理成為醫(yī)學(xué)管理的重點(diǎn)內(nèi)容,全科醫(yī)生作為社區(qū)中心主體,通過綜合護(hù)理干預(yù)方案,降低患者的血壓以及血糖生化水平。本文開展常規(guī)社區(qū)護(hù)理干預(yù)與全科醫(yī)生社區(qū)綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)比研究,實(shí)驗(yàn)結(jié)果呈現(xiàn),給予醫(yī)生社區(qū)綜合護(hù)理干預(yù)試驗(yàn)組,血壓水平以及血糖生化水平得到了明顯的降低,表明全科醫(yī)生在2型糖尿病合并高血壓老年患者社區(qū)綜合干預(yù)中的作用價(jià)值顯著,值得在臨床上進(jìn)行應(yīng)用與推廣。