譚玉龍
全面抗戰(zhàn)爆發(fā)之后,中國共產黨以抗戰(zhàn)救國為宗旨創(chuàng)辦了《新華日報》,在高舉抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的旗幟下,刊載消息和評論文章進行抗戰(zhàn)宣傳。在戰(zhàn)事跟蹤報道、戰(zhàn)局分析、國共兩黨的抗戰(zhàn)地位、戰(zhàn)時動員、民眾抗戰(zhàn)作用、中國抗戰(zhàn)的國際意義、民族抗戰(zhàn)精神等問題上,經過《新華日報》的宣傳報道,進行了初步表達和詮釋,逐漸深入人心,獲得民眾的信任,建構起了中國共產黨關于抗戰(zhàn)的基本話語敘述,并引起了中華民族心靈上的廣泛認同,產生了全民族“革命話語”的共鳴。因此,基于《新華日報》來展開中國共產黨抗戰(zhàn)宣傳的深入研究一直是一個重要的課題。
二十世紀七八十年代以來,無論是歷史學、新聞學還是傳播學等都將《新華日報》的研究作為一個重要內容來關注。在二十世紀七八十年代,潘梓年等人以《新華日報》辦報人的回憶為主線,整理編輯成《新華日報的回憶》①和《新華日報的回憶續(xù)集》②兩部著作,收集和記錄了《新華日報》辦刊活動中的重大事件經歷,成為研究新華日報的重要文獻。1979年韓辛茹的《新華日報史(1938-1947)》③以記述文本歷史的方式將《新華日報》報道話題作為分析文本,全面概述了《新華日報》的原貌?!犊谷彰褡褰y(tǒng)一戰(zhàn)線的號角:戰(zhàn)斗在國統(tǒng)區(qū)的〈新華日報〉》④、《〈新華日報〉五十年——〈新華日報〉創(chuàng)刊五十周年紀念專輯》⑤、《新華日報史新編》⑥和《新華日報史新著——紀念周恩來誕辰100周年》⑦等,都對《新華日報》的重大歷史事件經歷和重大事件報道內容進行了詳細系統(tǒng)的回憶、記述與評論,為研究《新華日報》提供了更加豐富的文獻參考。同時,《白色恐怖下的〈新華日報〉:國民黨當局控制新華日報的檔案材料匯編》、《抗戰(zhàn)烽火錄:〈新華日報〉通訊選》等史料集的出版,為研究《新華日報》提供了更加豐富的史料。
《新華日報》在進行新聞報道過程中,通過對時局的分析、事件的評價宣傳了中國共產黨對于民族解放的主張和看法,呈現(xiàn)出了中國共產黨所代表的意識形態(tài)。對此問題,1996年張新華就《新華日報》與大后方團結抗戰(zhàn)問題進行了研究,認為“在戰(zhàn)時大后方特定的社會條件下,《新華日報》緊緊圍繞團結抗戰(zhàn)的時代主題,從國共合作、中華民族團結、世界反法西斯戰(zhàn)線的不同層次,充分發(fā)揮了喉舌、號角、旗幟的特殊作用,為爭取中華民族的獨立、解放和維護世界和平,作出了重要的歷史貢獻”⑧。2010年,馬娟在其學位論文《〈新華日報〉對國統(tǒng)區(qū)輿論的建構和消減》⑨中,介紹了抗日戰(zhàn)爭大背景下《新華日報》的發(fā)展情況,闡述了《新華日報》如何在維護抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的基本前提下與國民黨間的合作與斗爭,并巧妙進行了意識形態(tài)斗爭,在艱難的環(huán)境中獲得了更多中間階層的支持。2015年,陳冠宇在其學位論文《〈新華日報〉與〈中央日報〉常德會戰(zhàn)宣傳比較研究》⑩中,比較了兩種報刊對常德會戰(zhàn)宣傳的異同,在揭露日軍暴行等方面二者保持一致,而在宣傳的側重點卻有所不同,《中央日報》側重于渲染勝利的氛圍,《新華日報》更注重于事實報道,同時報道的視角也有所區(qū)別,前者“居高臨下”,后者采用“平等視角”,在外援方面前者更傾向于對美國的報道,而后者則更多是關于蘇聯(lián)的報道。他指出,兩報宣傳相同的原因是新聞審查制度和當時面對的宣傳任務相同,而導致兩報對“常德會戰(zhàn)”宣傳相異的原因,則是兩報的宣傳觀念和意識形態(tài)不同。2016年,王亞雋在其學位論文《抗戰(zhàn)時期〈新華日報〉〈大公報〉 〈中央日報〉共識動員比較》?中,對三家報紙如何通過輿論宣傳引導廣大民眾在抗戰(zhàn)問題上達成共識進行了比較,認為在面對民族危亡的關鍵時刻,《新華日報》通過輿論宣傳將中國共產黨塑造為民主的代表,將帶領人民走向一個民族解放、民主平等、民生富裕的民主主義中國。2017年,張帆編著的《中共中央南方局與〈新華日報〉》一書以《新華日報》為切入點展開了對中共中央南方局的研究,《新華日報》的創(chuàng)辦和宣傳工作的開展是中共中央南方局工作的一項重要內容,該書就中共中央南方局如何領導《新華日報》很好地開展宣傳工作和發(fā)揮作用進行了全面闡述,涉及了《新華日報》的創(chuàng)辦、宣傳中國共產黨抗戰(zhàn)路線、維護統(tǒng)一戰(zhàn)線、黨的建設與主張、憲政民主與和平等諸方面的內容。?
趙毅、楊尚秋在1999年討論了《新華日報》喚起民眾支援抗戰(zhàn)的歷史功績,認為“《新華日報》在后方竭盡全力動員民眾參軍參戰(zhàn),鼓動民眾捐款、捐糧、捐物支援抗戰(zhàn),倡導對前線將士的慰問運動,動員和組織民眾捐助八路軍、新四軍的抗戰(zhàn)斗爭,發(fā)揮了喚起民眾支援抗戰(zhàn)的倡導者、鼓動者的作用”?。王永恒于2009年分析了《新華日報》通過宣傳加強對大后方工人的政治動員,對工人運動的再度興起起到了決定性作用。?2015年,陳雅露在其學位論文《抗戰(zhàn)時期〈新華日報〉戰(zhàn)爭動員研究》?中,以《新華日報》如何動員全國各族人民共同抗戰(zhàn)為主題進行了探究,分析了《新華日報》在政治、經濟和國民精神等維度上的動員,發(fā)揮了積極輿論引導作用,推動抗日戰(zhàn)爭走向勝利。湯志華、鐘慧容就《新華日報》與抗日戰(zhàn)爭中的政治動員展開了研究,詮釋了《新華日報》如何始終高舉“堅持抗戰(zhàn)、反對妥協(xié);堅持團結、反對分裂;堅持進步、反對倒退”的旗幟,在宣傳發(fā)動群眾,進行抗日政治動員方面發(fā)揮了“鼓勵前進的號角”的重要作用。?劉菁2016年在其學位論文《〈新華日報〉 〈大公報〉 〈中央日報〉抗戰(zhàn)規(guī)范動員比較》?中將抗日戰(zhàn)爭作為一次規(guī)模宏大的集體性抗爭事件來展開研究,在該事件中三家報刊通過輿論引導社會建立規(guī)范標準。研究認為,在團結抗戰(zhàn)的主旋律下,三家報紙在鋤奸、反腐、反冗政冗軍問題上形成了統(tǒng)一的輿論戰(zhàn)線,而在具體問題上三家報刊又存在著差異,《新華日報》注重發(fā)動民力,擁有堅實的群眾基礎,能進行有效動員,《大公報》代表著媒體的公信力,其輿論引導能夠引起社會深思,但也不時地傾向于國民政府的輿論,《中央日報》則完全代表政府,企圖控制引導社會的輿論。
2002年,唐正芒對《新華日報》的抗日宣傳問題進行了探究,認為該報在中國共產黨有關抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線正確策略思想指引下,堅持顧全大局、抗戰(zhàn)為上、剛柔相濟、靈活斗爭的方針,以抗日為己任、以宣傳抗日為主題、努力為抗日吶喊呼號,成為發(fā)揮重要領導作用的陣地,為喚起全民族英勇抗敵作出了卓著貢獻。?沈和江對《新華日報》與抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線問題進行了初步的探索,認為“《新華日報》貫徹新聞事業(yè)的黨性原則,大力宣傳中國共產黨的抗日主張,加強同國民黨積極因素的聯(lián)合,加強同世界新聞界的廣泛聯(lián)系,建立和擴大了新聞界的統(tǒng)一戰(zhàn)線,堅定地站到了堅持抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的前沿,成為我黨在國統(tǒng)區(qū)思想戰(zhàn)線上的一面光輝旗幟”?。姜寧2005年在其學位論文《〈新華日報〉與抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線》中也談到:“《新華日報》通過新聞宣傳及組織各種社會活動兩種方式,有策略地從宣傳抗戰(zhàn)、發(fā)展進步勢力、爭取中間勢力、孤立頑固勢力四個方面發(fā)揮自身的作用,為鞏固和發(fā)展抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,爭取抗日戰(zhàn)爭的勝利作出了巨大的貢獻”?。2006年,于之偉以武漢時期的《新華日報》的歷史功績?yōu)槔M行了探討,他認為“武漢時期的《新華日報》在中華民族生死存亡的時刻,盡自己最大的努力動員民眾、團結各個黨派,積極宣傳抗日,貫徹黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線政策,努力去完成歷史賦予它的時代使命,在整個抗戰(zhàn)中起了非常重要的作用”?。奚冬梅在其學位論文《抗戰(zhàn)時期〈新華日報〉反法西斯宣傳研究》?中,站在國際視角較為深入地研究了抗戰(zhàn)時期《新華日報》反法西斯宣傳的傳播方式、傳播手段和傳播內容,認為抗戰(zhàn)時期《新華日報》的新聞實踐和社會活動,堅持民族性與階級性的統(tǒng)一、精英文化與大眾文化的統(tǒng)一和面向國內與面向世界的統(tǒng)一,充分發(fā)揮媒體的能動性,為鞏固抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線和世界反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線,弘揚愛國主義與國際主義精神,推動中國抗日戰(zhàn)爭和世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利,作出了不可磨滅的貢獻。俞國、徐旭陽2008年共同撰文《〈新華日報〉的抗戰(zhàn)——以批判汪精衛(wèi)為例的分析》?,文章論述了《新華日報》在抗戰(zhàn)中前期對汪精衛(wèi)漢奸理論和賣國罪行的揭露和批判,認為這一行為表現(xiàn)了中華民族愛國主義的優(yōu)良傳統(tǒng)和堅決反對外來侵略的斗爭精神,體現(xiàn)了中國共產黨革命斗爭的堅決性和徹底性,同時,也集中反映出中國共產黨是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的領導力量。李楠2015年在其學位論文《抗戰(zhàn)時期中共統(tǒng)戰(zhàn)宣傳研究——以〈新華日報〉為例》?中,認為《新華日報》作為抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線所孕育的產物,在抗戰(zhàn)期間通過輿論宣傳活動發(fā)展進步勢力、爭取中間勢力、孤立頑固實力發(fā)揮了重要的統(tǒng)戰(zhàn)作用。梁鑫在2017年從打擊日寇的囂張氣焰,揭露日寇的暴行,表彰抗日戰(zhàn)爭的戰(zhàn)績、鼓舞民心,崇尚民主自由,鞏固和發(fā)展抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,與國民黨新聞控制進行斗爭五個方面,闡述了《新華日報》在抗日戰(zhàn)爭時期的重要歷史作用,認為它在推進全國抗日救亡運動方面起了至關重要的作用。在《新華日報》的呼吁、感召之下,無數(shù)愛國人士為抗戰(zhàn)取得勝利貢獻出了自身所有的精力與能力,在它的號召下,無數(shù)青年奔赴前線,為抗戰(zhàn)獻出了自己的鮮血甚至生命。?
2004年,王永恒的博士學位論文《媒體的力量——抗戰(zhàn)時期的〈新華日報〉及其影響》?無疑是有關《新華日報》研究的一部力作,該文主要從大眾傳媒的角度對《新華日報》進行了解構,或宏觀敘述《新華日報》的創(chuàng)刊背景、發(fā)展歷程與規(guī)模及宗旨與思想等,或微觀分析《新華日報》的影響事證,諸如抗日戰(zhàn)爭的報道、投降活動的揭露、文藝戰(zhàn)線的論爭、進步文化的傳播、中國共產黨抗戰(zhàn)方略的宣傳、社會生活與社會動員及青年與婦女活動等,并從當時社會的主要矛盾、堅持黨性和人民性、科學的理念、順應歷史潮流和精神等因素分析了《新華日報》產生影響的原因。文章研究的重點在于對《新華日報》這一報刊本身進行解構,并按照馬克思主義原理,分析事物的產生、如何發(fā)展及其原因解讀。肖達夫2010年在其學位論文《抗戰(zhàn)時期〈新華日報〉宣傳策略研究》?中,對處于國統(tǒng)區(qū)的《新華日報》的宣傳策略進行了探究,認為《新華日報》之所以能夠取得成功主要采用了正面報道與“負面”報道相結合、直接宣傳和“迂回”宣傳相結合及重視新聞報道策劃三個方面的策略。2011年,曹炎在其學位論文《抗戰(zhàn)時期〈新華日報〉、〈中央日報〉、〈大公報〉輿論宣傳研究》?中,將三家報紙作為戰(zhàn)時輿論宣傳的代表進行了考察。在考察中他對三家報紙的宣傳報道進行了比較研究,認為《新華日報》的報道到抗戰(zhàn)中后期,能逐步確立自己的報道重點,有自己的獨家報道,特別是戰(zhàn)時通訊欄目發(fā)揮了重要作用。同時,“新華副刊”將政治性與抗戰(zhàn)的緊迫性巧妙地結合,既達到了聯(lián)合民眾抗日的目的,也樹立了共產黨人良好的形象。何毅2014年在其學位論文《重慶大轟炸時期〈新華日報〉的新聞報道研究》?中,分析了在日軍轟炸重慶的艱難歲月中《新華日報》對政治、經濟、文化、戰(zhàn)爭以及廣告和公告的報道,探究了《新華日報》的報道方式和宣傳技巧,認為《新華日報》在這一時期展現(xiàn)了媒體的巨大力量,成功地影響了重慶人民的意識形態(tài)和宣傳了黨的方針路線,為以后戰(zhàn)爭的勝利和政府的建立奠定了堅實的群眾基礎。梁敬唯2016年在其學位論文《〈新華日報〉的抗戰(zhàn)宣傳活動探究》?中,探討了《新華日報》在國民政府實行片面抗戰(zhàn)路線嚴格限制抗戰(zhàn)言論的情況下,義不容辭地肩負起抗戰(zhàn)宣傳的使命,采取“雙面”、“雙向”新穎巧妙的宣傳策略,實現(xiàn)了揭露日軍的暴行和宣傳我們黨的抗戰(zhàn)理論的目的,同國民黨破壞統(tǒng)一戰(zhàn)線的行為進行了巧妙而堅決的斗爭,鞏固了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。同年,吳星晨分析了《新華日報》華北版的戰(zhàn)時輿論宣傳策略,認為它主要是采取了多種形式配合宣傳、進行輿論宣傳造勢和注重以情動人三個方面的技巧來取得宣傳效果。?
馬玉林、梁忠翠在2010年以《新華日報》對宋慶齡的報道為例分析了國共媒介話語權的角力,認為《新華日報》通過對宋慶齡的宣傳,巧妙地、公開地傳達自己的話語,擴大《新華日報》話語的影響力,形成自己的話語公信力,不斷吸引更多人的支持。?張進2011年就《新華日報》輿論宣傳的主導權進行了探究,認為《新華日報》“既明確宣傳了中國共產黨正確的路線、方針和政策,又有力揭露和批判國民黨的錯誤觀點和反共罪行,既有效維護了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,又充分保證了中國共產黨輿論宣傳的獨立性。成為抗戰(zhàn)時了解真理的窗口成為了輿論的控制者”?。敦楓、毛婷婷2012年就《新華日報》遷入重慶時的影響力塑造進行了分析,認為《新華日報》初入渝時通過抓住紀念活動迅速站穩(wěn)腳跟,舉辦創(chuàng)刊活動爭取支持,精心設置版面、突出主題吸引讀者,民族大義上立場分明,以不卑不亢、不偏不倚的態(tài)度堅持抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,實現(xiàn)了凝聚人心、得到社會認可的目的。?同時,他們通過分析《新華日報》所處的環(huán)境,認為造就其影響力的原因在于高度重視讀者及新聞的高質量。?費富玲2014年在其學位論文《〈新華日報〉社論的話語分析》?中,以新華日報3000多篇社論為對象,選取其中35篇社論進行話語分析,呈現(xiàn)了《新華日報》在不同的辦刊階段為建構話語所進行的努力,在前進的道路上尋找自我,建構自我新聞思想,即在新聞領域尋找自由民主。劉芳在2015年以《新華日報》中共“七七”紀念文章為對象考察了中國共產黨抗戰(zhàn)方針政策隨時調整的“變”與堅持團結抗戰(zhàn)、長期抗戰(zhàn)和堅信抗戰(zhàn)必勝的“不變”,在這“變”與“不變”的過程中,中國共產黨掌握了話語的主動權,成功構建了自身的政治形象,增強了社會各界對自己的政治認同。?同樣針對該主題,張義成、劉洪英通過以《新華日報》國共兩黨“七七”紀念文章為對象的考察,比較了國共兩黨在抗戰(zhàn)中的作用、全面抗戰(zhàn)思想和戰(zhàn)爭進程的估計等方面的宣傳表述差異。?唐筱童在2016年就《新華日報》與中國共產黨對抗日戰(zhàn)爭這一宏觀事件取得話語權進行了初步的研究,認為《新華日報》在抗日戰(zhàn)爭每一重大的歷史關頭,始終堅持以救亡圖存的正確輿論引導人,共產黨人的抗戰(zhàn)主張奏響了時代的最強音,成為了各種輿論的導向。?
馮曉旭在其學位論文《〈新華日報〉 〈大公報〉〈中央日報〉副刊抗戰(zhàn)話語比較》中,探究了三份報刊副刊在抗戰(zhàn)期間的抗戰(zhàn)話語所表現(xiàn)出的差異和其間的聯(lián)系,呈現(xiàn)了不同的話語背后的意識形態(tài)、黨派和政治因素間的較量。?三家報刊的比較研究還有盧曉2016年的學位論文《抗戰(zhàn)時期〈新華日報〉 〈大公報〉 〈中央日報〉同題新聞抗日話語比較》和肖燕雄、盧曉2017年共同撰寫的《〈新華日報〉 〈大公報〉 〈中央日報〉同題新聞抗日話語分析》?,文章比較了三家報紙在宣傳上的特點,認為三家報紙都重視新聞與宣傳,而又以宣傳為主。同時,文章指出作為無產階級黨報,《新華日報》與廣大農村和農民保持著密切聯(lián)系,能夠從階級的認知和立場出發(fā),對其進行有針對性的動員,呈現(xiàn)較強的主觀宣傳色彩,從而營造廣闊的輿論場域,讓新中國成立后占據主流的“新華體”風格在此時的《新華日報》上初露端倪。宋江華2018年分析了《新華日報》針對 “九一八” 抗戰(zhàn)紀念日的報道文章,認為《新華日報》充分闡發(fā)這一事件所內含的家國情懷,表達不同時期中國共產黨對抗戰(zhàn)局勢的認識,凝聚全國軍民抗戰(zhàn)向心力,構筑中國共產黨在國統(tǒng)區(qū)的抗戰(zhàn)話語權。?張瑾等在《抗戰(zhàn)時期中國共產黨在重慶的輿論話語權研究》一書中,圍繞著中國共產黨如何在重慶取得輿論話語權展開深入細致的研究,是關于中國共產黨在抗戰(zhàn)時期話語研究的突破性成果,文章重點探討了《新華日報》作為輿論的主要陣地和拓展渠道,為中國共產黨在重慶取得輿論話語權奠定了堅實的基礎,發(fā)揮了重要的作用。?
除此之外,也有學者就《新華日報》研判國際局勢進行了研究,如宋代花2013年在其學位論文《抗戰(zhàn)時期〈新華日報〉對國際局勢研判分析的歷史考察》?中,考察了《新華日報》對1938年至1945年間國際與國內重大事件的相關評論,認為在這一過程中《新華日報》表現(xiàn)出公正之心,具有強烈的愛國主義和正義感,宣傳了中國共產黨自己的政治主張,即反對日本侵略,要求國際間主持正義,共同制裁侵略。他認為,《新華日報》之所以有如此的表現(xiàn),其根本在于背后的政治話語。
國外關于《新華日報》與抗日戰(zhàn)爭主題的研究,從各類數(shù)據庫檢索情況來看,主要包括五個方面:第一,截止2019年1月,在Springer Link數(shù)據庫的 Social Sciences欄目中檢索“Xinhua Daily”有124條結果,“Xinhua Ribao”有18條結果。這些成果主要是集中在政治學研究、人口學研究、國際經濟學研究和應用倫理學研究的研究。在 History欄目中檢索“Xinhua Daily”有18條結果,“Xinhua Ribao”有4條結果,且內容包含在前18條中,主要集中在中國古代文明史、明清移民史、民國時期的社會經濟、戰(zhàn)時歌曲的研究等。第二,截止2019年1月,在ProQuest學位論文全文數(shù)據庫中檢索“Xinhua Daily”有3條結果,“Xinhua Ribao”則未搜索到結果。第三,截止2019年1月,在Taylor&Francis期刊數(shù)據庫中檢索“Xinhua Daily”顯示結果有3490條,但基本都是“Xinhua News”和其他現(xiàn)代信息,而非有關“Xinhua Daily”和抗戰(zhàn)話語的歷史信息。第四,在Jstor中的檢索結果有3289條,同樣與Taylor&Francis期刊數(shù)據庫中的情況一樣,雖然在其中顯示了“Xinhua Ribao”,但指的是建國后的《新華日報》。第五,抗戰(zhàn)期間,《新華日報》被日本方面作為重要的情報、信息搜集對象,為日本的對華決策提供研判依據。在日本亞細亞歷史資料中心網站上檢索“新華日報”詞條,顯示結果共計46件,其中日本國立公文書館29件,日本外務省外交史料館2件,日本防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所15件。有日本學者研究了國民黨對新華日報的管控,而與抗戰(zhàn)宣傳研究直接相關的則沒有顯示。從幾大數(shù)據庫顯示的情況來看,目前國外有關抗戰(zhàn)研究的成果眾多,但卻鮮有直接關聯(lián)“《新華日報》的抗戰(zhàn)宣傳話語”方面的研究成果。
在學界前輩的辛勤耕耘之下,有關《新華日報》的抗戰(zhàn)宣傳研究碩果累累,尤其是近年來新聞學、傳播學和歷史學的碩士、博士研究生,從不同的角度對《新華日報》抗戰(zhàn)輿論宣傳展開了深入細致的研究,成為了《新華日報》輿論話語研究的一大主力。在《新華日報》有關的史料整理方面,圍繞中國共產黨意識形態(tài)、抗戰(zhàn)動員、抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線、研判國際局勢等抗戰(zhàn)輿論宣傳方面,《新華日報》辦報與宣傳策略研究和抗戰(zhàn)話語構建個案研究等成果日益增多。但是,現(xiàn)有的研究成果大部分是從輿論宣傳的角度來切入,論述《新華日報》的新聞觀與新聞效用,或者通過文本呈現(xiàn)中國共產黨對客觀歷史事件的主張與做法。而基于《新華日報》構建中國共產黨抗戰(zhàn)話語敘述體系研究的成果略顯單薄,目前不少涉及抗戰(zhàn)話語的研究,主要還是局部的、個案的話語建構,或者提出了要強化抗戰(zhàn)話語建構的建議??谷諔?zhàn)爭話語敘述是基于中國抗日戰(zhàn)爭艱苦斗爭的歷史凝練,形成了一種表達中國人民追逐民族獨立、共驅外敵的話語敘述體系。于當時而言,這種話語表述傳達于國人,最主要的形式即為報刊媒體。故在未來的研究中,將戰(zhàn)時主流媒體之一的《新華日報》,作為重要史料來建構中國共產黨抗戰(zhàn)話語體系的研究理應成為一個重點,特別是從歷史學、社會學、政治學等學科視域中來展開深入且系統(tǒng)的研究。
注釋:
① 潘梓年等:《新華日報的回憶》,重慶人民出版社1959年版,第1頁。
② 石西民、范劍涯編:《新華日報的回憶續(xù)集》,四川人民出版社1983年版,第1—3頁。
③ 韓辛茹:《新華日報史(1938—1947)》,重慶出版社1990年版,第1—3頁。
④ 黃淑君、楊淑珍等編著:《抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的號角:戰(zhàn)斗在國統(tǒng)區(qū)的〈新華日報〉》,重慶出版社1995年版,第1—3、1、1—5頁。
⑤⑥《新華日報》 《群眾》周刊史學會重慶分會編:《〈新華日報〉五十年——〈新華日報〉創(chuàng)刊五十周年紀念專輯》,重慶出版社1988年版,第1、1—5頁。
⑦廖永祥:《新華日報史新著——紀念周恩來誕辰100周年》,重慶出版社1998年版,第1頁。
⑧ 張新華:《〈新華日報〉與大后方團結抗戰(zhàn)》,《探索》1996年第4期。
⑨ 馬娟:《〈新華日報〉對國統(tǒng)區(qū)輿論的建構和消解》,安徽大學2010年碩士學位論文。
⑩ 陳冠宇:《〈新華日報〉與〈中央日報〉常德會戰(zhàn)宣傳比較研究》,湘潭大學2015年碩士學位論文。
? 王亞雋:《抗戰(zhàn)時期〈新華日報〉 〈大公報〉〈中央日報〉共識動員比較》,湖南師范大學2016年碩士學位論文。
? 張帆編:《中共中央南方局與〈新華日報〉》,中共黨史出版社2017年版,第1—5頁。
? 趙毅、楊尚秋:《論〈新華日報〉喚起民眾支援抗戰(zhàn)的歷史功績》,《吉首大學學報》1999年第3期。
? 王永恒:《抗戰(zhàn)時期〈新華日報〉對大后方工人的政治動員》,《新聞愛好者》2009年第22期。
? 陳雅露:《抗戰(zhàn)時期〈新華日報〉戰(zhàn)爭動員研究》,湖南師范大學2015年碩士學位論文。
? 湯志華、鐘慧容:《〈新華日報〉與抗日戰(zhàn)爭中的政治動員》,《長白學刊》2015年第2期。
? 劉菁:《〈新華日報〉 〈大公報〉 〈中央日報〉抗戰(zhàn)規(guī)范動員比較》,湖南師范大學2016年碩士學位論文。
? 唐正芒:《論〈新華日報〉的抗日宣傳》,《湘潭大學社會科學學報》2002年第5期。
? 沈和江:《〈新華日報〉與抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線》,《石家莊專科學校學報》2002年第3期。
? 姜寧:《〈新華日報〉與抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線》,吉林大學2005年碩士學位論文。
?于之偉:《〈新華日報〉與抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線——武漢時期〈新華日報〉的歷史功績研究》,《廊坊師范學院學報》2006年第3期。
? 奚冬梅:《抗戰(zhàn)時期〈新華日報〉反法西斯宣傳研究》,哈爾濱工業(yè)大學2006年碩士學位論文。
?俞國、徐旭陽:《〈新華日報〉的抗戰(zhàn)——以批判汪精衛(wèi)為例的分析》,《湖北師范學院學報》 (哲學社會科學版)2008年第6期。
?李楠:《抗戰(zhàn)時期中共統(tǒng)戰(zhàn)宣傳研究——以〈新華日報〉為例》,河南大學2015年碩士學位論文。
? 梁鑫:《淺論〈新華日報〉在抗日戰(zhàn)爭時期的重要歷史作用》,《新聞研究導刊》2017年第20期。
?王永恒:《媒體的力量——抗戰(zhàn)時期的〈新華日報〉及其影響》,華中師范大學2004年博士學位論文。
? 肖達夫:《抗戰(zhàn)時期〈新華日報〉宣傳策略研究》,湖南師范大學2010年碩士學位論文。
? 曹炎:《抗戰(zhàn)時期〈新華日報〉、〈中央日報〉、〈大公報〉輿論宣傳研究》,湖南師范大學2011年碩士學位論文。
? 何毅:《重慶大轟炸時期〈新華日報〉的新聞報道研究》,西南大學2014年碩士學位論文。
? 梁敬唯:《〈新華日報〉的抗戰(zhàn)宣傳活動探究》,廣西師范大學2016年碩士學位論文。
? 吳星晨:《淺讀〈新華日報〉華北版的戰(zhàn)時輿論宣傳策略》,《采寫編》2016年第5期。
?馬玉林、梁忠翠:《國共媒介話語權角力——〈新華日報〉對宋慶齡的報道解析》,《蘇州科技學院學報》(社會科學版)2010年第5期。
? 張進:《抗戰(zhàn)時期的〈新華日報〉:“一個了解真理的窗口”》,《傳媒觀察》2011年第3期。
? 敦楓、毛婷婷:《抗戰(zhàn)陪都時期〈新華日報〉的影響力塑造分析——以紀念活動為例》,《重慶與世界》(學術版) 2012年第1期。
? 敦楓、毛婷婷:《抗戰(zhàn)時期〈新華日報〉的影響力》,《新聞世界》2012年第1期。
? 費富玲:《〈新華日報〉社論的話語分析》,上海外國語大學2014年碩士學位論文。
? 劉芳:《中國共產黨抗戰(zhàn)方針政策的“變”與“不變”——以〈新華日報〉中共“七七”紀念文章為對象的考察》,《山西檔案》2015年第5期。
? 張義成、劉洪英:《國共有關抗戰(zhàn)問題表述方面的比較研究——以〈新華日報〉國共兩黨“七七”紀念文章為對象的考察》,《廣西社會科學》2015年第8期。
? 唐筱童:《抗戰(zhàn)時期〈新華日報〉的輿論導向探析》,《新聞研究導刊》2016年第21期。
? 馮曉旭:《〈新華日報〉 〈大公報〉 〈中央日報〉副刊抗戰(zhàn)話語比較》,湖南師范大學2016年碩士學位論文。
? 肖燕雄、盧曉:《〈新華日報〉 〈大公報〉 〈中央日報〉同題新聞抗日話語分析》,《新聞與傳播研究》2017年第9期。
? 宋江華:《從〈新華日報〉“九一八”系列報道看中共在國統(tǒng)區(qū)的抗戰(zhàn)話語權構筑》,《“九一八”研究》2018年第00期。
? 張瑾等:《抗戰(zhàn)時期中國共產黨在重慶的輿論話語權研究》,重慶出版社2015年版,第1—2頁。
? 宋代花:《抗戰(zhàn)時期〈新華日報〉對國際局勢研判分析的歷史考察》,南京師范大學2013年碩士學位論文。