何沛東

一部書籍的出版會(huì)涉及到很多財(cái)務(wù)問題，主要包括資金的籌措、書籍編印的耗費(fèi)、書籍的定價(jià)以及余資、售書款的處理等。對(duì)于中國古代書籍相關(guān)財(cái)務(wù)問題的研究，之前學(xué)者做的并不多，一方面可能是因?yàn)檫@些問題較為瑣碎，未能引起他們足夠的重視；另一方面中國古籍中此類材料少且不易獲得，如周啟榮(Kaiwing Chow)教授所言“尤其是書籍的印刷量、成本、價(jià)格的資料,較之于西歐書籍印刷史研究中所能找到的資料, 可謂鳳毛麟角, 這些資料的缺乏導(dǎo)致研究中國書籍市場(chǎng)十分困難?！盵注]周啟榮：《明清印刷書籍成本、價(jià)格及其商品價(jià)值的研究》，《浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)》2010年第1期：第5—17頁。近些年來，陸續(xù)出現(xiàn)了一些關(guān)于中國古代書籍價(jià)格的研究成果，這些研究揭示了書價(jià)的一些變化規(guī)律，及其與當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境和時(shí)代背景的聯(lián)系，但材料多來源于書商和藏書家買賣書籍的記錄，對(duì)圖書最初的定價(jià)及依據(jù)則少有探討。

地方志是我國傳統(tǒng)文獻(xiàn)的重要組成部分，現(xiàn)存舊方志約占古籍總量的十分之一。地方志的出版是一項(xiàng)復(fù)雜的文化工程，需要地方官紳通力協(xié)作才能較好的完成，其編印過程中存在的財(cái)務(wù)問題較之普通古籍更多，但“過去在研究圖書業(yè)時(shí), 學(xué)界不把地方志作為重要的參考資料，”相關(guān)材料又分散于數(shù)千部方志中[注]戴思哲著，陳瑋譯，何朝暉審校：《明代方志出版中的財(cái)務(wù)問題》，《浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)》2011年第1期，第114—130頁。，因此對(duì)于中國古代方志出版過程中財(cái)務(wù)問題的探討更是寥寥無幾。關(guān)于修志資金來源的論述僅張英聘《明代南直隸方志研究》[注]張英聘：《明代南直隸方志研究》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2005年11月版，第157—162頁。、劉正剛、李貝貝《清代廣東志書編纂經(jīng)費(fèi)來源研究》[注]劉正剛、李貝貝：《清代廣東志書編纂經(jīng)費(fèi)來源研究》，《中國地方志》2011年第9期，第42—47頁。、楊軍仕《明代地方修志經(jīng)費(fèi)淺析》[注]楊軍仕：《明代地方修志經(jīng)費(fèi)淺析》，《史志學(xué)刊》2015年第2期，第110—114頁。等少數(shù)著作。戴思哲(Joseph Dennis)《明代方志出版中的財(cái)務(wù)問題》一文，通過對(duì)明代五百多種方志中記載的相關(guān)信息進(jìn)行整理分析，得出“明代中后期地方志的成本可少至10兩銀子，多達(dá)370兩，每頁的成本從0.091兩到0.437緡不等”，此文是迄今為止探討方志成本為數(shù)不多的成果之一，能將方志成本計(jì)算得如此精細(xì)，實(shí)屬難能可貴，但其未能考慮每種方志的實(shí)際印數(shù)等因素，致使其結(jié)論的可靠性與準(zhǔn)確性顯得不足。至于方志的定價(jià)和修志余資的處理，以及能夠較為完整表現(xiàn)地方志編印過程中財(cái)務(wù)活動(dòng)的研究成果則尚未見到。

晚清民國時(shí)期，修志者似乎更加注重方志編印過程中財(cái)務(wù)活動(dòng)相關(guān)信息的保存，本文通過對(duì)這些信息進(jìn)行整理和分析，嘗試對(duì)近代編印出版方志過程中所涉及到的一些主要財(cái)務(wù)問題進(jìn)行探討。

一、近代方志出版的主要經(jīng)費(fèi)來源及鼓勵(lì)捐資修志的措施

“修志經(jīng)費(fèi)的保證是方志事業(yè)的基本保障。方志編修的特殊性決定了對(duì)經(jīng)費(fèi)的特殊需要方式，修志經(jīng)費(fèi)的充足與否，極大地影響著方志編修工作能否順利進(jìn)行。”[注]沈松平：《方志發(fā)展史》，浙江大學(xué)出版社2013年版，第183頁。很多舊方志因經(jīng)費(fèi)不足導(dǎo)致編印工作一拖再拖，甚至因此而散佚，清人劉文淇曾感嘆道：“各地方修志鄭重遲延者，多因經(jīng)費(fèi)難籌?！盵注]劉文淇《青溪舊屋集》，清光緒九年(1883年)刻本。若有充足的經(jīng)費(fèi)支持，人員、時(shí)間、材料等都會(huì)有較好的保證，編印志書的質(zhì)量會(huì)相對(duì)較高；反之，無充足的經(jīng)費(fèi)支持，則方志的編印或草草了事，即使完成出版，也可能為低劣之作。因此經(jīng)費(fèi)充足與否，不僅影響著修志工作的進(jìn)程，還在很大程度上影響著志書的質(zhì)量。

官修制度確立后，政府財(cái)政出資成為方志編修的主要經(jīng)費(fèi)保障，[注]沈松平：《方志發(fā)展史》，浙江大學(xué)出版社2013年版，第184頁。此種情況一直持續(xù)至今。加稅或抽稅以充修志經(jīng)費(fèi)在晚清民國時(shí)期也是常事，如光緒二年(1876年)龔寶琦任金山知縣，“其時(shí)松屬六邑一廳咸開局纂修邑志，惟金山以經(jīng)費(fèi)無著尚未舉辦，琦請(qǐng)于大憲每畝抽捐八文，集兩之貲以充公費(fèi)。奉批如所請(qǐng)?！盵注]光緒《金山縣志》，清光緒四年(1878年)刊本。又如民國時(shí)期，南平縣以一部分串票費(fèi)充修志經(jīng)費(fèi)，“串票費(fèi)每張征錢三十三文，解省銀每兩米每石各解錢一百文，全年解省鈔票一千六百五十五圓，余作縣用。民國五年以三文充修志經(jīng)費(fèi)?！盵注]民國《南平縣志》，民國十年(1921年)鉛印本。紳民捐資亦是近代籌措修志經(jīng)費(fèi)的主要手段，其中有官紳自愿捐款的，亦有向百姓勸捐、攤派的[注]如劉正剛、李貝貝在《清代廣東志書編纂經(jīng)費(fèi)來源研究》(《中國地方志》2011年第9期，第42—47頁)一文中就指出，清代廣東省修志經(jīng)費(fèi)的捐資方式有：官紳民的主動(dòng)捐資、官紳聯(lián)合勸捐修志、強(qiáng)行攤派式的募捐三種。。從方志的記載來看，政府財(cái)政撥款、稅收、捐資三種應(yīng)是近代編修方志最主要的經(jīng)費(fèi)來源。此外還有借用、挪用地方其他項(xiàng)目資金或變賣公有資產(chǎn)等用來修志的，如宣統(tǒng)《高要縣志》之編印資金來源于原保衛(wèi)團(tuán)局經(jīng)費(fèi)，“重修縣志之議倡始于民國四年……以經(jīng)費(fèi)無出議而未行。七年主邑局者周君葆真、羅君杰三。時(shí)保衛(wèi)團(tuán)局奉令停辦，眾議將停辦保衛(wèi)團(tuán)局經(jīng)費(fèi)移充修志之用，于是經(jīng)費(fèi)始有緒矣?！盵注]宣統(tǒng)《高要縣志》，民國二十七年(1938年)重刊本。又如，民國時(shí)期，大足縣以變賣原義倉田作修志經(jīng)費(fèi)：“十七年設(shè)立縣初級(jí)中學(xué)，劃義倉地址建筑校舍，變賣義倉田充建筑初中及修志經(jīng)費(fèi)?！盵注]民國《大足縣志》，民國三十四年(1945年)鉛印本。當(dāng)然，一部志書的出版，往往需要多方面的資金支持，如光緒《靖邊縣志稿》，雖然規(guī)模小，修纂時(shí)間短，耗費(fèi)不多，但其資金仍有三種來源：“一，入五堡修廟余款錢二百有二串零。一，入書院存息錢叁拾壹串整。一，入縣正堂丁捐錢三百串?！盵注]光緒《靖邊縣志稿》，光緒二十五年(1899年)刻本。又如民國《和平縣志》修志經(jīng)費(fèi)來源亦有三部分構(gòu)成：“三十三年七月，縣志印刷完竣，由修志館發(fā)行。修志用費(fèi)約共貳拾萬元，其來源(1)呈準(zhǔn)在縣地方款撥給五萬元。(2)其他公款及發(fā)售志書預(yù)約款。(3)曾前縣長樞捐助五千元，系任內(nèi)先后墊出，志館經(jīng)費(fèi)蒙作捐款。”[注]民國《和平縣志》，民國三十二年(1943年)鉛印本。

雖說政府財(cái)政撥款、稅收和捐資是近代方志編修的三種主要經(jīng)費(fèi)來源，但當(dāng)時(shí)社會(huì)動(dòng)蕩不安，特別是清末民初，許多地方政府無力出資興修方志，所收稅賦也多用于軍費(fèi)、行政等緊要項(xiàng)目，宣統(tǒng)《續(xù)纂山陽縣志》的編修者對(duì)地方財(cái)政漸漸無力負(fù)擔(dān)修志經(jīng)費(fèi)的狀況即深有體會(huì)，“此次修志有較前志難焉者，前志修于同治癸酉，經(jīng)費(fèi)撥自河庫銀若干兩，部署一切游刃有余，蓋其時(shí)公帑尙裕，官府亦樂于助成，近則庫空如洗，羅掘俱窮，其難一?！盵注]宣統(tǒng)《續(xù)纂山陽縣志》，民國十年(1921年)刻本。則地方修志活動(dòng)常需借助紳民的捐資來維持，“竊思修志之費(fèi)，原藉多士捐資”[注]道光《兩當(dāng)縣志》，道光二十年(1840年)抄本。。因而一些學(xué)者認(rèn)為募捐是地方修志的主要資金來源，如王家范先生就曾講過編修地方志的資金“絕大部分是靠地方募捐”。[注]《在方志中閱讀中國——對(duì)話華東師范大學(xué)歷史系教授王家范》，《解放日?qǐng)?bào)》2015年3月13日，第21版。為了鼓勵(lì)捐資修志，除了官員首先捐資以作表率外，近代的地方政府和方志纂修者往往還會(huì)采取如下措施：

(一)將捐資者報(bào)當(dāng)?shù)毓俑⑸霞?jí)官府甚至是中央政府請(qǐng)求表彰。這種措施往往按捐資的多少來決定上報(bào)官府的等級(jí)，捐資少者由本地政府表彰，捐資多者由上級(jí)政府表彰，表彰的主要形式是賜予匾額。如光緒《富陽縣志》的主事者議定，“捐數(shù)以洋銀五元為合格，不能五元者盡可罷捐，其有捐至二百元者，由官給匾獎(jiǎng)勵(lì)，五百元者，詳請(qǐng)府憲給匾，一千元者，請(qǐng)撫院給匾?！盵注]光緒《富陽縣志》，清光緒三十二年(1906年)刊本。又如山東巡撫鐘祥曾上折皇帝，為修光緒《長清縣志》等項(xiàng)目捐資的紳民請(qǐng)求表彰：“高唐、長清二州縣，前因文廟建立年遠(yuǎn)、日漸傾頹，均須大加修理，其長清縣志書亦久未纂輯，必應(yīng)重刊，經(jīng)該州縣等倡捐廉俸，各紳士等咸愿捐勷，……茲據(jù)查明均系實(shí)捐實(shí)用，由藩司劉斯嵋詳請(qǐng)照例獎(jiǎng)勵(lì)，前來臣查定例，紳士商民人等樂善好施、急公報(bào)效，捐銀數(shù)十兩及一百兩以上者，給以花紅匾額，由督撫自行核辦，捐輸在二百兩以上者，準(zhǔn)其請(qǐng)敘?！盵注]光緒《高唐州志》，清光緒三十三年(1907年)刊本。

(二)列捐資者姓名于志中，或?qū)⑵涫论E寫入方志傳記，以彰來者。此種舉措在近代方志中較為常見，捐資者姓名多被列于志書的卷首或卷尾，如“義舉恒藉夫眾擎，芳名宜垂諸不朽，有出資出力勷成斯志者，悉登姓字于簡編。修輯者附各圖后，捐輸者載雜志備考后。彰前人之光，為后來之勸，亦俾數(shù)典者不忘祖云?！盵注]道光《長清縣志》，道光十五年(1835年)刊本?！熬栊拗緯y數(shù)多寡不同，其為好善樂輸、急公慕義無以異也，標(biāo)其姓氏著于簡端以勸來者。”[注]嘉慶《瓊東縣志》，清嘉慶二十五年(1820年)修民國十四年(1925年)鉛印本。另有許多將捐資修志之人或事記入志書傳記中的，如嘉慶《東流縣志》之《義行傳》所載：“周三綱：貢生，性好善，嘗建樂安亭。妻金氏，亦好施。乾隆五十年大荒，三綱施粥救饑，金氏寶贊成之子振柱、振援，孫新洛。嘉慶十八年重修天然塔，二十一年捐修學(xué)宮銀五百兩。今屆修志，亦竭力捐輸。”[注]嘉慶《東流縣志》，清嘉慶刻本。

(三)志書出版后發(fā)給捐資者樣書。如道光《長清縣志》之編修者決定志成之后，凡捐資10兩以上者均送志書一部，且所贈(zèng)志書材質(zhì)據(jù)捐資數(shù)不同而有所差異：“此次修志頗費(fèi)參稽乃得成書，因與邑人共議，凡捐銀貳十兩以上者，送白紙本一部，十兩以上者，送竹紙本一部?！盵注]道光《長清縣志》，道光十五年(1835年)刊本。到了民國時(shí)期，此種情況又出現(xiàn)了新的形式——預(yù)約券或預(yù)售券，在志書未完成時(shí)發(fā)售以籌資，志書出版后可憑此券領(lǐng)書，為了鼓勵(lì)人們踴躍購買，一般預(yù)約券的售價(jià)較將來志書定價(jià)要低，如“遂有發(fā)起預(yù)約券之議，券四百余張，每張計(jì)銀幣五元，先收三元，不足則酌量撥墊，如是出資者得書，書成而款不虛，人心樂從者眾，一舉而三善?！盵注]民國《新登縣志》，民國二十一年(1932年)鉛印本。

(四)其他。上述三種鼓勵(lì)紳民捐資的措施在近代較為普遍，各地根據(jù)實(shí)際情況，可能采取一些適于本地的舉措，如光緒年間天柱縣續(xù)修縣志，部分紳民捐資襄助，當(dāng)?shù)卣试S外地捐資者入天柱縣籍，并將其事跡記入志中：“蕭東森：原籍湖南寶慶府人，遷柱貿(mào)易三十余年，今歲創(chuàng)修志書、考棚，捐銀一百兩入籍?！瓧铎窨冢涸香渲莞?，祖勝泰遷居貴州思州府，同治八年移居柱城南廂，今歲創(chuàng)修志書邑志，捐銀五十兩入籍。”[注]光緒《續(xù)修天柱縣志》，清光緒二十九年(1903年)刻本。

民國順德縣為了鼓勵(lì)地方紳民捐資修志，采取了多種鼓勵(lì)措施，可謂近代各地方鼓勵(lì)捐資修志的一個(gè)縮影：“捐款伍元以上者，附刊芳名于志書卷末以垂不朽；捐款伍拾元以上者，除刊芳名外并送志書一部留作紀(jì)念；捐款壹百元以上者，除刊芳名并送志書一部外，另贈(zèng)銀色紀(jì)念章一枚；捐款伍百元以上者，除刊芳名送志書外另贈(zèng)金色紀(jì)念章一枚；捐款壹仟元以上者，除刊芳名送志書外，另贈(zèng)金質(zhì)紀(jì)念章一枚，并呈省長咨部請(qǐng)獎(jiǎng)；捐款至伍仟元以上者除刊芳名送志書并贈(zèng)金質(zhì)紀(jì)念章外，另專案呈省長咨部轉(zhuǎn)呈大總統(tǒng)題給匾額以示優(yōu)異?！盵注]民國《順德縣志》，民國十八年(1929年)刻本。總之，多樣化的資金來源，為近代修志事業(yè)提供了較為可靠的經(jīng)費(fèi)保障。近代很多地方政府財(cái)政拮據(jù)，各地采取的鼓勵(lì)措施，在一定程度上增加了人們捐資修志的熱情，緩解了修志資金緊張的局面。當(dāng)然，紳民捐資修志也存在一些弊端，例如民國《懷集縣志》纂修者就認(rèn)為募捐經(jīng)費(fèi)易導(dǎo)致歪曲事實(shí)的情況出現(xiàn)：“修志經(jīng)費(fèi)或?qū)Ｏ蛞刂懈粦舯O(jiān)生耆老人等派捐，其甚者，或捐入節(jié)孝、鄉(xiāng)行，遂至斗米佳傳貽議穢史，此修志之大弊也?！盵注]民國《懷集縣志》，民國五年(1916年)鉛印本。但此種情況畢竟是少數(shù)，并不能抹殺紳民捐資對(duì)近代方志事業(yè)的發(fā)展所起到的重要作用。

二、近代方志的生產(chǎn)成本分析

地方志的生產(chǎn)成本一般包含編修成本和刻印成本兩大部分，具體來講“像其他出版者一樣，地方志的出版者需要購買原材料和生產(chǎn)設(shè)備，支付編纂人員和工匠的報(bào)酬，提供工人飲食，打點(diǎn)協(xié)助編纂和撰寫序言的人員，以及支付出版過程中運(yùn)輸、貯存等零雜費(fèi)用，”[注]戴思哲著，陳瑋譯，何朝暉審校：《明代方志出版中的財(cái)務(wù)問題》，《浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)》2011年第1期，第114—130頁。這些是方志編印過程中的一些主要開支，當(dāng)然各地情況不同，修志開支項(xiàng)目亦不盡相同。中國古代方志少有詳細(xì)記載修志的各種開銷，晚清民國方志中此類信息的記載逐漸多了起來，甚至能夠看到一些較為完整的開支清單，從這些材料中我們或許能夠了解到一些近代方志出版的開銷情況，舉例分析如下：

光緒《廣平府志》(63卷首1卷)卷末所附《銀款付數(shù)》云：

付印志書三百部紙張，銀肆百柒拾兩貳錢壹分。付局用(關(guān)聘、薪水、節(jié)敬、酬議各項(xiàng))，銀壹千貳百陸拾伍兩陸錢肆分。付抄寫(志書毛邊格子紙并刻版各項(xiàng))，銀貳拾兩柒錢叁分。付刻志書六十四卷工價(jià)，錢伍千壹百伍拾肆千文。付印志書三百部工價(jià)，錢陸百拾千文。付抄寫志書字工，錢肆百叁拾伍千伍百玖拾捌文。付拓十屬碑記(大小二百八十八張)，錢玖拾伍千肆百文。付局用月費(fèi)隨封節(jié)賞各項(xiàng)，錢叁百柒拾七千文。付局用(火食、煤炭、油燭，暨雜用各項(xiàng))，錢壹千叁百肆千捌百叁拾捌文。付由津運(yùn)回(印志書紙張腳力)，錢肆拾千文。付藏版大木架(并做夾板工料)，錢伍拾壹千壹百肆拾文。付添印(粉連紙志書二十部，工料包做)，錢壹百陸拾千文。付續(xù)賞(刻字匠修補(bǔ)訛字，印書匠拆訂)，錢貳拾千文。

文中有“收兌銀(貳千伍百玖拾伍兩壹錢捌分共入)，錢捌千貳百肆拾肆千柒百柒拾陸文”的記載，按照此比例來算的話，當(dāng)時(shí)1兩銀子約能兌換3.177千文錢，那么編修和刻印志書的費(fèi)用總計(jì)約13828.6922千文(約合4353.75兩白銀)，其中320部志書的刻版、印刷、紙張費(fèi)用約為7417.857千文(約合2334.86兩白銀)，占開支的一半以上?？贪娴墓r(jià)即有5154千文(約合1622.28兩白銀)，此項(xiàng)又占刻印費(fèi)用的絕大部分。志局人員開支也較大，開銷的項(xiàng)目多，甚至還有“節(jié)敬”等項(xiàng)，計(jì)花費(fèi)約為5702.7762千文(約合1795.02兩白銀)。

光緒《海鹽縣志》(22卷首1卷末1卷)卷末“修刊邑志經(jīng)費(fèi)數(shù)目”有載：

支委員測(cè)量輿圖經(jīng)費(fèi)洋八十元。支縣幕友復(fù)核賦額修金洋四十元。支府縣房、紙筆費(fèi)洋二十四元。支繪圖及騰寫底稿洋五十一元。支刻資洋一千零七十四元，連雙算計(jì)字六十三萬零，每字一文八毫，刻圖錢八十千文，改刻及紅樣對(duì)，簽錢三十千文。支刻局什物船只、復(fù)查水道及刻匠來鹽，又蘇州載書、載板、雜項(xiàng)洋八十一元。支書板架洋十六元。支刷印二百零三部，洋三百三十二元。共支洋一千六百九十八元。洋價(jià)照時(shí)每元作錢一千一百八十文及一千零六十文不等。余存洋十二元，并入發(fā)售價(jià)內(nèi)續(xù)印。

光緒《海鹽縣志》的編印費(fèi)用總計(jì)1698元，其中刻版、印刷費(fèi)1406元，刻印費(fèi)占總花費(fèi)的五分之四強(qiáng)。最大的開支為刻版費(fèi)1074元，占全部費(fèi)用的將近三分之二。共支測(cè)量、繪圖、刻圖經(jīng)費(fèi)100余元，而此志卷首僅附圖15幅，由此看來，每幅圖的制作成本也很大。

光緒《靖邊縣志稿》(4卷)卷四《捐修靖邊志稿錢數(shù)》有載：

計(jì)設(shè)局兩月共出薪水錢二十六串，外紙張、刻工并刷印五百十部，共費(fèi)錢五百三十三串零。

每部志書的成本價(jià)為1.096串，印刷工本費(fèi)為1.045串，由于志書規(guī)模小，修志時(shí)間僅兩月，編修費(fèi)用只有26串錢，因而此志的成本價(jià)與印刷工本價(jià)相差不大。

光緒《續(xù)纂句容縣志》(20卷首1卷末1卷)卷首《計(jì)開出入各項(xiàng)列后》載：

支總纂薪水洋捌百元。支采訪薪水洋叁百元。支纂修薪水洋捌百元。支謄錄校對(duì)薪水洋貳百元。支筆墨紙張揚(yáng)碑洋叁拾元。支局用伙食洋肆百元。支各處勸捐川資洋叁百肆拾元。支刻資洋壹千叁百元。支三百部紙張洋捌百元。支印刷裝訂洋貳百元。

此志編印總計(jì)花費(fèi)5170元。占比例最大的為刻印費(fèi)2300元，其中刻版費(fèi)1300元，占刻印費(fèi)的一半以上。其次為修纂人員薪水2100元。光緒《續(xù)纂句容縣志》的總纂為桐城派文人蕭穆，并非本地士紳，加之名氣及學(xué)識(shí)等原因，僅其一人的薪水即約為所支薪水總數(shù)的一半?？梢姡袝r(shí)總纂、分纂等人員的薪水，特別是聘請(qǐng)的外地著名學(xué)者的耗費(fèi)，也是修志過程中一筆不小的開支。

光緒《昆新兩縣續(xù)修合志》(52卷)卷末《附列捐資》載：

昆山縣知縣金吳瀾自三年九月起至五年七月止連閏二十四個(gè)月又兩月局飯共捐局費(fèi)錢九百七十八千文。署新陽縣知縣丁廷鸞、兼理新陽縣知縣金吳瀾、署新陽縣知縣錢寶清、代理新陽縣知縣趙沛然、署新陽縣知縣查以觀、新陽縣知縣李福沂，自三年九月起至五年七月止連閏二十四個(gè)月又兩月局飯共捐局費(fèi)錢九百七十八千文。前四川永寧道汪堃捐刻資錢七百千文。云南按察使李德莪捐刻資洋二百圓合錢二百二十二千文。翰林院編修朱成熙卷刻資洋二百十六圓錢二百四十文合共錢二百四十千文。運(yùn)同銜選用知縣李緗捐刻資洋一百四十九圓三百六十五文合共錢一百六十五千七百五十五文。四川巴州知州胡書云捐刻資錢一百千文。兩年總理局費(fèi)除支用外逐月節(jié)省共余洋五百一十四圓錢四百八十九文合共錢五百七十一千二十九文。以上除兩縣合捐局費(fèi)按月支用外，共捐刻資錢一千九百九十八千七百八十四文。一，支刊刻昆新續(xù)修合志五十四卷計(jì)錢一千五百二十五千七百七十七文。一，支刷印二百二十六部紙張裝訂共錢三百二十八千七文。內(nèi)連四紙二十部，每部二千四百八十二文，賽連紙二百六部，每部一千三百五十二文。一，支續(xù)刷一百部共錢一百四十五千文。此次刷印志書，除由縣分呈各憲及兩縣留存并送兩學(xué)，總分纂、采訪、捐資諸人外，余立印薄登記，以備各署飭取。板存敦善堂，如有自備紙工赴堂刷印，不取板資。此外未經(jīng)出資之人，情愿領(lǐng)取者，每書一部，議繳部半賽連紙工價(jià)，合錢二千二十八文，俟積成數(shù)，以便續(xù)刷。

上文所示，志書的的編修費(fèi)用和刻印費(fèi)用是不同的人員分別捐贈(zèng)的。金吳瀾等人共捐局費(fèi)1956千文，除去志局兩年的花銷，余571.029千文，編修志書共計(jì)花費(fèi)1384.971千文。刻版印刷共花費(fèi)1998.784千文，刻印費(fèi)用明顯比修志花費(fèi)大，其中刻版費(fèi)計(jì)1525.777千文，僅刻版費(fèi)一項(xiàng)就比編修費(fèi)用高。

民國《懷安縣志》(10卷首1卷)卷十《修志經(jīng)過》載：

茲查縣志編修，行將竣事，而印刷費(fèi)用，尚屬無著，亦應(yīng)預(yù)先籌劃，以免臨時(shí)擱延，擬向各學(xué)校鄉(xiāng)鎮(zhèn)村，及法團(tuán)士紳民眾，先售預(yù)約五百部，每部四元，約可得價(jià)二千元。而印刷費(fèi)用，預(yù)計(jì)每部以五百葉算，如用八裁中國毛邊，三號(hào)鉛字，加之照像制版，裝訂配套，每部至少須洋兩元。如印七百部，需洋一千四百元之譜，即由預(yù)售志價(jià)內(nèi)扣發(fā)，余數(shù)撥還地款。如此綜計(jì)，則編志費(fèi)用，若照減一分纂計(jì)算，每月實(shí)支一百六十七元，八個(gè)月共需洋一千三百三十六元，再加臨時(shí)錄事費(fèi)三十元，印刷費(fèi)一千四百元，約計(jì)二千七百六十六元。而售志收入，如得二千元，尚不足七百余元，屆時(shí)即請(qǐng)由地方款內(nèi)核銷。至余志二百部，擬由第二科保管，以備分別呈送各機(jī)關(guān)，及文化團(tuán)體，并備地方人士，隨時(shí)購買，每部定價(jià)五元。

按文中所述，若印刷志書700部的話，編印志書總計(jì)花費(fèi)2766元，其中編修花費(fèi)1366元，印刷費(fèi)1400元，印刷費(fèi)較編修費(fèi)稍高，兩者各占一半左右。

民國《平壩縣志》(6冊(cè))卷首《志乘志》有載：

開支經(jīng)費(fèi)，計(jì)分五項(xiàng)述如左：(由經(jīng)費(fèi)局籌者)十四年設(shè)局時(shí)之開辦經(jīng)費(fèi)是也，數(shù)壹百元；(由罰款內(nèi)籌者)十四年開局后每月開支由縣公署行政處分上之罰款籌給，計(jì)在縣長任內(nèi)共收壹千伍百零叁元肆角捌仙；(由國歷款籌者)志稿整理在十八年縣長劉鐘蔭任內(nèi)即將著手，殊甫由國歷款提成項(xiàng)下籌出伍百元，劉卸任去，此款遂專案移交后任(此款原村征收局，后因教育局積欠學(xué)田丁糧，征收局將之扣抵，遂以下列之款開支)；(由文廟租籌者)十九年整理志稿之經(jīng)費(fèi)即為本年苗田租之豆七石，榖三十石，又二十年補(bǔ)上年欠費(fèi)榖十二石；(由教育局籌者)即審查會(huì)之招待費(fèi)等共壹百元。全志叁百部，連地圖合算共計(jì)壹拾捌萬玖千叁百頁(有改印之頁數(shù)在內(nèi))，總共付去印刷費(fèi)大洋貳千零捌拾貳元叁角。自貴陽運(yùn)志至平城，去費(fèi)大洋捌元(此費(fèi)亦自文化基金內(nèi)開支)。按縣中原用新板滇洋呼小洋，開國紀(jì)念幣、袁頭幣及其他前清各省鑄幣呼大洋。本志在縣長任內(nèi)收支者多為小洋，開辦費(fèi)壹百元是國幣，縣署來之壹千五百零叁元肆角捌仙是小洋。整理時(shí)豆每石合貳拾元，榖每石合捌元。審察時(shí)壹百元。印刷時(shí)，印費(fèi)貳千零捌拾貳元叁角，校對(duì)費(fèi)貳百肆拾元?；I印時(shí)收□及開會(huì)點(diǎn)心等。運(yùn)輸費(fèi)捌元等是大洋收支。每部定大洋陸元。如印成時(shí)決算不敷，由文化事業(yè)經(jīng)費(fèi)內(nèi)彌補(bǔ)。

以上花費(fèi)除“縣署來之壹千五百零叁元肆角捌仙是小洋”，其余均為大洋，同時(shí)期平壩縣“滇洋每元合國幣七角五分”，[注]鐵道部財(cái)務(wù)司調(diào)查科查編：《湘滇線云貴段經(jīng)濟(jì)調(diào)查總報(bào)告書》，民國十九年(1930年)編印，第160頁。則“壹千五百零叁元肆角捌仙”小洋合1127.57元大洋，“國歷款籌”之500元被挪用，不計(jì)入修志經(jīng)費(fèi)內(nèi)，編修、印刷共花費(fèi)約花費(fèi)大洋4138.87元，其中印刷費(fèi)為2082.3元，占其開支總數(shù)的一半左右，比例最大。

近代方志因其性質(zhì)、修志經(jīng)費(fèi)等的限制，基本上不追求材料裝幀等的精工細(xì)作，它們的價(jià)值主要體現(xiàn)在內(nèi)容上。每部方志的成本，與耗費(fèi)的時(shí)間、人工，采訪編修的復(fù)雜難易程度，刻印的用材、人工的質(zhì)量，地圖的數(shù)量及質(zhì)量，志書的卷數(shù)，印刷的數(shù)量，以及當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等都有關(guān)系。從上述材料及分析可以看出，刻印(包括人工及材料)費(fèi)用和修志人員開銷(包括薪金、伙食費(fèi)等)是近代編修方志的主要開支。多數(shù)情況下，刻印(包括人工及材料)費(fèi)用占修志成本的一半左右，甚至更多，成為編印志書的最大開支，光緒《順寧府志》的編修者就認(rèn)為編修方志“經(jīng)費(fèi)梓印為巨，修費(fèi)次之。”[注]光緒《順寧府志》，清光緒刊本。其中占晚清雕版印刷方志刻印費(fèi)用大部分的是刻版(包括書板的材料、運(yùn)輸及人工等)費(fèi)用。清末民國鉛印、石印等新型印刷技術(shù)的普及，降低了書籍印刷的成本，但印刷費(fèi)用依然是修志費(fèi)用較大的組成部分，多數(shù)仍占修志費(fèi)用的一半左右。方志地圖若要重新測(cè)量繪制的話，需要購買專門的測(cè)量設(shè)備，聘請(qǐng)專人進(jìn)行測(cè)量和繪制，耗費(fèi)亦巨，如上述光緒《海鹽縣志》，又如民國《上海縣續(xù)志》的修志預(yù)算總計(jì)為7508元，而僅測(cè)繪預(yù)算就有1900元，其中還不包括購置測(cè)量設(shè)備等開銷。[注]民國《嘉定縣續(xù)志》，1930年鉛印本。

方志的修纂多為官方主持，政府有能力組織起地方士紳以較低的代價(jià)為修志服務(wù)，這些地方士紳本身出于對(duì)鄉(xiāng)邦及地方文獻(xiàn)的熱情等原因，在方志編修過程中甚至?xí)o償勞動(dòng)乃至捐款修志，亦有很多憑借幾個(gè)人自發(fā)努力而完成方志編修工作的例子，因此在經(jīng)費(fèi)短缺的情況下也能夠最大限度減少編修人員的開支，但方志的刻印則大多需要借助商人和工匠來完成(許多刻版所需的材料和工匠可能外地才有)，材料和人工均需按照市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行付款，這些只能按照商業(yè)規(guī)則進(jìn)行，一些方志已編修完成卻無錢刻印終至亡佚。如光緒年間，徐成敟主持續(xù)修《甘泉縣志》，因“則經(jīng)費(fèi)無多”，則“不開局用，不支薪水，鈔胥委之書吏，采訪托之薦紳，收掌歸之提調(diào)，校對(duì)屬之幕賓，纂修之事則成敟自任”，但活字印刷的工費(fèi)紙張等則需“自行籌款發(fā)給”。[注]光緒《增修甘泉縣志》，清光緒七年(1881年)刊本。戴思哲曾言，方志出版過程中“有些費(fèi)用如雇傭刻工、為其提供膳食要用貨幣支付, 一般來說是不可避免的；而有些花費(fèi)，比如編纂人員的報(bào)酬，則可以通過招募志愿者來縮減或完全省去?！盵注]戴思哲著，陳瑋譯，何朝暉審校：《明代方志出版中的財(cái)務(wù)問題》，《浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)》2011年第1期，第114—130頁。近代修志經(jīng)費(fèi)緊缺，方志編修者可能盡量壓縮志書的編修費(fèi)用，而社會(huì)動(dòng)蕩不安，物價(jià)飛漲，致使方志的刻印費(fèi)時(shí)常高于編修費(fèi)用，如(民國)《新纂云南通志》因資金短缺加上貨幣貶值，志稿成書后拖了幾乎四年的時(shí)間才將其付印，因此編修者認(rèn)為籌措經(jīng)費(fèi)刊印志稿的環(huán)節(jié)最為困難：“由編纂以迄竣工，幾十有八年，而其間尤以刊印工艱料鉅，尤稱困難。”[注]民國《新纂云南通志》，民國三十八年(1949年)鉛印本。

三、近代方志的定價(jià)及依據(jù)

一直以來，地方志多被視為官書，“和歷書一樣，方志是不能由私家坊間編纂刊刻的，那是地方官的政績之一，其憑借官府的力量，或秉承中央政府之命去做，完成后交由書坊剞劂刷印，而絕不允許坊間私自刊刻流通?！盵注]沈津：《談?wù)劰糯€裝書的印數(shù)》，《收藏》2010年第9期，第111—113頁。雖說如此，但明清時(shí)期官府對(duì)于方志的買賣(出口除外)也沒有特別嚴(yán)格的禁止，清初董說曾拿粟換得一部《平?jīng)鲋尽?，并作詩一首：“賈人持《平?jīng)鲋尽钒藘?cè)，余倒缾中粟易之，作《平?jīng)鲋尽罚好鞒持嗄琼氂?jì)，傾缾換得平?jīng)鲋?。平?jīng)鲆胚呏?，難著書生閑習(xí)氣。錦心繍口一字無，只載古來豪杰事。可藍(lán)山邊戎馬地，赫連曾展秋鷹翅。蒙恬跡指鶉觚城，會(huì)盟壇想貞元置。誰人得似韓招討，屹然身蔽蕭關(guān)道?！盵注]董說：《平?jīng)鲋尽?，載董說《豐草庵詩集·洞庭雨編》，南潯劉承干嘉業(yè)堂刊本。官紳文人重金購買方志的例子也不在少數(shù)，如閻興邦言：“予性酷嗜山水，未第之前，嘗欲負(fù)書劍，遍游天下名山大川。于是登泰岱，陟嵩岳，南浮江淮，直抵滇黔，所過名區(qū)古跡，則必徘徊瞻眺，盡興乃止，然猶未足厭好游之意也。因不惜重價(jià)，購各省郡邑志書，晨夕披閱，為目想心游之一助?！盵注]乾隆《柳州縣志》，民國二十一年(1932年)活字重印版。大約到了晚清民國時(shí)期，方志買賣的現(xiàn)象已經(jīng)相當(dāng)普遍。方志作為一種書籍商品在市場(chǎng)上流通，影響它價(jià)格的因素很多，本文在此處不考慮作為商品流通之后的方志價(jià)格，而是通過對(duì)方志文本中記載的相關(guān)資料進(jìn)行分析，嘗試探討方志的原始定價(jià)及其依據(jù)。

近代一些方志中沒有其成本的相關(guān)信息，僅記載了定價(jià)，有些指出了方志的工本價(jià)即售價(jià)，如：

道光《長清縣志》(16卷首末各1卷)末頁左下角有兩排字：“白紙印本工價(jià)大錢壹千壹百文，竹紙印本工價(jià)大錢陸百文”。價(jià)格印于末頁，類似于現(xiàn)代書籍版權(quán)頁的標(biāo)價(jià)，大概也是其售價(jià)。

光緒《高唐州志》(8卷首1卷)附記有載：“每部連函工價(jià)共紋銀壹兩，十路紳耆愿收藏者，將工價(jià)送學(xué)飭發(fā)，刷訂若干部并分散各莊，庶合州之人咸得觀覽，歲久修校得有初印本易于考證也。”此處并沒有要公開售賣方志的意思，僅說可以工本價(jià)送予“愿收藏者”，其本意應(yīng)是“售價(jià)”即為工本價(jià)。

光緒二十九年(1903年)以活字板重印康熙《太平府志》(40卷)，按知府周炳的說法，“俟書成發(fā)交三縣分領(lǐng)，每部價(jià)大洋五元，飭三縣散諸官紳分領(lǐng)，繳價(jià)款無失而志有成，此一舉而兩善?！盵注]康熙《太平府志》，光緒二十九年(1903年)活字本。因?yàn)槭侵赜》街?，成本價(jià)僅包含活字排版、印刷等相關(guān)費(fèi)用，五元的定價(jià)如何而來也無從得知，但此價(jià)可能已超出了普通百姓的購買能力，因此才飭令“官紳分領(lǐng)”。

民國《古田縣志》末頁所附出版信息顯示，整部縣志共三十本，“每部定價(jià)國幣四十元”。[注]民國《古田縣志》，民國二十九年(1940年)重修。

民國《上杭縣志》卷末《題捐志》有載：“查核此次經(jīng)張、溫二縣長先后撥地方羨款，均非見金，修訂期中及鈔蔣志費(fèi)已不敷支應(yīng)，開審查會(huì)乃決議募捐辦法二種，已詳前敘。全志每部定價(jià)八元，預(yù)約半價(jià)，先期并予以九折、九五折之優(yōu)待?！睘榱斯膭?lì)捐資，籌資修志經(jīng)費(fèi)，預(yù)售價(jià)僅為定價(jià)的一半。

以上信息顯示出了一些近代方志的定價(jià)信息，至于其標(biāo)價(jià)的依據(jù)，光緒《高唐州志》說明其“售價(jià)”為工本價(jià)，其他則無從得知。還有一些方志不僅記載了志書編纂印刷等的開支情況、印刷數(shù)量，還標(biāo)出了價(jià)格，通過對(duì)這些材料的分析和對(duì)比，我們可以了解到方志編印成本與其定價(jià)之間的關(guān)系，如上文分析編印方志成本時(shí)所提到的幾個(gè)例子：[注]下文中所指成本價(jià)由編印志書的花費(fèi)除以印刷志書的數(shù)量而來，(印刷)工本費(fèi)基本上是指印刷所需的人工、材料等費(fèi)用，未包含刻版的相關(guān)費(fèi)用。

光緒《昆新兩縣續(xù)修合志》共印326部，計(jì)花費(fèi)約3383.755千文，若不分連四紙本和賽連紙本的話，平均每部志書的成本價(jià)為10.379千文。連四紙本每部印刷工本費(fèi)為2.482千文，賽連紙本每部印刷工本費(fèi)首印為1.352千文，續(xù)印每部為1.450千文。紙質(zhì)較好的連四紙本應(yīng)為贈(zèng)送上級(jí)或官紳的，銷售的為賽連紙本，其售價(jià)為1.5部賽連紙本的價(jià)格，合錢2.028千文，則其售價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于成本價(jià)，與印刷工本費(fèi)相差無幾。

民國《懷安縣志》(10卷首1卷)預(yù)計(jì)印刷志書700部，共計(jì)花費(fèi)2766元，平均每部志書成本價(jià)為3.95元，工本費(fèi)至少為2元。按文中之意，以上數(shù)字應(yīng)為志書編修接近完成時(shí)工作人員對(duì)修志成本及定價(jià)的預(yù)估，那么編修費(fèi)用的估計(jì)或相差不多，實(shí)際消耗的印刷費(fèi)用可能隨著時(shí)間的推移而增長，從而高于預(yù)估的價(jià)格，因此每部志書的工本費(fèi)應(yīng)該比2元要多，成本價(jià)亦會(huì)高于3.95元。預(yù)售價(jià)為4元，基本上與成本價(jià)一致，志書出版后定價(jià)為5元，或稍高于成本價(jià)。

民國《平壩縣志》(6冊(cè))，共印300部，花費(fèi)大洋約4138.87元，其中印刷費(fèi)為2082.3元，則每部成本價(jià)約為大洋13.79元，印刷工本費(fèi)為大洋6.941元，定價(jià)為6元，定價(jià)不及成本價(jià)的二分之一，比印刷工本費(fèi)少大約1元。

亦如民國《渠縣志》(12卷)卷末《證誤啟示》載：“縣乘以民初審修，二十一年鑄印，中因款巨，屢見稽延，自陳君銘勳長教養(yǎng)工廠事，始集議付梓以完勝志，預(yù)計(jì)全縣一千部工料之需、日時(shí)所費(fèi)擬定六千五百元，竣事每部六元五角?！本幮拶M(fèi)用志中未詳，僅知其預(yù)計(jì)印刷1000部的工本費(fèi)為6500元，即每部的印刷工本費(fèi)為6.5元，擬定價(jià)亦為6.5元，則此志是以印刷工本費(fèi)作為其售價(jià)的。

至民國后期，通貨膨脹嚴(yán)重，貨幣貶值，物價(jià)飛漲，一些地方的志書定價(jià)不得不隨之一漲再漲，如(民國)《和平縣志》(20卷首1卷末1卷)卷末《第七次修志紀(jì)事》所載：“三十一年一月五日在縣政府開續(xù)修縣志會(huì)議，會(huì)議決議第四條：發(fā)售志書預(yù)約每部國幣五十元。(三十一年)十二年月二十九日評(píng)議會(huì)第三次開會(huì)：……第二日議決呈請(qǐng)縣政府撥助印刷費(fèi)五萬元，預(yù)約志書每部定一百五十元(三十二年年十二月又議定每部再增加一百元)。(三十二年)十月八日凌副館長復(fù)攜款赴贛縣與大東書局江西印刷第二廠訂定，志遂開始印刷，志館款少，只印二百四十部。三十三年七月縣志印刷完竣，由修志館發(fā)行。修志用費(fèi)約共貳拾萬元?！敝緯念A(yù)售價(jià)從民國三十一年(1942年)1月議定的國幣50元，漲到12月末的150元，民國三十二年(1943年)12月再漲至250元。最終志書修纂出版共用約20萬元，印刷志書240部，每部成本價(jià)約為833.33元，預(yù)售價(jià)為250元，雖然經(jīng)過兩次提價(jià)，最終的預(yù)售價(jià)仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于成本價(jià)。

僅記載售價(jià)的例子中，光緒《高唐州志》明確指出其售價(jià)即為工本價(jià)；同時(shí)記載修志開支和定價(jià)的材料有五則，其中光緒《昆新兩縣續(xù)修合志》、民國《渠縣志》、民國《平壩縣志》、民國《和平縣志》的定價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于修纂志書的成本價(jià)，與它們的印刷成本價(jià)相當(dāng)，有的還低于印刷成本，民國《懷安縣志》的定價(jià)分為預(yù)售價(jià)4元和銷售價(jià)5元，預(yù)售價(jià)與成本價(jià)相當(dāng)，銷售定價(jià)略高于成本價(jià)?？芍鼈兊亩▋r(jià)多數(shù)低于其成本費(fèi)，基本上與印刷工本費(fèi)相當(dāng)，可能近代的方志定價(jià)多是以其印刷工本費(fèi)為依據(jù)的。森正夫曾說過：“方志并非商業(yè)性的出版物，獲利不是它的主要目的”[注]參看戴思哲著，陳瑋譯，何朝暉審校：《明代方志出版中的財(cái)務(wù)問題》，《浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)》，2011第1期第114—130頁；森正夫：《清代江南デルタの郷鎭志と地域社會(huì)》，《東洋史研究》2004 年第62 卷第4 號(hào)，第153 頁。，謝彥卯也有過類似的觀點(diǎn)：“清代官刻書志在傳播文化知識(shí)，不以牟利為目的，書價(jià)相對(duì)穩(wěn)定，基本上和紙張工料成本相當(dāng)”[注]謝彥卯：《中國古代書價(jià)研究》，《圖書與情報(bào)》2003年第3期，第85—87頁。，從材料記載來看，他們的觀點(diǎn)大致不差?！百Y政、存史、教化”為方志的主要功用已被廣泛認(rèn)可，到了近代，方志更是多了一層啟迪士民愛鄉(xiāng)愛國的意義，這些也是近代政府、機(jī)構(gòu)、個(gè)人編修地方志的主要目的，當(dāng)然為了達(dá)到這樣的目的，方志就必須要得到廣泛地流通和保存，決定了方志的編修出版不可能像一般商業(yè)書籍那樣去追逐利潤，因此它的定價(jià)往往低于成本價(jià)，僅與其印刷的工本價(jià)相同，甚至以低于印刷工本費(fèi)的價(jià)格出售。

但即使近代方志定價(jià)相對(duì)較低，可能也超出了當(dāng)時(shí)普通人的購買能力。如光緒《昆新兩縣續(xù)修合志》于光緒6年刊印，售價(jià)為2175文錢，約合1.31兩白銀，以當(dāng)年的平均價(jià)格算，大約相當(dāng)于1.235石大米或1.4石小麥；光緒二十九年(1903年)以活字板重印康熙《太平府志》售價(jià)大洋五元，約合3650文錢或3.31兩白銀，大約相當(dāng)于1.263石大米或1.732石小麥；光緒《高唐州志》于光緒三十三年(1907年)出版，售價(jià)為1兩白銀，以當(dāng)年的平均價(jià)格算，大約相當(dāng)于0.381石大米或0.523石小麥；[注]銀錢比價(jià)和糧價(jià)參考王宏斌：《晚清貨幣比價(jià)研究》，河南大學(xué)出版社1990年，第111—112頁；皮明勇：《晚清軍人的經(jīng)濟(jì)狀況初探》，《近代史研究》1995年第1期，第14—35頁。若一石米夠一個(gè)成年人吃三個(gè)月的話，這些差不多是一個(gè)普通的三口之家半個(gè)月或一個(gè)月左右的口糧。民國二十一年(1932年)出版的《渠縣志》售價(jià)6.5元，民國二十一年(1932年)出版的《平壩縣志》售價(jià)為6元，民國二十三年(1934年)出版的《懷安縣志》售價(jià)為4元和5元?！镀綁慰h志》中記載當(dāng)時(shí)的糧價(jià)為“豆每石合貳拾元，榖每石合捌元”，書中記載當(dāng)時(shí)平壩縣公安局長月薪45元，分局長月薪20元，一等至三等警長月薪分別8元、7.2元、6.4元，一等至三等警士月薪分別為6元、5.6元、5.2元，[注]民國《懷安縣志》，民國二十三年(1934年)鉛印本。若不考慮地域差異等因素的話，同時(shí)期一部方志的價(jià)格相當(dāng)于一名普通警察的一個(gè)月工資，可以購買大約二分之一到四分之三石榖。也就是說近代很多時(shí)候，買一部方志的錢，差不多夠普通家庭半個(gè)月到一個(gè)月的生活，因此以有限的收入去高價(jià)購買方志顯然不是一般家庭可以承受的。

四、修志余資及售書款的流向

修志資金如光緒《昆新兩縣續(xù)修合志》、光緒《上虞縣志》那樣“收支合訖”[注]光緒《昆新兩縣續(xù)修合志》，清光緒六年(1880年)刻本?！熬栌煤擞櫋盵注]光緒《上虞縣志》，清光緒十七年(1891年)刊本。的很少見，有一些地方的修志資金較為充裕，在志書完成編印之后，仍有盈余，另外銷售志書也會(huì)得到一部分收入。那么志書完成、志局解散之后，這些修志余資和售書款將會(huì)被用于何處，近代一些方志中對(duì)這一部分資金的流向也有所交代。

部分地方將修志余資和售書款存留以備將來方志續(xù)修、續(xù)印之用，如(光緒)《昆新兩縣續(xù)修合志》之售書款“俟積成數(shù)以便續(xù)刷?！盵注]光緒《昆新兩縣續(xù)修合志》，清光緒六年(1880年)刊本。又如光緒《海鹽縣志》的編修者打算將“余存洋十二元，并入發(fā)售價(jià)內(nèi)續(xù)印?！盵注]光緒《海鹽縣志》，光緒二年(1876年)刊本。

亦有很多修志余資和售書款被用作他處的，當(dāng)然這些款項(xiàng)多被用于地方公益事業(yè)，如修建堤壩、寺廟等。光緒《惠州府志》記載修固黃塘堤之資來源于修志息銀：“黃塘堤：在豐湖書院之右，長亙里余。同治十年知府劉溎年以堤就傾圮，行者時(shí)遭覆溺，諭紳士籌款興修。至十三年春，始將舊存修志息銀叁百余兩培筑堅(jiān)固?！盵注]光緒《惠州府志》，清光緒十年(1884年)刊本。光緒《平遙縣志》載知縣奉命補(bǔ)種桑樹之資，亦是來源于修志經(jīng)費(fèi)：“光緒七年知縣錫良奉札補(bǔ)種桑林，在修志經(jīng)費(fèi)項(xiàng)下提銀叁百兩，為桑種之資?！盵注]光緒《平遙縣志》，清光緒八年(1882年)刻本。地方志本身就具有“教化”功能，編修地方志是地方文教事業(yè)的重要組成部分，修志者多為地方文化事業(yè)的從業(yè)者，近代更多的修志余資會(huì)被優(yōu)先用于地方的科教文化事業(yè)，以修建學(xué)校、文廟、購買文化用品等項(xiàng)目居多，如光緒《重修通渭縣志》載通渭縣西關(guān)義學(xué)的經(jīng)費(fèi)即為修志余資：“光緒二十年起，在西關(guān)隍廟行宮添設(shè)義學(xué)一所，聊廣教育修金照本城給送每年應(yīng)需經(jīng)費(fèi)，查修志捐款核算竣工尚有盈余，盡數(shù)并歸書院發(fā)典生息，以供西關(guān)義學(xué)之款。”[注]光緒《重修通渭縣志》，清光緒刻本。嘉慶二十二年(1817年)懷遠(yuǎn)縣擴(kuò)建真儒書院，“……凡增建屋五間，重修屋六間，用錢口百口一口千零，其貲則以修志經(jīng)費(fèi)之余充焉?！盵注]嘉慶《懷遠(yuǎn)縣志》，清嘉慶二十四年(1819年)刊本。嘉慶十一年(1806年)，涇縣知縣率縣人擴(kuò)建文昌宮，“時(shí)值興修縣志，門樓、正殿、橫屋經(jīng)費(fèi)系修志所余，司事者，俱志局分纂采訪諸人?！盵注]嘉慶《涇縣志》，民國三年(1914年)重印本。光緒年間，《上虞縣志》的售書款則被用于購置書籍，藏于書院：“惟陸續(xù)售銷志書及置備各物，除庋書□用外變價(jià)發(fā)賣之洋另購書若干部，永存經(jīng)正書院。”[注]光緒《上虞縣志》，光緒十七年(1891年)刊本。

可能當(dāng)時(shí)修志余資被挪作他用的情況較為普遍，因此有些志書中會(huì)專門交代，這些款項(xiàng)僅能用作志書的續(xù)修續(xù)印，不能被用于他處。如民國《陸川縣志》的編纂就要求修志余資用于置田生息，作為“修志租”，交由專人打理，對(duì)于企圖挪用者，甚至不惜在文中立規(guī)阻呵：“古縣長捧支暨邑人捐助一款計(jì)共得銀三千五百八十圓六毫，除支勸捐夫馬刊刷工價(jià)紙張墨汁等費(fèi)外約存銀一千四百四十余圓，按之市價(jià)可得銅錢一千貫八百千，公議將此項(xiàng)購置田業(yè)，交賓興董理兼管，名曰修志租，作為每閱三十年續(xù)修之費(fèi)，所有三十年以前租金，只可增置田業(yè)，無論何項(xiàng)公益，不得挪用，下屆仿此。如有違反，即由原捐各位后人群起環(huán)攻，共維此舉，合附數(shù)行，以當(dāng)驗(yàn)佐此識(shí)?！盵注]民國《陸川縣志》，民國十三年(1924年)刊本。

一些地方資金不足，志書編印完成后，或許還有欠款，那么售書得款就會(huì)首先用于還款，如“辛巳修邑志，收合邑公捐錢一千六百余千，在局諸公纂修繕寫俸資四百千，飯食一百八十千，刻工板價(jià)二百四十千，紙墨價(jià)二百千，買雷姓田五百六十五千，所收之錢無余矣，碑碣裝潢等費(fèi)須于書價(jià)償之”。[注]同治《太湖縣志》，清同治十一年(1872年)刊本。

總之，近代的修志余資和售書款部分被用作方志的續(xù)修和續(xù)印，部分被用作地方公益事業(yè)，還有一些售書款被用作償還修志欠款。從修志余資被用于投資生息以備將來修志之用的做法，可以看出當(dāng)時(shí)修志者的遠(yuǎn)見卓識(shí)，是值得我們學(xué)習(xí)和借鑒的。

方志的編印是一項(xiàng)重大的地方文化工程，涉及到的財(cái)務(wù)問題在很大程度上會(huì)影響到一部志書的出版進(jìn)度、質(zhì)量、流傳廣度等。近代方志事業(yè)的主事者用他們的智慧，開源節(jié)流，為修志事業(yè)籌集到了充足的資金并減少了不必要的開支，保證方志編印的完成；他們不追逐利潤，將遠(yuǎn)低于成本價(jià)的印刷工本費(fèi)作為方志的定價(jià)的依據(jù)，以期志書能夠廣為流傳；并且將修志余資用于志書的續(xù)修、續(xù)印和其他公益事業(yè)，難能可貴。上述材料和分析不僅使我們對(duì)近代地方志出版過程中的財(cái)務(wù)流程有了一定的了解，對(duì)我們現(xiàn)代方志事業(yè)的發(fā)展亦有很多的啟發(fā)。當(dāng)然，此結(jié)論的得出，是建立在現(xiàn)階段筆者所能見到的材料基礎(chǔ)之上，或許并不能反映近代方志出版過程中財(cái)務(wù)問題的方方面面，但是通過這些，我們可以對(duì)它們有一些大致的了解，以便于將來的深入研究。