□ 王紅霞
形象是外界客觀事物呈現(xiàn)的所有現(xiàn)象,在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中解釋為“可以引起人的感情或思想變化的具體姿態(tài)或形態(tài)”,同時(shí)形象是被人們感知后在頭腦中產(chǎn)生的印象和評(píng)價(jià)。然而現(xiàn)實(shí)環(huán)境太龐大、復(fù)雜,人們沒(méi)有足夠的精力和能力去感知所有的事物,但人們又不得不在這個(gè)環(huán)境中生存與活動(dòng),因此由媒介構(gòu)建的“擬態(tài)環(huán)境”成為人們感知外部真實(shí)環(huán)境的一個(gè)必要中介。媒介化社會(huì),媒介形象是認(rèn)識(shí)外部世界的重要橋梁、渠道和參照,而且這種重要性隨著人們對(duì)媒介的依賴度提高而呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì)①。
隨著國(guó)家對(duì)教育重視程度的增加,高等教育發(fā)展的大眾化,媒體對(duì)高校教師群體的關(guān)注度日益提高,網(wǎng)絡(luò)中關(guān)于高校教師的報(bào)道有所增加。同時(shí),移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)媒體的聚合效應(yīng)逐漸增強(qiáng),網(wǎng)絡(luò)新聞報(bào)道的影響力與日俱增,高校教師的媒介形象通過(guò)網(wǎng)絡(luò)廣為傳播,逐漸為公眾所接受,并成為公眾了解高校教師的重要依據(jù),直接影響公眾對(duì)高校教師的認(rèn)知。
中國(guó)古代以孔子的“其身正,不令而行,其身不正,雖令不從”等高尚氣節(jié)為教師塑造了一個(gè)近乎于“圣人”的完美形象,深入人心。20世紀(jì)80年代初期,鄧小平同志圈閱批示的《春雨之歌》《手持金鑰匙的人們》文章被多家報(bào)紙刊登,整個(gè)社會(huì)彌漫著尊師重教的風(fēng)氣。在《我國(guó)平面新聞媒體上的大學(xué)教師形象研究》中,王培抽取《人民日?qǐng)?bào)》1982年、1984年、1986年、1988年有關(guān)“大學(xué)老師”的89篇相關(guān)報(bào)道樣本,發(fā)現(xiàn)正面報(bào)道56篇,占比62.9%,負(fù)面報(bào)道只有5篇,占比5.62%,表明該時(shí)期媒體對(duì)教師形象報(bào)道內(nèi)容的感情色彩以積極正面為主,厚德與博學(xué)成為教師的代名詞。
網(wǎng)絡(luò)媒體是指由報(bào)刊社、電臺(tái)、電視臺(tái)、通訊社等傳統(tǒng)新聞機(jī)構(gòu)創(chuàng)辦的媒體網(wǎng)站和從事新聞傳播的商業(yè)網(wǎng)站,以及其他發(fā)布新聞信息的各種網(wǎng)站。②其中門(mén)戶網(wǎng)站和新聞網(wǎng)站是網(wǎng)絡(luò)媒體的兩種主要類(lèi)型,是網(wǎng)絡(luò)新聞的主要發(fā)布和聚集平臺(tái)。當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)媒體成為公眾獲取信息的重要途徑,網(wǎng)絡(luò)媒體有關(guān)高校教師的報(bào)道,是公眾了解和認(rèn)知高校教師群體的重要依據(jù)。通過(guò)新聞報(bào)道,網(wǎng)絡(luò)媒體向公眾構(gòu)建了關(guān)于高校教師的符號(hào)現(xiàn)實(shí),直接影響高校教師群體在公眾心中的形象。
近幾年網(wǎng)絡(luò)媒體中高校教師媒介形象出現(xiàn)負(fù)面化傾向。陶欣龍?jiān)趯?duì)人民網(wǎng)、新浪網(wǎng)2012年全年有關(guān)高校教師的新聞報(bào)道進(jìn)行分析時(shí),發(fā)現(xiàn)“門(mén)戶網(wǎng)站對(duì)高校教師的報(bào)道呈現(xiàn)負(fù)面化傾向”“新聞網(wǎng)站對(duì)高校教師的報(bào)道出現(xiàn)污名化現(xiàn)象”③;朱蕓對(duì)新浪網(wǎng)2014年至2016年關(guān)于高校教師的新聞報(bào)道進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)“報(bào)道負(fù)面議題偏多,形象呈負(fù)面化趨勢(shì)”④;張磊對(duì)人民網(wǎng)自1997年1月1日創(chuàng)辦至2017年關(guān)于高校青年教師新聞報(bào)道的分析中,發(fā)現(xiàn)報(bào)道存在“正負(fù)面報(bào)道失衡”問(wèn)題,并“存在貼標(biāo)簽現(xiàn)象”⑤。
李普曼在《公眾輿論》中提出,大眾媒介報(bào)道為我們建構(gòu)了一個(gè)虛擬的現(xiàn)實(shí)環(huán)境,這個(gè)擬態(tài)的現(xiàn)實(shí)環(huán)境是很多人借以了解現(xiàn)實(shí),從而做出判斷的參照和依據(jù)。而格伯納(GeorgeGerbner)進(jìn)一步指出,在現(xiàn)代社會(huì),大眾傳媒提示的“象征性現(xiàn)實(shí)”對(duì)人們認(rèn)識(shí)和理解現(xiàn)實(shí)世界發(fā)揮著巨大影響,但由于大眾傳媒的某些傾向性,人們?cè)谛哪恐忻枥L的“主觀現(xiàn)實(shí)”與實(shí)際存在的客觀現(xiàn)實(shí)之間正在出現(xiàn)很大的偏離。
網(wǎng)絡(luò)新聞中高校教師負(fù)面新聞的增多,一方面源于部分高校教師自身存在的問(wèn)題,一方面則源于網(wǎng)絡(luò)媒體通過(guò)議程設(shè)置所構(gòu)建出有關(guān)高校教師群體的擬態(tài)環(huán)境,使受眾無(wú)形中陷入高校教師負(fù)面新聞不斷的情境中。然而,作為我國(guó)高等教育行業(yè)的重要主體,高校教師的負(fù)面化媒介形象將不利于其自身的發(fā)展,也不利于教師日常工作的展開(kāi),容易引起整個(gè)社會(huì)和公眾對(duì)高教教師群體的誤解和質(zhì)疑,破壞我國(guó)自古以來(lái)形成的尊師重道的社會(huì)氛圍,甚至造成高等教育發(fā)展的停滯不前。
教師在社會(huì)中扮演著“傳道授業(yè)解惑者”的角色,高校教師在大眾心中更是德高望重、知識(shí)淵博的“圣人”形象?!笆ト恕毙蜗笫巧鐣?huì)和大眾對(duì)高校教師的期待。但這種角色期待過(guò)多強(qiáng)化了高校教師的社會(huì)價(jià)值和奉獻(xiàn)精神,這種角色期待或刻板印象也時(shí)刻要求著高校教師必須嚴(yán)于律己,不斷提高自己的專業(yè)水平,承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任,履行更多的社會(huì)義務(wù)。
隨著媒體競(jìng)爭(zhēng)的加劇,流量、點(diǎn)擊量成為很多網(wǎng)絡(luò)媒體追逐的對(duì)象,媒介信息含有的商業(yè)動(dòng)機(jī)越來(lái)越強(qiáng)烈,而網(wǎng)絡(luò)信息的海量性更加劇了信息的復(fù)雜和繁蕪。在如此浩瀚的信息中,高校教師要不斷提高自身的媒介素養(yǎng),既要以負(fù)面報(bào)道為鑒,也要理性地辨析、選擇媒體及其內(nèi)容,對(duì)自身有正確的定位,不要被外界繁雜的信息所影響,堅(jiān)守教師“教書(shū)育人”的職責(zé),按照“為人師表”的原則要求自己,提高自身職業(yè)素養(yǎng),滿足社會(huì)角色期待。
面對(duì)當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)報(bào)道中高校教師負(fù)面新聞增多的現(xiàn)象,高校教師更應(yīng)該樹(shù)立公關(guān)意識(shí),主動(dòng)構(gòu)建傳播自己的正面形象。首先,高校教師自身要注重形象的打造,時(shí)刻記著自己高校教師的身份,一言一行展現(xiàn)教師的魅力,并彰顯對(duì)高等教育行業(yè)的熱愛(ài)和維護(hù)。其次,高校教師要具有溝通意識(shí),充分發(fā)揮高級(jí)知識(shí)分子的素質(zhì)和能力,適當(dāng)掌握網(wǎng)絡(luò)媒體的操作流程,了解網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中大眾的心理,主動(dòng)同主流媒體進(jìn)行溝通或利用自媒體平臺(tái)構(gòu)建正面形象。遇到涉及自身或高校教師的負(fù)面新聞報(bào)道,更應(yīng)該及時(shí)發(fā)聲,將事件真相、來(lái)龍去脈告知公眾,以澄清事件,避免出現(xiàn)集體失語(yǔ)現(xiàn)象。
輿論監(jiān)督、信息傳達(dá)是網(wǎng)絡(luò)媒體的基本職能,踐行社會(huì)主義核心價(jià)值體系、宣揚(yáng)主流價(jià)值觀、承擔(dān)社會(huì)責(zé)任更是主流媒體的職能所在。高校教師是我國(guó)高等教育的主要參與主體,是我國(guó)高等人才培養(yǎng)的直接力量,是我國(guó)教育行業(yè)、教師群體的重要組成部分。媒體對(duì)該群體進(jìn)行輿論監(jiān)督,進(jìn)行負(fù)面新聞的揭露,有助于高等教師群體的完善和發(fā)展。但網(wǎng)絡(luò)媒體在報(bào)道中要注意適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo),不要故意夸大矛盾,過(guò)度渲染,要堅(jiān)守社會(huì)主流價(jià)值觀的傳遞。
全媒體時(shí)代,媒體市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇,網(wǎng)絡(luò)媒體關(guān)注流量和點(diǎn)擊量無(wú)可厚非,但需要注意有關(guān)高校教師報(bào)道的平衡,盡可能客觀全面地呈現(xiàn)高校教師形象。麥奎爾曾提過(guò),媒介是“社會(huì)關(guān)系的中介”,通過(guò)大眾媒介,意義被建構(gòu),這直接影響著受眾對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的理解、接受和實(shí)踐。網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,智能手機(jī)的普及,使門(mén)戶網(wǎng)站和一些自媒體平臺(tái)成為大眾獲取信息的主要渠道,這些媒體所建構(gòu)的高校教師媒介形象,直接影響著大眾、社會(huì)對(duì)高校教師的認(rèn)知。全面客觀地呈現(xiàn)有關(guān)高校教師的相關(guān)報(bào)道,有助于大眾對(duì)高校教師整體的評(píng)價(jià)和了解。
當(dāng)前高校教師媒介形象出現(xiàn)負(fù)面化傾向,這將不利于我國(guó)高等教育事業(yè)的發(fā)展,而主流媒體具有較強(qiáng)的公信力、影響力和權(quán)威性,并肩負(fù)著傳遞社會(huì)主流價(jià)值觀的責(zé)任。吳飛在《傳媒影響力》中提到,受眾在接收媒介傳播的信息時(shí),“往往不是去理解信息本身,而是去讀信息背后所暗示的那種行動(dòng)的方向”。因此,主流媒體在進(jìn)行報(bào)道時(shí)可以有選擇地發(fā)掘、打造具有正能量的“網(wǎng)紅”老師,如河南大學(xué)的用生命在課堂舞蹈、從不寫(xiě)論文的“口碑教授”常萍老師,復(fù)旦大學(xué)的“全國(guó)最美思政教師”陳果老師。對(duì)此類(lèi)老師事跡進(jìn)行報(bào)道,既可以為高校教師群體樹(shù)立職業(yè)榜樣,也可以在社會(huì)上塑造高校教師典型,扭轉(zhuǎn)或重新構(gòu)建高校教師在大眾心中的形象。
“媒介形象”研究的核心和關(guān)鍵在于剖析“現(xiàn)實(shí)”“媒介”和“認(rèn)知結(jié)果”三者之間的關(guān)系⑥。網(wǎng)絡(luò)媒體基于高校教師的現(xiàn)實(shí)情況,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)有選擇地構(gòu)建了高校教師的媒介形象,這種媒介形象一定程度上影響著公眾對(duì)高校教師的態(tài)度、心理畫(huà)像。然而,“形象的組成是消息經(jīng)過(guò)價(jià)值系統(tǒng)過(guò)濾而來(lái)。也就是說(shuō),人們對(duì)外在人、事、物的印象都是經(jīng)由多方面的接受刺激或訊息逐漸培養(yǎng)而成的”⑦。其中受眾自身原有的認(rèn)知框架也影響著高校教師形象的呈現(xiàn)和構(gòu)建。
“傳道授業(yè)解惑”“為人師表”“教書(shū)育人”“默默奉獻(xiàn)”一直是公眾對(duì)教師的期待,高校教師更是博學(xué)、道德高尚的代名詞。公眾如此高的角色期待和良好的刻板印象,把高校教師放置到了真空的空間中,一旦社會(huì)上有稍許關(guān)于高校教師群體的負(fù)面報(bào)道,公眾心中關(guān)于教師群體“圣人”的心理畫(huà)像就會(huì)被國(guó)人慣有的“非黑即白”的二元思維所打破。但高校教師也是普通大眾,只是所處行業(yè)不同,出錯(cuò)、負(fù)面新聞的發(fā)生是正常現(xiàn)象,公眾應(yīng)該以寬容的心態(tài)去理解和看待,不要極端和片面。
同時(shí),隨著網(wǎng)絡(luò)社會(huì)海量信息的存在,公眾在通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)獲取信息的同時(shí),也要不斷提高自身的媒介素養(yǎng),即提高自身對(duì)各種媒介信息的解讀和批判能力、使用媒介信息為個(gè)人和社會(huì)發(fā)展所用的能力。面對(duì)有關(guān)高校教師的負(fù)面報(bào)道或社會(huì)事件,公眾要能夠進(jìn)行理性的分析,而不被網(wǎng)絡(luò)新聞報(bào)道所左右,并將媒體報(bào)道與現(xiàn)實(shí)中接觸到的高校教師行為進(jìn)行對(duì)比,然后審視高校教師形象。
高校教師媒介形象的呈現(xiàn)在于高校教師自身、公眾和媒體三者之間的關(guān)系的處理。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)媒體成為公眾獲取信息的主要渠道,成為現(xiàn)實(shí)環(huán)境被構(gòu)建的主要平臺(tái)。網(wǎng)絡(luò)媒體在關(guān)注流量、點(diǎn)擊量的同時(shí),要肩負(fù)起傳遞社會(huì)主流價(jià)值觀的責(zé)任,行使輿論監(jiān)督的職能,但不要過(guò)度渲染,夸大矛盾。高校教師作為我國(guó)高等教育的主要參與主體,被關(guān)注、被報(bào)道理所當(dāng)然,且媒體議程所呈現(xiàn)的內(nèi)容不被該群體所控制,但高校教師被呈現(xiàn)的形象需要該群體去塑造和維護(hù)。高校教師除了加強(qiáng)自身修為,構(gòu)建自身形象之外,還需要理解網(wǎng)絡(luò)媒體的操作流程,理性地看待新聞報(bào)道并知曉或掌握與媒體、公眾溝通的技巧,具有傳播溝通意識(shí),主動(dòng)構(gòu)建高校教師的正面形象。公眾作為高校教師形象的感知者,在原有的對(duì)高校教師“圣人”印象的認(rèn)知中,要以寬容的心態(tài)去理解高校教師的現(xiàn)實(shí)生活狀況,理性看待有關(guān)高校教師的負(fù)面新聞報(bào)道,審視高校教師的媒介形象。
注釋:
①⑥王朋進(jìn).“媒介形象”研究的理論背景、歷史脈絡(luò)和發(fā)展趨勢(shì)[J].國(guó)際新聞界,2010(06):123-128.
②董天策.網(wǎng)絡(luò)新聞傳播學(xué)[M].福州:福建人民出版社,2004:2.
③陶欣龍.網(wǎng)絡(luò)新聞中高校教師媒介形象的污名化研究[D].湘潭大學(xué),2013.
④朱蕓.新浪網(wǎng)高校教師媒介形象研究[D].江西師范大學(xué),2017.
⑤張磊.人民網(wǎng)高校青年教師媒介形象研究[D].湖南師范大學(xué),2017.
⑦張偉佳.優(yōu)先解讀模式下的高校教師形象建構(gòu)[D].蘇州大學(xué),2008.