高揚(yáng) 李春梅

內(nèi)容摘要：木雅語(yǔ)不僅是整個(gè)木雅地區(qū)歷史文化的重要組成部分，也以其復(fù)雜的語(yǔ)言特點(diǎn)引起了國(guó)內(nèi)外多位學(xué)者的研究興趣。在現(xiàn)有的木雅語(yǔ)相關(guān)研究基礎(chǔ)之上，未來(lái)應(yīng)對(duì)木雅語(yǔ)東、西部方言的共時(shí)類型學(xué)特征進(jìn)行深入的研究，并且以及兩個(gè)方言點(diǎn)之間及與臨近語(yǔ)言間的類型學(xué)角度的比較，最終對(duì)木雅語(yǔ)兩個(gè)方言點(diǎn)的語(yǔ)法特征的歷時(shí)演變過(guò)程及其影響因素有更為深入的了解，如果有可能的話，還可為原始木雅語(yǔ)的構(gòu)擬提供部分有用的依據(jù)。

關(guān)鍵詞：木雅語(yǔ) 東部方言 西部方言 類型學(xué)研究

作為一門少數(shù)民族瀕危語(yǔ)言，木雅語(yǔ)承載著木雅地區(qū)及木雅人悠久的文化歷史。這門語(yǔ)言有兩個(gè)方言區(qū)域，分別是位于我國(guó)四川省雅安市石棉縣蟹螺鄉(xiāng)的木雅語(yǔ)東部方言及位于甘孜州康定市的木雅語(yǔ)西部方言。木雅語(yǔ)是一門曲折形態(tài)變化極其豐富的藏緬語(yǔ)族羌語(yǔ)支語(yǔ)言，不少語(yǔ)言學(xué)家認(rèn)為其與已經(jīng)死亡的西夏語(yǔ)有著密切的關(guān)聯(lián)，由于兩個(gè)方言點(diǎn)分別長(zhǎng)期受漢語(yǔ)方言及藏語(yǔ)方言的影響，呈現(xiàn)出不同的語(yǔ)法特點(diǎn)，具有極高的語(yǔ)言類型學(xué)研究?jī)r(jià)值。

一.木雅語(yǔ)研究動(dòng)態(tài)

1.東部方言

關(guān)于木雅語(yǔ)東部方言的公開(kāi)發(fā)表目前僅有一篇，題為《木雅語(yǔ)的空間拓?fù)潢P(guān)系——以石棉木雅語(yǔ)為例》，文中提出木雅語(yǔ)東部方言不僅以詞匯語(yǔ)義體現(xiàn)物體的空間關(guān)系比如方位詞、機(jī)構(gòu)名稱等，還用動(dòng)詞的形態(tài)變化來(lái)體現(xiàn)，其空間關(guān)系與時(shí)間概念等存在明顯的映射關(guān)系（尹蔚彬，2017）。

另外，2017年由饒敏主持的國(guó)家語(yǔ)委中國(guó)語(yǔ)言資源保護(hù)工程項(xiàng)目《民族語(yǔ)言調(diào)查·四川石棉木雅語(yǔ)東部方言》的進(jìn)行過(guò)程中，收集了部分木雅語(yǔ)東部方言的音像資料，對(duì)于該語(yǔ)言復(fù)雜的趨向范疇、示證范疇及使動(dòng)范疇等語(yǔ)法現(xiàn)象也進(jìn)行了初步的調(diào)查分析。

2.西部方言

首先，《六江流域的民族語(yǔ)言及其系屬分類》中對(duì)木雅語(yǔ)西部方言的概述是我們第一次見(jiàn)到這門瀕危語(yǔ)言被語(yǔ)言學(xué)家關(guān)注和研究（孫宏開(kāi)，1983）;此后《藏緬語(yǔ)十五種》中，對(duì)該方言的語(yǔ)音系統(tǒng)及語(yǔ)法系統(tǒng)也做了概述（黃布凡，1991）;《藏緬語(yǔ)族語(yǔ)言詞匯》中給出了木雅語(yǔ)西部方言的1822個(gè)詞條（黃布凡，1992）;而在《木雅語(yǔ)助詞的語(yǔ)法功能兼論作格特征》一文中，就木雅語(yǔ)西部方言后置助詞的語(yǔ)法功能進(jìn)行了探討（池田巧，2005）。

木雅語(yǔ)和西夏語(yǔ)之間的比較分析也受到個(gè)別語(yǔ)言學(xué)家的關(guān)注：《關(guān)于木雅語(yǔ)和西夏語(yǔ)的詞匯比較》一文通過(guò)對(duì)木雅語(yǔ)西部方言與西夏語(yǔ)的同源詞進(jìn)行了比較，對(duì)西夏語(yǔ)的系屬定位進(jìn)行了討論（林英津，1996）;《西夏語(yǔ)與木雅語(yǔ)的存在動(dòng)詞》一文中將木雅語(yǔ)西部方言的多個(gè)存在動(dòng)詞與西夏語(yǔ)的存在動(dòng)詞的同源關(guān)系進(jìn)行了探討（池田巧，2008）。

近幾年，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于木雅語(yǔ)西部方言本體的研究也更加的深入和具體，并且有了重要的成果：《木雅語(yǔ)動(dòng)詞的人稱后綴》中就木雅語(yǔ)西部方言人稱范疇變化的規(guī)律性進(jìn)行了詳細(xì)的描述和分析，指出了動(dòng)詞詞根元音與人稱后綴形態(tài)之間存在的一種相互影響的關(guān)系（高揚(yáng)&饒敏，2016）;《木雅語(yǔ)的趨向前綴》一文中，將木雅語(yǔ)西部方言復(fù)雜的趨向前綴形態(tài)進(jìn)行了詳細(xì)的描述和分析，在趨向前綴與動(dòng)詞詞干之間還驗(yàn)證出具有語(yǔ)法含義的前綴-i和-u的存在（高揚(yáng)&饒敏，2017）;另外，《少數(shù)民族語(yǔ)言語(yǔ)料的深度研究和開(kāi)發(fā)——以羌語(yǔ)支木雅語(yǔ)為例》一文以木雅語(yǔ)西部方言為例，探討了如何從語(yǔ)言本身、共時(shí)和歷時(shí)方面及類型學(xué)比較角度，對(duì)中國(guó)少數(shù)民族語(yǔ)言語(yǔ)料進(jìn)行深入研究，以及如何將這些語(yǔ)言資源在今天現(xiàn)代技術(shù)為載體的新媒體中進(jìn)行開(kāi)發(fā)和應(yīng)用（高揚(yáng)，2017）。除此之外，還有一部關(guān)于木雅語(yǔ)西部方言的專著在法國(guó)出版，這是目前為止，有關(guān)木雅語(yǔ)西部方言最為詳細(xì)的參考語(yǔ)法（高揚(yáng)，2017）。

二.木雅語(yǔ)研究動(dòng)態(tài)簡(jiǎn)評(píng)及反思

1.研究簡(jiǎn)評(píng)

對(duì)于木雅語(yǔ)的研究，其研究對(duì)象主要集中在木雅語(yǔ)西部方言，而受漢語(yǔ)方言影響嚴(yán)重的木雅語(yǔ)東部方言的研究極為有限;研究?jī)?nèi)容主要集中在對(duì)木雅語(yǔ)西部方言的整體語(yǔ)音及句法的概述及部分與西夏語(yǔ)相關(guān)的同源詞的分析上，直到近兩年才出現(xiàn)對(duì)該語(yǔ)言某個(gè)語(yǔ)法現(xiàn)象的深入具體研究;研究視角上主要采用對(duì)單一目標(biāo)語(yǔ)言的描述及例子的展示，極少采用類型學(xué)的視角對(duì)某個(gè)語(yǔ)言現(xiàn)象進(jìn)行方言及鄰近語(yǔ)言間的共時(shí)比較，更沒(méi)有涉及到對(duì)木雅語(yǔ)兩個(gè)方言語(yǔ)法特征的歷時(shí)演變過(guò)程及影響因素的研究了。

2.反思

關(guān)于木雅語(yǔ)的研究，研究對(duì)象上需向東部方言傾斜，加大對(duì)東部方言語(yǔ)料的收集，同時(shí)盡快對(duì)所收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行深入詳細(xì)的描述和分析;研究?jī)?nèi)容上應(yīng)進(jìn)一步加深對(duì)語(yǔ)言本體某個(gè)語(yǔ)言現(xiàn)象的深入分析研究，不僅僅限于對(duì)目標(biāo)語(yǔ)言的概況層面，更不能滿足于對(duì)于語(yǔ)言現(xiàn)象的羅列;研究視角不應(yīng)僅涉及到木雅語(yǔ)兩個(gè)方言點(diǎn)的類型學(xué)比較研究，還應(yīng)拓寬至與同語(yǔ)支其他相近語(yǔ)言的共時(shí)類型學(xué)比較研究上，以便更好的幫助我們理解木雅語(yǔ)方言間不同語(yǔ)言現(xiàn)象的歷時(shí)演變軌跡及成因。

三.關(guān)于木雅語(yǔ)未來(lái)研究的展望

經(jīng)過(guò)上述對(duì)木雅語(yǔ)東、西部方言研究現(xiàn)狀的介紹和反思，使得未來(lái)對(duì)木雅語(yǔ)言的研究方向更加的明確。應(yīng)針對(duì)木雅語(yǔ)兩個(gè)方言點(diǎn)進(jìn)行大量音、視頻資料的收集，擴(kuò)大詞條、句子及長(zhǎng)篇語(yǔ)料的基礎(chǔ)之上，通過(guò)對(duì)兩個(gè)方言點(diǎn)的共時(shí)語(yǔ)法特征的比較研究，及其與鄰近語(yǔ)言間類的型學(xué)比較研究，進(jìn)而探究木雅語(yǔ)類型學(xué)特征的歷時(shí)演變特點(diǎn)及成因。

1.未來(lái)研究的重點(diǎn)及難點(diǎn)

對(duì)于兩個(gè)方言點(diǎn)中類似的語(yǔ)法現(xiàn)象，應(yīng)進(jìn)行深入的分析和研究，從而嘗試初步確定其是木雅語(yǔ)本來(lái)固有的語(yǔ)言現(xiàn)象，還是受漢語(yǔ)方言或藏語(yǔ)方言影響后而產(chǎn)生的，進(jìn)而有助于我們對(duì)某些語(yǔ)言現(xiàn)象的演變軌跡更加了解;對(duì)于兩個(gè)方言點(diǎn)中有明顯差異語(yǔ)的法現(xiàn)象的研究則意義更大。由于兩個(gè)方言點(diǎn)分別受到不同的強(qiáng)勢(shì)語(yǔ)言的影響，它們之間的差異點(diǎn)尤其能反應(yīng)出各自身處不同語(yǔ)言接觸環(huán)境影響下的結(jié)果;同時(shí)，還需要關(guān)注木雅語(yǔ)同臨近語(yǔ)言的類型學(xué)比較的研究，在通過(guò)與臨近語(yǔ)言的類型學(xué)比較過(guò)程中，能幫助我們了解該語(yǔ)支語(yǔ)言的歷時(shí)演變過(guò)程，甚至有可能追溯到原始羌語(yǔ)甚至是原始漢藏語(yǔ)的形式。

同時(shí)，我們也必須正視目前對(duì)木雅語(yǔ)兩個(gè)方言點(diǎn)進(jìn)行深入研究需要面臨的問(wèn)題。首先，對(duì)木雅語(yǔ)兩個(gè)方言的第一手語(yǔ)料，特別是對(duì)木雅語(yǔ)東部方言的相關(guān)資料需求量很大，現(xiàn)有的語(yǔ)料遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，而質(zhì)量高、研究?jī)r(jià)值珍貴的語(yǔ)料收集工作耗資費(fèi)時(shí);另外，目前為止關(guān)于木雅語(yǔ)東部方言的前期研究非常有限，沒(méi)有針對(duì)其語(yǔ)音系統(tǒng)及語(yǔ)法概況的任何發(fā)表，對(duì)該方言語(yǔ)言現(xiàn)象的前期整體研究分析工作內(nèi)容繁多，難度較大。

2.研究意義

（1）學(xué)術(shù)價(jià)值

首先，木雅語(yǔ)的兩個(gè)方言區(qū)域分別長(zhǎng)期受漢語(yǔ)方言及藏語(yǔ)方言的影響，這是兩個(gè)方言產(chǎn)生不同演變軌跡的重要原因之一，無(wú)論是從語(yǔ)言接觸角度，還是歷時(shí)語(yǔ)言學(xué)研究的角度，對(duì)這兩個(gè)方言的類型學(xué)比較研究都極具學(xué)術(shù)價(jià)值;其次，對(duì)木雅語(yǔ)兩個(gè)方言點(diǎn)的類型學(xué)研究，能夠?yàn)橐院蟾蟮难芯空n題比如說(shuō)羌語(yǔ)支語(yǔ)言更為深入的類型學(xué)研究提供可靠的數(shù)據(jù)和分析基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)由小及大的類型學(xué)比較研究;最后，對(duì)木雅語(yǔ)中存在的各類復(fù)雜的語(yǔ)法現(xiàn)象進(jìn)行深入的研究，并將其與周邊語(yǔ)言的類似現(xiàn)象進(jìn)行類型學(xué)的對(duì)比研究，有助于通過(guò)比較先后串成一條演變鏈，追溯到原始羌語(yǔ)甚至是原始漢藏語(yǔ)的形式。

（2）應(yīng)用價(jià)值

首先，木雅語(yǔ)作為一門少數(shù)民族瀕危語(yǔ)言，承載著木雅語(yǔ)東、西部地區(qū)及木雅人悠久的文化歷史積淀，目前兩個(gè)方言區(qū)域分別受到漢族和藏族主流強(qiáng)勢(shì)文化的沖擊，正在以前所未有的速度一步步走向消亡，其語(yǔ)言資料亟待搶救、記錄和留存;另外，在研究過(guò)程中對(duì)東、西部方言大量語(yǔ)料的收集及轉(zhuǎn)寫(xiě)，不僅為木雅語(yǔ)這一無(wú)文本記錄的口傳語(yǔ)言提供大量的文本記錄，也可為木雅人貢獻(xiàn)出一系列他們母語(yǔ)的文獻(xiàn)記錄資料，同時(shí)還可以為后來(lái)的木雅語(yǔ)及該區(qū)域其他語(yǔ)言的研究提供最新的資料;最后，研究過(guò)程中對(duì)木雅文化的承認(rèn)和推廣，可以增強(qiáng)木雅人的民族認(rèn)同感及自信心，這對(duì)于少數(shù)民族區(qū)域穩(wěn)定及發(fā)展有著積極的作用，更有助于黨的十九大中提出的“實(shí)施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略”的實(shí)施和推進(jìn)。

四.結(jié)語(yǔ)

木雅語(yǔ)作為一門古老且形態(tài)豐富的語(yǔ)言，其研究?jī)r(jià)值不容忽視，未來(lái)對(duì)于該門語(yǔ)言的研究應(yīng)首先注意有選擇的使用早期收集的語(yǔ)言數(shù)據(jù)，研究應(yīng)基于最新的田野調(diào)查所收集的一手?jǐn)?shù)據(jù)，以便更好的反應(yīng)出目標(biāo)語(yǔ)言共時(shí)角度下的語(yǔ)法特征;其次，需從傳統(tǒng)故事及話題講述類語(yǔ)料中發(fā)現(xiàn)和驗(yàn)證各類語(yǔ)法現(xiàn)象，而非僅依靠啟發(fā)式調(diào)查法，以確保語(yǔ)法現(xiàn)象的分析和研究更加可靠準(zhǔn)確;另外，研究?jī)?nèi)容的比重應(yīng)該向了之前語(yǔ)言學(xué)家們少有涉及東部方言有所傾斜;最后，始終堅(jiān)持用類型學(xué)比較研究的方法對(duì)木雅語(yǔ)的語(yǔ)法特征的演變進(jìn)行研究，這樣才能為原始木雅語(yǔ)的構(gòu)擬提供一定有價(jià)值的依據(jù)。

參考文獻(xiàn)

[1]池田巧.木雅語(yǔ)助詞的語(yǔ)法功能兼論作格特征[C].國(guó)際漢藏語(yǔ)會(huì)議論文提要.2005.

[2]池田巧.西夏語(yǔ)與木雅語(yǔ)的存在動(dòng)詞[C].遼夏金元?dú)v史文獻(xiàn)國(guó)際研究會(huì)論文提要.2008.

[3]戴慶廈.藏緬語(yǔ)十五種[M].北京燕山出版社，1991.

[4]高揚(yáng)，饒敏.木雅語(yǔ)的趨向前綴[J].中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2017（6）：158-167.

[5]高揚(yáng)，饒敏.木雅語(yǔ)動(dòng)詞的人稱后綴[J].民族語(yǔ)文，2016，（5）.

[6]黃布凡.藏緬語(yǔ)族語(yǔ)言詞匯[M]. 中央民族學(xué)院出版社，1992.

[7]林英津.關(guān)于木雅語(yǔ)和西夏語(yǔ)的詞匯比較[J].寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版）， 1996（4）：98-101.

[8]孫宏開(kāi).六江流域的民族語(yǔ)言及其系屬分類[J].民族學(xué)報(bào)，1983（3）.

[9]尹蔚彬.木雅語(yǔ)的空間拓?fù)潢P(guān)系——以石棉木雅語(yǔ)為例[J].貴州工程應(yīng)用技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2017（4）：109-115.

[10]Gao，Yang.Phonologie et Aperu Morpho-syntaxique du Menya [M].Globe Press.2017.

[11]Takumi I.On pitch accent in the Mu-nya language[J].Linguistics of the Tibeto-Burman area，2002， 25：27-45.

本文受高揚(yáng)主持的國(guó)家社科一般項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：18BYY201）、高揚(yáng)主持的重慶市教委高校人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目重點(diǎn)項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：16SKGH083）、饒敏主持的教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：16YJC740058）的資助。

（作者介紹：高揚(yáng)，重慶工商大學(xué)副教授，主要研究方向?yàn)椴鼐捳Z(yǔ)族語(yǔ)言研究、語(yǔ)言類型學(xué)研究;李春梅：重慶工商大學(xué)講師，主要研究方向?yàn)闉l危語(yǔ)言研究、語(yǔ)言政策研究）