戴明晶
(1.中國(guó)氣象局旱區(qū)特色農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害監(jiān)測(cè)預(yù)警與風(fēng)險(xiǎn)管理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,寧夏銀川 750002;2.寧夏氣象防災(zāi)減災(zāi)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,寧夏 銀川 750002)
近年來(lái),寧夏設(shè)施農(nóng)業(yè)得到大力發(fā)展,已經(jīng)成為農(nóng)民增收致富的支柱產(chǎn)業(yè)。吳忠市地處寧夏引黃灌區(qū),也是寧夏五大設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì)區(qū),以種植蔬菜、果品為主,供應(yīng)本地城市并兼顧外銷(xiāo)。隨著通訊技術(shù)的不斷發(fā)展,溫室內(nèi)自動(dòng)氣象觀測(cè)站的建立通過(guò)GPRS 無(wú)線網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化數(shù)據(jù)傳輸,確保了資料的實(shí)時(shí)性和連續(xù)性,為日光溫室小氣候要素的觀測(cè)和預(yù)報(bào)創(chuàng)造了技術(shù)條件。信志紅等[1]和崔建云等[2]分析了不同天空狀況、不同時(shí)段外部氣象條件對(duì)溫室內(nèi)溫、濕變化的影響,結(jié)果表明,日光溫室保溫、保濕性能明顯,溫室內(nèi)溫、濕變化與天空狀況、室外氣象要素的變化等存在著較明顯的相關(guān)性。李寧等[3]分析了冬季日光溫室內(nèi)溫度變化特征,得出日光溫室內(nèi)最低氣溫與溫室內(nèi)前一天的各小氣候要素有較好的相關(guān)性,溫室內(nèi)、外各氣象要素之間也存在顯著的相關(guān)性。符國(guó)槐等[4]研究了溫室內(nèi)外溫度、濕度的季節(jié)變化和日變化特征,得出室內(nèi)空氣溫度與相對(duì)濕度成線性負(fù)相關(guān)。王萍等[5]分析了室內(nèi)外氣溫、地溫及土壤濕度,并建立室內(nèi)外氣溫關(guān)系模型,結(jié)果表明,秋季、冬季和春季室內(nèi)外溫差較大,室內(nèi)氣溫明顯高于室外,而夏季較小,室內(nèi)氣溫偏高不明顯,大部時(shí)段預(yù)報(bào)絕對(duì)誤差為0~2.8℃。環(huán)海軍等[6]基于小氣候自動(dòng)觀測(cè)站的日光溫室最低氣溫建立了兩種不同方法的溫室內(nèi)最低氣溫預(yù)報(bào)模型,結(jié)果表明,預(yù)報(bào)模型回代效果和預(yù)報(bào)效果好均較好。金志鳳等[7]利用塑料大棚內(nèi)外觀測(cè)氣象數(shù)據(jù),構(gòu)建了基于BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的楊梅生產(chǎn)大棚內(nèi)的最高、最低氣溫預(yù)測(cè)模型,檢驗(yàn)表明,精度明顯高于同時(shí)利用逐步回歸法建立的預(yù)報(bào)模型。同時(shí),寧夏日光溫室小氣候變化特征也引起了不少學(xué)者的關(guān)注,張磊等[8]對(duì)寧夏灌區(qū)溫室內(nèi)氣溫變化特征和溫室內(nèi)最低氣溫預(yù)測(cè)方法進(jìn)行了研究,得出不同天氣條件下溫室內(nèi)氣溫的日變化存在明顯差異;溫室內(nèi)、外的最低氣溫呈現(xiàn)明顯線性相關(guān)關(guān)系。朱永寧等[9]對(duì)寧夏賀蘭縣3 類(lèi)不同溫室內(nèi)的溫度進(jìn)行了試驗(yàn)觀測(cè),得出不同類(lèi)型溫室的日變化規(guī)律基本一致,不同類(lèi)型溫室內(nèi)氣溫的季節(jié)性變化趨勢(shì)與室外氣溫的季節(jié)性變化趨勢(shì)基本一致。陳建軍等[10]對(duì)比分析了寧夏2種設(shè)施條件下室內(nèi)空氣溫、濕度和15 cm土壤溫度,得出日光溫室氣溫高于塑料大棚,且晴天差異大于陰天差異。
本研究在前人研究的基礎(chǔ)上,著重對(duì)日光溫室小氣候日變化特征進(jìn)行分析,為不同天氣類(lèi)型建立低溫預(yù)報(bào)模型,以期對(duì)寧夏引黃灌區(qū)日光溫室氣溫變化特征及低溫預(yù)報(bào)方法有一個(gè)初步的研究和分析,為溫室低溫凍害預(yù)報(bào)預(yù)警提供技術(shù)支持,對(duì)提高日光溫室的氣象服務(wù)水平、減輕氣象災(zāi)害的不利影響、保障溫室生產(chǎn)效益具有重要意義。
本研究的觀測(cè)日光溫室建立在寧夏回族自治區(qū)吳忠市山水溝村郭家橋鄉(xiāng)的蔬果日光溫室(36°50′N(xiāo),118°18′E)內(nèi),內(nèi)設(shè)自動(dòng)氣象站,溫室采用鋼結(jié)構(gòu)骨架,覆蓋材料為聚乙烯薄膜,薄膜上覆蓋草苫。溫室為東西走向,脊高3.0 m,跨度7.5 m,長(zhǎng)度65.0 m,溫室內(nèi)主要種植草莓,輔助種植小番茄、黃瓜、乳瓜等,溫室體狀況正常,有專(zhuān)業(yè)設(shè)施農(nóng)業(yè)管理員專(zhuān)職管理,管理水平良好。
觀測(cè)時(shí)間為2018年11月1日—2019年3月31日,觀測(cè)期間溫室內(nèi)種植作物為草莓。每天記錄日光溫室的揭苫狀況和時(shí)間,觀測(cè)記錄當(dāng)時(shí)天氣狀況。數(shù)據(jù)資料來(lái)自2018年11月—2019年3月吳忠市利通區(qū)郭家橋鄉(xiāng)山水溝村小氣候自動(dòng)站整點(diǎn)氣溫、相對(duì)濕度要素觀測(cè)資料和郭家橋鄉(xiāng)山水溝村區(qū)域自動(dòng)氣象站常規(guī)氣象觀測(cè)資料。
1.3.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)為建立不同天氣條件下日光溫室最低氣溫預(yù)報(bào)方程,按照天氣類(lèi)型分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn),參考試驗(yàn)點(diǎn)人工觀測(cè)和揭苫記錄,將天氣情況分為:晴天、多云天和陰天3種類(lèi)型。一般情況下晴天和多云天狀況下蓋苫均揭開(kāi),而陰天溫室種植戶(hù)會(huì)根據(jù)具體情況決定是否揭苫,溫室內(nèi)氣溫穩(wěn)定在一定數(shù)值時(shí)也可不揭苫,由于是否揭苫會(huì)對(duì)溫室內(nèi)的溫度產(chǎn)生較大影響,因此,將陰天又分陰天揭苫和陰天不揭苫2種情況。
1.3.2 技術(shù)方法 利用Excel 2003軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,運(yùn)用相關(guān)性分析、多元線性回歸等的統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。
對(duì)2018年和2019年冬季,溫室內(nèi)外日平均、最高、最低氣溫的時(shí)間序列進(jìn)行分析,得出溫室內(nèi)日平均氣溫為12.2℃,平均日最高氣溫為29.5℃,平均日最低氣溫為6.1℃(圖1~圖3)。
圖1 2018年11月—2019年3月溫室內(nèi)外日平均氣溫
圖2 2018年11月—2019年3月溫室內(nèi)外日最高氣溫
圖3 2018年11月—2019年3月溫室內(nèi)外日最低氣溫
由圖1可知,溫室內(nèi)日平均氣溫為6.8~16.7℃,最高氣溫出現(xiàn)在2018年11月13日,最低氣溫出現(xiàn)在2019年1月15日;溫室外日平均氣溫為-12.4~10.7℃,最高氣溫出現(xiàn)在2019年3月28日,最低氣溫出現(xiàn)在2018年12月24日;溫室內(nèi)外溫差為6.0~19.2℃。由圖2可知,溫室內(nèi)最高氣溫氣溫為13.7~46.0℃,最高氣溫出現(xiàn)在2019年2月1日,最低氣溫出現(xiàn)在2019年1月15日;溫室外最高氣溫為-6.8~20.2℃,最高氣溫出現(xiàn)在2018年11月1日,最低氣溫出現(xiàn)在2018年12月7日;溫室內(nèi)外溫差為20.5~25.8℃。由圖3可知,溫室內(nèi)最低氣溫為-1.5~12.0℃,最高氣溫出現(xiàn)在2018年11月10日,最低氣溫出現(xiàn)在2019年1月13日;溫室外最低氣溫為-18.9~7.5℃,最高氣溫出現(xiàn)在2019年3月28日,最低氣溫出現(xiàn)在2018年12月29日;溫室內(nèi)外溫差為4.5~17.4℃。綜上可以看出,冬季溫室內(nèi)外最高氣溫溫差最大,其次是日平均氣溫,最低氣溫溫差最小,溫室內(nèi)外最高氣溫逐日呈反位向的變化規(guī)律,這與冬季溫室管理員采取的揭苫、通風(fēng)等保溫措施密不可分。此外,觀測(cè)時(shí)間內(nèi)的12月至次年2月上旬和3月中旬均是最低氣溫偏低的時(shí)段(圖4),在該時(shí)段要特別注意加強(qiáng)日光溫室的管理,在氣溫較低時(shí),可適當(dāng)采取人工增溫、保暖措施,以確保溫室內(nèi)蔬菜瓜果特別是喜溫蔬菜瓜果的正常生長(zhǎng)。
圖4 2018年11月—2019年3月溫室內(nèi)日最低氣溫距平
正常情況下,日光溫室每天早晨日出后揭苫、傍晚落日前蓋苫,期間根據(jù)溫室內(nèi)的溫度相對(duì)濕度情況進(jìn)行通風(fēng)透氣。由圖5可知,2018年11月1日—2019年3月31日晴天、多云天、陰天3種典型天氣條件下溫室內(nèi)氣溫的逐時(shí)變化規(guī)律。不同天氣狀況下溫室內(nèi)氣溫的日變化規(guī)律基本一致,呈現(xiàn)揭苫后氣溫迅速升高,蓋苫后氣溫緩慢下降,再直到揭苫前達(dá)到最低氣溫的變化趨勢(shì)。在不蓋苫的時(shí)間段內(nèi),晴天和多云天溫室內(nèi)氣溫有明顯的起伏變化,而陰天變化不大;日最高氣溫值出現(xiàn)在11:00—13:00,陰天和多云天日最高氣溫值出現(xiàn)時(shí)間較晴天晚約2 h;11:00—16:00 氣溫處于日變化的高溫時(shí)段,16:00 之后氣溫下降速度加快,蓋苫后氣溫下降速度趨于緩慢,直至次日揭苫前氣溫達(dá)到最小值。3種天氣狀況下9:00—24:00的氣溫存在明顯差異,變化幅度呈晴天>多云天>陰天的趨勢(shì),且在日平均氣溫最高值出現(xiàn)的時(shí)間(11:00),3種天氣的差異較大,0:00—9:00 差異較小,在揭苫前一段時(shí)間內(nèi)(4:00—9:00)陰天條件下溫度稍高于晴天條件。不同天氣狀況下全天平均氣溫最低值均出現(xiàn)在揭苫前一段時(shí)間(7:00—8:00),為7℃左右,該時(shí)段內(nèi)設(shè)施農(nóng)戶(hù)應(yīng)重點(diǎn)采取防凍措施。
圖5 2018—2019年不同天氣狀況下日光溫室內(nèi)整點(diǎn)氣溫對(duì)比
2.3.1 日最高氣溫分析分析觀測(cè)期溫室內(nèi)日最高氣溫出現(xiàn)的時(shí)間特征發(fā)現(xiàn)(圖6),日最高氣溫主要分 布 在10:00—11:00、11:00—12:00、12:00—13:00、13:00—14:00、14:00—15:00、15:00—16:00、16:00—17:00 這7個(gè)時(shí)間段內(nèi),在11:00—16:00出現(xiàn)次數(shù)占總數(shù)的83.2%,而其中又以11:00—12:00出現(xiàn)的頻率最高,出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因是由于日光溫室在每天揭苫后氣溫上升到一定程度時(shí)進(jìn)行人工通風(fēng)的結(jié)果。具體出現(xiàn)時(shí)間受當(dāng)時(shí)溫室外氣溫、光照條件和放風(fēng)口開(kāi)啟的大小影響有所不同。
圖6 溫室內(nèi)日最高氣溫出現(xiàn)的時(shí)間分布
2.3.2 日最低氣溫分析分析觀測(cè)期溫室內(nèi)日最低氣溫出現(xiàn)的時(shí)間特征發(fā)現(xiàn)(圖7),雖然日最低氣溫分布在11個(gè)時(shí)次內(nèi),但集中出現(xiàn)在8:00—9:00(揭苫前),出現(xiàn)次數(shù)占總數(shù)的81.5%。最低氣溫出現(xiàn)次數(shù)較多的時(shí)間段還有5:00—6:00和9:00—10:00,均為5次。除此之外,其他出現(xiàn)在0:00—1:00、1:00—2:00、22:00—23:00的個(gè)別天數(shù),主要是發(fā)生在不揭苫或者揭苫時(shí)間很短的陰雪天。
圖7 溫室內(nèi)最低氣溫出現(xiàn)的時(shí)間分布
溫室內(nèi)最低氣溫往往會(huì)對(duì)溫室內(nèi)蔬菜的正常生長(zhǎng)產(chǎn)生較大影響,最低氣溫過(guò)低往往造成蔬菜受涼,影響產(chǎn)量和品質(zhì),嚴(yán)重者甚至死亡,從而給日光溫室生產(chǎn)帶來(lái)較大損失。假如能提前(特別是在強(qiáng)降溫或者連陰天天氣來(lái)臨前)對(duì)溫室內(nèi)最低氣溫做出預(yù)測(cè),對(duì)于及時(shí)合理安排防凍措施、減少溫室損失具有重要意義。影響溫室內(nèi)最低氣溫的因子很多,既有溫室外的氣象條件,也受溫室內(nèi)人為干預(yù)等因素的影響,但在實(shí)際中考慮到建立的預(yù)報(bào)方程投入生產(chǎn)應(yīng)用時(shí)的時(shí)效性和預(yù)報(bào)因子獲取的便捷性,在預(yù)報(bào)精度變化不大的情況下,所建立的預(yù)報(bào)方程應(yīng)當(dāng)盡量簡(jiǎn)單。
基于上述原則,通過(guò)相關(guān)性分析的方法在對(duì)比了多個(gè)室外氣象因子同溫室內(nèi)最低氣溫的關(guān)系后,發(fā)現(xiàn)在非陰天(包括晴天和多云天)和陰天(包括雪天)2種天氣情況下,溫室內(nèi)的最低氣溫(PTmin)和溫室內(nèi)的相對(duì)濕度(Rv)及室外的最低氣溫(Tmin)均存在明顯的線性關(guān)系,且天氣類(lèi)型分類(lèi)越簡(jiǎn)單,對(duì)以后實(shí)際應(yīng)用越為方便。由于分析發(fā)現(xiàn)7:00—9:00 是每日最低氣溫出現(xiàn)的集中時(shí)段,因此,所選用該時(shí)段內(nèi)最低氣溫和相對(duì)濕度數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)報(bào)方程的建立,分別建立了4種不同情況下的線性回歸方程,即陰天揭苫、陰天不揭苫、非陰天揭苫、非陰天不揭苫,見(jiàn)方程(1)~方程(4)。
陰天揭苫時(shí):
陰天不揭苫時(shí):
非陰天揭苫時(shí):
非陰天不揭苫時(shí):
經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)表明,方程(1)的絕對(duì)誤差(溫室內(nèi)最低氣溫預(yù)測(cè)值與實(shí)測(cè)值差的絕對(duì)值,下同)在2.0℃以?xún)?nèi)的占79.2%,均方根誤差為1.7℃;方程(2)的均方根誤差為0.9℃,絕對(duì)誤差在2.0℃以?xún)?nèi)的占100.0%;方程(3)的均方根誤差為2.2℃,絕對(duì)誤差在2.0℃以?xún)?nèi)的占62.5%;方程(4)的均方根誤差為2.5℃,絕對(duì)誤差在2.0℃以?xún)?nèi)的占75.0%,且未通過(guò)顯著性水平為0.05的統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)。表明陰天不揭苫時(shí)方程的預(yù)測(cè)效果最好,其次是陰天揭苫的,非陰天不揭苫時(shí)的預(yù)測(cè)效果最不理想;總體來(lái)看,陰天條件下方程的預(yù)測(cè)效果整體好于非陰天的。
4個(gè)方程的檢驗(yàn)結(jié)果表明,其預(yù)測(cè)精度較好,基本能夠滿(mǎn)足日常應(yīng)用的需要。在實(shí)際工作中,依據(jù)所建立的回歸方程,利用氣象臺(tái)的天氣預(yù)報(bào)結(jié)果特別是強(qiáng)降溫或陰雪天時(shí)的最低氣溫預(yù)報(bào)結(jié)果,即可對(duì)溫室內(nèi)的最低氣溫進(jìn)行預(yù)測(cè),可以為提前預(yù)防低溫凍害提供決策依據(jù),減少低溫凍害損失。
溫室內(nèi)外冬季溫差存在明顯差異,溫差最大的是最高氣溫,溫差最小的是最低氣溫;不同天氣狀況下溫室內(nèi)氣溫的日變化規(guī)律基本一致,揭苫后氣溫迅速升高,蓋苫后氣溫緩慢下降,直到揭苫前氣溫達(dá)到最低,這期間易發(fā)生低溫凍害。不同天氣條件下,溫室內(nèi)日最低氣溫出現(xiàn)時(shí)間較為集中,主要出現(xiàn)在每日的7:00—9:00,而日最高氣溫出現(xiàn)時(shí)間分布較分散。陰天揭苫、陰天不揭苫、非陰天揭苫、非陰天不揭苫4種條件下,分別建立溫室內(nèi)日最低氣溫線性回歸方程,檢驗(yàn)表明,方程的預(yù)報(bào)絕對(duì)誤差在2.0℃以?xún)?nèi)占62.5%以上,預(yù)報(bào)精度較好。本研究中建立的低溫預(yù)報(bào)模型使用的室外數(shù)據(jù)和室內(nèi)數(shù)據(jù)能從氣象臺(tái)發(fā)布的天氣預(yù)報(bào)及室內(nèi)小氣候自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)記錄儀中獲取,涉及要素較少,方程較簡(jiǎn)單,為該模型的推廣使用奠定了基礎(chǔ)。雖然所建立的日光溫室最低氣溫預(yù)報(bào)模式檢驗(yàn)精度較好,但由于目前室外氣溫預(yù)報(bào)還存在著一定的不確定性,同時(shí)溫室體裁結(jié)構(gòu)、管理方式、人為干預(yù)等方面的差異也會(huì)給室內(nèi)氣溫帶來(lái)較大影響。因此,該方程的預(yù)報(bào)精度也會(huì)受到上述因素的影響,在實(shí)際業(yè)務(wù)服務(wù)中要加以綜合考慮。本研究建立的日光溫室最低氣溫預(yù)報(bào)方程主要針對(duì)的是吳忠市的節(jié)能型日光溫室,對(duì)寧夏引黃灌區(qū)最低氣溫的預(yù)測(cè)方法有較高參考價(jià)值,但對(duì)其他地區(qū)和其他溫室型號(hào)的適應(yīng)性還有待進(jìn)一步研究。