本報駐澳大利亞特派記者 劉天亮

勝訴！2月22日，澳大利亞一家法院裁定華裔澳大利亞商人周澤榮在狀告澳大利亞費爾法克斯新聞集團及其前亞太編輯約翰·加諾特誹謗案中勝訴，要求被告向原告支付28萬澳元的賠償。

據(jù)澳大利亞新聞網(wǎng)、英國《衛(wèi)報》等媒體報道稱，新南威爾士州的一家聯(lián)邦法院裁定，費爾法克斯新聞集團及其前亞太編輯加諾特在一篇報道中對周澤榮采取了“嘲笑”和“貶低”的語調(diào)，構(gòu)成誹謗，須向后者賠償28萬澳元，并承擔高達10萬澳元的訴訟費。此案源于當時費爾法克斯新聞集團旗下的《悉尼先驅(qū)晨報》2015年在其網(wǎng)站上發(fā)表的一篇由加諾特撰寫的文章。這篇文章把周澤榮和一樁聯(lián)合國的腐敗案聯(lián)系在一起，說他參與了賄賂聯(lián)合國大會前主席阿什的密謀，應該以刑事指控被引渡到美國。此外，還形容說周澤榮能在澳大利亞建立商業(yè)帝國是基于向政府官員非法付錢。周澤榮認為這篇報道不僅嚴重損害了當事人的聲譽，還誤導了社會大眾，遂提起誹謗訴訟。

在法院宣判之后，周澤榮發(fā)表聲明稱，此案最重要的意義是正名，他將把賠償金全部捐給澳大利亞退伍軍人及其家人?！断つ嵯闰?qū)晨報》周五表示，對法官沒有支持他們的公共利益抗辯感到失望。加諾特則表示，自己在撰寫相關(guān)文章時“是負責任的”。被告方的新聞發(fā)言人表示，要對這一判決結(jié)果進行上訴。

有輿論認為，中國企業(yè)和華人企業(yè)家近年來在澳大利亞屢遭不公平對待。部分澳媒采取“先入為主、有罪推定”的方式大加炒作，不僅對當事人造成了不良影響，而且加大了社會偏見。聊城大學太平洋研究中心首席研究員于鐳對《環(huán)球時報》記者表示，周澤榮此次的勝訴將能有助于促進澳大利亞的種族平等。此外，此次事件還說明，媒體或者其他機構(gòu)對他人的指責都要以證據(jù)為依據(jù)，不能無端推測。▲