唐新宇,黃慶
水泥窯協(xié)同處置飛灰,是指將垃圾焚燒飛灰作為原料投加到水泥生產(chǎn)工藝中,替代部分水泥原料,有效去除或稀釋飛灰中富集的二惡英等有機(jī)污染物,最終實(shí)現(xiàn)飛灰的資源化處置的過程。飛灰中存在大量的氯和重金屬,因此必須有效避免飛灰對(duì)水泥生產(chǎn)和產(chǎn)品質(zhì)量的影響。目前,隨著我國垃圾焚燒飛灰處置需求的不斷增加,水泥窯協(xié)同處置飛灰技術(shù)越來越受到重視。
我國不同地區(qū)垃圾焚燒飛灰的化學(xué)分析如表1所示。
焚燒垃圾的鍋爐類型不同(如鏈條爐和循環(huán)流化床),各地垃圾組成不同(如有機(jī)質(zhì)含量不同),導(dǎo)致各地垃圾焚燒飛灰的氯元素含量差距較大,出現(xiàn)了不同的水泥窯協(xié)同處置方式。
垃圾在焚燒過程中的主要污染物有SO2、NOX、CO、HCl、煙塵和二惡英。二惡英(PCDD/FS)是一種毒性很大的有害成分,是多氯代二苯PCDD和多氯代二苯并呋喃PCDF的統(tǒng)稱。垃圾焚燒過程中產(chǎn)生含有大量二惡英的飛灰,去除二惡英的主要方式是利用袋式除塵器收集附著二惡英的粉塵。據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道,我國華北、華東和華南地區(qū)二惡英毒性當(dāng)量(TEQ)分別為7.53ng/g、1.52g/g和0.44g/g[1]。二惡英類有機(jī)污染物化學(xué)性質(zhì)非常穩(wěn)定,在環(huán)境中可通過食物鏈不斷富集,進(jìn)入人體后較難排出,將對(duì)人類的健康構(gòu)成危害。此外,很多學(xué)者也對(duì)二惡英中的重金屬進(jìn)行了研究,我國垃圾焚燒飛灰中的重金屬污染主要有Pb、Cd、Hg和Zn等[2]。因此,我國對(duì)生活垃圾焚燒飛灰的運(yùn)輸、貯存和處置都有著極為嚴(yán)格的規(guī)定,避免對(duì)環(huán)境和人類健康構(gòu)成危害,以及二次污染的產(chǎn)生。
表1 不同地區(qū)垃圾焚燒飛灰的化學(xué)分析,%
(1)飛灰可以作為水泥替代原料
垃圾焚燒飛灰的主要成分是CaO、SiO2、Fe2O3、K2O、Na2O等,與水泥的生料成分類似,加入水泥窯后,比較容易與生料各成分搭配。
有文獻(xiàn)報(bào)道[3],將垃圾焚燒飛灰作為原料之一配置的水泥生料,當(dāng)焚燒飛灰的替代比例在一定范圍內(nèi)時(shí),不會(huì)對(duì)熟料的抗壓強(qiáng)度造成影響。
(2)能夠有效去除高溫區(qū)的二惡英等有機(jī)污染物
在水泥工藝窯內(nèi)燒成工段,火焰的高溫區(qū)溫度在1 800~2 200℃,物料溫度在1 450℃左右,溫度范圍大大高于危險(xiǎn)廢物焚燒要求,二惡英類有機(jī)物能夠徹底分解。另外,窯尾分解爐的溫度在850~900℃,已經(jīng)達(dá)到危險(xiǎn)廢棄物二燃爐的反應(yīng)溫度,有利于減少二惡英的再次生成。
(3)減少酸性有害氣體的排放
常規(guī)危險(xiǎn)廢棄物焚燒過程中的氯元素,容易形成HCl氣體逸出。而在水泥窯尾的分解爐中,碳酸鈣分解為氧化鈣,HCl氣體被中和,可以有效抑制HCl的排放,便于控制水泥窯尾氣排放。
(4)能夠?qū)⒅亟饘俟袒谒嗍炝现?/p>
過去我國常采用將垃圾焚燒飛灰直接與水泥混合固化填埋的方式,這既浪費(fèi)土地資源也容易對(duì)地下水和土壤造成污染。而采用水泥窯協(xié)同處置垃圾焚燒飛灰后,其中的重金屬元素被固化在水泥熟料中,既不產(chǎn)生灰渣,也不會(huì)溶出污染環(huán)境。
(5)處置成本較低
采用水泥窯協(xié)同處置焚燒飛灰,相比其他處置技術(shù),不需要新建成套的處理設(shè)備,且不需要單獨(dú)的煙氣處置設(shè)施,因此建設(shè)成本大大低于其他處置方式。從運(yùn)行成本上看,相比其他處置方法,采用水泥窯協(xié)同處置焚燒飛灰沒有增加新的能源消耗,運(yùn)行成本也較低。此外,為了鼓勵(lì)水泥企業(yè)協(xié)同處置飛灰,《危險(xiǎn)廢物豁免管理清單》中特別提出:生活垃圾焚燒飛灰處置滿足GB 30485-2013《水泥窯協(xié)同處置固體廢物污染控制標(biāo)準(zhǔn)》,飛灰進(jìn)入水泥窯協(xié)同處置,處置過程不按危險(xiǎn)廢物管理。在降低投資的同時(shí),也提高了企業(yè)的積極性。
(1)氯化物循環(huán)富集
飛灰進(jìn)入水泥窯協(xié)同處置時(shí),對(duì)水泥生產(chǎn)有害的物質(zhì)主要是氯。氯化物以氯化鈉和氯化鉀為例,氯化鈉的熔點(diǎn)為801℃,沸點(diǎn)為1 465℃;氯化鉀的熔點(diǎn)為770℃,沸點(diǎn)為1 420℃。
水泥窯窯尾涉及到氯化物熔解和揮發(fā)的部位如圖1所示。氯化物容易在窯內(nèi)揮發(fā),隨煙氣回到窯尾煙室、分解爐等,且隨溫度降低逐漸轉(zhuǎn)化為固態(tài)。氯化物在水泥窯系統(tǒng)不斷循環(huán)往復(fù),在氣液固相間不斷轉(zhuǎn)化,容易造成結(jié)皮堵塞。
圖1 水泥窯窯尾有關(guān)區(qū)域溫度范圍圖
Shin P H[4]等將飛灰摻加到水泥生料中制造硅酸鹽水泥,飛灰中含有的氯在窯系統(tǒng)內(nèi)循環(huán)富集,在窯尾不斷地冷卻、揮發(fā),引發(fā)了結(jié)皮堵塞;當(dāng)飛灰摻加量增加時(shí),水泥的抗壓強(qiáng)度不斷下降;提出了利用旁路放風(fēng)將氯元素釋放出窯系統(tǒng),打破其在水泥窯系統(tǒng)的循環(huán),從而使水泥窯協(xié)同處置飛灰順利進(jìn)行。
(2)二惡英排放超標(biāo)的可能性
上文已提及,在水泥工藝的回轉(zhuǎn)窯和分解爐中,溫度均高于800℃時(shí),二惡英會(huì)被大量破壞。但是當(dāng)煙氣從分解爐、C5流出后,從800℃降低到300℃(C1出口)的停留時(shí)間過長(zhǎng),二惡英有可能在這個(gè)范圍內(nèi)二次生成。筆者在國內(nèi)水泥廠進(jìn)行RDF焚燒時(shí)測(cè)試二惡英濃度,多次發(fā)生二惡英超標(biāo)情況。同時(shí),目前國內(nèi)處置垃圾焚燒飛灰的項(xiàng)目數(shù)量較少,排放數(shù)據(jù)尚不豐富,因此二惡英排放超標(biāo)的可能性有待于進(jìn)一步研究。
某些垃圾焚燒飛灰氯含量較低,甚至低于3%,若要實(shí)現(xiàn)飛灰直接入窯,需嚴(yán)格控制飛灰的加入量,同時(shí)配套旁路放風(fēng)系統(tǒng),圖2是國內(nèi)某垃圾焚燒飛灰直接入窯系統(tǒng)的示意圖。
飛灰運(yùn)輸進(jìn)廠后,利用飛灰輸送車自帶的輸送泵將飛灰輸送到飛灰鋼板庫中儲(chǔ)存;利用壓縮空氣通過飛灰輸送泵將鋼板庫中的飛灰輸送到飛灰喂料倉;通過飛灰噴槍將飛灰加入到窯尾煙室或分解爐中,實(shí)現(xiàn)飛灰的處置。另外,該系統(tǒng)同時(shí)配備了旁路放風(fēng)系統(tǒng),可將氯元素釋放到窯灰中。最終窯灰與水泥熟料混合,加入到水泥磨中。
安徽海螺川崎工程有限公司[5]、北京新北水水泥有限責(zé)任公司[6]均有相關(guān)專利,除了加入到窯尾,還可直接加入到窯頭燃燒器中焚燒,實(shí)現(xiàn)與窯尾分解爐相同的效果。
很多垃圾焚燒飛灰的氯含量高達(dá)10%~20%,這種飛灰顯然不能直接入窯,因此應(yīng)對(duì)其進(jìn)行脫氯處置后再入窯。脫氯的主要手段是水洗,目前我國唯一投入運(yùn)行的是金隅琉璃河水泥廠的3萬噸/年水泥窯協(xié)同處置高氯飛灰示范線,其水洗主要工藝流程見圖3。
將高氯含量的飛灰經(jīng)過三次逆流水洗后,氯元素可以洗出90%~95%,飛灰中的氯含量可以降低到1%以下。國內(nèi)也有大量的研究證明,多次水洗后,飛灰中的氯可以大部分被除去[7]。水洗處置的核心是如何盡可能地減少水的用量,同時(shí)減少廢水的排出和降低旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)的能源消耗。金隅琉璃河水泥廠水泥窯協(xié)同處置飛灰示范線的飛灰實(shí)際處置量可達(dá)110~130t/d,水灰比約3:1,實(shí)現(xiàn)了飛灰的無害化、減量化與資源化處置。
圖2 垃圾焚燒飛灰直接入窯的示意圖
圖3 水洗工藝流程示意圖
水洗后入窯處置技術(shù)方案面臨的主要問題是,旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)后的鹽的出路問題。根據(jù)GB 5085.7-2007《危險(xiǎn)廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn)通則》6.1:具有毒性(包括浸出毒性、急性毒性及其他毒性)和感染性等一種或一種以上危險(xiǎn)特性的危險(xiǎn)廢物處理后的廢物仍屬于危險(xiǎn)廢物,國家有關(guān)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)另有規(guī)定的除外。旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)以后的鹽,仍為危險(xiǎn)廢物。根據(jù)GB/T 5462-2015《工業(yè)鹽國家標(biāo)準(zhǔn)》1范圍:本標(biāo)準(zhǔn)適用于以海水(含沿海地區(qū)地下鹵水)、鹽湖中采掘的鹽或以鹽湖鹵水、巖鹽或地下鹵水為原料制成的工業(yè)用鹽。因此旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)以后得到的鹽不適用于工業(yè)鹽標(biāo)準(zhǔn)。
雖然目前尚未提出有效的解決方案,但即便是將鹽退回到填埋處置中,高氯飛灰經(jīng)水洗后處置也實(shí)現(xiàn)了減量化的目標(biāo),比直接填埋具有更好的環(huán)境效益。
目前我國已經(jīng)開始大力推廣水泥窯協(xié)同處置飛灰項(xiàng)目,水泥窯協(xié)同處置垃圾焚燒飛灰不僅可以實(shí)現(xiàn)垃圾焚燒飛灰處置,而且可以替代部分水泥原料,具有良好的社會(huì)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境效益。低氯含量飛灰適用于直接入窯處置,我國已經(jīng)開始相關(guān)的工業(yè)示范;而高氯含量飛灰處置已經(jīng)有了示范線,其相關(guān)的處置技術(shù)也在不斷發(fā)展。