原帥

摘 要：為了讓社會(huì)經(jīng)濟(jì)體系能有更好的發(fā)展，應(yīng)認(rèn)識(shí)到會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以及稅法的重要性，并能對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以及稅法之間的異同點(diǎn)有更為清晰的認(rèn)識(shí)，這樣才能達(dá)到推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的目標(biāo)。本文就會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以及稅法之間關(guān)系差異的原因進(jìn)行了分析。

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；稅法；差異

企業(yè)運(yùn)營(yíng)方面涉及的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和稅法之間有著緊密的內(nèi)在聯(lián)系，但二者又在確認(rèn)方面、實(shí)際出發(fā)點(diǎn)以及計(jì)量方式等方面存在差異。在企業(yè)當(dāng)中會(huì)計(jì)工作人員開展工作的階段中，需要更清晰的認(rèn)識(shí)到二者之間的差異以及聯(lián)系，使得企業(yè)得到更好的發(fā)展。

1 企業(yè)運(yùn)行中會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和稅法之間的具體關(guān)系分析

1.1 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是稅收工作正常開展的基石之一

從稅法的實(shí)際使用情況來看，稅法的根本目的就是通過高度規(guī)范性的制度，來實(shí)現(xiàn)國家以及企業(yè)的具體分配方式能更加的合理化，讓分配方式更加的科學(xué)化、合理化，也能通過將稅法落實(shí)到當(dāng)代社會(huì)發(fā)展中而讓國家財(cái)政收入分配更加的科學(xué)化，讓稅收能為國家宏觀方面的調(diào)控服務(wù)，讓國家整體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況更加的穩(wěn)定、高效。而在稅收制度落實(shí)階段中，企業(yè)運(yùn)營(yíng)中需要上交的稅款是否能準(zhǔn)確、及時(shí)的被納入國庫中，則需要依靠企業(yè)當(dāng)中會(huì)計(jì)核算工作，一旦會(huì)計(jì)核算工作出現(xiàn)了問題，那么也就會(huì)導(dǎo)致稅收工作受到影響。而在企業(yè)運(yùn)行中開展會(huì)計(jì)核算工作的時(shí)候，需要工作人員執(zhí)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，使稅收工作有良好的落實(shí)效果，也能讓稅法的目標(biāo)更好的實(shí)現(xiàn)。因此稅收工作實(shí)際開展的階段中，需要以會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為基礎(chǔ)，而會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的執(zhí)行效果也就在一定程度上代表了稅收工作的執(zhí)行質(zhì)量，對(duì)整個(gè)社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生著影響。

1.2 稅法對(duì)于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定有著影響

在稅法實(shí)行的階段中，其具有固定性強(qiáng)、強(qiáng)制定強(qiáng)已經(jīng)無償性的特點(diǎn)，也就是在稅法執(zhí)行的階段中需要納稅主體能嚴(yán)格的執(zhí)行稅法的各項(xiàng)要求，不允許納稅主體在納稅的過程中出任何形式的調(diào)。而企業(yè)運(yùn)行階段中的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有著靈活性強(qiáng)、可調(diào)整的特點(diǎn)。并在企業(yè)當(dāng)中財(cái)務(wù)工作人員在落實(shí)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的時(shí)候，其工作的關(guān)鍵點(diǎn)之一就是幫助企業(yè)完成稅務(wù)方面繳納工作，并且當(dāng)代財(cái)務(wù)工作人員在開展工作的階段中，為了能讓企業(yè)降低在納稅方面的資金總量，通常在開展工作的時(shí)候還會(huì)采取合理避稅方式，讓企業(yè)獲得更好的發(fā)展。因此從財(cái)務(wù)工作人員實(shí)際工作內(nèi)容以及會(huì)計(jì)準(zhǔn)則特點(diǎn)來看，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則內(nèi)容制定工作往往會(huì)受到稅法內(nèi)容的影響，一旦稅法內(nèi)容出現(xiàn)了調(diào)整，那么會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的相應(yīng)內(nèi)容也就會(huì)進(jìn)行調(diào)整。尤其在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則當(dāng)中關(guān)于稅收繳納方面，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則必須要依照稅法的內(nèi)容進(jìn)行規(guī)定以及調(diào)整，不能出現(xiàn)和稅法相違背的情況，這也說明稅法對(duì)于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有著客觀上的影響，需要保證會(huì)計(jì)準(zhǔn)則具體內(nèi)容和稅法內(nèi)容具有高度的一致性。

1.3 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以及稅法的具體服務(wù)對(duì)象存在內(nèi)在同一性

財(cái)務(wù)工作人員運(yùn)用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則開展工作的階段中主要的服務(wù)對(duì)象是相應(yīng)的企業(yè)，需要企業(yè)當(dāng)中財(cái)務(wù)工作人員能依靠自身工作的開展，對(duì)企業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行嚴(yán)格管理，不但要保證企業(yè)資產(chǎn)有良好的保值效果，更需要在企業(yè)資產(chǎn)能在保值的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)增值，為企業(yè)發(fā)展貢獻(xiàn)力量。企業(yè)通過會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的落實(shí)，也就能讓企業(yè)利益以及效益實(shí)現(xiàn)最大化，而企業(yè)的不斷發(fā)展也就相當(dāng)于擴(kuò)大了社會(huì)稅源，讓社會(huì)整體均有了更為良好的發(fā)展。

2 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法差異的根本原因分析

2.1 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法遵循的原則不同

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則關(guān)于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的要求中，規(guī)定要遵循諸如客觀性、相關(guān)性等八個(gè)方面的基本原則，尤其重視謹(jǐn)慎性和實(shí)質(zhì)重于形式原則的運(yùn)用。因此，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)收入依據(jù)其經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)予以確認(rèn)，對(duì)成本費(fèi)用依據(jù)會(huì)計(jì)人員的主觀估計(jì)予以確認(rèn)。而稅法是保證國家財(cái)政收入和維護(hù)法的客觀性、嚴(yán)肅性的國家調(diào)控途徑之一，其計(jì)稅依據(jù)必須是客觀的、唯一的，因此，它不能帶有主觀性和不確定性。稅法對(duì)收入的確認(rèn)側(cè)重于經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)社會(huì)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，對(duì)費(fèi)用的扣除要求有明確的法律依據(jù)。稅法雖然也遵循一些會(huì)計(jì)核算的基本原則，但是基于稅法堅(jiān)持的法定原則、收入均衡原則、反避稅原則等，在諸如謹(jǐn)慎性原則等會(huì)計(jì)基本原則的使用中又與其有所背離。

2.2 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法確認(rèn)與計(jì)量的標(biāo)準(zhǔn)不同

雖然會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法都是以權(quán)責(zé)發(fā)生制作為確認(rèn)的基礎(chǔ)，但是兩者的標(biāo)準(zhǔn)不同。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)收入、利得與費(fèi)用、損失的判斷標(biāo)準(zhǔn)對(duì)等，收入確認(rèn)已收、應(yīng)收，費(fèi)用確認(rèn)已付、應(yīng)付，而且會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的確認(rèn)還需遵循會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的相關(guān)性、實(shí)質(zhì)重于形式、謹(jǐn)慎性原則等修訂性原則。對(duì)資產(chǎn)和負(fù)債采取雙重確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，即既要符合它們的定義，又要符合它們的確認(rèn)條件，這樣才能確認(rèn)相關(guān)資產(chǎn)與負(fù)債。而稅法對(duì)收入、利得與費(fèi)用、損失的判斷標(biāo)準(zhǔn)不對(duì)等，收入側(cè)重已收、應(yīng)收，費(fèi)用側(cè)重實(shí)際支付。稅法的權(quán)責(zé)發(fā)生制合理標(biāo)準(zhǔn)更多地依賴于合法性與確定性。因此，支出是以實(shí)際發(fā)生為標(biāo)準(zhǔn)，收入以合同約定為標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，稅法對(duì)權(quán)責(zé)發(fā)生制還需通過劃分收益性支出與資本性支出原則來修訂；而會(huì)計(jì)準(zhǔn)則就不再以此原則作為確認(rèn)費(fèi)用與資產(chǎn)的判斷標(biāo)準(zhǔn)，它是以資產(chǎn)的定義和確認(rèn)條件作為判斷資本化的標(biāo)準(zhǔn)，即能夠資本化的支出就屬于資產(chǎn)，不能資本化的支出就屬于費(fèi)用。

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定了五種計(jì)量屬性，即歷史成本、重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值和公允價(jià)值，各種計(jì)量屬性的適用對(duì)象取決于交易事項(xiàng)的經(jīng)濟(jì)特征。但公允價(jià)值計(jì)量屬性要求適度、謹(jǐn)慎地使用，體現(xiàn)在金融工具的確認(rèn)與計(jì)量、投資性房地產(chǎn)、非貨幣性資產(chǎn)交換、租賃等少數(shù)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中。除歷史成本計(jì)量屬性外，其他計(jì)量屬性在運(yùn)用中均依賴于會(huì)計(jì)人員的職業(yè)判斷，存在著不確定性。而稅法則出于減少不確定性，在計(jì)量中主要使用于兩種計(jì)量屬性，即歷史成本與公允價(jià)值計(jì)量屬性。

2.3 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法的出發(fā)點(diǎn)和目的不同

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是從保護(hù)投資者的利益出發(fā)，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告編制主體即經(jīng)營(yíng)者會(huì)計(jì)行為的規(guī)范。制定企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的目的是規(guī)范企業(yè)的核算工作，提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，約束財(cái)務(wù)報(bào)告編制主體向投資者、債權(quán)人等說實(shí)話，提供有用的信息，使投資者能根據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)告的分析作出正確的投資決策。而稅法是從國家的利益出發(fā)，對(duì)納稅主體的涉稅行為進(jìn)行規(guī)范。

3 結(jié)束語

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以及稅法是當(dāng)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面兩個(gè)關(guān)鍵性基礎(chǔ)，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系向前發(fā)展的階段中需要會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以及稅法能不斷完善，通過會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和稅法的相互協(xié)調(diào)來達(dá)到平衡的狀態(tài)。而會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以及稅法在實(shí)際實(shí)行中存在緊密的內(nèi)在聯(lián)系，需要工作人員能充分的認(rèn)識(shí)到這種內(nèi)在聯(lián)系，讓會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和稅法均能發(fā)揮更好的效果，真正達(dá)到推動(dòng)是社會(huì)高速發(fā)展的目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)

[1]李博.我國新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法的差異及協(xié)調(diào)關(guān)系[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2017（18）：196-196.

[2]蘇雨，劉永珍.我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅收法律制度的差異分析及其協(xié)調(diào)研究[J].當(dāng)代會(huì)計(jì)，2016（3）：9-10.

[3]張俊鈺.非經(jīng)常業(yè)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和所得稅法差異的協(xié)調(diào)分析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2016（18）.

[4]趙玉鑫，陳博.論會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和稅法規(guī)定的關(guān)系協(xié)調(diào)[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2016（2）：184-185.