曲藝璇

（延邊大學(xué)農(nóng)學(xué)院，吉林延吉 133002）

光肩星天牛（Anoplophora glabripennis）屬于鞘翅目、天?？芠1]。成蟲(chóng)啃食嫩梢和葉脈。幼蟲(chóng)蛀食韌皮部和邊材，并在木質(zhì)部?jī)?nèi)蛀成不規(guī)則坑道，嚴(yán)重破壞生理機(jī)能，甚至全株死亡。是我國(guó)楊、柳等林木最主要的害蟲(chóng)之一，有的甚至造成毀滅性災(zāi)害，每年造成大量木材的損失[2]。光肩星天?？稍?～5年內(nèi)或稍長(zhǎng)時(shí)間即會(huì)造成樹(shù)木死亡。

近年來(lái)，光肩星天牛在延吉發(fā)生，延吉市區(qū)綠化樹(shù)上發(fā)生較為嚴(yán)重，為給綠化管理、綠化樹(shù)種的合理配置以及防治提供理論依據(jù)[3]，筆者于2008～2009年對(duì)該蟲(chóng)的為害情況進(jìn)行了調(diào)查，對(duì)延吉市綠化樹(shù)種對(duì)光肩星天牛的抗性進(jìn)行了初步排序。

1 試驗(yàn)方法

1.1 寄主抗性調(diào)查 根據(jù)延吉市綠化樹(shù)種的分布情況，采用隨機(jī)抽樣的方法進(jìn)行調(diào)查。對(duì)延吉市綠化樹(shù)中每株闊葉喬木的羽化孔、排糞孔、產(chǎn)卵痕進(jìn)行調(diào)查記錄（由于調(diào)查的每種樹(shù)種的栽植數(shù)量不同，所以調(diào)查株數(shù)有差別）；同時(shí)采集調(diào)查樹(shù)木枝條、花果等部位，作為鑒定樹(shù)種之用。

1.2 羽化孔大小與抗性關(guān)系 羽化孔大小采用游標(biāo)卡尺測(cè)量的方法進(jìn)行，每種調(diào)查樹(shù)種，至少調(diào)查10株以上，在可能的情況下，羽化孔數(shù)量要至少調(diào)查30個(gè)以上。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同寄主抗性比較

由表1可知，光肩星天牛對(duì)延吉市區(qū)內(nèi)部分園林綠化樹(shù)種的危害十分嚴(yán)重，其中復(fù)葉槭、白樺被害率達(dá)100%，旱柳達(dá)88.2%，為光肩星天牛的易感樹(shù)種；家楊被害率為3.3%，山桃為2.5%，為感性樹(shù)種；銀中楊、饅頭柳、垂榆未發(fā)現(xiàn)危害跡象，是否為抗性樹(shù)種或高抗樹(shù)種還有待于進(jìn)一步觀察。根據(jù)調(diào)查情況，延吉市綠化樹(shù)種抗光肩星天牛順序初步確定為：銀中楊＞垂榆＞饅頭柳＞家楊＞山桃＞旱柳＞白樺＞復(fù)葉槭。

表1 光肩星天牛為害情況統(tǒng)計(jì)表

2.2 羽化孔大小與抗性關(guān)系 由表2可以看出，不同寄主樹(shù)種光肩星天牛羽化孔的大小與抗性順序不完全一致。由于調(diào)查地的某些樹(shù)種栽植量的限制，羽化孔的大小與抗性順序的關(guān)系還需進(jìn)一步調(diào)查研究。

表2 不同寄主樹(shù)種羽化孔大小

3 小結(jié)與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，光肩星天牛對(duì)延吉市區(qū)內(nèi)的部分園林綠化樹(shù)種的危害十分嚴(yán)重，其中復(fù)葉槭、白樺被害率達(dá)100%，旱柳達(dá)88.2%，為光肩星天牛的易感樹(shù)種；家楊被害率為3.3%，山桃為2.5%，為感性樹(shù)種；銀中楊、饅頭柳、垂榆未發(fā)現(xiàn)危害跡象，是否為抗性樹(shù)種或高抗樹(shù)種還有待于進(jìn)一步觀察。根據(jù)調(diào)查情況，延吉市綠化樹(shù)種抗光肩星天牛順序初步確定為：銀中楊＞垂榆＞饅頭柳＞家楊＞山桃＞旱柳＞白樺＞復(fù)葉槭。同時(shí)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，由于調(diào)查地的某些樹(shù)種栽植量的限制，光肩星天牛羽化孔的大小與抗性順序不完全一致，羽化孔的大小與抗性順序的關(guān)系還需進(jìn)一步調(diào)查研究。