黃正清,周道容,李建青,吳 通,徐菲菲
(1.中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局 南京地質(zhì)調(diào)查中心,南京 210016;2.山東科技大學(xué),山東 青島 266590)
下?lián)P子地區(qū)下寒武統(tǒng)荷塘組(幕府山組)以暗色泥巖為主,厚度大、分布范圍廣,有機(jī)碳含量高、有機(jī)質(zhì)類型以Ⅰ型為主,脆性礦物含量高,具有良好的頁(yè)巖氣成藏條件[1]。但由于該套地層發(fā)育至今已有五億四千萬(wàn)年的歷史,經(jīng)歷了多期次構(gòu)造活動(dòng)和多輪回的沉積作用,大部分地區(qū)的頁(yè)巖處于過成熟的熱演化階段,加上斷裂構(gòu)造的破壞,很難形成有規(guī)模的頁(yè)巖氣藏,這也是下?lián)P子地區(qū)至今未能發(fā)現(xiàn)寒武系頁(yè)巖氣的主要原因。本文通過全面梳理下?lián)P子地區(qū)寒武系富有機(jī)質(zhì)泥頁(yè)巖的分布特征及其有機(jī)地化指標(biāo)參數(shù)情況,試圖圈定頁(yè)巖氣遠(yuǎn)景區(qū),優(yōu)選有利目標(biāo)區(qū),評(píng)價(jià)資源潛力,指導(dǎo)華東地區(qū)頁(yè)巖氣地質(zhì)調(diào)查工作的部署。
下?lián)P子地區(qū)中、新生代伴隨多期次的強(qiáng)烈構(gòu)造運(yùn)動(dòng),構(gòu)造演化經(jīng)歷了平穩(wěn)沉降、擠壓推覆、拉張裂陷3大發(fā)育階段[2-3];其海相中、古生界發(fā)育較大規(guī)模的沖斷推覆構(gòu)造,推覆構(gòu)造以下志留統(tǒng)高家邊組泥巖為滑脫面,在平面上具有明顯的分帶性。在海相古生界的基礎(chǔ)上,主要發(fā)育陸相沉積,形成了一批坳陷、斷坳復(fù)合型盆地。本區(qū)自震旦紀(jì)以來(lái)延續(xù)形成了從海相、海陸過渡相到陸相等多種沉積環(huán)境下的古生界海相地層,分布面積達(dá)13×104km2,厚達(dá)3~10 km,有機(jī)質(zhì)豐富,已發(fā)現(xiàn)大量油氣顯示。古生界海相地層中有10余套富含有機(jī)質(zhì)泥頁(yè)巖系,它們平面分布廣,剖面層位多,累計(jì)厚度大[4-6]。下寒武統(tǒng)荷塘組以暗色泥巖為主,在區(qū)內(nèi)發(fā)育厚度較大,分布穩(wěn)定。根據(jù)皖寧2井實(shí)鉆資料(圖1),下寒武統(tǒng)荷塘組厚度達(dá)276 m[1];浙江安吉葉坑埠、安徽寧國(guó)南陽(yáng)和石臺(tái)丁香樹等地表出露的荷塘組地層,實(shí)測(cè)剖面厚度分別達(dá)241.7,227.4,641.19 m;宣頁(yè)1井揭示荷塘組厚度達(dá)269.8 m[1]。無(wú)論是地表露頭剖面還是鉆孔中的巖心,其地質(zhì)編錄結(jié)果顯示,荷塘組中碳質(zhì)硅質(zhì)泥頁(yè)巖的厚度均占60%以上。在巖性特征上,荷塘組底部灰黑色薄層碳質(zhì)硅質(zhì)頁(yè)巖夾薄層硅質(zhì)巖,向上硅質(zhì)含量減少,碳質(zhì)含量增多;中部發(fā)育黑色硅質(zhì)巖,節(jié)理發(fā)育;上部為灰黑色、黑色硅質(zhì)碳質(zhì)泥巖,夾石煤,水平層理發(fā)育并含黃鐵礦;頂部發(fā)育薄層狀深灰色微晶灰?guī)r。
根據(jù)野外露頭剖面和多口鉆井中采集的300多件寒武系碳質(zhì)硅質(zhì)泥頁(yè)巖樣品的測(cè)試結(jié)果,有機(jī)碳含量(TOC)為0.25%~23.52%,除去石煤層中的特高值和部分硅質(zhì)泥巖的含量,其背景平均含量為4.54%,很顯然是非常好的頁(yè)巖氣目標(biāo)層段。從全區(qū)TOC含量等值線圖(圖2)可以看出,TOC的高值區(qū)大致有2個(gè)條帶:一條是江南隆起北緣九江—安慶—池州—宣城—湖州—蘇州一帶,其中心區(qū)域的含量超過10%以上;另一個(gè)條帶位于錢塘坳陷的景德鎮(zhèn)—黃山—杭州—嘉興地區(qū),其中心區(qū)域的有機(jī)碳平均含量超過6%以上。另外,在蘇北盆地的泰州地區(qū)和滁州地區(qū)也有TOC平均含量超過2%的分布區(qū)。全區(qū)除銅陵、蕪湖、馬鞍山巢湖地區(qū)之外,其余絕大部分區(qū)域的有機(jī)碳平均含量均超過1%,說明下?lián)P子地區(qū)寒武系地層是頁(yè)巖氣理想的目標(biāo)層系。
圖1 安徽皖寧2井地質(zhì)柱狀圖資料來(lái)源于中國(guó)石化華東分公司石油勘探開發(fā)研究院。
下?lián)P子準(zhǔn)地臺(tái)早寒武世主要沉積淺海盆地相的灰黑、深灰色硅質(zhì)巖、硅質(zhì)頁(yè)巖、頁(yè)巖,夾石煤層和含磷結(jié)核層,通常見有黃鐵礦小晶體,局部見有硅質(zhì)灰?guī)r和白云巖夾層[7],說明寒武系地層為海相沉積地層,有機(jī)質(zhì)主要來(lái)自于海洋生物,其類型應(yīng)該為腐泥型。根據(jù)泥頁(yè)巖樣品分析結(jié)果,荷塘組干酪根碳同位素值均介于-29‰~31‰之間,因此下寒武統(tǒng)荷塘組泥頁(yè)巖的有機(jī)質(zhì)類型應(yīng)以Ⅰ型為主[3],這對(duì)頁(yè)巖氣的形成是十分有利的。
圖2 下?lián)P子地區(qū)寒武系泥頁(yè)巖TOC等值線
寒武系地層至今已有五億年的歷史,成巖之后不僅經(jīng)歷了后期沉積地層的壓實(shí)作用,而且還經(jīng)歷了多期次的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)和巖漿活動(dòng),其熱演化程度相對(duì)較高,因此下?lián)P子地區(qū)下寒武統(tǒng)泥頁(yè)巖Ro普遍較高。從收集的前人Ro數(shù)據(jù)和研究工作中采集的樣品分析成果來(lái)看(圖3),下?lián)P子區(qū)荷塘組黑色泥頁(yè)巖絕大部分地區(qū)的Ro>2%,有一半以上的地區(qū)Ro>3%,最高值可達(dá)6.32%,處于過成熟干氣階段。在平面上,大的巖漿巖體周圍其頁(yè)巖的Ro值普遍較高,如安徽九華山巖體西側(cè)的石臺(tái)地區(qū)、江西三青山巖體北側(cè)的婺源地區(qū)等;錢塘坳陷東南側(cè)靠近江紹深大斷裂帶,巖體和火山活動(dòng)十分強(qiáng)烈,因此其Ro值顯示得較高,普遍大于3.0%。分析認(rèn)為,埋藏變質(zhì)作用是導(dǎo)致下寒武統(tǒng)頁(yè)巖高熱演化的最主要原因之一,巖漿作用是導(dǎo)致下寒武統(tǒng)頁(yè)巖局部高熱演化的關(guān)鍵因素[1,8]。2017年在錢塘坳陷的開化地區(qū)采集測(cè)試的31件樣品中,Ro值在2.10%~3.44%之間,其中一半以上的樣品Ro<3.0%;在花崗巖體出露的巖鋪地區(qū)采集的2個(gè)樣品,Ro均超過3.0%。由此可見,在錢塘坳陷的開化地區(qū),荷塘組碳質(zhì)頁(yè)巖的熱演化程度較適中,具有較好的頁(yè)巖氣勘探前景。
根據(jù)所采樣品掃描電鏡分析顯示,下寒武統(tǒng)頁(yè)巖結(jié)構(gòu)致密,基本上不發(fā)育無(wú)機(jī)孔隙,僅在有機(jī)質(zhì)內(nèi)部發(fā)育孔隙,大部分樣品孔隙度小于2%,孔隙度較低。據(jù)脈沖法實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,樣品的孔隙度為0.05%~0.26%;樣品進(jìn)行氮?dú)鉂B透率測(cè)試后顯示,荷塘組泥頁(yè)巖的滲透率為(0.026~0.049 2)×10-3μm2,為低孔低滲型,對(duì)吸附氣的保存較為有利,但含氣性相對(duì)較差。與國(guó)外頁(yè)巖氣的頁(yè)巖相比,荷塘組泥頁(yè)巖孔隙度明顯較小,最大值僅2.184%,滲透率最大值0.506×10-3μm2;而采自未充填裂縫的荷塘組泥巖,最小孔隙度僅0.198%,最小滲透率0.001×10-3μm2。從采自含較少有機(jī)質(zhì)的荷塘組泥巖中發(fā)現(xiàn),所夾泥灰?guī)r中縫合線發(fā)育,孔隙度也相對(duì)較大,一般為1.2%~1.5%[8]。
宣頁(yè)1井的鉆探結(jié)果顯示,目標(biāo)層段荷塘組以硅質(zhì)碳質(zhì)泥頁(yè)巖為主,TOC大于2%,最高達(dá)7%;但從49件宣頁(yè)1井的巖心樣品現(xiàn)場(chǎng)含氣量解析成果來(lái)看,荷塘組泥頁(yè)巖現(xiàn)場(chǎng)解析氣最高含量為0.26 mL/g,中寒武統(tǒng)大陳嶺組解析氣含量可達(dá)0.67 mL/g[9]。氣測(cè)錄井顯示,目標(biāo)層段全烴值升高并不明顯,僅僅在下奧陶統(tǒng)泥灰?guī)r段發(fā)現(xiàn)兩處裂隙氣的氣測(cè)異常。另外,在荷塘組碳質(zhì)頁(yè)巖中顯示全烴值有增高的趨勢(shì),但異常不夠明顯;現(xiàn)場(chǎng)巖心含氣性測(cè)量結(jié)果,大部分碳質(zhì)頁(yè)巖樣品含氣量范圍在0.84~1.30 mL/g之間[9]。通過對(duì)泥頁(yè)巖樣品的等溫吸附實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,泥頁(yè)巖對(duì)氣體的吸附量隨著TOC的增加而呈現(xiàn)增大的趨勢(shì),而隨著Ro值的增加(大于3.0%之后)而迅速減少[8]。與中揚(yáng)子宜昌地區(qū)目前已鉆探的頁(yè)巖氣含量相比,盡管含量偏低,但宣頁(yè)1井畢竟是處于下?lián)P子熱演化程度相對(duì)較高的地區(qū),其Ro在3.05%~3.67%之間,構(gòu)造復(fù)雜,鉆探結(jié)果依然顯示有頁(yè)巖氣的存在,并有一定的含氣量,那么在Ro<3.0%的地區(qū),很顯然具有頁(yè)巖氣的勘探潛力。
圖3 下?lián)P子地區(qū)寒武系荷塘組泥頁(yè)巖Ro等值線平面分布
總體來(lái)說,下?lián)P子地區(qū)下寒武統(tǒng)荷塘組泥頁(yè)巖厚度大、TOC高,但在熱演化程度較高的地區(qū),其儲(chǔ)層物性較差,加之構(gòu)造復(fù)雜、保存條件差,這是難以發(fā)現(xiàn)頁(yè)巖氣藏的主要原因;而在構(gòu)造活動(dòng)相對(duì)較弱、演化程度適中的地段,還是有發(fā)現(xiàn)頁(yè)巖氣藏的可能,因此尋找弱改造、低演化目標(biāo)區(qū)是關(guān)鍵。
按照中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局頒布的《頁(yè)巖氣基礎(chǔ)地質(zhì)調(diào)查工作指南》,頁(yè)巖氣遠(yuǎn)景區(qū)優(yōu)選指標(biāo)為:(1)富有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖層段厚度應(yīng)大于15 m;(2)頁(yè)巖的有機(jī)質(zhì)含量大于等于0.5%;(3)有機(jī)質(zhì)熱演化程度Ro=0.5%~3.5%;(4)埋深500~4 500 m。
根據(jù)頁(yè)巖氣遠(yuǎn)景區(qū)優(yōu)選指標(biāo),以下寒武統(tǒng)荷塘組硅質(zhì)碳質(zhì)頁(yè)巖的厚度、有機(jī)質(zhì)含量(TOC)、熱演化程度(Ro)及目標(biāo)層段的埋深等要素特征,采用地質(zhì)類比,進(jìn)行多因素疊加分析,從下?lián)P子地區(qū)寒武系富有機(jī)質(zhì)泥頁(yè)巖分布區(qū)域優(yōu)選出頁(yè)巖氣遠(yuǎn)景區(qū)。優(yōu)選出的遠(yuǎn)景區(qū)主要有3個(gè):(1)位于江西上饒—浙江開化、淳安、桐廬一帶,富有機(jī)質(zhì)泥頁(yè)巖單層厚度在30~150 m,TOC都在2%以上,熱演化程度相對(duì)較低,Ro一般在1.5%~3.5%之間,泥頁(yè)巖埋深500~3 500 m;(2)分布在江蘇揚(yáng)州—高郵—興化一帶[10],該區(qū)有機(jī)質(zhì)豐度高,大部分地區(qū)TOC大于2.5%,Ro一般在2.0%~3.0%之間,說明熱演化程度較低,泥頁(yè)巖埋藏深度一般都大于3 000 m;(3)分布在蘇北盆地西南部,位于安徽全椒縣—江蘇六合縣境內(nèi)[10],該區(qū)有機(jī)質(zhì)豐度高,全椒地區(qū)露頭下寒武統(tǒng)泥巖有機(jī)碳平均含量為5.67%,Ro在3%左右,有機(jī)質(zhì)熱演化程度較高,泥頁(yè)巖埋深西高東低,埋深適中,一般為2 000~3 000 m。
通過露頭測(cè)量、鉆井資料獲得下?lián)P子區(qū)內(nèi)不同位置的厚度值并編制頁(yè)巖分布等厚圖,使用相對(duì)面積占有法,即將編制好的有效頁(yè)巖等厚圖作為厚度估計(jì)的直接依據(jù),依照不同厚度所占據(jù)的相對(duì)面積大小進(jìn)行厚度估計(jì)和賦值,估算求得下?lián)P子地區(qū)下寒武統(tǒng)頁(yè)巖氣資源量為288 944.4×108m3。
(1)通過大量的野外露頭觀察發(fā)現(xiàn),下?lián)P子區(qū)下寒武統(tǒng)荷塘組暗色泥巖在區(qū)內(nèi)分布穩(wěn)定、厚度較大,有機(jī)碳含量高、有機(jī)質(zhì)類型以Ⅰ型為主,處于過成熟熱演化階段,具有良好的頁(yè)巖氣成藏條件。
(2)下寒武統(tǒng)荷塘組碳質(zhì)泥巖Ro普遍較高,大都大于2%,處于過成熟干氣階段,所以演化程度適中的地區(qū)是尋找頁(yè)巖氣的有利地區(qū)。
(3)下寒武統(tǒng)荷塘組碳質(zhì)泥巖熱演化程度較高,儲(chǔ)層物性、保存條件差是頁(yè)巖含氣量低的主因,因此針對(duì)下寒武統(tǒng)頁(yè)巖,尋找弱改造、低演化程度區(qū)是勘探的關(guān)鍵。