林志堅(jiān)
(中交第四航務(wù)工程勘察設(shè)計(jì)院有限公司,廣東 廣州 510230)
福州某陸域形成項(xiàng)目位于福州市湖南鎮(zhèn)境內(nèi),陸域南北向長約5 600 m,東西向長約950 m。陸域基本由填海形成,通過護(hù)岸、現(xiàn)有海堤及分隔堤形成圍閉的區(qū)域。項(xiàng)目包含護(hù)岸長5 623 m。
護(hù)岸結(jié)構(gòu)安全等級取為:一級,結(jié)構(gòu)重要性系數(shù)1.1。護(hù)岸防浪、防潮標(biāo)準(zhǔn)分別如下:
1)波浪采用重現(xiàn)期 100年一遇的控制波浪,施工期波浪防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)采用5年一遇;
2)水位采用重現(xiàn)期100年一遇的高潮位;
3)越浪控制標(biāo)準(zhǔn):Q允≤0.05 m3/(s·m)。
1)設(shè)計(jì)水位
100年一遇極值高水位:5.37 m;極端高水位(50年一遇):5.13 m;設(shè)計(jì)高水位(高潮累積頻率 10 %):3.69 m;設(shè)計(jì)低水位(低潮累積頻率90 %):-2.76 m;極端低水位(50年一遇):-3.87 m。
2)設(shè)計(jì)波浪
100年一遇設(shè)計(jì)波浪:H1%=8.48 m、H13%=6.77 m。5年一遇設(shè)計(jì)波浪:H13%=2.51 m。
3)設(shè)計(jì)荷載
均布荷載20 kN/m2。
4)護(hù)岸坡底沖深
根據(jù)潮流及泥沙數(shù)學(xué)模型研究報(bào)告[1]預(yù)測結(jié)果,護(hù)岸在50年一遇波浪作用下,最大沖深3.00 m;在100年一遇波浪作用下,最大沖深3.56 m。
5)地震
地震動峰值加速度值為 0.10g,地震基本烈度值為Ⅶ度,場地類別屬于Ⅲ類。
6)地質(zhì)條件
根據(jù)地質(zhì)鉆探資料,工程區(qū)從上而下分別為①細(xì)砂、②淤泥質(zhì)土、③中砂、④粘土~粉質(zhì)粘土、⑤中粗礫砂。
護(hù)岸的結(jié)構(gòu)型式一般分為:斜坡式護(hù)岸、直立式護(hù)岸等。
斜坡式護(hù)岸結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)是:斷面為梯形,用開采天然塊石或人工塊體(包括混凝土塊體和袋裝砂等)拋筑而成,波浪作用時(shí),波能在坡面上大部分被吸收或消散。斜坡式的主要優(yōu)點(diǎn)是:結(jié)構(gòu)簡單、施工方便、有較高的整體穩(wěn)定性,適用于不同的地基,可以就地取材,破壞后易于修復(fù)。其主要缺點(diǎn)是:耗費(fèi)的材料用量大(幾乎與水深的平方成正比)。斜坡式護(hù)岸一般適用于水深較淺、地基較差和堤心材料來源豐富的情況。當(dāng)采用人工塊體護(hù)面時(shí),也可用于水深和波浪較大的情況。
直立式護(hù)岸的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)是:其斷面的外側(cè)均為直立(或基本直立)墻,一般由拋石基床、墻身結(jié)構(gòu)和防浪胸墻所組成,波浪作用時(shí),多在墻前發(fā)生反射。直立式護(hù)岸的主要優(yōu)點(diǎn)是:當(dāng)水深較大時(shí),建筑材料的用量比斜坡式省,且水深越大,兩者的差值也越大。其主要缺點(diǎn)是:消除波能的效果較差,其地基應(yīng)力較大,對不均勻沉降比較敏感,當(dāng)用于軟基時(shí),需要對地基采取加固措施。建成后一旦遭到破壞難于修復(fù)。直立式護(hù)岸一般應(yīng)用于水深較大和地基較好的情況。
考慮護(hù)岸所在區(qū)域具有水深淺、波浪大、地基差的特點(diǎn),護(hù)岸擬采用斜坡式護(hù)岸的結(jié)構(gòu)型式。
護(hù)岸結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)了三個方案,海側(cè)設(shè)置島式消浪堤方案、直立式方案及斜坡式方案。
1)海側(cè)設(shè)置島式消浪堤方案
由于本工程所在地波浪大,對越浪量控制標(biāo)準(zhǔn)高,因此曾考慮在海側(cè)設(shè)置島式消浪堤方案,該方案的特點(diǎn)是在護(hù)岸海側(cè)設(shè)置了頂高程 5.0m的島式消浪堤,起到削減波浪減少越浪量的作用,該方案工程費(fèi)用與斜坡式方案相當(dāng),但是存在水上施工工序多、施工難度較大、征海范圍大、消浪效果沒有規(guī)范理論支撐需物模實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證、消浪堤與內(nèi)側(cè)護(hù)岸之間容易集結(jié)垃圾等缺點(diǎn),所以不推薦該方案。
圖1 海側(cè)設(shè)置島式消浪堤方案
2)直立式方案
出于減少用海范圍的考慮,因此曾考慮了直立式護(hù)岸方案,該方案的優(yōu)點(diǎn)是直立式護(hù)岸減少了用海范圍,但是直立式護(hù)岸對軟弱土層地基適應(yīng)性差導(dǎo)致地基承載力、沉降及整體穩(wěn)定性難于滿足要求,并且直立式護(hù)岸還存在需專門場地預(yù)制沉箱、施工需大型的調(diào)運(yùn)設(shè)備、施工工序較繁雜難度較大、消浪效果沒有規(guī)范理論支撐需物模實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證、造價(jià)高昂等缺點(diǎn),所以不推薦該方案。
3)斜坡式方案
斜坡式方案具有結(jié)構(gòu)簡單、施工工序少,方便速度快、工期較短;材料附近供應(yīng)充足,造價(jià)低;有利于軟弱地基,對不同分區(qū)結(jié)構(gòu)銜接,后期回填區(qū)處理的施工適應(yīng)能力較強(qiáng),且容易形成便捷的施工通道,有利于后期回填區(qū)處理的施工,因此,護(hù)岸擬采用斜坡式方案。
1)護(hù)岸坡底沖刷深度
工程區(qū)域表層為細(xì)砂層,所在區(qū)域原泥面普遍較高,波浪破碎,在臺風(fēng)季節(jié)波浪容易引起掀砂。根據(jù)潮流及泥沙數(shù)學(xué)模型研究報(bào)告[1]預(yù)測結(jié)果顯示,護(hù)岸最大沖刷深度在 50年一遇波浪作用下,最大沖深3.00 m;在100年一遇波浪作用下,最大沖深3.56 m。根據(jù)《防波堤與護(hù)岸設(shè)計(jì)規(guī)范》[2]斜坡堤前的海底沖刷公式[2]計(jì)算得最大沖深3.81 m。結(jié)合數(shù)模模型研究和理論計(jì)算結(jié)果可知,護(hù)岸坡底沖刷深度大接近4 m,護(hù)岸形成后存在沖刷坡腳問題,如果不進(jìn)行坡腳防沖刷處理將可能造成護(hù)岸失穩(wěn)的嚴(yán)重問題。
2)護(hù)岸坡底防沖刷措施
防沖刷措施通常采用軟體排護(hù)底、板樁墻護(hù)底及局部開挖換填塊石。
采用軟體排護(hù)底:較經(jīng)濟(jì),但工程區(qū)域泥面高程普遍較高,導(dǎo)致軟體排長期暴露在紫外線下容易損壞,且軟體排用海范圍大,因此不推薦。
采用板樁墻護(hù)底:施工期需設(shè)置臨時(shí)圍堰,臨時(shí)圍堰拆除后可用于后方護(hù)岸堤心結(jié)構(gòu),有施工期抗風(fēng)浪能力較強(qiáng)特點(diǎn)。但是,板樁墻施工較復(fù)雜,施工期臨時(shí)圍堰較大,工程費(fèi)用高,因此不推薦。
采用局部開挖換填塊石:護(hù)岸坡底開挖后換填塊石,并且在開挖后的槽底鋪設(shè)砂肋軟體排。該方案施工方法簡單易行,且工程費(fèi)用較低,因此推薦采用。結(jié)合潮流及泥沙數(shù)學(xué)模型研究報(bào)告[1]預(yù)測和《防波堤與護(hù)岸設(shè)計(jì)規(guī)范》[2]計(jì)算結(jié)果并考慮適當(dāng)富余,護(hù)岸坡底考慮開挖4 m深度后換填塊石達(dá)到防沖刷的目的。
1)護(hù)岸施工期挖槽回淤量
根據(jù)潮流及泥沙數(shù)學(xué)模型研究報(bào)告[1]預(yù)測結(jié)果顯示,護(hù)岸施工期挖槽 24小時(shí)內(nèi)泥沙回淤強(qiáng)度約介于0.3~1.4 m,并且現(xiàn)場挖槽試驗(yàn)結(jié)果24小時(shí)回淤強(qiáng)度 1.5 m,護(hù)岸施工期挖槽回淤時(shí)間很短且強(qiáng)度大的問題成為施工中必須解決的問題,因此在施工期護(hù)岸坡腳挖槽前需設(shè)置臨時(shí)攔砂圍堰防止基槽開挖回淤。
2)護(hù)岸施工期挖槽防回淤措施
臨時(shí)攔砂圍堰一般可考慮土工管袋和網(wǎng)兜塊石。采用尼龍網(wǎng)兜塊石臨時(shí)攔砂圍堰工程造價(jià)高對于臨時(shí)結(jié)構(gòu)而言代價(jià)高,臨時(shí)攔砂圍堰施工期后需拆除,尼龍網(wǎng)兜石水下部分拆除難度很大,施工的可行性差因此不推薦采用。土工管袋造價(jià)低,在工程中常用作臨時(shí)結(jié)構(gòu)的護(hù)坡使用,土工管袋拆除后的砂料還可用于后方陸域形成,因此臨時(shí)攔砂圍堰推薦采用土工管袋。
護(hù)岸地基處理設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn):工后沉降小于30 cm。從揭示的地層分析,場地主要軟土層為淤泥質(zhì)土。常用的護(hù)岸軟土地基處理方法有:插塑料排水板的(堆載預(yù)壓或真空聯(lián)合堆載預(yù)壓)排水固結(jié)法、打設(shè)砂樁的排水固結(jié)法(兼置換作用)、清淤換填法、爆破擠淤法、水泥攪拌樁復(fù)合地基法等。結(jié)合工程需處理軟土層含水量大、強(qiáng)度低、壓縮性高、厚度大的特點(diǎn)并考慮工程造價(jià)合理及施工可行性的要求,護(hù)岸地基處理采用插板+堆載預(yù)壓法方案,由于部分區(qū)域軟土厚度較大,為滿足護(hù)岸穩(wěn)定,減小護(hù)岸斷面,護(hù)岸外側(cè)局域區(qū)域采用砂樁復(fù)合地基進(jìn)行地基處理。
擋浪墻頂高程及結(jié)構(gòu)形式通過控制越浪量的方法確定。
1)越浪理論計(jì)算
根據(jù)《港口與航道水文規(guī)范》[3]斜坡堤堤頂越浪量計(jì)算規(guī)定,可計(jì)算得越浪量結(jié)果見表1。
表1 護(hù)岸單延米越浪量計(jì)算結(jié)果
2)越浪物模試驗(yàn)成果
護(hù)岸斷面物模試驗(yàn)[4]對原結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)斷面(頂高程8.7 m,肩臺長38.5 m)進(jìn)行了優(yōu)化調(diào)整。
原設(shè)計(jì)斷面在 100年一遇高水位+100年一遇波浪作用下,堤頂單延米寬平均越浪量達(dá)到了0.174 m3/s,超過了0.05 m3/s的控制標(biāo)準(zhǔn)。為了使越浪量試驗(yàn)結(jié)果滿足單延米寬越浪量 0.05 m3/s的控制標(biāo)準(zhǔn),對擋浪墻墻頂高程、擋浪墻結(jié)構(gòu)形式進(jìn)行了優(yōu)化試驗(yàn)。優(yōu)化試驗(yàn)均在 100年一遇高水位+100年一遇波浪作用條件下進(jìn)行。
①僅加高擋浪墻頂高程
在原設(shè)計(jì)方案的基礎(chǔ)上,只加高擋浪墻頂高程,加高至9.7 m(加高1 m),此時(shí),單延米寬越浪量為 0.096 m3/s,仍然不滿足控制標(biāo)準(zhǔn)要求,當(dāng)胸墻頂高程加高至10.7 m(加高2 m)時(shí),單延米寬越浪量為0.05 m3/s,滿足控制標(biāo)準(zhǔn)的要求。
②加高擋浪墻頂高程并增加反浪弧
由于胸墻頂高程加高至10.7 m時(shí),胸墻頂與胸墻前塊體間的高度差達(dá)到了2.45 m,此時(shí)在胸墻上增加反浪弧可以起到降低堤頂?shù)脑嚼肆康淖饔茫黾臃蠢嘶『蟮添攩窝用灼骄嚼肆繛?.04 m3/s。
優(yōu)化調(diào)整后斷面物模成果見表2。
3)擋浪墻頂高程及結(jié)構(gòu)形式確定
結(jié)合越浪理論計(jì)算及物模試驗(yàn)成果優(yōu)化后確定護(hù)岸擋浪墻頂高程10.7 m(在擋浪墻上增加反浪弧),擋浪墻前平臺長38.5 m。
表2 斷面物模單延米越浪量成果
護(hù)岸采用斜坡式結(jié)構(gòu),護(hù)岸頂現(xiàn)澆“L”型混凝土擋浪墻,墻頂高程10.7 m,墻后在9.5 m高程處設(shè)路面,路面陸側(cè)設(shè)排水溝。擋浪墻下堤心部分采用充填砂袋,充填砂袋間回填砂。護(hù)岸臨海側(cè)邊坡為 1:1.5。擋浪墻前平臺寬 38.5 m。護(hù)岸海側(cè)采用18 t扭王字塊護(hù)面,護(hù)面下設(shè)厚1.6 m的0.9~1.8 t塊石墊層,塊石墊層下設(shè)10~100 kg塊石,10~100 kg塊石下設(shè)混合倒濾層和多功能土工墊。護(hù)岸海側(cè)坡腳開挖并回填塊石,起到抗沖刷的作用。護(hù)岸陸側(cè)邊坡1:1.5,護(hù)岸陸側(cè)回填砂形成陸域。護(hù)岸地基處理采用插板+堆載預(yù)壓法,由于軟土厚度較大,為滿足護(hù)岸穩(wěn)定,護(hù)岸外側(cè)局域區(qū)域采用砂樁進(jìn)行地基處理。護(hù)岸優(yōu)化后斷面見圖2。
圖2 護(hù)岸結(jié)構(gòu)優(yōu)化斷面示意
本文護(hù)岸工程已完成施工并且使用約 2年時(shí)間,施工過程順暢,使用情況良好。