反腐敗就等同于抓貪官嗎

中央紀委國家監(jiān)委網站發(fā)布領導干部接受審查調查或者受黨紀政務處分的消息，往往引起廣泛的關注。

然而，反腐敗就等同于抓貪官嗎？答案顯然沒這么簡單。

如果只治標不治本，就會陷入“前腐后繼”“越反越腐”的怪圈。因此，鞏固發(fā)展反腐敗斗爭壓倒性勝利，必須標本兼治。

標本兼治，首先要繼續(xù)保持反腐敗高壓態(tài)勢，有力削減存量、有效遏制增量，以永遠在路上的堅韌和執(zhí)著持之以恒強化不敢腐的震懾。必須聚焦黨的十八大以來著力查處的重點對象，緊盯重大工程、重點領域、關鍵崗位，避免系統(tǒng)性塌方式腐敗的發(fā)生。

標本兼治，需要不斷創(chuàng)新反腐敗體制機制，深化紀檢監(jiān)察體制改革，扎牢不能腐的籠子。中央紀委三次全會公報在部署2019年工作時，首次將監(jiān)督單獨作為一個方面來部署，強調著力在日常監(jiān)督、長期監(jiān)督上探索創(chuàng)新、實現突破，這體現了將監(jiān)督作為紀委的基本職責、第一職責的定位。

標本兼治，還要通過加強思想政治建設、錘煉黨員干部道德修養(yǎng)，進一步增強不想腐的自覺。廣大黨員干部要堅定理想信念，保持政治定力，筑牢“不想腐”的思想防線。

堅持標本兼治，一體推進不敢腐、不能腐、不想腐，我們必定能夠鞏固發(fā)展反腐敗斗爭壓倒性勝利。

（《人民日報》）

做到反腐“一盤棋、一個調、一張網”

監(jiān)察體制改革，帶來了反腐敗協調（領導）小組工作內容上的重大變化，要落實紀法貫通、法法銜接的要求，就必須加快完善相關機制。

為此，湖南婁底市委反腐敗協調小組審議修訂了相關辦法，還新增政法委、監(jiān)獄及市內各家金融機構等9家單位，要求各成員單位明確一個業(yè)務科室牽頭，做到一口對外，聯絡規(guī)范、協調規(guī)范、管理規(guī)范。

留置措施與刑事強制措施如何順暢銜接，是各地在監(jiān)察法運用過程中遇到的一個突出問題。福建龍巖市新羅區(qū)紀委監(jiān)委提前15天邀請區(qū)檢察院相關部門熟悉案情，提前7天將案件材料移送檢察院審查起訴，并明確逮捕等強制措施決定由檢察機關依法移交公安機關執(zhí)行，推動法法銜接工作。

充分發(fā)揮反腐敗協調小組在法法銜接中的作用，統(tǒng)籌紀檢監(jiān)察機關與司法、執(zhí)法機關的協調配合，用嚴密的證據鏈條鎖定犯罪事實，正成為推進全面從嚴治黨和反腐敗斗爭一項行之有效的措施。通過有效整合辦案資源，在調查手段上一起發(fā)力、積極協作，切實做到反腐“一盤棋、一個調、一張網”。

（人民網）

14個“老虎”濫用職權 周永康造成損失最多

1月29日，江西省原副省長李貽煌因受賄罪、貪污罪、挪用公款罪和國有企業(yè)人員濫用職權罪被判了18年。

其實，十八大后，至少有14名落馬“老虎”涉及濫用職權罪或國有企業(yè)人員濫用職權罪。除李貽煌外，其他的13人是：李春城、韓先聰、楊振超、蘇榮、廖少華、陳柏槐、陳川平、武長順、陳雪楓、蘇樹林、蔣潔敏、周永康、令計劃。

一個細節(jié)是，濫用職權造成的損失各不相同，正國級的“大老虎”周永康造成的經濟損失數額是最大的。他涉案金額過億，造成損失近15億。

天津市一中院證實，周永康濫用職權，要求蔣潔敏、李春城為周濱、周鋒、周元青、何燕、曹永正等人開展經營活動提供幫助，使上述人員非法獲利21.36億余元，造成經濟損失14.86億余元，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失。

副國級的“大老虎”蘇榮、令計劃，也涉嫌該罪名。不過，官方并未點明其究竟造成了多少損失。

法庭上公訴機關曾證實，令計劃濫用職權，為特定關系人陳×、張××及其親屬在調動工作、購買房屋、晉升職務、遷移戶口等事項上提供幫助，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失，并造成特別惡劣的社會影響。

（《北京青年報》）

搶奪車輛方向盤嚴重者將追刑責

最高人民法院、最高人民檢察院和公安部近日聯合印發(fā)了《關于依法懲治妨害公共交通工具安全駕駛違法犯罪行為的指導意見》（以下簡稱《意見》），進一步加大對公共交通安全秩序的法律保障力度。

近年來，在公共交通工具上搶奪方向盤、毆打駕駛人員等妨害安全駕駛的行為時有發(fā)生，嚴重威脅道路交通安全。為依法懲治妨害安全駕駛違法犯罪行為，保護人民群眾生命財產安全，最高人民法院、最高人民檢察院和公安部聯合印發(fā)了《意見》。

《意見》聚焦社會廣泛關注的妨害安全駕駛和公共秩序的有關違法犯罪行為，進一步明確法律適用要求。對于乘客實施“搶奪方向盤、變速桿等操縱裝置，毆打、拉拽駕駛人員”等具有高度危險性的妨害安全駕駛行為的，按以危險方法危害公共安全罪定罪處罰，并強調即使尚未造成嚴重后果，一般也不得適用緩刑；具有“持械襲擊駕駛人員”等幾類特定情形的，予以從重處罰。乘客針對其他人員實施尋釁滋事行為，妨害交通運營秩序、影響行車安全的，根據具體情況分別適用尋釁滋事罪或者以危險方法危害公共安全罪定罪處罰。

《意見》強調：以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法處置妨害安全駕駛違法犯罪行為、維護公共交通秩序的，以妨害公務罪定罪處罰；暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察的，從重處罰。