葉春雷

韓非子在《外儲(chǔ)說(shuō)》中講了一個(gè)故事：管仲被魯國(guó)人俘虜后，齊桓公在鮑叔牙的勸說(shuō)下，決定迎管仲回國(guó)。名義上是向魯君索求管仲回國(guó)受罰，實(shí)則是要任管仲為齊相。為了掩人耳目，管仲雙手被綁縛著，從魯國(guó)被押回齊國(guó)。管仲在路上又饑又渴，恰好在綺烏這個(gè)地方遇到一個(gè)邊防官，于是管仲向他乞食。邊防官跪著給管仲東西吃，并給他水喝，態(tài)度非常恭敬。在這個(gè)過(guò)程中，邊防官偷偷問(wèn)管仲：“假如您有幸在齊國(guó)沒(méi)有被殺反而受到重用，將拿什么報(bào)答我？”管仲回答說(shuō)：“真能托您吉言，我不死反得到重用，我將任用賢人，使用能人，論功行賞，你說(shuō)我拿什么來(lái)報(bào)答您？”聽(tīng)完管仲的一番話，這位邊防官甚有怨色。

依照常理，滴水之恩，當(dāng)涌泉相報(bào)，況且管仲真的如這位邊防官說(shuō)的，不死反而得到重用，成為齊國(guó)的相，權(quán)傾朝野，想給邊防官弄一個(gè)舒服的位置，那是易如反掌的事情。依照慣例，也似乎這樣做才是合理的。但是，管仲畢竟與眾不同。市私恩并不是他想要的，他的思想中，法治思維是很突出的，所以即使對(duì)他有恩的人，如果不是賢人，沒(méi)有治國(guó)理政的才能，他也不會(huì)重用。他讓這位邊防官失望了，看起來(lái)是不近人情，說(shuō)嚴(yán)重點(diǎn)，甚至有點(diǎn)過(guò)河拆橋。但是，對(duì)于像管仲這樣的擔(dān)負(fù)齊國(guó)重大命運(yùn)的關(guān)鍵人物，更應(yīng)從大局著眼來(lái)評(píng)判，才算公允。

我們知道，管仲幫助齊桓公奠定了霸主地位。這一成績(jī)的取得，與管仲任人唯賢、論功行賞的思想是分不開(kāi)的。如果管仲是“私”字當(dāng)頭，不顧公義，那么，像邊防官這樣的對(duì)他有私恩的人，肯定都會(huì)得到提拔，但是提拔的后果是什么？很可能是那些被提拔的人，對(duì)管仲感恩戴德，紛紛說(shuō)管仲的好話，但卻又很有可能朋黨為奸，挖齊國(guó)的墻腳。那時(shí)候，市私恩的結(jié)果，是弄垮了齊國(guó)，肥了管仲自己。這顯然是管仲不屑為的。

我讀《管子》的一個(gè)觀感，就是管子這個(gè)人，非常看重公義，否定私利。他的思想，是顧及全局的，宏大的，對(duì)一己之私，是非常蔑視的。管子反對(duì)用“佞人”，他說(shuō)：“用佞人則私多行?！边@話很耐人尋味。像這位邊防官，其實(shí)就是一個(gè)“佞人”。他給管仲吃的喝的，且如此恭敬，其實(shí)就是在管仲身上賭一把。且這種賭博，自己不會(huì)失去什么，一點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)都沒(méi)有。若是自己賭贏了，自然會(huì)跟著管仲吃香的喝辣的。從某種意義而言，他就是用小人之心，在度君子之腹，把管仲看扁了。他沒(méi)有想到管仲是個(gè)剛直不阿的人，他更沒(méi)有想到，自己的小算盤被管仲看穿了。我猜測(cè)，當(dāng)時(shí)的管仲雖然是個(gè)囚徒，卻已經(jīng)有了經(jīng)國(guó)濟(jì)世的大算盤。在這個(gè)大算盤面前，邊防官的小算盤自然是要受到管仲鄙薄的。

管子在《管子·法法》中明確指出：“世無(wú)公國(guó)之君，則無(wú)直進(jìn)之士；無(wú)論能之主，則無(wú)成功之臣。”這話與他對(duì)邊防官說(shuō)的“賢之用，能之使，勞之論”，幾乎是如出一轍，可見(jiàn)管子的思想，是一以貫之的。所謂“公國(guó)”，就是以公治國(guó)，不徇私情。即使對(duì)自己有大恩，如果沒(méi)有實(shí)際的才能，也不會(huì)得到重用。在上位者，能秉公辦事，下面才有憑直道求進(jìn)的士人；國(guó)君能論功行賞，下面才有積極成就功業(yè)的大臣。一句話，只有在上位者“公”字當(dāng)頭，在下位者才能充分發(fā)揮自己的聰明才智，為社會(huì)服務(wù)，同時(shí)也為自己贏得不朽的聲名。行公義甚于市私恩，主要的原因就在此。

管仲的事實(shí)說(shuō)明，投桃報(bào)李，看似合乎人情，但如果妨礙國(guó)家利益，也是行不得的。在上位者，可不慎乎？

（編輯 之之）