王澤洲
摘 要:金融衍生產(chǎn)品自其誕生以來,因可在一定程度上規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)而得到很多投資者的青睞?;诮鹑谘苌烦霈F(xiàn)以后我國金融領(lǐng)域相關(guān)稅收政策調(diào)整的方向,本文采用定性的方法,從現(xiàn)行政策中尋找優(yōu)勢和弊端,對于如何更好地發(fā)展金融衍生品進(jìn)行簡要探討。
關(guān)鍵詞:金融衍生產(chǎn)品 稅收政策調(diào)整
1.金融衍生產(chǎn)品的簡要概述
金融衍生品,首先強(qiáng)調(diào)的是“衍生品”三個(gè)字,意即傳統(tǒng)金融領(lǐng)域產(chǎn)品的派生物,也可以說是原有產(chǎn)品的外延和擴(kuò)大。正因?yàn)樗旧聿⒉皇亲匀欢划a(chǎn)生的,也就決定了其受原生資產(chǎn)變動(dòng)的影響和限制。具體來說,金融衍生產(chǎn)品指的是一種金融合約,這種合約的價(jià)值在于一種或者多種基礎(chǔ)原生資產(chǎn)的價(jià)值。其中,合約分為兩類:一類是標(biāo)準(zhǔn)化的合約,即其基礎(chǔ)資產(chǎn)的各種事項(xiàng),主要包括交易的價(jià)格、時(shí)間、方式等,都是事先根據(jù)實(shí)際市場情況進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)制定的,因其具有標(biāo)準(zhǔn)性,可以在交易所進(jìn)行正常交易;另一類是非標(biāo)準(zhǔn)化的,包括交易時(shí)間、方式、地點(diǎn)等一系列的事項(xiàng)都是通過交易雙方自行協(xié)商來決定的,只要雙方意見達(dá)成一致即可通過,這種非標(biāo)準(zhǔn)化的合約相對于上面的標(biāo)準(zhǔn)化合約來說最大的特點(diǎn)是具有靈活性,不需要經(jīng)過一系列的程序來進(jìn)行。金融衍生品最初產(chǎn)生受到青睞是因?yàn)槠淇梢砸欢ǔ潭鹊匾?guī)避風(fēng)險(xiǎn),但是世界上不存在只有利益而完全沒有代價(jià)的事情,因此其風(fēng)險(xiǎn)在于杠桿效應(yīng),眾所周知杠桿越大風(fēng)險(xiǎn)越大。金融衍生品也是需要支付一定比例的保證金來進(jìn)行交易的,但是在實(shí)際過程中,人們往往被較低的保證金所迷惑,殊不知保證金越低也就意味著杠桿越大,其所帶來的風(fēng)險(xiǎn)也就相應(yīng)地越大。
現(xiàn)階段,我國主要的金融衍生品主要包括以下幾類:
一、遠(yuǎn)期合約和期貨
遠(yuǎn)期合約和期貨在本質(zhì)上是一致的,都是交易雙方在未來某一具體時(shí)間對于一定的數(shù)量的產(chǎn)品進(jìn)行購買的交易。其兩者的不同之處就在于,期貨屬于標(biāo)準(zhǔn)化合約,而遠(yuǎn)期合約是一種典型的非標(biāo)準(zhǔn)化合約,其交易時(shí)間和方式完全由交易雙方進(jìn)行協(xié)商而進(jìn)行的合約制定。以此從這個(gè)意義上說,遠(yuǎn)期合約的流動(dòng)性完全沒有期貨的流動(dòng)性高。但是兩者交易不可忽略的都需要交易雙方具有長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光,如果無法對將來的市場進(jìn)行準(zhǔn)確的預(yù)測,高回報(bào)可能面臨的是高風(fēng)險(xiǎn)。
二、期權(quán)
期權(quán)合約是對原生資產(chǎn)的交易,一般被稱為“權(quán)力交易”,主要指在某一特定時(shí)間對于已經(jīng)約定好的一定數(shù)量的原生資產(chǎn)以特定的價(jià)格進(jìn)行交易,面對的就是直接的原生資產(chǎn)。
三、互換
互換合約也被稱為掉期合約,正如其名字一樣,它指的是交易雙方對他們自認(rèn)為具有相同價(jià)值的產(chǎn)品進(jìn)行直接交換的合約,其一般交換的是利率或者是貨幣,是直接的現(xiàn)金流交換。這兩者的區(qū)別在于如果是同種貨幣的交換則是利率掉期,而若是跨幣種的交換則是貨幣交換,是一種用來等量交換的合約。
2.現(xiàn)行金融稅收政策及其弊端
對于我國現(xiàn)階段的金融衍生產(chǎn)品市場來說,稅收種類主要包括印花稅、增值稅和所得稅。對于印花稅,這是任何領(lǐng)域只要進(jìn)行合同簽訂都必須繳納的稅種。增值稅如同銷售商品一樣,只要進(jìn)行了商品的購買即需要進(jìn)行繳納稅款。而所得稅也根據(jù)具體情況的不同包括“工資、薪金所得,利息、股息、紅利所得,以及財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得”三種。
我國近代因?yàn)槭芮致詰?zhàn)爭以及建國初期計(jì)劃經(jīng)濟(jì)市場的影響,金融市場起步較晚,再加上沒有經(jīng)驗(yàn)作支撐,發(fā)展速度也相對于其他發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)國家來說較為緩慢,但是隨著近年來市場化程度的進(jìn)一步提高,金融市場也開始逐漸走上正軌。在這個(gè)過程中,稅收政策對于金融市場的限制主要表現(xiàn)在征稅標(biāo)準(zhǔn)較高,由此造成交易成本較高,因?yàn)檩^高成本的影響會(huì)讓交易雙方有一定的顧慮從而限制了交易的流動(dòng)性。另一方面,金融衍生產(chǎn)品的交易對于時(shí)機(jī)的把握也較為重要,交易時(shí)間、交易數(shù)量都需要綜合考慮,而我國的所得稅政策在這方面又有了一定的限制。因此,我國當(dāng)今的稅收政策雖然一定程度上可以保證金融市場的穩(wěn)定性,使其風(fēng)險(xiǎn)降到最低,但是從另外的角度思考也限制了交易的靈活性,使得金融市場的活力沒有得到充分發(fā)揮。
3.我國相關(guān)金融稅收政策調(diào)整的建議
3.1建立完整的稅收管理體系
我國金融交易市場因?yàn)槎愂蛰^重的原因尚未完全發(fā)揮其活力,需要對稅收規(guī)模進(jìn)行一些調(diào)整。但是又不能完全降低,因?yàn)榻鹑谘苌樊吘勾嬖谕稒C(jī)的性質(zhì),不能過分鼓勵(lì)。同時(shí)在稅收管理體系的建立過程中要注意正確擺放政府的位置,完全的放手可能造成一系列的金融危機(jī),事事插手又無法充分發(fā)揮金融市場的活力,因此政府要正確把握調(diào)控的力度。
3.2改變現(xiàn)階段以“印花稅”為主要調(diào)整手段的方式,發(fā)揮其他稅種的作用
雖然我國現(xiàn)今的金融市場存在多種稅種,但是發(fā)揮主要作用的仍是印花稅,在今后的發(fā)展中充分發(fā)揮增值稅和所得稅的作用。最為主要的是要注意多種稅種聯(lián)合作用并不意味著重復(fù)征稅,重復(fù)征稅必然導(dǎo)致稅收壓力增大,這對于金融市場來說同樣是一個(gè)噩耗。不妨借鑒其他經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn),同時(shí)結(jié)合現(xiàn)代高科技技術(shù),對于征稅環(huán)節(jié)進(jìn)行調(diào)整升級(jí)。
4.結(jié)語
金融衍生產(chǎn)品的出現(xiàn)本是為了發(fā)揮市場的活力,市場本身卻是利益與風(fēng)險(xiǎn)共存的實(shí)體。國家出臺(tái)稅收政策的根本目的是為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、促進(jìn)利益最大化,因此在目標(biāo)一致的基礎(chǔ)上需要兩者的不斷磨合和創(chuàng)新,需要兩者在不斷探索中找到最適合的發(fā)展方式,從而來使得金融市場效率最高。
參考文獻(xiàn)
[1] 趙姿昂.論我國場外金融衍生品交易擔(dān)保制度的創(chuàng)設(shè)及完善[J].金融發(fā)展研究,2018(08):42-46.
[2] 毛皎暉. 我國外匯衍生品的發(fā)展對貨幣政策傳導(dǎo)效果的影響研究[D].安徽財(cái)經(jīng)大學(xué),2018.
[3] 郭鋒,秦川川.金融服務(wù)法視角下的金融投資商品類型化研究[J].金融服務(wù)法評(píng)論,2018,9(00):79-118.
[4] 張猛.金融衍生品市場發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)控制策略研究[J].企業(yè)改革與管理,2018(01):109+134.