王二莎 賈學(xué)峰
摘 要:在中國的佛教發(fā)展史中,相較于其它宗派,禪宗以其“不立文字,教外別傳,直指人心,見性成佛”的教派宗旨,將中國獨特的歷史文化融入其中,并且隨著歷史的發(fā)展不斷的與時俱進(jìn)。其自印度傳入我國以來,便不斷的接受來自各方的挑戰(zhàn)和支持,最終獨成一派,并代代相傳。它所宣揚的“頓悟”思想更是給中國化了的佛教增添了濃墨的一筆。因此,有必要對禪宗的中心思想進(jìn)行細(xì)致的整理分析。
關(guān)鍵詞:不立文字 教外別傳 見性 頓悟
佛教約在兩漢之際傳入我國,[1]此后直至整個三國時代,其傳播都是緩慢的,并且起初只在皇室宮廷的狹小天地獲得信奉,到西晉時才逐漸推及民間。經(jīng)過與我國本土文化的交融整合,在隋唐時逐漸發(fā)展成為具有中國特色的佛教宗派。其中,禪宗最富盛名。禪宗是結(jié)合我國特定的歷史文化由六祖慧能獨創(chuàng)的宗派,是中國佛教各個門派中流傳時間最長、最具影響力的宗派,其對我國佛文化及社會主流文化的發(fā)展發(fā)揮著重要的影響。禪宗的終極目標(biāo)是讓人們明心見性。而如何才能做到明心見性?其主張“頓悟”。“頓悟”是個時間概念,即一瞬間、一霎那的意思。這其中又包括是由“漸修”進(jìn)而“頓悟”,還是在求佛的路途中直接“頓悟”以證得本心。再者“頓悟”中的“不立文字”究竟是“不離文字”還是真正的“不立文字”?了解和把握禪宗的這些特質(zhì)是不可或缺的。
一、不立文字
關(guān)于“不立文字”最早的出處,學(xué)術(shù)界目前有以下四種說法:一是《五燈會元》卷一:“世尊在靈山會上,拈花示眾。是時眾皆默然,唯迦葉尊者破顏微笑。世尊曰:‘吾有正法眼藏,涅磐妙心,實相無相,微妙法門,不立文字,教外別傳,付囑摩訶迦葉?!盵2]二是《碧巖錄》:“達(dá)摩遙觀此土有大乘根器,遂泛海而來,單傳心印,開示迷途,不立文字,直指人心,見性成佛?!盵3]三是《釋門正統(tǒng)》卷三:“南泉普愿始倡別傳,不立文字,見性成佛?!盵4]四是臺灣印順法師在《中國禪宗史》中認(rèn)為“不立文字的思想是介于達(dá)摩和南泉普愿之間的禪宗五祖弘忍最先明確提出來的?!盵5]盡管目前還無法確定“不立文字”的真正的淵源,但是有一點是獲得學(xué)術(shù)界肯定的,那就是六祖慧能將“不立文字”的功能發(fā)揮到最大。
禪宗不施設(shè)文字,不安立言句。“不立文字”其中“不立”是種態(tài)度,亦即自由自在、縱橫盡得。“立”亦即“離”,“不立文字”即“不離文字”。而此處的“文字”又包括兩種含義:一是指語言,即離不開語言。六祖慧能生平不識字,因此一方面他不主張建立文章字句以傳法,這對他而言負(fù)擔(dān)過重。另一方面,禪宗注重的是“心”的發(fā)現(xiàn),強調(diào)對“心”的反思。禪宗認(rèn)為人的心本來是清凈的,因為被外界的事物所蒙蔽,變成了“染心”,所以要修行禪悟,證得本心,實現(xiàn)由“凈——染——凈”的過程。而“悟”是不能夠以語言所表達(dá)出來的,它是自己內(nèi)心的體驗。但是修行佛法的道路是艱難的,為了避免僧徒們誤入歧途,平時就要用語言來進(jìn)行指導(dǎo),以便減輕信仰者的負(fù)擔(dān)。二是指經(jīng)典、經(jīng)論。意思是離不開佛教的經(jīng)典、經(jīng)論。佛教在當(dāng)時的發(fā)展已有上百年的歷史,其經(jīng)典、經(jīng)論也已上百部,每部均是高僧自己親證的心得體驗,借助佛經(jīng)的教義以悟入禪宗的宗旨,其對后世僧人會有不同程度的影響。并且,禪宗幾乎是靠公案來傳授佛法的,六祖慧能在講經(jīng)時,也大部分引用佛教經(jīng)典,所以,“不立文字”中“文字”亦即“經(jīng)典”是成立的。但是值得注意的是,六祖慧能禪宗中“不立文字”的真正含義應(yīng)該是不執(zhí)著于佛教經(jīng)論,亦即要借助佛教經(jīng)論,但不執(zhí)著于它。其實質(zhì)是對待佛教經(jīng)論的一種般若空宗觀。
二、教外別傳
教外別傳中“教”指“言教”,禪宗強調(diào)“以心傳心”,要達(dá)到解脫的目的不能光靠語言來解決。佛教有教內(nèi)教外兩個途徑,佛陀以言句傳授,謂之教內(nèi)之法;離言句直以佛心印他心,謂之教外之法。因此,在諸多宗派中,禪宗是教外之法。其直接將“直指人心,見性成佛”作為宗旨。但要證得宗旨,必須借助言教的指導(dǎo),否則會陷入盲修瞎練的誤區(qū),所以要“藉教悟宗”。在《壇經(jīng)》中,慧能給眾信徒講解實例以助其見性。其中在《壇經(jīng)》機緣品第七章中說有位禪師,苦讀《法華經(jīng)》多年,但仍舊無法明白經(jīng)中的意義,于是向慧能禪師請教?;勰芏U師告訴他不要執(zhí)著于《法華經(jīng)》中某一個具體的名相不放,而要結(jié)合自己的心性去體會法意。這并不說你以后不需要誦讀經(jīng)文,而是你在誦讀經(jīng)文時心能實行,即:“口誦心行,即是轉(zhuǎn)經(jīng);口誦心不行,即是被經(jīng)轉(zhuǎn)?!盵6]你還是應(yīng)當(dāng)誦讀《法華經(jīng)》,藉此悟入佛之知見,不過讀的時候要心轉(zhuǎn)《法華經(jīng)》,不要被《法華經(jīng)》轉(zhuǎn)。這個過程,實際上就叫做“藉教悟宗”。
禪宗講的教外別傳,其實質(zhì)是開悟之后那種超語言的實際體驗和受用。這種實際體驗如人飲水,冷暖自知,是語言所不能表達(dá)出來的。其總結(jié)出來無外乎三種意思:一是求得開悟,證得本心,這種經(jīng)驗是不能夠用語言所能表現(xiàn)得,如同醍醐灌頂,非常人所講解,所教授。必須本人親自經(jīng)歷;二是禪宗的宗旨與經(jīng)教是不可分離,不相違背的,經(jīng)文是形式,宗旨是內(nèi)容。要通過對經(jīng)教的學(xué)習(xí)來悟得宗旨,修得佛法;藏傳佛教的經(jīng)文主要是偈頌,但是對于禪宗來說,其主要的經(jīng)典是《壇經(jīng)》?!秹?jīng)》并非晦澀難懂,相反它講述的主要是慧能禪師一生與佛的法緣以及他對僧眾的解經(jīng)記錄。修習(xí)禪宗并非只讀《壇經(jīng)》,在禪宗漫長的歷史發(fā)展過程中,后期逐漸出現(xiàn)的以棒喝等方式來喚醒教徒的悟性方式,雖已不再提倡,但是參話頭仍是現(xiàn)在修習(xí)禪宗的一種方式。所以經(jīng)教的學(xué)習(xí)并非單指對經(jīng)文的學(xué)習(xí)。三是在修行禪經(jīng)獲得禪悟方面,禪宗跟別的宗派一樣,也必須依靠經(jīng)典,離不開經(jīng)教。這與上述的第二點相似,只不過側(cè)重點不同。禪宗的經(jīng)典最主要的還是《壇經(jīng)》。任何宗派都有自己本派所信奉的圣典,禪宗也不例外。通過對經(jīng)典的學(xué)習(xí),了解本宗的發(fā)展歷程,聆聽大師的教誨,以達(dá)到事半功倍的效果。
三、明心見性 頓悟成佛
明心見性,頓悟成佛是禪宗最顯著的特點。明心見性中“心”一是指人體內(nèi)的生物器官肉心,二是指通過器官大腦而產(chǎn)生的思想認(rèn)識,“一切眾生,無始以來,種種顛倒,妄認(rèn)四大,為自身相,六塵緣影,為自心相?!笔菍成饋淼哪铑^和思想, “六塵緣影”即色塵、聲塵、香塵、味塵、觸塵、法塵洛射的影子。佛教認(rèn)為人的心是虛幻不真實的,它是六塵的影子,而六塵(世界萬物)又是由無明妄結(jié)而幻現(xiàn)的。因此由心生起的妄心更是虛幻中的虛幻了。所以,佛說“心不自心,因物故心,物不自物,因心故物”。心物既具虛幻而不可得,我人一旦夢醒,了得身心世界本空,這就是“明心”。[7] “性”又叫法界、真如、佛性、如來藏、真心等,是指事物內(nèi)部最高的宗極目的,是一種帶有境界上的認(rèn)識。它是生起心的根本,是心的本源,它無形無相,為肉眼所不見。所謂見性,并不是用眼睛去看見什么東西,而是心地法眼親切深徹的體會與神領(lǐng)佛義。而做到明心見性的方法就是頓悟。
頓悟并不是中國禪宗所特有的觀念,但禪宗對其進(jìn)行了更為詳盡的闡述?!邦D”是見性的方式,就是突然之間,在這里沒有時間、沒有過程,是當(dāng)下的、實時的、迅速直接的?!拔颉本褪墙饷?,實現(xiàn)人心的自由或者達(dá)到自由的狀態(tài),亦即超越意識的根本性障礙,且悟的東西是不可說的。頓悟的對象不是客觀存在的事物或真理,而是主體自身設(shè)立的一種純主觀的精神實體或境界。所謂頓悟就是主體對自身的神秘體悟,是種純粹的宗教自我意識。[8]
胡適先生在研究禪宗史的時候提出,禪宗“悟”的方式有四種,一是頓悟頓修,猶如快刀斬亂絲;二是頓悟漸修,即獲得頓悟之后,繼續(xù)修行;三是漸修頓悟,經(jīng)過長時間的學(xué)習(xí)修行,突然在某個時刻獲得體證;四是漸修漸悟,持續(xù)不斷的修行,漸漸獲得體證認(rèn)得本心。胡適先生當(dāng)初斷言禪宗中的“頓悟”之意除了頓悟漸修之外,均可說的通。劉立夫在《禪宗頓悟說的認(rèn)識論解讀》一文中,認(rèn)為禪宗的頓悟偏偏是指被胡適先生所否定的頓悟漸修,經(jīng)過對眾多文章以及書籍的閱讀分析,本文將采取第三種方式,即禪宗中的頓悟指的是漸修頓悟。諸多禪師均是經(jīng)過不斷的學(xué)習(xí)與體會,才在生平的某一瞬間見識心性,獲得佛法。同時,六祖慧能,雖然不懂文字,但是因其具有慧根,所以能夠只聽經(jīng)文便知經(jīng)義,但六祖慧能也說到:“本來正教無有頓、漸,人性自有利鈍。迷人漸修,悟人頓契。自識本心,自見本性,即無差別。”[9]因此,只有不斷積累有關(guān)的佛教知識,才能最終見性。
悟的目的是見性,而“性”與“相”相對,“相”與“念”相連,眾生若是要見性,一種途徑就是要實行無相、無念、無助的法門,即不執(zhí)取對象的相對性,不生起相對性的念想,保持沒有任何執(zhí)著的心靈狀態(tài)。這是內(nèi)在的超越的方法,是禪悟的根本途徑。二是“性”與“理”相通,“理”與“事”相對,所以要處理好事與理的關(guān)系,做到事事合理就行。其實質(zhì)是事物與真理、現(xiàn)實與理想的關(guān)系問題,是強調(diào)事物即真理,從事物上體現(xiàn)出真理,強調(diào)現(xiàn)實即理想,從現(xiàn)實中體現(xiàn)出理想。三是生命的體驗和精神的境界具有難以言傳和非理性的性質(zhì),所以禪師們都應(yīng)充分地調(diào)動語言文字、動作行為、形象表象的功能,突出語言文字的相對性、動作行為的示意性、形象表象的象征性,以形成豐富多彩的禪悟方法。[10]
綜上所述,禪宗在中國歷史上之所以能夠歷代相傳,一方面除了當(dāng)時的歷史背景外,最重要的是其對中國人民群眾心理的得當(dāng)分析。道教的神仙方術(shù)等雖能吸引群眾,但中國人“重利”的心理注定其只能在人民群眾受災(zāi)受難時才重視它。儒家是中國古代的正統(tǒng)思想,其對國家以及社會各階級人民生活及思想的影響可謂是無處不在,但它主要重禮,人民現(xiàn)實生活中所遭遇的一切苦難,特別是心理、精神上的痛苦,儒家文化對此的教導(dǎo)是有一定局限性的。因此,佛教的傳入,輪回思想的傳播,尤其是禪宗適時提出的一切眾生皆有佛性的成佛的普遍化,讓當(dāng)時的人民看到了希望,心靈情感得以訴說;再者,六祖慧能不識文字卻終成佛的事例,讓廣大文化教育水平不高的底層群眾獲得信心,且信奉佛教成本的低廉化更是擴大了信教群體。其次禪宗教導(dǎo)人們行善制惡,心懷慈悲的教義更是獲得統(tǒng)治階級的支持。最終在中國歷史上留下濃墨重彩的一筆。
注 釋
[1] 方立天.《佛教哲學(xué)》第四卷.031.
[2] 普濟.《五燈會元(上)》.
[3] 《佛光大藏經(jīng)(禪藏·雜集部·碧巖錄·外一部)》
[4] 丁福保.《佛學(xué)大辭典 上》.
[5] 印順.《中國禪宗史》.
[6] 鳩摩羅什(后秦)譯.《金剛經(jīng).壇經(jīng)》;邵士梅編.《譯慧能(唐)述》.359.
[7] 中國佛教禪宗網(wǎng)《什么叫明心見性?(紹云法師開示錄)》
[8] 李霞.《佛教頓悟說與現(xiàn)代直覺思維》
[9] 鳩摩羅什(后秦)譯.《金剛經(jīng).壇經(jīng)》;邵士梅編譯.《慧能(唐)述》.315.
[10] 方立天.《禪_禪定_禪悟》
參考文獻(xiàn)
[1] 方立天.《佛教哲學(xué)》第四卷.[M].北京.中國人民大學(xué)出版社.2012.5.
[2] 張振鐸,侯玉瑛.略論禪宗的特質(zhì)_不立文字_說[J].滄州師范學(xué)院學(xué)報.第32卷第4期.2016.12.
[3] 鳩摩羅什(后秦)譯,慧能(唐)述,邵士梅編譯.金剛經(jīng)-壇經(jīng)2版[M].西安: 三秦出版社2012.9.
[4] 胡驕鍵.不立文字 不離文字 ———淺論禪宗的語言觀[J].金陵科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版).第23卷第2期.2009.6.
[5] 陳堅.禪宗“不立文字”辨[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)第36卷第3期.2004.5.
[6] 方立天.禪宗的“不立文字”語言觀[J].中國人民大學(xué)學(xué)報.2002.1.
[7] 凈慧長老.生活禪鑰[J].中國佛教禪宗網(wǎng).2017.4.09.
[8] 高玉春.論“教外別傳”[J].高校社科信息.2002.1.
[9] 紹云法師.開示錄[J].中國佛教禪宗網(wǎng).2017.3.28.
[10] 道堅法師.何為心性,怎樣理解“明心見性”[J].中國佛教禪宗網(wǎng).2017.4.12.
[11] 釋學(xué)誠.《六祖壇經(jīng)》與佛教中國化[J].法音.2016.12.
[12] 方立天.禪-禪定-禪悟[J].中國文化研究. 1999.03.001.
[13] 馬 寄.《壇經(jīng)》的“頓悟成佛”論[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報( 社會科學(xué)版).2007.3.
[14] 李霞.佛教頓悟說與現(xiàn)代直覺思維[J] 安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版).1988.1.
[15] 單純.禪宗的佛性論及其意義[J].中國哲學(xué)史.2005.3.
[16] 梁仁華.禪宗與社會穩(wěn)定[J].吉安師專學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)).1996.9.
課題項目:本文系寧夏大學(xué)政法學(xué)院課題“生態(tài)倫理視域下的宜居鄉(xiāng)村建設(shè)研究”研究成果(項目編號:GIP2018032)
作者簡介:王二莎(1994-),女,寧夏大學(xué)政法學(xué)院外國哲學(xué)系研究生,研究方向:東方哲學(xué)。
賈學(xué)峰(1975-),男,寧夏大學(xué)政法學(xué)院研究生導(dǎo)師,研究方向:藏傳佛教。