杜曉剛
摘要:隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不斷提升,人們對(duì)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)的更加重視,研究深度也更加深入。思想史和文學(xué)史的研究是中國(guó)文化研究的重要內(nèi)容,對(duì)于傳承中華文化具有重要的理論意義與實(shí)踐意義。對(duì)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究中“空洞化”現(xiàn)象進(jìn)行研究,能夠規(guī)避文學(xué)研究中的錯(cuò)誤研究方式,對(duì)于文學(xué)研究具有重要推動(dòng)作用。本文首先介紹了現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究“空洞化”現(xiàn)象的表現(xiàn)形式,其次介紹了現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究“空洞化”現(xiàn)象的影響,又次介紹了文學(xué)研究“空洞化”現(xiàn)象的原因,最后提出了文學(xué)研究“空洞化”現(xiàn)象的解決方案,并對(duì)全文進(jìn)行歸納總結(jié)。
關(guān)鍵詞:現(xiàn)當(dāng)代;文學(xué)研究;空洞化
一、現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究“空洞化”現(xiàn)象的表現(xiàn)形式
(一)研究領(lǐng)域出現(xiàn)白熱化現(xiàn)象
隨著文學(xué)研究工作的不斷深入,文學(xué)研究進(jìn)入到白熱化的狀態(tài)。但是將巨大的研究力量投入到文學(xué)研究工作之中,必然會(huì)導(dǎo)致文學(xué)研究投入和產(chǎn)出不成正比。從當(dāng)前國(guó)內(nèi)對(duì)文學(xué)研究的熱情來(lái)看,很多的文學(xué)研究都受到了輿論的影響。這種輿論的影響對(duì)于文學(xué)研究具有一定的積極作用,但是我們也不能否認(rèn)這種研究方式造成文學(xué)研究的過(guò)熱,單一的研究方式會(huì)造成巨大的資源的浪費(fèi)。
(二)研究對(duì)象的個(gè)性化趨勢(shì)
當(dāng)前國(guó)內(nèi)讀者和學(xué)者對(duì)于文學(xué)作品的研究更多的集中在某一個(gè)或者幾個(gè)文學(xué)作品之中,更加注重對(duì)作品作家的個(gè)人性格的追崇,而忽視了對(duì)于文學(xué)作品的關(guān)注度不高。這樣的研究方法,雖然能夠取得一定的研究效果,但是并不能實(shí)現(xiàn)對(duì)文學(xué)作品的客觀研究。
二、現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究“空洞化”現(xiàn)象的影響
(一)導(dǎo)致學(xué)科結(jié)構(gòu)缺乏合理性
在進(jìn)行文學(xué)研究的過(guò)程中如果出現(xiàn)文學(xué)研究空洞化現(xiàn)象,就會(huì)讓文學(xué)研究過(guò)程中出現(xiàn)邊緣化的情況,同時(shí)也會(huì)讓現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究失去合理性。一切的文學(xué)研究都應(yīng)該來(lái)源于生活,但是又應(yīng)該適當(dāng)高于生活。當(dāng)前很多現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究都沒(méi)有彰顯自己的不可替代性,單純的進(jìn)行理論層面的研究,雖然能夠提升文學(xué)研究的技巧,但是這樣的研究方式,會(huì)忽視對(duì)文學(xué)作品美學(xué)層面的研究,這樣的研究方式不可能造就真正具有研究水平的學(xué)生。
(二)致使文學(xué)研究面臨新挑戰(zhàn)
當(dāng)前文學(xué)研究的過(guò)程中出現(xiàn)了很多的研究問(wèn)題,文學(xué)研究空洞化現(xiàn)象就是其中非常具有代表性的表現(xiàn)。文學(xué)研究空洞化來(lái)源于很多方面,其中研究目的不單純、缺乏創(chuàng)新精神、缺乏研究熱情,因此學(xué)者應(yīng)該站在更高的角度去迎接文學(xué)研究中的挑戰(zhàn),更多的去關(guān)注文學(xué)作品自身的價(jià)值。
三、現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究空洞化主要原因
(一)混淆了文化研究和文學(xué)研究的概念
由于當(dāng)前文學(xué)研究面臨著即將失語(yǔ)的情況,在這樣的情況下需要學(xué)者能夠從當(dāng)前的文學(xué)研究中找到研究的動(dòng)力。但是在過(guò)程中一些學(xué)者出現(xiàn)了對(duì)文化研究和文學(xué)研究的混淆,從而導(dǎo)致現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究出現(xiàn)空洞化現(xiàn)象。對(duì)于文學(xué)進(jìn)行研究,不僅需要考慮文學(xué)作品自身的個(gè)性化,還應(yīng)該關(guān)注文學(xué)作品個(gè)性化的創(chuàng)新。一些學(xué)者在進(jìn)行文化研究的過(guò)程中,僅僅關(guān)注對(duì)文學(xué)研究的表層,還應(yīng)該關(guān)注文學(xué)作品的精神層面上的創(chuàng)新。
(二)忽視文學(xué)研究中的審美經(jīng)驗(yàn)
文學(xué)研究本身是多學(xué)科的匯總,需要多學(xué)科的知識(shí)。隨著文學(xué)研究熱情的不斷高漲,文學(xué)研究者應(yīng)將更多的精力放在文學(xué)作品身上,除了關(guān)注文學(xué)作品理論層面的實(shí)踐創(chuàng)新以外,還應(yīng)該關(guān)注文學(xué)作品所能帶來(lái)的真正的情感上的體驗(yàn)。只有當(dāng)我們能夠站在更高層面上去進(jìn)行文學(xué)研究,才能夠從審美的角度出發(fā),體驗(yàn)到文學(xué)作品獨(dú)到的魅力,而避免在進(jìn)行文學(xué)的過(guò)程中出現(xiàn)空洞化的現(xiàn)象。
四、文學(xué)研究空洞化現(xiàn)象的解決方案
(一)加強(qiáng)對(duì)文學(xué)創(chuàng)作出版的限制管理
國(guó)家對(duì)于學(xué)者進(jìn)行文學(xué)研究難以做到有效的管理,但是國(guó)家可以通過(guò)加強(qiáng)對(duì)出版社出版作品進(jìn)行管理的方式,來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)文學(xué)作品研究發(fā)行的研究和管理。當(dāng)前出版社行業(yè)非?;靵y,一些出版社只在乎出版者是否交了足夠的出版基金,而不去對(duì)文學(xué)作品的質(zhì)量進(jìn)行審核。一些質(zhì)量并不好的文學(xué)作品還會(huì)受到一定的追捧,這必然會(huì)對(duì)文學(xué)愛(ài)好者造成不好的影響。所以應(yīng)當(dāng)凈化文學(xué)作品的研究環(huán)境、營(yíng)造良好的文學(xué)作品研究氛圍、還文學(xué)作品研究一個(gè)干凈的環(huán)境。
(二)文學(xué)研究者應(yīng)該回歸研究的本源
現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)作品研究者在進(jìn)行文學(xué)研究的過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)目的動(dòng)機(jī)不純的現(xiàn)象,為了一些世俗的、物質(zhì)的東西進(jìn)行文學(xué)研究,必然會(huì)導(dǎo)致學(xué)者難以專注文學(xué)作品的研究。為了更好規(guī)范文學(xué)作品研究環(huán)境,每一個(gè)文學(xué)作品研究者都應(yīng)將更多的注意力放在文學(xué)作品研究本身,致力于對(duì)文學(xué)作品的美學(xué)進(jìn)行研究。只有讓學(xué)者能夠?qū)W⑽膶W(xué)作品研究,才能提升文學(xué)作品的研究質(zhì)量。
參考文獻(xiàn):
[1]周毅.現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究中的空洞化現(xiàn)象[J].文學(xué)研究,2017 (3):21.
[2]李娟.現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究空洞化現(xiàn)象的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)[J].吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào),2016 (2):112-113
[3]李月.現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)空洞化問(wèn)題及對(duì)策研究[J].山東師范大學(xué)學(xué)報(bào),2017 (3):124-125.
[4]孫儷.現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)空洞化問(wèn)題、原因及對(duì)策研究[J].貴州大學(xué)學(xué)報(bào),2016 (2):245-246.