李 智 王 凱 石宵爽
(四川大學(xué)建筑與環(huán)境學(xué)院, 四川 成都 610065)
國(guó)內(nèi)外多數(shù)工程均以混凝土為主要建筑物材料,但混凝土的生產(chǎn)、使用過(guò)程中會(huì)排放大量CO2,從而帶來(lái)環(huán)境污染的問題[1]。據(jù)估計(jì),每生1kg的水泥會(huì)釋放0.73~0.99kg 的 CO2[2]。而粉煤灰是火力發(fā)電廠以及城市供熱系統(tǒng)產(chǎn)生的一種工業(yè)廢料,如果隨意排放到大自然, 會(huì)造成大量土地污染、空氣污染、水資源污染等嚴(yán)重的環(huán)境污染的惡劣問題。處理粉煤灰的方式方法有很多,用粉煤灰制作地質(zhì)聚合物是一個(gè)非??尚械姆椒╗3],不僅可以減少CO2的排放,還可以實(shí)現(xiàn)粉煤灰再利用。
本文研究需要用到普通混凝土試件和粉煤灰基地質(zhì)聚合物混凝土試件,其原料為: 普通混凝土:粗骨料(花崗巖碎石)、細(xì)骨料(普通河砂)、水泥(普通硅酸鹽水泥)、 水(普通自來(lái)水)、減水劑。地質(zhì)聚合物新型混凝土:粗骨料(與普通混凝土一樣)、細(xì)骨料(與普通混凝土一樣)、 粉煤灰、堿激發(fā)液(包含氫氧化鈉 NaOH 溶液和硅酸23,配制氫氧化鈉溶液要用純凈水水,堿激發(fā)液需提前一天配制)。兩種混凝土配合比見表1
表1 兩種混凝土的配合比
本試驗(yàn)采用的試驗(yàn)加載設(shè)備為 200T 液壓壓力試驗(yàn)機(jī)。在 3d、7d、28d 測(cè)混凝土的抗壓強(qiáng)度與抗折強(qiáng)度均使用該試驗(yàn)機(jī)。試驗(yàn)測(cè)抗壓強(qiáng)度,將試件放到加載臺(tái)正中間直接加載;測(cè)抗折強(qiáng)度采用三分點(diǎn)加載,支座兩端各 50mm,中間兩加載點(diǎn)間距 100mm,將中間部分均分為三等份。
在普通混凝土與地質(zhì)聚合物混凝土養(yǎng)護(hù) 28d后,分別取出 3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)試件150*150*150mm立方塊,擦凈立方塊表面,放到電子稱上測(cè)立方塊質(zhì)量,并由此計(jì)算得到普通混凝土密度為2356 /m ,地質(zhì)聚合物混凝土密度為2508 □m,可以看出,在該配比下的兩種混凝土的密度相差不是很大。
在混凝土的各類力學(xué)性能指標(biāo)上,抗壓強(qiáng)度是混凝土最基本,也是最重要的力學(xué)性能??箟簭?qiáng)度的測(cè)試分別在 3d、7d、28d,詳細(xì)觀察地質(zhì)聚合物混凝土抗壓強(qiáng)度的變化趨勢(shì)。測(cè)量的抗壓強(qiáng)度數(shù)據(jù)見表2。
表2 混凝土立方塊(100*100*100mm)抗壓強(qiáng)度
從上表可以看出,3d 時(shí)的地質(zhì)聚合物混凝土的抗壓強(qiáng)度明顯高于普通混凝土,約高于 37.62% ;而 7d、28d 的地質(zhì)聚合物混凝土的抗壓強(qiáng)度則小于普通混凝土,分別低于 1.58% ,3.93%。同時(shí)可以看出,兩種混凝土抗壓強(qiáng)度總的變化趨勢(shì)是隨著養(yǎng)護(hù)時(shí)間的增加,抗壓強(qiáng)度逐漸增大。并且,普通混凝土的增加趨勢(shì)比地質(zhì)聚合物混凝土增加的更快。
綜合以上的數(shù)據(jù)以及圖表可以得出以下結(jié)論:
(1)早期地質(zhì)聚合物混凝土的抗壓強(qiáng)度明顯高于普通混凝土抗壓強(qiáng)度,隨后地質(zhì)聚 合物混凝土的抗壓強(qiáng)度逐漸低于普通混凝土。
(2)普通混凝土的抗壓強(qiáng)度隨時(shí)間增加而增大,地質(zhì)聚合物混凝土開始有略微下降, 隨后抗壓強(qiáng)度隨時(shí)間增加而增大。
(3)普通混凝土抗壓強(qiáng)度增長(zhǎng)速率略高于地質(zhì)聚合物混凝土。