摘 要：新生代90后中國農(nóng)民相比較傳統(tǒng)文明來說屬于一種新型農(nóng)民，他們整體的文化素質(zhì)高于傳統(tǒng)農(nóng)民，隨著時代的進(jìn)步和科技的發(fā)展，他們的生活也更加地充滿科技與文化色彩。以新生代90后中國農(nóng)民為研究對象，通過對中國知網(wǎng)關(guān)于新生代中國農(nóng)民文獻(xiàn)的分析，歸納農(nóng)村青年的創(chuàng)業(yè)、公共事務(wù)參與、農(nóng)村青年婚姻、青年農(nóng)民培育、生育狀況和務(wù)農(nóng)能力這六個方面的形象，以期凸顯出新生代90后中國農(nóng)民的畫像，更好地促進(jìn)相關(guān)方面的研究。

關(guān)鍵詞：新生代;90后中國農(nóng)民;中國畫像;文獻(xiàn)綜述

中圖分類號：F323.6 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ?文章編號：1673-291X（2019）03-0024-03

新生代90后中國農(nóng)民是一個很有特色的群體，他們不同于傳統(tǒng)意義上的農(nóng)民，面朝黃土背朝天的辛勤種地，新一代的他們從一出生就受到了改革開放帶來的各種影響，對他們的生活、學(xué)習(xí)、工作等各個領(lǐng)域都帶來了改變。為了總結(jié)新生代90后中國農(nóng)民的形象便從創(chuàng)業(yè)、公共事務(wù)參與、婚姻、培育、生育以及務(wù)農(nóng)能力這幾個比較有代表性的方面研究，做了相關(guān)論文的文獻(xiàn)綜述，以期描繪出一個大致的新生代90后中國農(nóng)民的具有中國特色的畫像。

一、新生代90后中國農(nóng)民畫像研究的文獻(xiàn)分析

在中國知網(wǎng)，以“農(nóng)村青年”為關(guān)鍵詞，總共搜索到的相關(guān)文獻(xiàn)共計2 679篇，發(fā)現(xiàn)關(guān)于農(nóng)村青年的研究多集中在創(chuàng)業(yè)、公共事務(wù)參與、婚姻、培育、生育和務(wù)農(nóng)能力這幾個方面。于是本文便對這幾個方面進(jìn)行梳理總結(jié)，做了相關(guān)方面的文獻(xiàn)綜述。其中以“農(nóng)村青年創(chuàng)業(yè)”為關(guān)鍵詞，搜索到了103篇文獻(xiàn)，以“農(nóng)村青年公共事務(wù)”為關(guān)鍵詞搜索到了7篇文獻(xiàn)，以“農(nóng)村青年婚姻”為關(guān)鍵詞搜索到了50篇文獻(xiàn)，以“農(nóng)村青年培育”為關(guān)鍵詞搜索到了42篇文獻(xiàn)，以“農(nóng)村青年生育”為關(guān)鍵詞搜索到了36篇文獻(xiàn)，以“新生代務(wù)農(nóng)”為關(guān)鍵詞搜索到了20篇文獻(xiàn)。從中可見，研究農(nóng)村青年創(chuàng)業(yè)、婚姻以及培育的文獻(xiàn)較多，多數(shù)集中在2012年、2015年和2016年這三年。從研究新生代農(nóng)村青年的文獻(xiàn)中來看，他們多是選取某一點(diǎn)來研究，幾乎沒有把這些點(diǎn)融合在一起形成新生代畫像的研究文獻(xiàn)。

二、研究內(nèi)容

（一）農(nóng)村青年創(chuàng)業(yè)

關(guān)于農(nóng)村青年創(chuàng)業(yè)這方面的文獻(xiàn)較多，但研究內(nèi)容大多重復(fù)、趨同。本文選取其中幾篇較有代表性的文章作為文獻(xiàn)綜述內(nèi)容。

對于創(chuàng)業(yè)素質(zhì)、現(xiàn)狀及致富情況，首先給出概念界定。饒靜（2015）將青年農(nóng)民創(chuàng)業(yè)概念界定為：年齡介于15～34歲之間，把鄉(xiāng)下當(dāng)作基地且不具備城市戶口的人口，用主動搜尋創(chuàng)業(yè)機(jī)會的相關(guān)信息且對搜尋到的信息進(jìn)行篩選和把握的方式，借由家族和周圍的好友組建成新組織或者是小型松散框架，將生產(chǎn)要素和所需資源進(jìn)行重新組合，從而找到或開發(fā)新的生產(chǎn)域或創(chuàng)造新的經(jīng)營生產(chǎn)方式，使本身找工作或賺錢的問題得到解決的過程。作者認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)素質(zhì)的概念是一個集合體，意指創(chuàng)業(yè)者應(yīng)該具備的在創(chuàng)業(yè)過程中所需要的專業(yè)的綜合身心素質(zhì)，一般包括創(chuàng)業(yè)意識、創(chuàng)業(yè)技能和創(chuàng)業(yè)知識三方面。

在創(chuàng)業(yè)現(xiàn)狀方面，黃宏磊（2014）基于湖北五個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的實(shí)證調(diào)查，以問卷調(diào)查的形式，發(fā)現(xiàn)農(nóng)村青年的創(chuàng)業(yè)現(xiàn)狀為：一是意愿較強(qiáng)烈，有62.6%的人有這方面意愿。二是創(chuàng)業(yè)規(guī)劃不明晰，有確切目標(biāo)及計劃的人僅為這62.6%中的19.3%。三是創(chuàng)業(yè)途徑選擇范圍較窄。在有創(chuàng)業(yè)計劃的人中，創(chuàng)業(yè)范圍主要聚集在種植、養(yǎng)殖、小本買賣等幾個行業(yè)。四是教育水平和文化素質(zhì)偏低。從統(tǒng)計的人數(shù)中來看，高中及以上文化程度的為36.6%，而初中及以下文化程度的高達(dá)63.4%。五是系統(tǒng)專業(yè)技能培訓(xùn)的缺乏。農(nóng)村青年中接受過職業(yè)技能培訓(xùn)的只有 8.9%。六是創(chuàng)業(yè)政策關(guān)注度較高。農(nóng)村青年創(chuàng)業(yè)迫切希望得到政府在創(chuàng)業(yè)政策方面的支持，并且對政府政策的需要呈現(xiàn)多元化。

從創(chuàng)業(yè)的致富情況方面，黃鶴群、羅玉琪（2012）基于南通市八個村新生代農(nóng)民創(chuàng)業(yè)致富情況的實(shí)地調(diào)查表明，八個村中新生代農(nóng)民占總?cè)丝诘?6.7%，其中有63.5%的人留在本地。大致分成四種情況：一是把本地當(dāng)作優(yōu)勢，依靠這個優(yōu)勢在當(dāng)?shù)剞k廠經(jīng)商務(wù)工;二是運(yùn)用在外地學(xué)到的經(jīng)驗(yàn)，然后再返鄉(xiāng)創(chuàng)辦企業(yè);三是利用自己的一技之長在本地從事“五匠”手藝;四是結(jié)合當(dāng)?shù)氐母鞣N優(yōu)質(zhì)資源創(chuàng)辦養(yǎng)殖業(yè)。

（二）農(nóng)村青年公共事務(wù)參與

農(nóng)村青年的公共事務(wù)參與方面，文章選取兩篇出自中文核心期刊的文獻(xiàn)展開論述。

盧春天、朱曉文（2016）通過多重中介效應(yīng)模型，檢驗(yàn)了不同媒介類型和社會網(wǎng)絡(luò)對地理空間距離及公共事務(wù)參與所起到的中介效應(yīng)。與我們的常識相反，農(nóng)村居民到達(dá)周邊城市所需要的距離越長，所需時間越多，就越有可能參與農(nóng)村公共事務(wù)。其內(nèi)在的行動邏輯是，從空間的角度看，偏遠(yuǎn)的農(nóng)村社會是相對封閉的，距離城市越遠(yuǎn)，越需要他們自己組織起來才能滿足他們參加公共事務(wù)的需求，因此參加農(nóng)村公共事務(wù)反而更多。從時間的觀點(diǎn)來看，農(nóng)村居民對時間賦予了更多的模糊性和非經(jīng)濟(jì)性，經(jīng)常以小時或時辰來度量時間，這種時間觀的反差也使得遠(yuǎn)離城市地區(qū)的青年農(nóng)民有更多時間去參與村里的公共事務(wù)。

李天龍等（2015）建立了公共事務(wù)參與行為次數(shù)的模型，分析發(fā)現(xiàn)新聞類節(jié)目作為宣傳社會價值觀的主渠道，給西北地區(qū)的農(nóng)村青年參與公共事務(wù)的行為帶來了正向的引導(dǎo)，而且還發(fā)現(xiàn)了性質(zhì)不相同的媒介接觸強(qiáng)度給這些農(nóng)村青年參與公共事務(wù)行為的次數(shù)也有不同的影響，接觸傳統(tǒng)媒介越頻繁的農(nóng)村青年越是樂于積極參與村里的各項(xiàng)事務(wù)，而新媒介接觸強(qiáng)度越高的農(nóng)村青年，參與農(nóng)村事務(wù)的積極性反而低。

（三）農(nóng)村青年婚姻

關(guān)于新生代農(nóng)村青年婚姻方面研究文獻(xiàn)較多，文章選取的多是出自中文核心期刊的優(yōu)秀論文作為文獻(xiàn)綜述內(nèi)容，以期更形象地展示新生代農(nóng)村青年婚姻狀況。

魏曉娟（2015）分析了閃婚行為產(chǎn)生的心理基礎(chǔ)，認(rèn)為下列心理原因給農(nóng)村青年閃婚帶來了影響：一是由于農(nóng)村適婚的人口性別比例嚴(yán)重失衡外加缺乏優(yōu)質(zhì)的資源，造成了農(nóng)村兩代人對婚姻懷有焦慮心理。二是婚前投資持續(xù)增大的現(xiàn)實(shí)下，對婚姻經(jīng)濟(jì)投入、時間成本的擔(dān)憂心理。三是當(dāng)今契約的約束力逐年下滑，農(nóng)村青年對婚戀態(tài)度存在不確定的心理。四是青少年性成熟過早，引起對婚姻包含期待的心理。五是身邊例子的示范作用下給農(nóng)村青年對于閃婚行為帶來了認(rèn)同心理。六是由于閃婚而造成的不良后果的可接受心理。

王會、歐陽靜（2012）從以下幾個角度分析了農(nóng)村青年“閃婚閃離”的事件不斷增加的更深層因素，分別是對婚姻的憧憬、責(zé)任意識和在社會中所處的階層。分析發(fā)現(xiàn)，由于底層社會的資源有限造成資源匱乏現(xiàn)象，再加上社會競爭又很激烈，從而促使農(nóng)村青年產(chǎn)生了獨(dú)有的階層地位焦慮感。與過去農(nóng)村不同的生長環(huán)境和社會壓力也使他們的責(zé)任意識淡薄，兩種因素一起促生了他們這種“閃婚閃離”的現(xiàn)象;由于鄉(xiāng)村家庭的個體化和核心化，使農(nóng)村青年感到無處去寄托自己的情感，造成他們對婚姻會抱有更高的期望，進(jìn)而使“閃婚閃離”現(xiàn)象的發(fā)生更為加劇。

陳訊（2018）的研究表明，很多農(nóng)村的青年女性為了走進(jìn)城市，實(shí)現(xiàn)“城市夢”，會要求老公家在城市里買房，這是一種婚姻市場的要價行為。造成這種婚姻要價的因素有：一是農(nóng)村婚姻市場男女比例不平衡，二是新一代農(nóng)村青年對城市生活的憧憬與向往，三是婚姻是實(shí)現(xiàn)進(jìn)城夢想的一種捷徑。

宋麗娜（2016）將婚戀技術(shù)主義定義為：90后農(nóng)民工中的一種新的變化趨勢，即一直不停地去進(jìn)行婚戀實(shí)踐的特別的行為方式和思想觀念。這便顯示出婚戀的祛魅化，能不能有婚戀的基礎(chǔ)由兩人相處技巧所決定，多數(shù)人對于婚戀的選擇是抱著理性的態(tài)度去面對的，這樣實(shí)踐以來就造成了社會上性、婚姻、愛情相分離這一結(jié)果。這樣的婚戀實(shí)踐也造成了至少四個方面的社會后果，即婚戀實(shí)踐的后果分化、責(zé)任意識淡化、婚戀經(jīng)營弱化以及婚戀價值觀個體化。

莊龍玉、簡小鷹（2013）在社會轉(zhuǎn)型期，“啃老”這一現(xiàn)象較為普遍。在農(nóng)村，男青年結(jié)婚需要家中的父母長輩來為他支付高昂的彩禮費(fèi)用還得提供婚房，這在本質(zhì)上就是在“啃老”。從個人的角度來看，由于缺乏對個人核心價值的追求，缺少獨(dú)立自主和自力更生的意識，他們的行為是一種非常自私的表現(xiàn)。農(nóng)村父母將幫助兒子完成結(jié)婚當(dāng)作自己的一種責(zé)任，青年人的“無思”造成他沒有權(quán)利和義務(wù)是互相平衡的這種意識，兩種原因一同誘導(dǎo)了農(nóng)村90后男青年婚姻“啃老”現(xiàn)象的發(fā)生。

陳鋒、楊振強(qiáng)（2016）主要關(guān)注農(nóng)村主干家庭中的青年夫妻家庭暴力問題，通過半結(jié)構(gòu)式訪談和參與觀察，以甘肅省M縣L村為調(diào)查對象。調(diào)查結(jié)果顯示，這些年輕夫妻產(chǎn)生家暴的原因主要集中在以下四個方面：一是多數(shù)是動手造成的身體傷害且數(shù)量是每年逐漸上升;二是由于婆媳問題引起的家暴也是逐年上升，其中多數(shù)以冷暴力為主要形式;三是年輕夫妻中，家暴的問題越來越隱秘化，不易被外界發(fā)現(xiàn);四是開始有一些男青年成為家暴的受害方。從中觀層次來看，因外出務(wù)工而造成家庭離散婚姻出軌、婚姻締結(jié)的情感紐帶薄弱、代際沖突尤其是婆媳關(guān)系緊張、女性家庭地位的提升、地方性規(guī)范的弱化，共同導(dǎo)致了農(nóng)村青年夫妻家庭暴力問題的出現(xiàn)。所以，并不僅僅是受特定的個體原因影響，而是個體、家庭和鄉(xiāng)村現(xiàn)代化共同造成了農(nóng)村青年夫妻家暴問題的存在。

（四）農(nóng)村青年培育

現(xiàn)在關(guān)于新生代農(nóng)村青年的培育問題也越來越受到專家學(xué)者的關(guān)注，除去一些重復(fù)的研究方向與內(nèi)容，文章選取了具有代表性的幾個研究方向進(jìn)行文獻(xiàn)綜述，其中多數(shù)文獻(xiàn)出自中文核心期刊。

周汝琴（2018）對響水縣新型職業(yè)農(nóng)民提出如下建議：一要加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，成立新型職業(yè)農(nóng)民培育領(lǐng)導(dǎo)小組;二要優(yōu)化職業(yè)農(nóng)民隊(duì)伍，擴(kuò)大培育對象;三要創(chuàng)新培訓(xùn)方式，提升培育質(zhì)量;四要加大專項(xiàng)投入，助推新型職業(yè)農(nóng)民隊(duì)伍建設(shè)。

楊少波、田北海（2016）對湖北省205位農(nóng)村致富帶頭人調(diào)查發(fā)現(xiàn)，以青年為主力的農(nóng)村致富帶頭人普遍具有如下特征：一是喜愛學(xué)習(xí)新知識且學(xué)歷普遍較高;二是做過很多農(nóng)業(yè)工作以外的行業(yè)，經(jīng)驗(yàn)多，且注重積累;三是對于市場經(jīng)營有著敏銳的嗅覺，注重細(xì)節(jié)與管理;四是樂于應(yīng)用農(nóng)業(yè)科技知識，巧妙借用人才資源。他們的作用是：為農(nóng)民推廣專業(yè)的農(nóng)業(yè)技術(shù)使用、發(fā)布市場信息、宣傳賺錢方法、開拓銷售渠道、改良農(nóng)機(jī)設(shè)備。農(nóng)村青年的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體培育中的領(lǐng)頭雁作用初顯，但仍然遭遇不少瓶頸。因此，要多加關(guān)心引導(dǎo)，加強(qiáng)領(lǐng)頭雁使命感;加強(qiáng)選樹培養(yǎng)，創(chuàng)建領(lǐng)頭雁作用平臺;完善激勵機(jī)制，提升領(lǐng)頭雁作用動力;落實(shí)政策保障，拓展領(lǐng)頭雁作用空間;強(qiáng)化配套服務(wù)，提升領(lǐng)頭雁作用能力。

陳軍、胡揚(yáng)名（2017）在湖南省瀏陽市文家市以問卷調(diào)查方式進(jìn)行研究，結(jié)果表明，當(dāng)前農(nóng)村青年對參加職業(yè)技能教育與培訓(xùn)的意愿并不強(qiáng)烈。性別、培訓(xùn)時間、培訓(xùn)耗費(fèi)、家庭月收入等影響因素比較明顯。綜上，本文提出多途徑轉(zhuǎn)變農(nóng)村青年就業(yè)培訓(xùn)觀念，多種方式開展職業(yè)技能培訓(xùn)，提高就業(yè)技能，加大政府財政支持力度，降低個人培訓(xùn)費(fèi)用等政策建議。

王東強(qiáng)、田書芹（2015）提出了進(jìn)一步落實(shí)對新生代農(nóng)民實(shí)施職業(yè)教育培訓(xùn)的主要途徑：提升治理政治的綜合素養(yǎng)，完善職業(yè)教育培訓(xùn)體系，結(jié)合實(shí)踐因地制宜，離不開新生代農(nóng)民的積極參與，以農(nóng)村當(dāng)?shù)刈鳛橐劳?，就地施教?/p>

（五）農(nóng)村青年生育

關(guān)于新生代農(nóng)村青年生育方面的研究，由于多數(shù)研究內(nèi)容類似，文章便選取其中寫得較好的兩篇中文核心期刊文獻(xiàn)做論述。

李壯（2016）將生育意愿定義為人們關(guān)于生育行為的態(tài)度和看法，其中包含了四個方面：一是生育數(shù)量的看法，二是子女性別偏好，三是再生育意愿，四是人們的生育目的。作者認(rèn)為，現(xiàn)在是青年農(nóng)民的生育意愿的過渡期，處在傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間。在生育個數(shù)上趨于兩個，不過超過一半的已經(jīng)有一個孩子的人不想再生第二個，對男孩的性別偏好有所削弱，再生育意愿差異大。這主要與青年人的已有子女?dāng)?shù)量、受教育水平、家庭收入水平、兒女的養(yǎng)老功能有差異相關(guān)。因此，政府應(yīng)重視影響生育意愿的社會結(jié)構(gòu)因素而非簡單政策調(diào)整，從多個方面創(chuàng)新全面“二孩”政策的配套措施將是引導(dǎo)農(nóng)民生育，達(dá)成政策目標(biāo)的重要一環(huán)。

何興邦、王學(xué)義、周葵（2017）采用CGSS（2013）數(shù)據(jù)，該文實(shí)證結(jié)果主要得到以下結(jié)論：其一，由于養(yǎng)兒子能防老的觀念造成了對男孩性別的偏愛和生育意愿;其二，經(jīng)濟(jì)收入少、文化程度低的農(nóng)村青年受養(yǎng)兒防老的影響更大，更愿意生;其三，收入增長、教育提升和社會保障完善對養(yǎng)兒防老觀念產(chǎn)生顯著負(fù)向影響。研究認(rèn)為，養(yǎng)兒防老觀念的弱化可能會對農(nóng)村居民生育意愿產(chǎn)生持續(xù)而深遠(yuǎn)的影響，公共決策部門應(yīng)持續(xù)加強(qiáng)農(nóng)村地區(qū)養(yǎng)老保障體系的建設(shè)，以應(yīng)對未來農(nóng)村地區(qū)可能出現(xiàn)的少子化帶來的養(yǎng)老難題。

（六）農(nóng)村青年務(wù)農(nóng)

與農(nóng)村青年務(wù)農(nóng)有關(guān)的文獻(xiàn)不算太多，文章選取了其中3篇具有代表性的中文核心期刊里的文獻(xiàn)進(jìn)行文獻(xiàn)綜述。

張勇超、鐘理韜、陳榮清（2016）采用問卷調(diào)查，統(tǒng)計樣本分析、相關(guān)分析、獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)等數(shù)學(xué)分析方法對農(nóng)村青年務(wù)農(nóng)能力及意愿進(jìn)行評估。結(jié)果表明，鄉(xiāng)村青年多數(shù)已不具備務(wù)農(nóng)能力，主要是因?yàn)楸旧頉]有多少實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，但從務(wù)農(nóng)意愿來講，情況還算樂觀。通過政府鼓勵個人大規(guī)模經(jīng)營農(nóng)業(yè)，并給予政策、資金、技術(shù)等方面的支持，改善農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施，繼續(xù)堅(jiān)持加大對農(nóng)業(yè)的補(bǔ)貼等能有效地改善農(nóng)村青年務(wù)農(nóng)能力較低的現(xiàn)狀。

郭敬生（2015）以我國農(nóng)業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)作為基礎(chǔ)，以山東省莘縣相關(guān)真實(shí)調(diào)查為例，調(diào)查結(jié)果顯示，新生代農(nóng)民不務(wù)農(nóng)率高達(dá)67.4%，學(xué)歷越高，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的意愿越低。農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施條件差、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)效益低、實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展資源匱乏、鄉(xiāng)村生活條件艱苦等是造成新生代農(nóng)民不愿務(wù)農(nóng)的主要因素。

徐水源、宋月萍、謝卓樹（2016）認(rèn)為，當(dāng)前新生代農(nóng)村人口農(nóng)業(yè)就業(yè)比例低，兩代農(nóng)村人的務(wù)農(nóng)選擇呈現(xiàn)出明顯的代際差異，婦女、文化水平低的人更傾向于務(wù)農(nóng)。家庭規(guī)模對年輕人是否務(wù)農(nóng)影響不明顯，但承包土地面積增加會激勵青年從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，收入提高對務(wù)農(nóng)決策有負(fù)向影響。社區(qū)因素對促進(jìn)新生代人口務(wù)農(nóng)的影響顯著，農(nóng)村社區(qū)生活條件改善和福利水平提高能有效引導(dǎo)他們的務(wù)農(nóng)決策，提高務(wù)農(nóng)積極性。

三、結(jié)語

新生代90后中國農(nóng)民是充滿朝氣的一代，得益于中國的改革開放，他們從小的生活環(huán)境相比較20世紀(jì)七八十年代的人真的是質(zhì)的飛躍，不再是吃不飽穿不暖的年代了。他們整體的文化水平也比上一代高很多，越來越多的90后農(nóng)村青年會接受高水平的文化教育，這也使得他們的思想更為活躍，自我意識更加強(qiáng)烈。他們既不斷接收、學(xué)習(xí)著外界的新知識新信息，又不斷受到外界各種各樣層出不窮的誘惑。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，他們不再滿足于自給自足的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)模式，于是便有一部分農(nóng)村青年萌生了創(chuàng)業(yè)的想法。研究發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)業(yè)方面的農(nóng)村青年需具備創(chuàng)業(yè)素質(zhì)，才能更好地實(shí)現(xiàn)自己的理想;創(chuàng)業(yè)現(xiàn)狀總體還不錯，但仍缺少系統(tǒng)的學(xué)習(xí)與指點(diǎn);創(chuàng)業(yè)致富方面，新生代青年農(nóng)民勇于做帶頭人，懂得運(yùn)用自己本身的優(yōu)勢去獲利，這都使得創(chuàng)業(yè)方面的90后農(nóng)村青年形象更加生動形象。在公共事務(wù)參與方面，90后農(nóng)村青年的態(tài)度是積極的，他們積極地行使自己的權(quán)利，樂于參與公共事務(wù)管理，不在乎時間與距離的阻礙，也會受媒介的影響去參與公共事務(wù)管理。在婚姻方面，新生代農(nóng)村青年對于婚戀的態(tài)度反而不如老一輩的人。受性別比例和優(yōu)質(zhì)資源有限的影響，很多人會選擇閃婚。因?yàn)樗麄兡昙o(jì)還小，很多人心理還不夠成熟，閃婚這種不靠譜的行為往往會造成“閃離”這個現(xiàn)象不斷加劇。他們對于婚戀不再是一味地靠感覺而是靠戀愛技巧去婚戀，缺乏責(zé)任感。很多青年還有啃老心理，需要靠父母的幫助才能結(jié)婚?；楹笠策€存在著家暴的情況。在新型職業(yè)農(nóng)民培訓(xùn)方面，還是存在著一部分帶頭人，他們積極向上，努力學(xué)習(xí)，將所學(xué)知識用于農(nóng)業(yè)經(jīng)營中，帶領(lǐng)著村民共同致富。剩下一部分則需要靠新型職業(yè)農(nóng)民培訓(xùn)來培養(yǎng)他們成為新型職業(yè)農(nóng)民，但目前培訓(xùn)在體系、方式以及參與意愿等方面還存在著一定的問題需要解決。在生育狀況方面，新生代農(nóng)村青年處于生育意愿的過渡時期，多數(shù)有孩子的就不愿再多生了。且農(nóng)村仍存在著偏好男孩的風(fēng)氣，有些受“養(yǎng)兒能防老”這種觀念影響。在務(wù)農(nóng)能力方面整體呈退化趨勢，沒有了實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，也受基礎(chǔ)設(shè)施差等環(huán)境因素影響。總結(jié)新生代90后中國農(nóng)民中國畫像，涉及面包括了創(chuàng)業(yè)、公共事務(wù)參與、婚姻、新型農(nóng)民培育、生育狀況及務(wù)農(nóng)能力，發(fā)現(xiàn)新生代90后中國農(nóng)民積極向上的形象，比如在創(chuàng)業(yè)上勇于做帶頭人，公共事務(wù)方面也會通過各種渠道積極參與，但在某些方面還是處于消極狀態(tài)，比如婚姻上比前輩更追求自由但多了散漫和缺乏責(zé)任感，對新型農(nóng)民培育意愿不強(qiáng)烈，務(wù)農(nóng)能力普遍較低。生育觀方面目前處于過渡期，積極消極各占一半?？傮w上看來，新生代90后中國農(nóng)民的畫像（下轉(zhuǎn)97頁）（上接26頁）還是豐富多彩，充滿活力的。

但筆者發(fā)現(xiàn)，很少有學(xué)者關(guān)注新生代90后農(nóng)民的文化生活與心理變化，因此可以從這方面著手做相關(guān)研究，使得新生代90后中國農(nóng)民的中國畫像更豐滿。

收稿日期：2018-09-17

基金項(xiàng)目：江蘇高校人文社會科學(xué)校外研究基地“江蘇省生態(tài)旅游發(fā)展研究中心”

作者簡介：王昊宇（1994-），女，江蘇宿遷人，碩士研究生，從事鄉(xiāng)村旅游研究。