張玉坤

宮盛男

張 睿*

土地是人類的生存載體與生活資料，合理的土地利用是城市與社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)。在中國(guó)增量擴(kuò)張式的城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，土地資源被急劇消耗。其一，城市建設(shè)侵占大量耕地。改革開(kāi)放至今40年，城市建設(shè)用地增長(zhǎng)了近8倍[1-2]，已嚴(yán)重危及18億畝(約120萬(wàn)km2)耕地保護(hù)紅線。其二，未來(lái)的城市建設(shè)還將消耗更多的土地。2017年末中國(guó)城鎮(zhèn)化率為58.52%，若要達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家水平(80%)，預(yù)計(jì)還將消耗約29 857km2①的土地。其三，可再生能源的大力開(kāi)發(fā)需要充足的土地供應(yīng)，如太陽(yáng)能農(nóng)場(chǎng)(圖1)和某些生物質(zhì)能生產(chǎn)基地等。我國(guó)提出2020年要實(shí)現(xiàn)生物質(zhì)原材料種植面積167 800km2的目標(biāo)[3]，與糧爭(zhēng)地是制約生物質(zhì)能源發(fā)展的瓶頸。此外，隨著國(guó)家放開(kāi)二胎政策的全面實(shí)施，人口與土地一增一減的“剪刀差”變化，無(wú)疑會(huì)進(jìn)一步加劇我國(guó)人多地少的矛盾。2014年《節(jié)約集約利用土地規(guī)定》頒布，強(qiáng)制實(shí)行最嚴(yán)格的耕地保護(hù)和節(jié)約集約利用土地制度，這充分彰顯了國(guó)家對(duì)土地資源合理利用的高度重視。本文針對(duì)我國(guó)土地緊缺的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，首先對(duì)以往城市節(jié)地策略進(jìn)行梳理與剖析，繼而結(jié)合當(dāng)前生產(chǎn)性景觀發(fā)展的新形勢(shì)，試圖探索以城市生產(chǎn)性景觀的生態(tài)補(bǔ)償為出發(fā)點(diǎn)的節(jié)地新策略，為我國(guó)城市節(jié)地研究提供新的思路。

1 以往城市節(jié)地策略與方式

城市建設(shè)、發(fā)展可再生能源以及人口增長(zhǎng)導(dǎo)致我國(guó)的土地問(wèn)題日益嚴(yán)重。回顧以往，城市節(jié)地主要以減少建設(shè)占地為出發(fā)點(diǎn)，探索出了諸多具有保護(hù)耕地和節(jié)約集約利用土地效能的節(jié)地策略與方式。

1)提高空間容量以節(jié)約用地。

如緊湊高密度開(kāi)發(fā)，通過(guò)城市功能的高度混合與緊湊布局，優(yōu)化不同功能之間的銜接性，以此形成緊湊密集式的布局形態(tài)，重視單位用地“容量”的增加與“質(zhì)量”的提升[4-6]。再如立體化開(kāi)發(fā)，著眼于打造空中“基面”來(lái)彌補(bǔ)地面空間的不足，建構(gòu)三維立體式城市布局模式，提高單位用地效率[7]。

2)開(kāi)發(fā)新空間以補(bǔ)充用地。

如地下空間開(kāi)發(fā)，伴隨著城市用地供需矛盾的加劇而產(chǎn)生，地下空間已上升為戰(zhàn)略性新國(guó)土資源。據(jù)調(diào)查估算，北京市地下空間的資源量已超過(guò)現(xiàn)有的建筑面積[8]。然而，開(kāi)發(fā)地下空間成本較高、代價(jià)較大，且具有一定安全風(fēng)險(xiǎn)，因此須謹(jǐn)思慎行。

以上的節(jié)地方式雖著眼點(diǎn)不同，但彼此間相互滲透，在實(shí)際應(yīng)用中也往往是幾種方式并用，協(xié)同節(jié)地，效果顯著。以香港九龍地鐵站聯(lián)合開(kāi)發(fā)案為例，在三維空間中，交通與換乘分置于地下不同樓層，公寓、辦公、社區(qū)設(shè)施與酒店等功能緊密布置，并于裙樓內(nèi)以多條購(gòu)物街與公共場(chǎng)所相連，裙樓上與花園、廣場(chǎng)、車輛和行人流線互通，加之一座高達(dá)484m的地標(biāo)建筑，實(shí)現(xiàn)了地下-地面-地上的高強(qiáng)度開(kāi)發(fā)，容積率達(dá)10.0[9]。以往的節(jié)地策略與方式構(gòu)建了高效的城市土地利用模式，可有效緩解城市建設(shè)與耕地保護(hù)之間的矛盾，但也存在不足之處：如密度、緊湊度以及立體化程度都存在合理的上限；開(kāi)發(fā)成本與自身環(huán)境的特殊性制約城市地下空間的發(fā)展等。

綜上可知，以往的城市建設(shè)與耕地保護(hù)呈二元對(duì)立、此消彼長(zhǎng)的關(guān)系，隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化的推進(jìn)，兩者的矛盾將愈發(fā)突出。是否存在一種方式可使兩者兼容？可再生能源占地又該如何解決？生產(chǎn)性景觀的生態(tài)補(bǔ)償或可成為其應(yīng)對(duì)之選。

2 生產(chǎn)性景觀的“生態(tài)補(bǔ)償”

2.1 生產(chǎn)性景觀

生產(chǎn)性景觀起源于果木蔬圃，可以說(shuō)，生產(chǎn)是景觀最初的功能，但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與物質(zhì)的豐盈，景觀的觀賞功能逐漸取而代之。近年來(lái)由于城市快速擴(kuò)張導(dǎo)致的耕地侵占、生態(tài)破壞、食品安全以及人與自然的疏離等問(wèn)題引發(fā)了人們對(duì)城市化的反思，生產(chǎn)性景觀作為一種生產(chǎn)、生態(tài)和審美等多功能兼?zhèn)涞木坝^形式逐漸與城市建設(shè)結(jié)合起來(lái)。我國(guó)生產(chǎn)性植物景觀研究者蔡建國(guó)在接受《景觀設(shè)計(jì)學(xué)》訪談時(shí)提出：“生產(chǎn)性景觀來(lái)源于生活和生產(chǎn)勞動(dòng)，它融入了生產(chǎn)勞動(dòng)和勞動(dòng)成果，包含人對(duì)自然的生產(chǎn)改造和對(duì)自然資源的再加工，是一種有生命、有文化、能長(zhǎng)期繼承、有明顯物質(zhì)產(chǎn)出的景觀。[10]”這是目前國(guó)內(nèi)對(duì)“生產(chǎn)性景觀”認(rèn)可度較高的定義。我國(guó)當(dāng)前城市生產(chǎn)性景觀的建設(shè)類型較為單一，多為農(nóng)業(yè)景觀，主要是以生產(chǎn)資料作為造景材料創(chuàng)造田園景觀，如沈陽(yáng)建筑大學(xué)的稻田校園景觀等[11]。在國(guó)外研究中較為著名的是安德烈·維翁(Andre Viljoen)等提出的CPUL理論，即連貫式生產(chǎn)性城市景觀，用于探索農(nóng)業(yè)景觀在城市設(shè)計(jì)中的作用[12-14]。近年來(lái)伴隨能源危機(jī)與氣候惡化愈演愈烈，越來(lái)越多的新能源設(shè)施在城市中涌現(xiàn)，新能源景觀逐漸成為一種不可忽視的景觀形式，其產(chǎn)能豐富、低碳環(huán)保且具有工業(yè)美感，開(kāi)拓了風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)的新領(lǐng)域[15]。實(shí)際上已有學(xué)者提出過(guò)“新能源”景觀的相關(guān)概念，如“可持續(xù)能源景觀”[16]“能源景觀”[17-18]等。如果說(shuō)廣義的生產(chǎn)性景觀可以理解為生產(chǎn)或生活中多功能兼?zhèn)淝揖哂忻黠@的物質(zhì)產(chǎn)出的景觀形式[10]，那么“新能源景觀”也應(yīng)屬于生產(chǎn)性景觀的范疇。簡(jiǎn)單來(lái)講，“新能源景觀”主要指包含新能源設(shè)施的自然、半自然以及人工建成環(huán)境區(qū)景觀，如太陽(yáng)能光伏景觀[19]、風(fēng)電景觀[20]以及生物質(zhì)能源景觀[21]等。在西方發(fā)達(dá)國(guó)家，已出現(xiàn)農(nóng)業(yè)與新能源景觀相結(jié)合的新型生產(chǎn)性景觀形式[22]，極大延伸了生產(chǎn)性景觀的概念內(nèi)涵。

2.2 生產(chǎn)性“生態(tài)補(bǔ)償”

一般而言，“生態(tài)補(bǔ)償”(E c ocompensation)是根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價(jià)值、生態(tài)保護(hù)成本和發(fā)展機(jī)會(huì)成本，由政府主導(dǎo)、運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段調(diào)節(jié)生態(tài)系統(tǒng)相關(guān)者之間利益關(guān)系的一種公共制度，以期保護(hù)和可持續(xù)利用生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)[23]，如對(duì)破壞和影響生態(tài)系統(tǒng)的責(zé)任人進(jìn)行征稅和罰款，對(duì)保護(hù)和提升生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的相關(guān)者給予獎(jiǎng)勵(lì)和補(bǔ)償?shù)?。因此，生態(tài)補(bǔ)償是一種經(jīng)濟(jì)性補(bǔ)償。

本文所指的“生態(tài)補(bǔ)償”并非采用經(jīng)濟(jì)手段來(lái)實(shí)現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)利用，而是通過(guò)使城市建成環(huán)境容納盡可能多的生產(chǎn)性功能來(lái)提升城市生態(tài)系統(tǒng)的承載力，以替代必要性的土地占用，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)城市占地的生產(chǎn)性生態(tài)補(bǔ)償，間接達(dá)到節(jié)地的目的。以往城市節(jié)地策略主要強(qiáng)調(diào)土地利用的節(jié)流和挖潛，使節(jié)地與城市發(fā)展呈對(duì)立關(guān)系，而生態(tài)補(bǔ)償策略則是在土地利用后進(jìn)行再次挖潛的開(kāi)源性補(bǔ)償，促使土地與城市走向共生。

2.3 兩者的結(jié)合

利用生產(chǎn)性景觀進(jìn)行城市節(jié)地的生態(tài)補(bǔ)償，關(guān)鍵問(wèn)題是城市中是否存在容納生產(chǎn)性景觀的空間或載體。

圖1 蘭州敦煌太陽(yáng)能農(nóng)場(chǎng)(引自http：//www.chinadaily.com.cn/m/gansu/2013-11/08/content_17095955.htm)

事實(shí)上，城鎮(zhèn)建設(shè)雖然“占掉”了自然土地，將土地“下墊面”②轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘薪ǔ森h(huán)境下墊面，使土地失去了原本承載的生產(chǎn)或生態(tài)功能。但屬性的改變并不意味著數(shù)量的減少，可以通過(guò)再次改變城市建成環(huán)境的下墊面屬性，使之有能力承載適宜的生產(chǎn)或生態(tài)功能，從而平衡或增值“占掉”的土地。城市下墊面為三維概念，包括城市表面以及豐富的城市立體空間。在城市中，大部分的下墊面與空間并沒(méi)有被充分利用，例如建筑屋頂及立面、道路、停車場(chǎng)，以及公共開(kāi)放空間的表面與上空等。若將其看作是位于不同標(biāo)高的“土地載體”進(jìn)行生產(chǎn)性景觀建設(shè)，對(duì)城市進(jìn)行整體性“復(fù)墾”，不僅可補(bǔ)償一定數(shù)量被城市擴(kuò)張所消耗的土地，化解城市建設(shè)與耕地保護(hù)的矛盾，還可增加經(jīng)濟(jì)收益和就業(yè)機(jī)會(huì)，提高城市生態(tài)承載力，創(chuàng)造多彩宜人的城市景觀。

3 生產(chǎn)性景觀的生態(tài)補(bǔ)償節(jié)地策略

3.1 策略一：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性景觀的生態(tài)補(bǔ)償

城市節(jié)地的主要目標(biāo)是減少城市擴(kuò)張對(duì)耕地的侵占，保護(hù)基本農(nóng)田和糧食安全。因此，既可補(bǔ)償土地又可產(chǎn)糧的“都市農(nóng)業(yè)”成為補(bǔ)償策略的首選。

都市農(nóng)業(yè)作為存在于城市環(huán)境中的農(nóng)業(yè)活動(dòng)，近年來(lái)受到國(guó)內(nèi)外的廣泛關(guān)注。2012年“大巴黎規(guī)劃咨詢”中的幾個(gè)主要方案均采用了都市農(nóng)業(yè)的規(guī)劃思想；2015年米蘭世博會(huì)的主題“給養(yǎng)地球，給生命加油”也是提倡都市農(nóng)業(yè)的有力例證。目前，都市農(nóng)業(yè)主要通過(guò)挖掘城市中的冗余空間或可用界面進(jìn)行生產(chǎn)，建筑尺度的“垂直農(nóng)場(chǎng)”、社區(qū)尺度的“有農(nóng)社區(qū)”和城市尺度的都市農(nóng)業(yè)規(guī)劃等以農(nóng)業(yè)為主導(dǎo)的功能形態(tài)尚處于構(gòu)想或展示階段(表1)。

表1 都市農(nóng)業(yè)種植形式及舉例

有學(xué)者以社區(qū)為例對(duì)都市農(nóng)業(yè)的潛力進(jìn)行研究，結(jié)果顯示：在社區(qū)內(nèi)采用地面農(nóng)園、屋頂農(nóng)場(chǎng)、陽(yáng)臺(tái)溫室與道路棚架等種植方式，可有效補(bǔ)償社區(qū)建設(shè)對(duì)耕地的侵占，基本實(shí)現(xiàn)社區(qū)建設(shè)的“零占地”[24]以及食物的自給自足[25]。

3.2 策略二：新能源生產(chǎn)性景觀的生態(tài)補(bǔ)償

能源被稱為城市發(fā)展的第二種“糧食”，其重要性可見(jiàn)一斑。利用城市空間與下墊面建設(shè)新能源生產(chǎn)性景觀，不僅可節(jié)省單一能源生產(chǎn)用地，有效應(yīng)對(duì)發(fā)展可再生能源的占地問(wèn)題，而且所產(chǎn)能源可就近供城市使用，供需一體，降低了輸送和轉(zhuǎn)換過(guò)程中的損耗。相關(guān)資料顯示，電力因傳輸、泄漏與轉(zhuǎn)換造成的損失可達(dá)發(fā)電量的2/3[26]。城市新能源景觀建設(shè)節(jié)地又產(chǎn)能，不失為補(bǔ)償策略的又一選擇。

目前，光伏發(fā)電是我國(guó)政府大力支持與鼓勵(lì)的城市新能源開(kāi)發(fā)方式之一，出臺(tái)的推動(dòng)政策與措施僅2015年就有65條之多。建筑光伏一體化(BIPV)作為光伏與建筑整合的主要方式在城市中應(yīng)用廣泛，已被大家所熟知。近年城市中的風(fēng)電設(shè)施也逐漸增多，大都以小體量、切入風(fēng)速低為主要特征。在不宜生產(chǎn)食用作物或風(fēng)電、光伏的區(qū)域，可進(jìn)行能源作物的種植。由于城市人口密集且空間環(huán)境復(fù)雜，在當(dāng)前的技術(shù)水平下，小規(guī)模、分布式、低影響的新能源設(shè)施與城市結(jié)合較為適宜。具體建構(gòu)方式詳見(jiàn)表2。

斯坦福大學(xué)的3位學(xué)者以加利福尼亞州為例研究其光伏生產(chǎn)潛力，結(jié)果顯示：若將加州的建筑屋頂和地面鋪滿光伏板，或?qū)⒁磺锌杉嫒莸目臻g鋪滿光伏板，產(chǎn)電量將分別為加州2011年總耗電量的3倍和5倍[27]。由此可見(jiàn)，城市光伏生產(chǎn)不僅可補(bǔ)償土地，且發(fā)電潛力巨大。

3.3 策略三：復(fù)合生產(chǎn)性景觀的生態(tài)補(bǔ)償

復(fù)合生產(chǎn)性景觀是指由不同的生產(chǎn)性要素復(fù)合而成的景觀形式，不同要素間存在共生或互補(bǔ)雙贏的關(guān)系，如魚菜共生、光伏農(nóng)業(yè)、風(fēng)光互補(bǔ)等。通過(guò)復(fù)合，節(jié)地潛力翻倍，生產(chǎn)潛力也將成倍增長(zhǎng)。光伏農(nóng)業(yè)是當(dāng)前發(fā)展最為迅速、規(guī)模最大的復(fù)合景觀形式。從構(gòu)成方式上講，光伏農(nóng)業(yè)是傳統(tǒng)溫室大棚與光伏發(fā)電的有機(jī)疊加，棚頂由光伏板替代，“棚頂發(fā)電，棚下種植”，發(fā)電與種植兩不誤。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至2015年底，我國(guó)規(guī)模較大的光伏農(nóng)業(yè)溫室已達(dá)400余個(gè)，已建成面積約70萬(wàn)hm2[28]。光伏農(nóng)業(yè)項(xiàng)目目前雖然主要位于村鎮(zhèn)，但城市同樣具備建設(shè)條件，如建筑屋頂。建設(shè)都市屋頂光伏農(nóng)業(yè)可實(shí)現(xiàn)土地補(bǔ)償、農(nóng)業(yè)與電力生產(chǎn)的三位一體，開(kāi)創(chuàng)多重利用城市空間的顛覆性生產(chǎn)方式。實(shí)際上，都市光伏農(nóng)業(yè)是策略一與策略二的再次疊加，是補(bǔ)償策略中單位土地利用效率最高的一種。不同類型的復(fù)合生產(chǎn)性景觀詳見(jiàn)表3。

4 生態(tài)補(bǔ)償策略的實(shí)施方法

城市生產(chǎn)性景觀建設(shè)需要以建成環(huán)境為基礎(chǔ)，因地制宜，充分發(fā)揮其生產(chǎn)與節(jié)地潛力。根據(jù)以上論述及舉例，實(shí)施方法可概括為：填空、置換、疊加與重構(gòu)。

填空：將城市中的閑置空間予以生產(chǎn)性景觀要素的填充。如城市中的廢棄地或城市中的某些空隙(表2-⑤、2-⑦)。

置換：將城市中的部分可變要素予以生產(chǎn)性景觀要素的合理置換。如部分景觀綠化置換為農(nóng)作物或果樹(shù)(表1-①)，觀賞與經(jīng)濟(jì)價(jià)值兼?zhèn)?；部分材料或結(jié)構(gòu)置換為光伏材料或結(jié)構(gòu)(表1-⑦、2-③)。

表2 能源生產(chǎn)性景觀建構(gòu)方式及舉例

疊加：將城市中的部分界面進(jìn)行生產(chǎn)性景觀要素的有機(jī)疊加。如在道路(表1-④、2-④)、停車場(chǎng)(表2-⑥)和開(kāi)放空間(表1-③)上空疊加農(nóng)業(yè)或光伏生產(chǎn)；在建筑或構(gòu)筑物立面(表1-⑤、1-⑥)和頂面(表1-②、2-①、2-②、2-⑧、3-①)疊加農(nóng)業(yè)或光伏。

重構(gòu)：在城市中構(gòu)建全新的生產(chǎn)性景觀形式，如垂直農(nóng)場(chǎng)(表1-⑧)、“風(fēng)機(jī)樹(shù)”(表2-⑨)和綠藻農(nóng)場(chǎng)(表2-⑩)等。

策略三基本為2種以上要素的雙疊加(表3-①、3-②、3-③)、疊加與置換的組合(3-④)或填空與置換的組合(表3-⑤、3-⑥)，使單位用地效益大幅提升。

5 生態(tài)補(bǔ)償策略的節(jié)地與生產(chǎn)潛力估算

4種實(shí)施方法具有廣泛的適用性，可實(shí)現(xiàn)對(duì)城市土地補(bǔ)償潛力的三維立體式挖掘。由于城市空間復(fù)雜，三維界面的面積數(shù)值提取難度較大，因此，以城市中的建筑屋頂為例，對(duì)3項(xiàng)生態(tài)補(bǔ)償策略的效能進(jìn)行初步估算，作為三維空間全面節(jié)地與生產(chǎn)潛力的參考。

根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2017》，2016年全國(guó)耕地面積為20.24億畝(約1.35億hm2)，城區(qū)面積約為1 981.79×104hm2。城市中，建筑系數(shù)約為30%，即建筑占地面積約為城區(qū)面積的30%。若假設(shè)建筑占地面積等于屋頂面積，且平屋頂與坡屋面各占一半，即各占城區(qū)面積的15%，疊加生產(chǎn)性景觀要素，初步估算潛力如下：

1)策略一：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，以食物作物(蔬菜)為代表；

2)策略二：新能源生產(chǎn)，以光伏發(fā)電為代表；

3)策略三：復(fù)合生產(chǎn)性景觀生產(chǎn)，以都市屋頂光伏農(nóng)業(yè)為代表，分別計(jì)算食用作物(蔬菜)產(chǎn)量與光伏發(fā)電量。

根據(jù)表4，策略一開(kāi)墾平屋面種植蔬菜，補(bǔ)償耕地2.20%，蔬菜產(chǎn)量可滿足我國(guó)當(dāng)前人口(截至2017年末，中國(guó)大陸總?cè)丝诩s13.9億)年總需求量的54.46%。2017年我國(guó)城市化率為58.52%，意味著僅利用城區(qū)平屋面即可基本實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)居民蔬菜的自給自足；即使平屋面的利用率僅為50%，也可滿足近一半城鎮(zhèn)居民的年蔬菜需求量。利用策略二實(shí)施屋面光伏發(fā)電，豐富的產(chǎn)電量在滿足社會(huì)用電需求的同時(shí)，尚有大量結(jié)余，對(duì)我國(guó)能源結(jié)構(gòu)改革以及西電東送工程都將產(chǎn)生重要影響；即使屋面開(kāi)發(fā)或光伏發(fā)電效率僅為理想值的1/3，也可滿足全社會(huì)用電需求的80%。利用策略三開(kāi)墾平屋面光伏農(nóng)業(yè)，補(bǔ)償土地量較策略一增加了1.10%。除去可觀的蔬菜產(chǎn)量外，發(fā)電量可替代我國(guó)超過(guò)半數(shù)的傳統(tǒng)電力，將有效減少煤炭發(fā)電的需求量，可節(jié)能減排、優(yōu)化環(huán)境，尤其是緩解北方的霧霾天氣。通過(guò)以上對(duì)開(kāi)發(fā)城區(qū)屋面建設(shè)生產(chǎn)性景觀的節(jié)地與生產(chǎn)潛力進(jìn)行初步探討可知，3項(xiàng)策略的潛能巨大。如果進(jìn)一步開(kāi)發(fā)城市其他空間與下墊面，節(jié)地與生產(chǎn)潛力將不可估量，值得受到專家學(xué)者及政府的重視。

生產(chǎn)性景觀在補(bǔ)償土地、生產(chǎn)食物與產(chǎn)生能源之余，對(duì)城市社會(huì)生活也大有裨益。以都市農(nóng)業(yè)為例，在生活方面，市民親身參與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，有助于引領(lǐng)低碳飲食與低碳生活方式；居民在互助勞作中增進(jìn)交流，有助于打破現(xiàn)代社會(huì)的人情淡漠；農(nóng)業(yè)要素所具有的人文與自然雙重景觀屬性使自然回歸城市，架起了人與自然溝通的橋梁，滿足人親近自然的天性。在社會(huì)方面，都市農(nóng)業(yè)可為進(jìn)城的失地農(nóng)民、貧困及弱勢(shì)群體提供就業(yè)機(jī)會(huì)，在一定程度上化解社會(huì)矛盾；倡導(dǎo)老年人適當(dāng)參與農(nóng)業(yè)勞作，強(qiáng)健體魄的同時(shí)緩解我國(guó)老齡化帶來(lái)的社會(huì)壓力；都市農(nóng)業(yè)與新能源景觀建設(shè)的硬件設(shè)施搭建可消化一定量鋼鐵、玻璃和水泥等行業(yè)的過(guò)剩產(chǎn)能，促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的良好轉(zhuǎn)型。

表3 復(fù)合生產(chǎn)性景觀建構(gòu)方式及舉例

表4 節(jié)地與生產(chǎn)潛力估算

6 結(jié)語(yǔ)

人多地少是我國(guó)的基本國(guó)情，節(jié)地的主題將長(zhǎng)期存在。以往節(jié)地策略有效緩解了城市用地的不足，新策略在此基礎(chǔ)上從生態(tài)補(bǔ)償?shù)慕嵌冗M(jìn)一步挖掘城市的節(jié)地潛力，探索順應(yīng)當(dāng)代發(fā)展形勢(shì)的節(jié)地方法。如果說(shuō)以往節(jié)地策略是節(jié)流之舉，那么基于生產(chǎn)性景觀的“生態(tài)補(bǔ)償”則屬開(kāi)源之策。要全面應(yīng)對(duì)中國(guó)的土地問(wèn)題，需要開(kāi)源與節(jié)流并舉。以上新策略的潛力估算可能略顯理想化，也不可能完全解決中國(guó)當(dāng)前面臨的土地短缺問(wèn)題，但至少可以為城市節(jié)地提供一條新的思路。

城市生產(chǎn)性景觀是一種審美與物質(zhì)生產(chǎn)功能兼?zhèn)涞男滦腿斯ぞ坝^，具有非常強(qiáng)的外延效能。如都市農(nóng)業(yè)可與海綿城市建設(shè)、降低建筑能耗與城市熱島、廢物循環(huán)利用等優(yōu)化城市的生態(tài)服務(wù)功能相結(jié)合，拓展其生態(tài)效益，提升城市的綠色GDP。新能源景觀作為城市的重要綠色基礎(chǔ)設(shè)施，將促使分布式能源網(wǎng)絡(luò)的空間規(guī)劃與建設(shè)逐步提上日程。與之相關(guān)的生產(chǎn)方式、規(guī)劃范式和評(píng)價(jià)體系等也將成為全新的研究領(lǐng)域。風(fēng)景園林師的職責(zé)在于利用景觀設(shè)計(jì)的手法將新能源生產(chǎn)與城市景觀進(jìn)行整合，因此，培養(yǎng)景觀與能源交叉領(lǐng)域研究的復(fù)合型人才必不可少。城市生產(chǎn)性景觀建設(shè)適應(yīng)我國(guó)當(dāng)前的存量發(fā)展階段，有助于“城市雙修”的開(kāi)展，又恰逢我國(guó)新型城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的機(jī)遇期，應(yīng)充分發(fā)揮其調(diào)整與促進(jìn)發(fā)展的積極作用，助力可持續(xù)發(fā)展的早日實(shí)現(xiàn)。

注釋：

① 計(jì)算方法：2017年末中國(guó)大陸總?cè)丝诩s13.9億，城市化率每增加一個(gè)百分點(diǎn)意味著有1 390萬(wàn)人進(jìn)城，根據(jù)《城市用地分類與規(guī)劃建設(shè)用地標(biāo)準(zhǔn)》100m2/人的建設(shè)用地標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，得出城市化率由2017年的58.52%增長(zhǎng)到80.00%時(shí)所需的土地面積。

② 下墊面(underlying surface)屬專有名詞，又稱大氣層下墊面，指與大氣下層直接接觸的地球表面。包括海洋、陸地及陸上的高原、山地、平原、森林和城市等。城市下墊面專指城市區(qū)域所在的下墊面，包括平面(地面、屋頂、道路及開(kāi)放空間上空以及水面等)和立體(建筑立面、交通設(shè)施及構(gòu)筑物外表面等)形式的表面與城市空間。

③ 表4計(jì)算取值如下。策略一：蔬菜單產(chǎn)量取自《中國(guó)農(nóng)業(yè)年鑒2017》，全國(guó)蔬菜單位面積平均產(chǎn)量35 730kg/hm2；人均年蔬菜消費(fèi)量取《中國(guó)食物與營(yíng)養(yǎng)發(fā)展綱要(2014—2020年)》中2020年中國(guó)城鎮(zhèn)人均年蔬菜消費(fèi)量140kg[29]。蔬菜年產(chǎn)量=單產(chǎn)量×面積(平屋面)=35 730×1 981.79×15%×104=1.06×1011kg策略二：?jiǎn)挝幻娣e光伏發(fā)電量=單位面積發(fā)電功率×發(fā)電時(shí)間。目前國(guó)內(nèi)商業(yè)化推廣的多晶硅電池功率達(dá)18.5%，峰值功率為185W。峰值日照時(shí)數(shù)取我國(guó)各地區(qū)的平均值3.74h(數(shù)據(jù)引自楊金煥.太陽(yáng)能光伏發(fā)電應(yīng)用技術(shù)[M].2版.北京：電子工業(yè)出版社，2014)。單位面積年光伏發(fā)電量=0.185kW×3.74h/d×365d=252.54kW·h。2017年我國(guó)全社會(huì)用電量為6.31×1012kW·h(數(shù)據(jù)引自國(guó)家能源局)。年總發(fā)電量=單產(chǎn)量×面積(平+坡屋面)=252.54×1 981.79×30%×108=15.01×1012kW·h策略三：光伏溫室應(yīng)兼顧發(fā)電與種植效益，因此，光伏組件的有效鋪設(shè)面積與作物種類有關(guān)。若種植綠葉類喜陽(yáng)作物，光伏設(shè)施不可遮擋過(guò)多光線，相應(yīng)的光伏設(shè)施土地補(bǔ)償量和產(chǎn)電量會(huì)有所下降；若種植蘑菇等喜陰作物，光伏組件則可滿鋪?？紤]到不同作物的光線要求，進(jìn)行潛力估算時(shí)對(duì)光伏組件的鋪設(shè)面積進(jìn)行適當(dāng)折減。由于作物種類繁多且光線需求各異，折減系數(shù)暫取中間值50%。蔬菜產(chǎn)量=單產(chǎn)量×面積(平屋面)=35 730×1 981.79×15%×104=1.06×1011kg年總發(fā)電量=單產(chǎn)量×面積(平屋面)×50%(折減系數(shù))=252.54×1 981.79×15%×108×50%=3.75×1012kW·h