翟德軍 湖南省辰溪縣融媒體中心

實踐性，是新聞采訪學的突出特點。

新聞采訪是新聞工作者為新聞報道而進行的一種特殊的社會調(diào)查活動。它實質(zhì)是一種調(diào)查研究工作。

習近平總書記說：人民即使歷史的創(chuàng)造者，也是歷史的見證者，即是歷史的“劇中人”，也是歷史的“劇作者”，文藝要反映好人民心聲，就要堅持為人民服務，為社會主義服務這個根本方向。[1]這是習近平對文藝工作者的要求，也是對新聞工作者的要求。

我們知道，新聞的本源是事實，新聞是事實的報道，事實是第一性的，新聞是第二性的，事實在先，新聞(報道)在后。離開了社會實踐活動，離開了客觀存在的事實，就沒有新聞，也就沒有采訪和新聞采訪學，新聞報道就成了無源之水，無本之木。

“唯物主義認為，新聞的起源在于人類的社會活動，在于勞動和生產(chǎn)的需要。新聞的出現(xiàn)，不是出于任何個人的臆想，不是說，有某個天才忽然想起了傳遞消息的需要，忽然創(chuàng)造了傳遵新聞的方法。相反，新聞的傳遞乃是人類在改造世界和改造自己的長過程中，在勞動和生產(chǎn)過程中自然地出現(xiàn)的…”[2]。

在對待“新聞的本源是事實”這一唯物論者的觀點上，現(xiàn)在就有人用信息論的觀點來修正，認為新聞報道的不是事實，而是信息。其理由是；事實是“物質(zhì)、能量、信息”的統(tǒng)一整體，說報道事突就等于說新聞具有事實的物質(zhì)、能量。持這種觀點的人，其探索精神是無可非議的，新聞與信息的密切關(guān)系也不可否定，但上述觀點卻不能令人信服，至少有兩點質(zhì)疑：一是難道說“事實”的報道(傳播)，就等于說直接裝載事實的物質(zhì)、能量？這是根本不可能的一種臆想。既然是報道(傳播)，就表明是人對客觀事物的一種反映，它體現(xiàn)了記者將物質(zhì)形態(tài)轉(zhuǎn)化成意象或觀念形態(tài)的過程。作為新聞定義，如果不揭示這一過程就意味著它沒有反映出新聞的基本屬性。二是信息與消息、情報，在漢語詞典中是同義詞，說“新聞是信息”，無異說“新聞是新聞”盡管信息成為信息論的述語，其原意是不可否認的。事實上，信息是客觀事物在人腦中反映的產(chǎn)物，即使是自然信息，也不例外，因為它最終也要通過人去認識。如果強調(diào)“新聞是信息，這就很容易使人產(chǎn)生錯覺。在采訪中只要得到信息就行，無需調(diào)查信息的本源—事實，至于信息可不可靠那就靠運氣”[3]。

現(xiàn)在，有的記者不深入第一線，不看事實，只看材料聽別人匯報、介紹。這樣形成的新聞能成為真正的新聞嗎？

實踐告訴我們，光是聽課、看書，不注重采訪實踐，一輩也學不會采訪。但是，實踐不能代替科學。如累不認真思考、研究、總結(jié)采訪實踐經(jīng)驗，并把它上升為理論，再用來指導自己的采訪活動，是不可能得到“真知”，寫出好新聞來的。

一位資深媒體人在對新聞記者的一次授課中說過：媒體工作人員是什么人？是調(diào)查研究的專業(yè)人員，記者和編輯要認真做好調(diào)查研究工作，一切文章都應當是調(diào)查研究的結(jié)果。

可是，一些初學新聞工作的同志對這點缺乏足夠的認識。在采訪和寫作過程中，他們調(diào)查研究的時間和精力花得很少，而寫作的時間和精力卻花得很多。結(jié)果，對情況若明若暗，掌握不到有價值的新聞線索，本來是出新聞比較多的領(lǐng)域，也感到?jīng)]有多大搞頭。一見抓到一鱗半爪的材料，就急急忙忙動筆寫，對于人家送來的內(nèi)部簡報，就隨隨便便動手編。堆砌形容詞，或者空發(fā)議論來“彌補”缺陷。所以，寫不出比較有分量的新聞報道，有的只能反映一些表面現(xiàn)象，沒有觸及事物的本質(zhì)，甚至歪曲了事物的真相，造成報道失實。毛澤東同志說過：“沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)?！薄安徽{(diào)查，不研究，提起筆來‘硬寫’，這就是不負責任的態(tài)度”。我們不能采取這種不負責的態(tài)度對待新聞工作。要做好調(diào)查研究，切忌先下結(jié)論、定框框，然后找事例作根據(jù)。我們調(diào)查研究，首要的是弄清事實的真相。因此，一定要堅持實事求是的原則，注意聽取各種不同意見，運用科學分析的方法，寫出符合事實的新聞報道。

新聞采訪是新聞工作者為新聞報道而進行的一種特殊的社會調(diào)查活動。先有事實，后有新聞。要將事實轉(zhuǎn)變成新聞，就需要新聞采寫。采訪是寫作的基礎，而寫作的基礎是采訪。新聞采寫的內(nèi)容、材料靠采訪獲得，情節(jié)、細節(jié)靠采訪尋找；新聞事實的真假、曲直靠采訪辨別；新聞事實的深度、廣度靠采訪發(fā)掘拓展；新聞事實的價值意義，首先借助采訪感受認識。由事實到新聞，新聞采訪是第一個環(huán)節(jié)。因此有人說：采寫新聞是“六分跑，三分想，一分寫”[4]。

記者在采訪中得到了足夠的材料，又分析、吃透這些材料，這樣再動筆，那就瓜熟蒂落，水到渠成了。因此，新聞采訪是新聞寫作的前提和基礎，新聞寫作是新聞采訪的結(jié)果和歸宿。當然，強調(diào)新聞采訪，并不意味著可以輕視新聞寫作。如果不精心寫作，不把采訪到的新聞事實很好的用文字表達出來，新聞報道還是不能發(fā)揮其應有的作用。如果在重視新聞采訪這個第一階段的同時，也重視新聞寫作這個第二階段，在采訪新聞事實的過程中同時思考新聞寫作，就可以做到更有目的地深入采訪，使采訪更好的為寫作服務。總之，我們既要深入采訪，又要精心寫作。但新聞采訪與新聞寫作兩者相比，新聞采訪畢竟是第一位重要的工作。

新聞采訪工作有它自己的特殊點，新聞記者進行新聞采訪這種調(diào)查研究的目的，是要使新聞報道具有新聞性、信息性、政策性、思想性、時效性、靈活性，還要生動形象。這些要求，同黨政機關(guān)業(yè)務、部門、科研單位等相比，是有許多區(qū)別的。因此，記者在采訪中，一定要善于抓住事物的本質(zhì)，才能具體生動形象地寫出來，才能有情有景，情景交融，見物又見人。我們要做到古人所說的，寫情——沁人心脾，寫景——在人耳目，敘事——身臨其境。

本人對某地電視臺二周共八次新聞節(jié)目作初步統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)在播出的72 條新聞里，領(lǐng)導活動、會議新聞就有近五十條，僅有的二十幾條其他新聞也只局限在縣城范圍內(nèi)，有位同志半開玩笑說，本地新聞，十條新聞九條會，還有一條在討論。我并不是反對新聞里有領(lǐng)導活動、會議新聞，但是過多就適得其反，會議報道可以多報道與會議有關(guān)的背景材料，間接地報道會議現(xiàn)象，效果一定會更好。之所以造成這一現(xiàn)象，這主要是一些記者浮在上面，不跑基層造成的。實踐證明：凡是調(diào)查研究做得好，注重采訪的記者，就能做到胸有全局，有比較強的新聞敏感，有比較多的新聞線索；所寫的新聞報道就能做到真實、準確、生動，就有力量、有權(quán)威，寫出有分量的新聞來。否則，其效果就完全相反。

習近平總書記指出“明者因時而變，知者隨事而制。”隨著形勢的發(fā)展，黨的新聞輿論工作必須堅持改進創(chuàng)新，不斷提高能力和水平。增強工作針對性，適應分眾化、差異化傳播趨勢，加快構(gòu)建輿論引導新格局。推動融合發(fā)展、把握好時度效把準時機、節(jié)奏，把準力度、分寸，從群眾口碑、社會共識上看效果。加強國際傳播能力建設，增強國際話語權(quán)，講好中國故事。[5]

習近平總書記這一重要講話精神再一次告訴我們；新時代媒體工作者只有不斷創(chuàng)新、改革，走媒體融合發(fā)展之路，認識實踐的重要性，才有可能按照新聞采訪的規(guī)律和方法去自覺實踐，也只有舍得下苦功夫去采訪實踐，才有可能寫出好新聞，逐步成長為一名出色的新聞記者。