R僑

高一英語(yǔ)課本里，這樣記述了登月第一人尼爾·阿姆斯特朗在月球上說(shuō)的那句名言：“Thats one small step for（a）man， one giant leap for mankind.（這是一個(gè)人的一小步，卻是人類的一大步。）”懂英文的好奇心寶寶們就問(wèn)了，為什么“a”還打個(gè)括號(hào)來(lái)補(bǔ)充，難道是身為英語(yǔ)土著的阿姆斯特朗犯了語(yǔ)法錯(cuò)誤？人類的重大事件總是讓人浮想聯(lián)翩，所以，尼爾和“a”的故事，也成了人們津津樂(lè)道的話題。

熟悉人類登月史的人都知道，阿姆斯特朗一直表示，那句登月名言是他登上月球后才想到的，不過(guò)坊間對(duì)此有兩種說(shuō)法：一種是外界對(duì)他登月時(shí)該說(shuō)什么的提議頗多，導(dǎo)致他一直拿不定主意，就在他離開登月小艇，準(zhǔn)備邁出第一步時(shí)，突然想起“一小步和一大步”的諺語(yǔ)，于是那句名言誕生了;然而，還有另一種說(shuō)法，來(lái)自他兄弟在BBC紀(jì)錄片里的爆料——老哥是背的臺(tái)詞好不！他可是在登月前就已經(jīng)想好要說(shuō)什么了好不！

登月這么轟動(dòng)的大事，免不了大家七嘴八舌替他出主意，如果說(shuō)這句，不說(shuō)那句，總是會(huì)得罪人，或許索性一句“沒(méi)想好”，等大哥我登月后臨場(chǎng)發(fā)揮，這樣的方式更能輕松地堵住眾人的嘴。

這句話是不是事先構(gòu)想的，引發(fā)了人們很多的熱議和遐想，不過(guò)無(wú)論哪種情況，都不影響它成為一句人類的經(jīng)典名言，而這，才是事實(shí)。

一句經(jīng)典名言引發(fā)的熱議這還沒(méi)完，人們就他那前半句“Thats one small step for （a）man”到底有沒(méi)有說(shuō)“a”也是爭(zhēng)個(gè)不停。

有人說(shuō)，說(shuō)了！直播的時(shí)候耳朵貼在電視上聽著呢，肯定說(shuō)了。

有人又說(shuō)了，沒(méi)說(shuō)好不好，反正沒(méi)聽到。根據(jù)官宣的登月錄音文件顯示，似乎阿姆斯特朗這句話中的確沒(méi)有“a”，但還是有不少學(xué)者對(duì)阿姆斯特朗當(dāng)時(shí)說(shuō)的是“For a man”還是“For man”做了許多研究。

美國(guó)密歇根州大學(xué)和俄亥俄州大學(xué)的語(yǔ)音學(xué)家在分析了錄音后得出結(jié)論：說(shuō)了“a”，只是因?yàn)樗幸欢ǖ亩砗ザ碇菘谝?，?huì)連讀“for a man”，聽起來(lái)就像是把“a”省略了。并且他們還對(duì)錄音設(shè)備做了專門研究：地球和月球之間的信號(hào)存在傳輸質(zhì)量問(wèn)題，確認(rèn)了質(zhì)疑區(qū)間大約有0.127秒，這也有可能是導(dǎo)致“a”沒(méi)被聽到的原因。

你們分析了那么多，還是來(lái)聽聽登月人本人怎么說(shuō)吧?？墒?，天了嚕，阿姆斯特朗表示，自己也傻傻分不清了！他覺得自己應(yīng)該說(shuō)了，但也承認(rèn)日常生活中有時(shí)不會(huì)特別強(qiáng)調(diào)發(fā)音，如果自己沒(méi)說(shuō)，“希望歷史允許我犯下這個(gè)小錯(cuò)，并意識(shí)到我當(dāng)時(shí)不是故意漏掉的，雖然我也可能只是發(fā)音很輕······”

如今，無(wú)論阿姆斯特朗到底說(shuō)沒(méi)說(shuō)“a”，已經(jīng)不重要了，這位登月偉人已在2012年去世，享年82歲，而關(guān)于他和“a”的故事，也成為了一個(gè)經(jīng)典的未解之謎。

傳說(shuō)“阿波羅”登月是假的，阿姆斯特朗是演員？

關(guān)于阿姆斯特朗是否真的登月，有不少人提出了質(zhì)疑，而且每種質(zhì)疑似乎還有貌似合理的解釋。隨著科技發(fā)展，越來(lái)越多的國(guó)家，證實(shí)了人類這一偉大的成就，并且針對(duì)一些科學(xué)上的錯(cuò)誤質(zhì)疑也做了相關(guān)解釋。下面來(lái)看看幾個(gè)主要的質(zhì)疑點(diǎn)，以及打臉?biāo)鼈兊穆曇簟?/p>

質(zhì)疑

明眼人一看就知道，月球上的美國(guó)國(guó)旗在飄動(dòng)，這說(shuō)明當(dāng)時(shí)有風(fēng)吹過(guò)，但是月球上根本沒(méi)有空氣啊，更不可能有風(fēng)了。

反駁

旗幟采用了“T”形的支架，一直處于展開的狀態(tài)，并且由于月球上缺少空氣阻力，慣性產(chǎn)生的起伏運(yùn)動(dòng)會(huì)持續(xù)很久，當(dāng)旗幟停止“飄動(dòng)”時(shí)，形狀會(huì)定格在那一刻的狀態(tài)，因此照片中的旗幟已經(jīng)是靜止?fàn)顟B(tài)了。

質(zhì)疑

小學(xué)生都知道，月球上沒(méi)水，塵土中自然也沒(méi)水，沒(méi)水你還給我踩出這么清晰的腳印？

反駁

月球上的塵土和地球上的不同，沒(méi)有被磨損風(fēng)化，依舊是有棱有角的。這樣的塵土就像我們海邊濕漉漉的沙子，很容易踩出清晰的腳印。

質(zhì)疑

你說(shuō)你登陸了月球，那么浩瀚的宇宙里，一閃一閃的小星星呢？

反駁

登月項(xiàng)目是在月球的“白天”進(jìn)行的，日照、反光都很強(qiáng)烈，而星星的光線太弱了，要拍清楚相片，就不可能拍到星星，除非避開強(qiáng)光，再延長(zhǎng)曝光時(shí)間。