周永金

摘要：對國家領(lǐng)導(dǎo)人出訪活動的新聞報(bào)道，既具有深遠(yuǎn)的外交意義，也關(guān)乎媒體的話語權(quán)。媒體的報(bào)道框架是國家利益博弈的產(chǎn)物，框架的選擇能夠反映媒體的報(bào)道立場和觀點(diǎn)。本研究以臺灣學(xué)者臧國仁提出的新聞框架的三層次為理論基礎(chǔ)，圍繞《人民日報(bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》關(guān)于2017年習(xí)近平訪美的報(bào)道內(nèi)容展開分析。研究發(fā)現(xiàn)，《人民日報(bào)》在報(bào)道中突出責(zé)任框架，積極構(gòu)建訪美成果議題，呈現(xiàn)中美關(guān)系和平穩(wěn)定發(fā)展的現(xiàn)狀?！都~約時(shí)報(bào)》則受到媒體性質(zhì)和國家利益的影響，強(qiáng)調(diào)沖突框架，對訪問成果持消極態(tài)度。

關(guān)鍵詞：框架理論;話語;報(bào)道;中美關(guān)系

中圖分類號：? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A? ? ?文章編號：1672-8122（2019）02-0000-03

一、 研究背景

應(yīng)美國總統(tǒng)特朗普的邀請，2017年4月6日至4月7日，在美國弗羅里達(dá)州海湖莊園，習(xí)近平和特朗普進(jìn)行了會晤，國內(nèi)外媒體都對此進(jìn)行了跟蹤報(bào)道。研究中美兩國媒體對“2017習(xí)近平訪美”事件的報(bào)道，對于深入分析兩國政治傳播的特點(diǎn)，探討我國領(lǐng)導(dǎo)人在國內(nèi)外的形象塑造具有重要的意義?！度嗣袢請?bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》在國內(nèi)擁有絕對數(shù)量的閱讀受眾，影響力較大，對政治性議題關(guān)注程度也較高，因此本文選取兩報(bào)作為主要的研究對象。

二、 研究方法

框架這一概念最早源于心理學(xué)家貝特森（Bateson），美國社會學(xué)家高夫曼（Goffman）將其引入社會學(xué)領(lǐng)域，并賦予其理論意義。高夫曼指出，“框架是指人們用來闡釋外在客觀世界的心理模式;所有我們對于現(xiàn)實(shí)生活經(jīng)驗(yàn)的歸納、結(jié)構(gòu)與闡釋都依賴于一定的框架?！盵1]臺灣學(xué)者臧國仁提出框架包含選擇和重組兩個(gè)過程，在“看不見的手”的控制下，同一事件按照不同的排列順序和時(shí)空意義被呈現(xiàn)，媒體報(bào)道框架自然呈現(xiàn)出不同的特征。臧國仁提出了框架的高、中、低三層次結(jié)構(gòu)理論，高層次的意義是指對事件主題的確定，中層次包含多重環(huán)節(jié)，如主要事件、先前事件、背景、歷史、結(jié)果、影響、歸因等等，低層次則從文本出發(fā)，分析字詞的修辭以及風(fēng)格等等。[2]本研究將基于框架分析的方法，先對報(bào)道的總體情況進(jìn)行描述，再從高層次上的主題框架、中層次上的結(jié)構(gòu)框架和低層次上的話語框架三個(gè)方面展開具體分析，對中美媒體選擇的報(bào)道框架進(jìn)行呈現(xiàn)。

三、中美媒體“2017習(xí)近平訪美”報(bào)道的框架分析

（一）報(bào)道的總體情況分析

1. 報(bào)道數(shù)量和周期

通過樣本搜集，《人民日報(bào)》總報(bào)道數(shù)量為18篇，《紐約時(shí)報(bào)》為11篇，這體現(xiàn)中國對該話題的關(guān)注度要更高。另外，在報(bào)道周期上，《紐約時(shí)報(bào)》在會晤前期的預(yù)熱上表現(xiàn)突出，在4日到6日都有相關(guān)背景的報(bào)道，《人民日報(bào)》的報(bào)道則從6日開始。在后期的評價(jià)和反應(yīng)中，《人民日報(bào)》表現(xiàn)更好，10日和11日的報(bào)道有5篇，主要是對會晤本身的評論和對中美關(guān)系的展望，而《紐約時(shí)報(bào)》在10日和11日均無報(bào)道。因此《人民日報(bào)》可以發(fā)揮自身優(yōu)勢，并借鑒《紐約時(shí)報(bào)》在會晤前期的預(yù)熱報(bào)道，使得報(bào)道周期更加完整。

2. 報(bào)道體裁

《人民日報(bào)》在報(bào)道中主要以消息為主（44.4%），形式也在不斷創(chuàng)新，主要體現(xiàn)在專訪形式的采用，借“中美議題”專家的聲音傳遞觀點(diǎn)，使讀者能理解中美關(guān)系的發(fā)展近況?！都~約時(shí)報(bào)》則在評論上占據(jù)一定優(yōu)勢（27.3%），同時(shí)注意深度報(bào)道的集中性。值得注意的是，此次報(bào)道中《紐約時(shí)報(bào)》中加入了兩則漫畫報(bào)道，以戲謔的方式進(jìn)行時(shí)政新聞的報(bào)道，（分別為When Trump Met Xi和Heng on President Trumps Meeting with Xi Jinping）增強(qiáng)了可讀性和趣味性?？傊瑑杉覉?bào)紙均涉及了基本的報(bào)道體裁，但是在創(chuàng)新性上，《人民日報(bào)》還需向《紐約時(shí)報(bào)》學(xué)習(xí)，不斷創(chuàng)新報(bào)道形式，吸引受眾的注意力，同時(shí)也要加強(qiáng)對評論的重視程度，提升報(bào)道內(nèi)容的深度。

（二）報(bào)道的“三層次”框架分析

1.高層次結(jié)構(gòu)分析：報(bào)道主題框架

通過閱讀，本文歸納出的5個(gè)主題框架分別為：元首會晤、中美關(guān)系、敘利亞和朝核問題、經(jīng)貿(mào)關(guān)系以及其它?！度嗣袢請?bào)》的報(bào)道集中在“中美關(guān)系”（50%）和“元首會晤”（33%）有關(guān)的話題，報(bào)紙將中美關(guān)系定位于和平穩(wěn)定向前發(fā)展，與中國塑造負(fù)責(zé)任的大國形象要求相一致，利于社會的穩(wěn)定。如通訊報(bào)道《中美關(guān)系的大廈建設(shè)得更牢、更高、更美——記習(xí)近平主席赴美國佛羅里達(dá)州海湖莊園同特朗普總統(tǒng)舉行中美元首會晤》（《人民日報(bào)》2017年4月9日02版）將此次習(xí)近平訪美行動定位為“友誼之旅”，強(qiáng)調(diào)未來中美需走“合作之路”，才能“通向未來”。整體而言，《人民日報(bào)》肯定此次訪美取得的成果，對未來中美關(guān)系的穩(wěn)步前進(jìn)充滿信心。《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道中于對敘利亞問題和朝核問題（36%）的報(bào)道，而有關(guān)中美關(guān)系的報(bào)道上相對較少（18%）?！都~約時(shí)報(bào)》的報(bào)道認(rèn)為此次首腦會晤“… a chance for the Chinese leader to witness a raw display of American military might”（是為中國領(lǐng)導(dǎo)人提供了一次目睹美國軍事力量真實(shí)展示的機(jī)會）”，在會上，特朗普向習(xí)近平施壓，要求中國用其杠桿來遏制朝鮮。此議題的選擇是基于美國利益最大化的考慮，力圖保證美國國內(nèi)的安全和霸權(quán)地位。

2.中層次結(jié)構(gòu)分析：報(bào)道結(jié)構(gòu)框架

臧國仁認(rèn)為，“重組是同樣的內(nèi)容經(jīng)過不同的排列順序與時(shí)空變換，就產(chǎn)生了不同意義。” [3]重組的表現(xiàn)是報(bào)道結(jié)構(gòu)要素的選擇，本文確定的5種結(jié)構(gòu)要素分別為主要事件、先前事件、預(yù)測、影響和評估。兩家報(bào)紙都以主要事件作為主要的結(jié)構(gòu)要素（分別為33.3%和36.3%），但是《人民日報(bào)》比較重視對事件的影響和評估進(jìn)行報(bào)道（44%），比如事件本身對國際社會的影響，尤其是對中美關(guān)系的影響。而《紐約時(shí)報(bào)》在此結(jié)構(gòu)要素上的占比僅為27%，報(bào)道更傾向于對先前事件的報(bào)道（36.3%），比如對 “敘利亞問題”和“朝核問題”進(jìn)行強(qiáng)調(diào)，突出本國在此次沖突事件中占據(jù)著主動地位。

3.低層次結(jié)構(gòu)分析：報(bào)道話語框架

語言與符號信息在傳遞社會真實(shí)上發(fā)揮著重要的作用，新聞文本內(nèi)部使用的關(guān)鍵詞反映了一定的感情色彩和社會心理內(nèi)涵。通過詞頻統(tǒng)計(jì)，《人民日報(bào)》排名前十的詞語分別是習(xí)近平（145）、合作（128）、發(fā)展（130）、關(guān)系（111）、中美（119）、會晤（110）、美國（110）、中國（103）、元首（94）和雙方（92）?！都~約時(shí)報(bào)》排名前十的詞語分別是Trump（115）， Chinese（100）， Xi（94）， Said（82）， trade（45）， American（45）， President（45）， North Korea（42）， Meeting（35）和Syria（24）（括號內(nèi)的數(shù)字是詞語出現(xiàn)次數(shù)，中文詞頻依據(jù)rost軟件進(jìn)行獲取，英文詞頻依據(jù)國外WORDCOUNTER網(wǎng)站進(jìn)行獲?。?。《人民日報(bào)》在報(bào)道中多次使用“中美”、“合作”、“發(fā)展”和“對話”等詞匯，強(qiáng)化此次會晤在中美關(guān)系的塑造上起到的積極作用。而《紐約時(shí)報(bào)》則較少存在有關(guān)此次會晤的評價(jià)性詞匯，而是更多的關(guān)注“trade”（貿(mào)易）、“North Korea”（朝鮮）、“Syria”（敘利亞）和“nuclear”（原子核的）等議題，體現(xiàn)出兩國對待此次會晤的態(tài)度上也有所不同。

通過文本細(xì)讀，可以發(fā)現(xiàn)就會晤本身而言，《紐約時(shí)報(bào)》強(qiáng)化美國的主動地位，希望中方對美方提出的限制對朝供應(yīng)問題保持“amenable”（順從的）態(tài)度，就習(xí)近平所處境地，用“tough”（艱難的）一詞進(jìn)行描述，突出中方在會晤中面臨敘利亞問題的“兩難”境地。另外，多用“press”（壓迫）、“overshadow（使暗淡）”等動詞突出美方的主動地位，強(qiáng)化朝核問題和敘利亞問題在此次報(bào)道中占據(jù)著重要地位。在談到訪問成果時(shí)，美方一定程度上肯定了此次會晤的積極意義，將會晤氣氛描述為“warm and welcoming”，（溫馨且熱情的），針對會晤達(dá)成的具體成果，美方肯定“100-day-plan”（百日計(jì)劃）的作用，并將其描述為“way station of accomplish”（階段性成果）。然而整體性仍然認(rèn)為此次訪美達(dá)成的協(xié)議較少，“百日計(jì)劃”也被認(rèn)為是“only tangible announcement”（唯一實(shí)際性內(nèi)容），在人權(quán)問題和環(huán)境保護(hù)等問題上尚未取得較大進(jìn)展。在《人民日報(bào)》的報(bào)道中，就會晤本身而言，報(bào)道將會晤情境描述為“燈光璀璨、鮮花綻放”，認(rèn)為此次會晤是一次“匠心獨(dú)運(yùn)”的安排，用“熱情洋溢”修飾領(lǐng)導(dǎo)人的講話，強(qiáng)調(diào)會議的“友好氣氛”，多次使用“深入、友好、長時(shí)間”等積極詞匯描述會晤，肯定了會議的正面作用。就訪美成果而言，習(xí)近平連用“加深理解”、“增進(jìn)信任”、“達(dá)成共識”和“建立關(guān)系”等多個(gè)動賓短語，肯定了此次會晤的重大歷史意義，訪問成果是“豐碩的”、“卓有成效的”，肯定了訪問所取得的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。在中美關(guān)系議題上，將合作描述為“唯一正確”的選擇，此次會晤使得中美關(guān)系迎來了“新篇章”。

四、 結(jié)論與討論

瑟曼特克（Semetko）和沃肯伯格（Valkenburg）認(rèn)為，媒體報(bào)道中存在沖突（conflict）、人情味（human interest）、經(jīng)濟(jì)影響（economic consequences）、道德（morality）、責(zé)任（responsibility）這5個(gè)“通用框架”，這些框架可以在不同媒介形態(tài)、不同國家和地區(qū)的新聞報(bào)道中普遍存在，雖然這些框架可能并不是同時(shí)出現(xiàn)。[4]通過對兩家報(bào)紙的總體報(bào)道情況和高中低三個(gè)層次進(jìn)行樣本分析，結(jié)合以上5種“通用框架”，研究發(fā)現(xiàn)《人民日報(bào)》在報(bào)道中以正面報(bào)道為主，突出“責(zé)任框架”，《人民日報(bào)》肯定此次事件在推動中美關(guān)系和平穩(wěn)定發(fā)展上的積極作用，強(qiáng)調(diào)中國真誠致力于與美國進(jìn)行合作和交流，積極塑造“負(fù)責(zé)任”的大國國家形象?！都~約時(shí)報(bào)》則以負(fù)面報(bào)道為主，強(qiáng)調(diào)沖突框架，報(bào)道鮮少對中美領(lǐng)導(dǎo)人會晤的成果進(jìn)行提及，而是將重點(diǎn)放在對“朝核問題與敘利亞問題”的報(bào)道上，希望能對中國施壓，強(qiáng)化本國在國際舞臺的主動地位。

報(bào)道框架的選擇主要受到媒體性質(zhì)和國家利益的影響。在媒體性質(zhì)上，《人民日報(bào)》是黨的“喉舌”，要堅(jiān)持正確的辦報(bào)方向，突出報(bào)道的宣傳作用。因而其在報(bào)道中更加突出領(lǐng)導(dǎo)人形象塑造和會晤的積極影響等內(nèi)容?！都~約時(shí)報(bào)》作為商業(yè)型報(bào)紙，則更多地受到市場的影響，報(bào)紙主要選取爭議性較大的“朝核問題和敘利亞問題”等議題來吸引受眾的注意力，這類議題具有通常具有較高的新聞價(jià)值，具有時(shí)新性、沖突性和重要性等特征。根據(jù)以上分析可以得知，兩國均有從自身出發(fā)來報(bào)道事件的偏好，這主要是受到國家利益的影響。兩國報(bào)紙都通過“轉(zhuǎn)喻”和“缺席”來傳達(dá)一定的意識形態(tài)，保障本國的國家利益。

總之，《人民日報(bào)》在“2017習(xí)近平訪美”這一議題上主要建構(gòu)責(zé)任框架，這一框架與我國的現(xiàn)實(shí)環(huán)境和國際地位相一致。未來在國家輿論的競爭之中，我們還需要不斷對框架進(jìn)行調(diào)整，找準(zhǔn)定位，把握文化內(nèi)涵和國家利益，如此才能在對外傳播中占據(jù)主動地位。

參考文獻(xiàn)：

[1]? 張榮剛.新聞敘事框架與新聞視角之關(guān)系[J].新聞與寫作，2004（6）：20-22.

[2] [3] 臧國仁： 新聞媒體與消息來源——媒介框架與真實(shí)建構(gòu)之論述[M].臺北：三民書局，1999.

[4] 李新烽，李玉潔.沖突框架與中立轉(zhuǎn)向：2002-2016年BBC中非關(guān)系報(bào)道分析[J].新聞與傳播研究，2018，25（3）：6-25+126.

[5]? 雷曉艷.報(bào)道框架、國家形象與新聞生產(chǎn)：《華爾街日報(bào)》的涉華報(bào)道研究（1979-2013）[D].華中科技大學(xué)，2015.