, , , ,
(1. 上海煙草集團(tuán)有限責(zé)任公司技術(shù)中心, 上海200082; 2. 上海大學(xué)環(huán)境與化學(xué)工程學(xué)院, 上海200444)
生物堿是煙草品質(zhì)的最重要化學(xué)指標(biāo),主要包括尼古丁以及其他微量生物堿,如降煙堿、新煙草堿和假木賊堿等。煙草生物堿的含量與組成將直接影響煙草的抽吸特征及質(zhì)量安全[1],是影響煙葉品質(zhì)的重要因素。尼古丁含量是評(píng)價(jià)煙葉品質(zhì)的決定性因素,約占煙草生物堿總量的95%(質(zhì)量分?jǐn)?shù),以下同)以上[2], 是煙草化學(xué)常規(guī)檢測(cè)的重要指標(biāo)之一。 煙草中微量生物堿的含量與卷煙質(zhì)量安全息息相關(guān),一般要求其含量小于煙草生物堿總量的6%[3]。在煙草調(diào)制中, 降煙堿、 假木賊堿和新煙草堿可轉(zhuǎn)化成煙草特有亞硝胺(TSNA)[2], TSNA被認(rèn)為是卷煙中活性最強(qiáng)、 含量最大的致癌成分, 嚴(yán)重危害卷煙質(zhì)量安全。 煙草植株中, 個(gè)別植株由于基因突變會(huì)形成煙堿轉(zhuǎn)化基因, 具備了煙堿去甲基能力, 因此導(dǎo)致尼古丁含量減小, 降煙堿含量顯著增大, 這一類降煙堿含量大于生物堿總量5%的植株被稱為轉(zhuǎn)化株[4]。 轉(zhuǎn)化株降煙堿含量過(guò)大, 會(huì)嚴(yán)重影響卷煙品質(zhì)和質(zhì)量安全, 在煙草生產(chǎn)活動(dòng)中需要加以辨別和清除。 快速、 準(zhǔn)確、 定量檢測(cè)煙草中生物堿含量與組成,對(duì)煙葉質(zhì)量評(píng)價(jià)、 提升卷煙質(zhì)量安全具有重要意義。
近紅外光譜(NIR)技術(shù)具有無(wú)損、快速、準(zhǔn)確的優(yōu)點(diǎn),已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于我國(guó)煙草行業(yè)[5]。目前近紅外在煙草中的應(yīng)用研究主要針對(duì)烤后煙葉的常規(guī)檢測(cè)指標(biāo),較少針對(duì)烤前青煙葉及其他微量指標(biāo)[6-10]。 本文中應(yīng)用傅里葉變換近紅外漫反射光譜(FT-NIR)技術(shù), 建立青煙葉及烤煙葉中4種生物堿(尼古丁、 降煙堿、 新煙草堿、 假木賊堿)的近紅外數(shù)學(xué)定量模型, 實(shí)現(xiàn)對(duì)煙草中微量生物堿的準(zhǔn)確、 快速定量檢測(cè); 分別對(duì)比轉(zhuǎn)化株及非轉(zhuǎn)化株烤前青煙葉及烤煙葉樣品的4種生物堿含量, 分析轉(zhuǎn)化株煙葉烘烤調(diào)制過(guò)程中的煙堿轉(zhuǎn)化, 有助于研究煙草生物堿的代謝與轉(zhuǎn)化途徑, 可輔助深入研究其轉(zhuǎn)化代謝機(jī)理, 為煙草生長(zhǎng)過(guò)程中煙葉品質(zhì)的調(diào)控提供指導(dǎo)。
近紅外光譜儀型號(hào)為AntarisⅡFT-NIR,配備積分球漫反射采樣系統(tǒng),Thermo Fisher公司生產(chǎn)。
近紅外光譜數(shù)據(jù)處理軟件為OMNIC,光譜分析化學(xué)計(jì)量學(xué)建模軟件為TQ Analyst。
青煙葉樣品123份,青煙葉采摘后經(jīng)干冰冷凍方式運(yùn)輸后,在液氮下粉碎、磨粉、整理,于-80 ℃超低溫冰箱中保存以備用。測(cè)試前,需要將樣品取出放于干燥皿中,靜置24 h至室溫,然后進(jìn)行近紅外光譜掃描。
烤煙葉樣品412份,其中包含123份青煙葉的對(duì)應(yīng)烤后樣品。
環(huán)境溫度為20~24 ℃,相對(duì)濕度為55%~65%,近紅外光譜掃描范圍為4 000~10 000 cm-1,分辨率為8 cm-1,掃描64次,取平均值。
采用氣相色譜- 氫火焰離子化檢測(cè)器(GC - FID)的方法進(jìn)行4種生物堿化學(xué)值的定量檢測(cè)。
1)配置工作曲線進(jìn)行外標(biāo)法定量,對(duì)煙草樣品堿化處理后用甲叔醚溶液過(guò)夜萃取,然后進(jìn)行分析。
2)GC - FID條件。細(xì)管柱,DB - 5(30 m×0.32 mm×1 μm); 進(jìn)樣量為1 μL,不分流進(jìn)樣;進(jìn)樣口溫度為250 ℃;載氣為He,恒流,體積流量為1.7 mL/min;程序升溫:110 ℃下保持5 min,然后以10 ℃/min的速率升至185 ℃,再以6 ℃/min的速率升至250 ℃保持10 min;FID檢測(cè)器溫度為300 ℃。
基于青煙葉樣品及烤煙葉樣品的化學(xué)實(shí)測(cè)值與近紅外光譜數(shù)據(jù)進(jìn)行建模及驗(yàn)證,對(duì)近紅外光譜進(jìn)行一階導(dǎo)數(shù)處理,Norris平滑(段長(zhǎng)5,段間距5),采用偏最小二乘(PLS)法建立4種生物堿化學(xué)含量與近紅外光譜的數(shù)學(xué)模型,并進(jìn)行驗(yàn)證。
考察所建模型校正集與驗(yàn)證集的相關(guān)系數(shù)r,以交叉驗(yàn)證均方差(RMSECV)、預(yù)測(cè)均方差(SEP)和校正均方差(SEC)的比值、驗(yàn)證集標(biāo)準(zhǔn)偏差(SD)與SEP的比值作為評(píng)價(jià)模型優(yōu)劣的指標(biāo),當(dāng)r大于0.9,SEP與SEC的比值介于0.8~1.2,SD與SEP的比值大于2.0時(shí),所建模型預(yù)測(cè)效果較好[11]。
1)通過(guò)殘差分析剔除化學(xué)值與預(yù)測(cè)值差別較大的樣品,即離群值[12];
2)通過(guò)學(xué)生化殘差(殘差與相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差的比值)分析,剔除化學(xué)值異常的樣品。
2.4.1 尼古丁
分別建立青煙葉、烤煙葉樣品的尼古丁含量與近紅外光譜的定量分析模型,青煙葉建模106個(gè)樣品,獨(dú)立驗(yàn)證11個(gè)樣品,剔除6個(gè)異常值,交叉驗(yàn)證預(yù)測(cè)27個(gè)樣品;烤煙葉建模373個(gè)樣品,獨(dú)立驗(yàn)證37個(gè)樣品,剔除2個(gè)異常值,交叉驗(yàn)證預(yù)測(cè)187個(gè)樣品。校正集及驗(yàn)證集的r、RMSECV、SEP與SEC的比值、SD與SEP的比值以及含量范圍如表1所示,尼古丁含量預(yù)測(cè)值與實(shí)測(cè)值的散點(diǎn)圖見(jiàn)圖1。
表1 青煙葉及烤煙葉中尼古丁含量近紅外數(shù)學(xué)模型評(píng)價(jià)結(jié)果
(a)青煙葉(b)烤煙葉圖1 青煙葉、烤煙葉中尼古丁含量預(yù)測(cè)值與實(shí)測(cè)值散點(diǎn)圖
2.4.2 降煙堿
分別建立青煙葉、 烤煙葉樣品的降煙堿含量與近紅外光譜的定量分析模型, 青煙葉建模101個(gè)樣品, 獨(dú)立驗(yàn)證14個(gè)樣品, 剔除8個(gè)異常值, 交叉驗(yàn)證預(yù)測(cè)26個(gè)樣品; 烤煙葉建模352個(gè)樣品, 預(yù)測(cè)37個(gè)樣品, 剔除23個(gè)異常值, 交叉驗(yàn)證預(yù)測(cè)192個(gè)樣品。 校正集及驗(yàn)證集的r、 RMSECV、 SEP與SEC的比值、 SD與SEP的比值以及含量范圍如表2所示, 降煙堿含量預(yù)測(cè)值與實(shí)測(cè)值的散點(diǎn)圖見(jiàn)圖2。
表2 青煙葉及烤煙葉中降煙堿含量近紅外數(shù)學(xué)模型評(píng)價(jià)結(jié)果
(a)青煙葉(b)烤煙葉圖2 青煙葉、烤煙葉中降煙堿預(yù)測(cè)值與實(shí)測(cè)值散點(diǎn)圖
由圖2可以看出, 青煙葉及烤煙葉樣品中, 降煙堿含量高的樣品數(shù)量較少, 絕大多數(shù)樣品的降煙堿含量落在圖中較低水平且分布相對(duì)集中。 在模型建立過(guò)程中, 少數(shù)高含量樣品的存在會(huì)使模型強(qiáng)制過(guò)高點(diǎn), 使模型發(fā)生偏離, 導(dǎo)致低含量樣本的預(yù)測(cè)值偏離化學(xué)值, 影響所建模型的準(zhǔn)確性。考慮到煙草種植的實(shí)際情況以及日常檢測(cè)樣品的含量區(qū)間范圍, 去掉樣品中的轉(zhuǎn)化株樣品進(jìn)行二次建模, 可以根據(jù)實(shí)測(cè)情況應(yīng)用不同的降煙堿模型對(duì)降煙堿含量進(jìn)行預(yù)測(cè), 以提高預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性。 非轉(zhuǎn)化株樣品所建模型的評(píng)價(jià)結(jié)果及散點(diǎn)圖如表3和圖3所示。
表3 青煙葉及烤煙葉中降煙堿近紅外數(shù)學(xué)模型評(píng)價(jià)結(jié)果(非轉(zhuǎn)化株)
(a)青煙葉(b)烤煙葉圖3 青煙葉、烤煙葉中降煙堿含量預(yù)測(cè)值與實(shí)測(cè)值散點(diǎn)圖(非轉(zhuǎn)化株)
由表3、圖3中數(shù)據(jù)可以看出,去掉轉(zhuǎn)化株樣品后所建模型,青煙葉及烤煙葉數(shù)據(jù)模型各評(píng)價(jià)指標(biāo)變化不大,r值仍在0.90~0.95附近,且主因子數(shù)減小至10、6,SEP與SEC的比值為0.84、0.97,SD與SEP的比值均大于2.0,模型各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)均較好。在日常檢測(cè)中,針對(duì)非轉(zhuǎn)化株樣品,可應(yīng)用本模型進(jìn)行預(yù)測(cè),以提高預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性。
2.4.3 新煙草堿
分別建立青煙葉、 烤煙葉樣品的新煙草堿含量與近紅外光譜的定量分析模型, 青煙葉建模112個(gè)樣品, 預(yù)測(cè)7個(gè)樣品, 剔除4個(gè)異常值, 交叉驗(yàn)證預(yù)測(cè)28個(gè)樣品; 烤煙葉建模366個(gè)樣品,預(yù)測(cè)38個(gè)樣品, 剔除8個(gè)異常值, 交叉驗(yàn)證預(yù)測(cè)182個(gè)樣品。 校正集及驗(yàn)證集的r、 RMSECV、 SEP與SEC的比值、 SD與SEP的比值以及含量范圍如表4所示, 新煙草堿含量預(yù)測(cè)值與實(shí)測(cè)值的散點(diǎn)圖見(jiàn)圖4。
2.4.4 假木賊堿
分別建立青煙葉、 烤煙葉樣品的假木賊堿含量與近紅外光譜的定量分析模型, 青煙葉建模109個(gè)樣品, 預(yù)測(cè)8個(gè)樣品, 剔除6個(gè)異常值, 交叉驗(yàn)證預(yù)測(cè)28個(gè)樣品; 烤煙葉建模366個(gè)樣品, 預(yù)測(cè)37個(gè)樣品, 剔除9個(gè)異常值, 交叉驗(yàn)證預(yù)測(cè)178個(gè)樣品。 校正集及驗(yàn)證集的r、 RMSECV、 SEP與SEC的比值、 SD與SEP的比值以及含量范圍如表5所示, 假木賊堿含量預(yù)測(cè)值與實(shí)測(cè)值的散點(diǎn)圖見(jiàn)圖5。
經(jīng)過(guò)2.4.2節(jié)中對(duì)降煙堿含量的考察結(jié)果可知,在本批樣品中包含部分轉(zhuǎn)化株煙草樣品,為了進(jìn)一步研究轉(zhuǎn)化株及非轉(zhuǎn)化株樣品烘烤調(diào)制前、后生物堿含量的變化,選取青煙葉及烤煙葉樣品中樣品植株信息相對(duì)應(yīng)的樣品共83份,進(jìn)行烤前、烤后生物堿含量的分析。以同一樣品烤后含量與烤前含量比值來(lái)表征烘烤調(diào)制過(guò)程生物堿含量的變化(見(jiàn)表6)。
表4 青煙葉及烤煙葉中新煙草堿含量近紅外數(shù)學(xué)模型評(píng)價(jià)結(jié)果
(a)青煙葉(b)烤煙葉圖4 青煙葉、烤煙葉中新煙草堿含量預(yù)測(cè)值與實(shí)測(cè)值散點(diǎn)圖
表5 青煙葉及烤煙葉中假木賊堿含量近紅外數(shù)學(xué)模型評(píng)價(jià)結(jié)果
(a)青煙葉(b)烤煙葉圖5 青煙葉、烤煙葉中假木賊堿含量預(yù)測(cè)值與實(shí)測(cè)值散點(diǎn)圖
表6 煙葉烘烤調(diào)制前、后生物堿含量的變化
由表6中可以看出,正常煙草非轉(zhuǎn)化植株,烘烤調(diào)制前、 后4種生物堿的含量基本不變。轉(zhuǎn)化株烘烤調(diào)制前、后新煙草堿、假木賊堿含量變化不大,尼古丁含量明顯減小,降煙堿含量顯著增大,這表明轉(zhuǎn)化株在烘烤調(diào)制過(guò)程中發(fā)生了尼古丁向降煙堿轉(zhuǎn)化的過(guò)程,從而導(dǎo)致尼古丁含量減小,降煙堿含量增大,與文獻(xiàn)[3]報(bào)道一致。這種轉(zhuǎn)化過(guò)程發(fā)生的原因如下:轉(zhuǎn)化株中含有煙堿轉(zhuǎn)化基因,可生成數(shù)量較多的高活性煙堿去甲基化酶,在烘烤調(diào)制初始階段,酶活性的提高促使了尼古丁向降煙堿的轉(zhuǎn)化。
1)青煙葉及烤煙葉樣品的近紅外數(shù)學(xué)模型各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)較好,預(yù)測(cè)值與實(shí)測(cè)值的r約為0.9,預(yù)測(cè)均方差與校正均方差比值均為0.8~1.2,驗(yàn)證集標(biāo)準(zhǔn)偏差與預(yù)測(cè)均方差比值均大于2.0,表明所建近紅外預(yù)測(cè)模型準(zhǔn)確、可靠,近紅外光譜技術(shù)可用于各類生物堿,包括微量生物堿的快速定量檢測(cè)。
2)正常非轉(zhuǎn)化株烘烤調(diào)制前、后4種生物堿含量變化不大,轉(zhuǎn)化株烘烤調(diào)制后尼古丁含量有所減小,降煙堿含量顯著增大,表明煙葉在烘烤調(diào)制階段發(fā)生了尼古丁轉(zhuǎn)化生成降煙堿的過(guò)程。