徐 潘 李 銳 謝作鋼 何 衛(wèi) 陳盛鐿 歐洋帆 郭高凡
慢性盆腔疼痛綜合征(chronic pelvic pain syndrome,CPPS)是慢性前列腺炎的主要類型,以小腹、會陰、陰囊、陰莖、腰骶等部位的疼痛不適為主要臨床表現(xiàn)。發(fā)病率高、病因復(fù)雜、纏綿難愈,給患者帶來很大的生理痛苦及精神負(fù)擔(dān),且臨床上診斷困惑,療效評價缺乏明確指標(biāo)。本課題通過各組之間精漿 β-內(nèi)啡肽(beta-endorphin,β-EP)和前列腺素 E2(prostaglandin E2,PGE2) 水平的差異性分析,為CPPS疼痛癥狀的機制做出一定闡釋,為臨床療效評價提供依據(jù)。
1.1 一般資料 本研究共觀察CPPS患者60例,所有病例來自2016年7月—2018年3月浙江省溫州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院男科門診,排除不符合納入標(biāo)準(zhǔn)的4例患者,共入組患者56例,隨機分為兩組,試驗Ⅰ組28例,試驗Ⅱ組28例,另選擇健康正常男性24名為對照組。本研究獲得本院臨床研究倫理委員會的審核通過。所有受試者自愿參加臨床試驗研究,并簽署知情同意書。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) (1)年齡18~65歲男性患者;(2)符合美國國立衛(wèi)生研究院制定的CPPS診斷標(biāo)準(zhǔn)[1];(3)病史≥3個月;
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) (1)年齡<18歲或>65歲;(2)病程<3個月;(3)排除可能引起類似CPPS癥狀的其他相關(guān)疾病,如尿道炎、附睪炎以及精索靜脈曲張、直腸及肛周病變等。
1.4 剔除病例標(biāo)準(zhǔn) (1)檢測前未遵照醫(yī)囑的要求(要求禁欲3~7天),應(yīng)予剔除;(2)精液容量太少或混有尿液,不符合檢測規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)予剔除。
1.5 檢測方法 標(biāo)本收集前均要求禁欲3~7天,通過手淫的方式采集精液標(biāo)本,于-20℃冰凍保存、待檢。采用ELISA法檢測β-EP和PGE2。酶標(biāo)儀為:Anthos-2010(奧地利Anthos公司),試劑來源:武漢云克隆科技股份有限公司(CEA538GE(PGE2)96T/L171116905,CEA806HU(bEP)96T/L171116909)。檢測按試劑盒說明書進行。
1.6 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS統(tǒng)計軟件,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s) 表示;用 t檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 三組一般資料比較 試驗Ⅰ組28例,美國國立衛(wèi)生研究院-慢性前列腺炎癥狀評分(NIH-CPSI)[1]疼痛評分≥14分,年齡 22~47歲,平均(33.32±6.31)歲,病程 3~18 個月,平均(7.21±3.48)個月;試驗Ⅱ組28例,NIH-CPSI評分<14分,年齡27~40歲,平均(32.71±3.89)歲,病程 3~20 個月,平均(7.79±3.95)個月。健康對照組24名,年齡25~44歲,平均(34.46±4.86)歲。三組在年齡、病程等基線方面比較無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
2.2 健康對照組與CPPS患者NIH-CPSI評分、精漿β-內(nèi)啡肽前列腺素E2水平比較 試驗Ⅰ、Ⅱ組CPPS患者精漿β-EP濃度均低于健康對照組(P均<0.05);試驗Ⅰ組低于試驗Ⅱ組(P<0.05)。試驗Ⅰ組、試驗Ⅱ組CPPS患者精漿PGE2濃度均高于健康對照組(P均<0.05);試驗Ⅰ組高于試驗Ⅱ組(P<0.05)。見表1。
表1 健康正常男性與CPPS患者NIH-CPSI評分、精漿 β-內(nèi)啡肽及前列腺素E2水平比較(pg/mL,x±s)
CPPS的病因和病機是多方面的。近年來,細(xì)胞因子及相關(guān)因子在其發(fā)生發(fā)展過程中所起的作用成為研究的熱點。
PGE2是環(huán)氧化酶(Cox)促進花生四烯酸代謝形成的產(chǎn)物之一,主要由巨噬細(xì)胞合成和釋放,是一種免疫調(diào)節(jié)劑,具有很強的免疫抑制活性??勺饔糜诿庖呦到y(tǒng)的很多方面,通過對T細(xì)胞以及一些炎性遞質(zhì)、趨化因子的抑制作用,對機體產(chǎn)生作用,如使炎癥時血管擴張、水腫加劇,還可以引起發(fā)熱和疼痛。侯四川等[2]研究發(fā)現(xiàn)PGE2水平與NIH-CPSI疼痛不適癥狀評分呈正相關(guān)。尹航等[3]研究發(fā)現(xiàn),CPPS患者前列腺液PGE2水平升高,經(jīng)治療后PGE2水平明顯降低,且患者疼痛癥狀改善。
β-EP是一種天然的內(nèi)源性阿片肽,具有較強的鎮(zhèn)痛作用。王濤等[4]認(rèn)為,β-內(nèi)啡肽升高對中樞及外周有鎮(zhèn)痛作用,又會緩解局部痛性痙攣及微循環(huán)障礙,繼而減輕炎癥。馬永等[5]研究發(fā)現(xiàn),CPPS患者血漿β-EP含量明顯降低。
有學(xué)者認(rèn)為,CPPS前列腺液氧化應(yīng)激增加提示有活躍的炎癥反應(yīng),氧化應(yīng)激誘發(fā)Cox-2增加,導(dǎo)致PGE2增加和聚積,抑制免疫細(xì)胞分泌的β-EP釋放,降低機體痛閾,同時激活存在于外周感覺神經(jīng)末梢EP受體,敏化外周痛覺感受器,最終引起前列腺局部血管擴張、血管滲透性增強,產(chǎn)生慢性盆腔疼痛。Shahed等[6]發(fā)現(xiàn),CPPS前列腺液內(nèi)存在氧化應(yīng)激作用增強,且CPPS患者前列腺液內(nèi)β-EP均值明顯降低,而PGE2均值升高。
本研究發(fā)現(xiàn),CPPS疼痛癥狀與患者精漿β-EP和PGE2濃度有關(guān),疼痛癥狀越明顯,β-EP濃度越低,PGE2濃度越高。提示精漿β-EP、PGE2可能作為臨床診斷及治療CPPS的量化指標(biāo)。