謝明

《流浪地球》不一定是部偉大的電影，但一定是一次偉大的科普。

上億的觀影人次，近四十五億元的票房，是什么樣的動(dòng)力推起《流浪地球》上演科幻神話？

與沉默的電影圈人士形成對(duì)照的是，普通觀眾在掀起《流浪地球》的話題狂潮。據(jù)統(tǒng)計(jì)，有一半以上的話題是討論《流浪地球》里的科學(xué)知識(shí)。從這個(gè)景象可以得出一個(gè)結(jié)論，《流浪地球》不一定是部偉大的電影，但一定是一次偉大的科普。

科普這件事，電影人插不上嘴。

要弄清楚這個(gè)結(jié)論，就得把科幻電影這個(gè)概念先分割成電影和科幻，如果要去競(jìng)爭(zhēng)一個(gè)電影獎(jiǎng)，按照電影藝術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)來看，《流浪地球》肯定是拿不到所有重要的獎(jiǎng)項(xiàng)，比如最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)、最佳編劇獎(jiǎng)、最佳男主角、最佳女主角……這就說明它不是一部嚴(yán)格意義上的好電影，但它肯定是一部好科幻，除了觀影的震撼，什么時(shí)候見過有那么多人在討論洛希極限、氫氧反應(yīng)發(fā)生條件、重聚變、霍曼轉(zhuǎn)移軌道、氦閃這些很專業(yè)的知識(shí)……

劉慈欣懂這些，很多普通觀眾也懂這些，他們都不是專業(yè)科技工作者。能夠形成這樣科幻狂歡的條件只有一個(gè)，那就是一個(gè)國(guó)家的科普已經(jīng)達(dá)到了一定的水平，既能夠產(chǎn)生劉慈欣這樣的作者，也能夠產(chǎn)生一大批有知識(shí)的觀眾和讀者，和海量的科幻愛好者。

劉慈欣有一次自嘲說，搞科技的說我不夠?qū)I(yè)，搞文學(xué)的也說我不夠?qū)I(yè)。

也許現(xiàn)在又得加上一條，搞電影也不夠?qū)I(yè)。但他對(duì)科普科幻一定是專業(yè)的，這也正是大多數(shù)普通讀者最需要的。

湖南科技出版社副社長(zhǎng)凌偉回憶到，有一次他想贈(zèng)送劉慈欣一整套《第一推動(dòng)叢書》，劉慈欣婉拒了：這套書我一直在買，一本都不缺，并且二十五年來一直在讀這套書。作為這件事情的另一個(gè)例證，是劉慈欣在央視《朗讀者》里面朗讀的書，正是《時(shí)間簡(jiǎn)史》。

因此，作為《流浪地球》的間接獲益者，科普編輯完全不在意《流浪地球》是不是一部好電影，如果你想在以后科幻電影的討論中占據(jù)上風(fēng)，你一定得看很多很多科普?！读骼说厍颉穼?duì)于科普讀物來說，完全就是一件里程碑式的事件。因?yàn)閯⒋刃朗莻€(gè)很淵博的作者，一部《流浪地球》里面橫跨了大多數(shù)科普的熱點(diǎn)領(lǐng)域，天體物理、牛頓經(jīng)典物理、理論物理、熱力學(xué)、生命科學(xué)……

凌偉說，這樣的景象完全可以預(yù)料得到，在電影版《流浪地球》之前，本來科普讀物的發(fā)行近年來一直就是呈上升趨勢(shì)，從天體物理開始熱起，一直延伸到了生命科技，《流浪地球》只是剛好引爆了這個(gè)熱點(diǎn)。有一次，一個(gè)大學(xué)生來科技出版社應(yīng)聘，凌偉一看簡(jiǎn)歷是文科專業(yè)的碩士，他說他看了《時(shí)間簡(jiǎn)史》，“這里面很多東西我都似懂非懂，但我會(huì)用讀文學(xué)的方式來讀這本書，我會(huì)分段分章地去理解霍金的思想，并且完全被他所征服”。還有一次是一個(gè)母親來請(qǐng)教凌偉，說孩子上了大學(xué)之后就變得神經(jīng)兮兮的，總是在家里畫一些莫名其妙的公式、數(shù)字和圖案，她懷疑這孩子是不是有什么毛?。苛鑲フf聽了想笑，她大概是想起《美麗心靈》的納什教授了。

這些事情迫使人去思考科普的力量到底有多大：我們總是在低估年輕人，這些年輕人遠(yuǎn)比我們想象得更為高遠(yuǎn)，浩渺的星空，無限的科學(xué)是一種最大的尺度的人生坐標(biāo)，當(dāng)大人們?cè)谙蛩麄児噍攲?shí)用主義功利主義的時(shí)候，年輕人卻在向往著那個(gè)坐標(biāo)。

這個(gè)趨勢(shì)經(jīng)常令成年人為之汗顏，有一次上海書展，湖南科技出版社的展臺(tái)突然涌來一大波小學(xué)生——雖然“第一推動(dòng)”和湖南科技出版社都是科普領(lǐng)域的領(lǐng)先品牌，名聲在外，突然殺來這么多小孩還是把他們嚇了一跳，小學(xué)生有天生的好奇心，并認(rèn)為知道量子和相對(duì)論是一件很炫酷的事情。

如果僅僅用求知欲來解釋科普熱肯定是不夠的，因?yàn)榻滩闹惪梢愿钊敫娴貪M足求知欲。那么大家為什么還那么愛科普，尤其是“第一推動(dòng)”這樣的科普讀物？因?yàn)樗芎每?，這個(gè)好看是指里面除了知識(shí)之外還有大量的人文價(jià)值，它里面有人生理想，有文學(xué)和審美，有比小說還精彩的各種人生，霍金的演說天分，費(fèi)曼的奔放，愛因斯坦的深刻和幽默幾乎都成了完美的文學(xué)形象，何況經(jīng)過實(shí)證的科學(xué)自有一套無法反駁的邏輯。

另外一個(gè)顯著的變化是國(guó)家科技戰(zhàn)略也在同步推動(dòng)科普讀物的銷售，從科普?qǐng)D書的銷售中幾乎可以印證國(guó)家科技的大事件。深空探測(cè)、量子衛(wèi)星、探月工程、基因編程，這些新聞熱點(diǎn)既是科學(xué)熱點(diǎn)也是科普熱點(diǎn)，甚至能成為茶余酒后的談資。如果一個(gè)人不知道點(diǎn)量子糾纏，不知道時(shí)間也是可以停止甚至倒流，他有可能被朋友納入鄙視鏈。

在1992年“第一推動(dòng)”開山之作《時(shí)間簡(jiǎn)史》出版的時(shí)候，這樣的盛況遠(yuǎn)遠(yuǎn)不可想象。當(dāng)初這本書之所以引進(jìn)了四年才出版，就是因?yàn)榛艚鸬乃枷胩?，太大膽。出版之后又過了兩三年，《時(shí)間簡(jiǎn)史》才開始大熱，一直延續(xù)到了今天，去年《時(shí)間簡(jiǎn)史》的銷量仍然有80萬冊(cè)。

想一想，這件事情其實(shí)也挺正常，所有常識(shí)的前身，都是新銳，所有前沿的探索，也終將變成常識(shí)。

有很多科學(xué)家和湖南科技出版社員工交流的時(shí)候，都說起這一點(diǎn)，當(dāng)他們還是學(xué)生的時(shí)候，就把《第一推動(dòng)叢書》當(dāng)做課外讀物來讀，這些書給了他們很多靈感和動(dòng)力。

霍金不但是科學(xué)巨人，也是一個(gè)思想巨人，他把探索變成了常識(shí)，又將常識(shí)歸納為體系，終極的體系則是宇宙秩序、社會(huì)理想和人生理想。在他的《大設(shè)計(jì)》中已經(jīng)體現(xiàn)出了這一點(diǎn)，而即將于三月面世的《十問》，則是霍金體系的終極之書。

這是最大尺度的人生坐標(biāo)，也是最大的美。

另外一個(gè)由《流浪地球》引發(fā)的最激烈的問題是，科幻究竟需要尊重多少科學(xué)？凌偉認(rèn)為只要有基本的依據(jù)，有落腳點(diǎn)就可以，比如木星的大氣層主要成分是氫氣，這樣就可以設(shè)計(jì)為讓它燃燒，這就是一個(gè)落腳點(diǎn)。至于怎么讓它燃燒，燃燒到多大才有足夠的力量……如果這樣一步步推究下去，那就很難有窮盡的時(shí)候，一個(gè)問題解決了另外一個(gè)問題又來了，那么按照這個(gè)邏輯就沒有科幻了，科幻就是不能像科學(xué)那樣認(rèn)真。

而湖南科技出版社營(yíng)銷部管超平的答案也很有意思，他說很多科學(xué)家都是有一點(diǎn)依據(jù)就開始大膽設(shè)想，然后再想辦法證明他的設(shè)想，最終推動(dòng)科學(xué)的進(jìn)步。大膽設(shè)想，小心求證。如果任何依據(jù)都沒有那就是妄想，而不是幻想。

這實(shí)際也是牽扯到了一個(gè)理想和實(shí)際的統(tǒng)一問題，這可是一個(gè)所有人都必須面對(duì)的大問題，劉慈欣曾經(jīng)說過：“我是個(gè)徹底的無神論者，您要問我信什么宗教，我會(huì)把科學(xué)當(dāng)成宗教來信仰，這不一定好，但是我是一個(gè)絕對(duì)的科學(xué)主義者，我相信科學(xué)能夠解決一切問題。雖然這個(gè)想法極端，但是我是這么想的。宗教我不信它，但可以欣賞它?！?/p>

從這個(gè)角度上來說，《流浪地球》所表達(dá)的科學(xué)信仰，實(shí)在值得為之起立，鼓掌。