隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)媒體逐步繁榮,各種五花八門的新事物和新名詞層出不窮,例如“網(wǎng)紅”“網(wǎng)絡(luò)打賞”等等。所謂“網(wǎng)絡(luò)打賞”,指的是互聯(lián)網(wǎng)用戶對于網(wǎng)上發(fā)布、傳播的原創(chuàng)文章、圖片、音頻、視頻等,直接進行金錢或是虛擬商品獎勵。今天,我們就來討論一下小學(xué)生應(yīng)不應(yīng)該參與“網(wǎng)絡(luò)打賞”這個話題,看看大家的看法都是怎樣的——
“打賞”要有度
記得以前看過一個新聞,一名11 歲的小學(xué)生“網(wǎng)絡(luò)打賞”花費了近兩百萬元,直到她的媽媽發(fā)現(xiàn)并找律師處理此事。聽到這件事情我覺得簡直不可思議!且不說作為小學(xué)生,我們沒有收入,根本就沒有資格亂花父母辛苦掙來的錢,就算“打賞”,也應(yīng)該是在我們能力范圍內(nèi)的,例如我們的零花錢、壓歲錢之類的,怎么能“打賞”出兩百萬呢!類似的事件還有很多,細究原因,都是因為這些人不知道父母掙錢的不易,如果讓他們自己去掙錢體會一下,我估計就不會這么“大方”了。
因此,我的觀點是:“打賞”不是不可以,但一定要有度。
——董浩然
“打賞”還要擦亮眼
關(guān)于這個話題,我想提兩個問題:我們“打賞”是為了什么?什么才是值得我們“打賞”的?
可能有的人會說:我“打賞”是因為我喜歡他(她)。可是,你真的了解他(她)嗎?實際的他(她)是你以為的他(她)的樣子嗎?最典型的例子莫過于前陣子的某“殿下”,原本大眾以為的小蘿莉,其實是58 歲的大媽。我們不是說58 歲的大媽就不好,但是,這件事情足可以說明那些“打賞者”的盲目和可笑。
接下來說什么才是值得我們“打賞”的。網(wǎng)絡(luò)上涉及“打賞”的內(nèi)容五花八門:寫網(wǎng)絡(luò)小說、播放語音節(jié)目、網(wǎng)絡(luò)直播等等,更有甚者,一些網(wǎng)站和主播為了利益不惜嘩眾取寵,靠玩弄“噱頭”吸引粉絲,甚至傳播一些虛假騙人的內(nèi)容。這些,很容易對受眾產(chǎn)生不良的影響,甚至引導(dǎo)人走上錯誤的道路。所以,我們一定要擦亮自己的眼睛,明辨是非。
——莊美歌
“打賞”應(yīng)該征得父母同意
我覺得,“打賞”就跟我們玩游戲一樣。有時候因為喜歡一款游戲,為了玩得更好我們可能會往游戲里充錢,同樣的,我們可能很喜歡某個主播或者網(wǎng)絡(luò)作者,給他(她)適當“打賞”表達一下自己的心意,也是可以接受的。
但是,因為我們是小學(xué)生,并不具備掙錢的能力,也缺少鑒別好壞的能力,所以,如果想“打賞”,最好是征得父母的同意。這樣,既可以讓父母幫我們鑒別“打賞”對象的好壞,也會讓我們的“打賞”適當和有度。萬一父母不同意,我們也沒必要不開心,畢竟父母掙錢不容易,我們應(yīng)該珍惜他們的勞動成果,尊重他們的意見。
——曹飛
我不贊成給主播“打賞”
對于給那些網(wǎng)絡(luò)主播“打賞”的行為,我是不贊成的。
我覺得,真正值得我們敬佩和支持的,是那些對國家和社會做出杰出貢獻的科學(xué)家;是那些守衛(wèi)邊疆、保衛(wèi)祖國,在災(zāi)難來臨時沖在救援第一線的軍人、消防員;是那些為國家奪得了榮譽的世界冠軍……他們,才是我們應(yīng)該學(xué)習(xí)和敬佩的榜樣。
反觀那些所謂的“網(wǎng)紅”,他們中的很多人不僅沒有對國家和社會做出什么貢獻,甚至有些人言語粗俗、行為丑陋,帶壞了社會風(fēng)氣,對青少年產(chǎn)生了不良的影響,這樣的人,不僅不該“打賞”,反而應(yīng)該封殺。
——孫若群
小雨姐姐的話:
“網(wǎng)絡(luò)打賞”作為一種社會現(xiàn)象,我們可以正視和接受它的存在。但作為一名小學(xué)生,我覺得還是應(yīng)該慎之又慎。因為作為未成年人,我們沒有經(jīng)濟收入,是需要父母撫養(yǎng)的,應(yīng)該盡量減少父母的負擔。其次,如果“打賞”,就應(yīng)該是讓我們有所收益、能夠讓我們獲得正能量的東西,這一點,提醒大家一定要注意。