李阿根,張舟娜,章祥富
(1.杭州市余杭區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)與植物保護(hù)管理總站,浙江 杭州 311100; 2.余杭區(qū)徑山鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)公共服務(wù)中心, 浙江 杭州 311115)
茶炭疽病(Gloeosporiumtheae-sinensisMiyake)是茶樹主要病害,主要發(fā)生在夏秋季節(jié),氣溫20 ℃以上、相對濕度80%有利于該病的發(fā)生[1],在余杭區(qū)一般在6—7月的梅雨季節(jié)流行,秋季多雨季節(jié)也能再度流行,主要危害品種為龍井43。而在余杭地區(qū),龍井43是徑山茶的主要茶種之一,當(dāng)?shù)匾话闶且园倬暹M(jìn)行防治,但是由于長期使用或未正確使用,導(dǎo)致防治效果并不理想。因而,對近幾年登記的苯醚甲環(huán)唑、吡唑醚菌酯、氫氧化銅和百菌清等4種殺菌劑進(jìn)行防效比較,同時(shí)進(jìn)行殘留檢測,以篩選出防治茶炭疽病的替代藥劑。
試驗(yàn)在余杭區(qū)徑山鎮(zhèn)小古城村進(jìn)行,供試茶樹為5年樹齡的龍井43,坡地條栽。
供試藥劑:250 g·L-1吡唑醚菌酯乳油,巴斯夫植物保護(hù)(江蘇)有限公司出品;10%苯醚甲環(huán)唑水分散粒劑,浙江世佳科技有限公司出品;46%氫氧化銅水分散粒劑,美國杜邦公司出品;75%百菌清可濕性粉劑,先正達(dá)(蘇州)作物保護(hù)有限公司出品。施藥器械為PB-16型背負(fù)式手動(dòng)噴霧器。
試驗(yàn)設(shè)4個(gè)藥劑處理:處理1,250 g·L-1吡唑醚菌酯乳油稀釋1 000倍;處理2,10%苯醚甲環(huán)唑水分散粒劑稀釋1 000倍;處理3,46%氫氧化銅水分散粒劑稀釋1 500倍;處理4,75%百菌清可濕性粉劑稀釋600倍。以噴等量清水作對照(CK)。小區(qū)面積20 m2,隨機(jī)區(qū)組排列,重復(fù)3次。在新葉發(fā)病初期均勻噴霧施藥,間隔7 d再噴1次,共施藥2次。試驗(yàn)期間未施用其他農(nóng)藥、未進(jìn)行施肥等操作。
防效調(diào)查。試驗(yàn)從6月下旬開始,分別在第1次噴藥前、第2次噴藥前及噴藥后7、14、21 d,在各小區(qū)隨機(jī)選取夏梢上的成葉50片,按分級標(biāo)準(zhǔn)目測分級,記錄總?cè)~數(shù)及各級病葉數(shù)。計(jì)算病情指數(shù)和校正防效。
分級標(biāo)準(zhǔn):0級,無病斑;1級,病斑面積占整片葉面積的5%以下;3級,病斑面積占整片葉面積的6%~25%;5級,病斑面積占整片葉面積的26%~50%;7級,病斑面積占整片葉面積的51%~75%;9級,病斑面積占整片葉面積的76%以上。
農(nóng)藥殘留檢測。分別在第2次用藥后,各處理達(dá)到安全間隔期的次日時(shí),采樣送檢,檢測有效成分在茶葉成品中的殘留。
安全性調(diào)查。調(diào)查各處理茶樹的生長情況,記錄葉片藥斑、發(fā)黃以及其他異?,F(xiàn)象。
數(shù)據(jù)采用WPS表格和SPSS19進(jìn)行處理和統(tǒng)計(jì)分析,各處理之間病害防效差異采用Duncan新復(fù)極差法進(jìn)行。
表1顯示,處理2在第2次藥后14 d,校正防效達(dá)50.6%,其余都≤50%,發(fā)病葉片病情有所擴(kuò)展,但新抽出葉片基本未發(fā)現(xiàn)新病斑。
4個(gè)藥劑處理茶葉成品的殘留量分別為0.273、0.696、52.3和2.83 mg·kg-1,處理2符合國標(biāo)要求GB 2763—2016《食品中農(nóng)藥最大殘留限量》(10 mg·kg-1),處理1、3、4國家沒有相關(guān)殘留標(biāo)準(zhǔn)。
表1 4種藥劑對徑山茶炭疽病的防效
唐美君等[2-3]在2013和2014年2次用不同藥劑進(jìn)行防治茶炭疽病試驗(yàn),在夏茶新梢生長期未見病斑時(shí)進(jìn)行第1次用藥,比本試驗(yàn)早35 d,其中吡唑醚菌酯防治效果在2次藥后7、14和28 d都保持在98%以上,苯醚甲環(huán)唑的防效分別為91%、76%和70%,而氫氧化銅的防治效果較差,與本試驗(yàn)結(jié)果較為一致??梢姡吝蛎丫?、苯醚甲環(huán)唑等對茶葉主要起保護(hù)作用,早期用藥可以控制空氣、病葉上孢子的傳播,減少發(fā)病。
農(nóng)藥殘留檢測結(jié)果顯示,苯醚甲環(huán)唑2次用藥14 d后,殘留量已降低到國標(biāo)最大殘留限量的7%以下,在本試驗(yàn)的噴霧濃度下,吡唑醚菌酯、苯醚甲環(huán)唑、百菌清都能較快降解,而氫氧化銅只能靠雨水沖刷,因而殘留量較高。銅制劑主要對細(xì)菌性病害有較好的效果,且殘留量較大,不適合在茶園使用。
目前,茶園主要蟲害茶尺蠖、小綠葉蟬、黑刺粉虱等可以依靠殺蟲燈、色板、昆蟲性信息素、天敵昆蟲等綠色防控手段控制,可以有效減少殺蟲劑用量和降低農(nóng)藥殘留。而茶炭疽病等病害具有隨雨水傳播的特點(diǎn),在適溫條件下能夠迅速流行,因此感病的龍井43等品種要結(jié)合氣象要素及時(shí)進(jìn)行預(yù)防,也可以采用生防菌等生物防治手段進(jìn)行防治[4]。