趙春艷 倪世欣

春節(jié)假期結(jié)束，孩子們裝壓歲錢(qián)的錢(qián)包變得圓鼓鼓。隨著生活水平的提高，孩子們收到的壓歲錢(qián)金額也是水漲船高。從法律角度看，孩子的壓歲錢(qián)父母可以隨意處置嗎？

溫州樂(lè)清一位母親私自取走存在未成年子女名下的56萬(wàn)元壓歲錢(qián)，被丈夫和子女訴至法院。對(duì)于這種現(xiàn)象網(wǎng)友持不同觀點(diǎn)。有人認(rèn)為，長(zhǎng)輩給孩子的壓歲錢(qián)，應(yīng)該屬于孩子所有，家長(zhǎng)不能霸占，這是對(duì)孩子財(cái)產(chǎn)的侵犯。也有人認(rèn)為孩子收到壓歲錢(qián)，作為孩子的父母，也要給對(duì)方的孩子數(shù)額相等甚至更多金額的壓歲錢(qián)。由此可見(jiàn)，給孩子的壓歲錢(qián)不是白來(lái)的，而是通過(guò)家長(zhǎng)之間財(cái)產(chǎn)的交換得來(lái)的，不能視為孩子自己的財(cái)產(chǎn)。

北京市朝陽(yáng)區(qū)法院法官根據(jù)法律法規(guī)告知廣大家長(zhǎng)和孩子如何合理合法使用壓歲錢(qián)。

孩子的壓歲錢(qián)到底歸誰(shuí)？

《合同法》第185條規(guī)定：“贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。”從法律角度來(lái)看，孩子的壓歲錢(qián)是親戚朋友對(duì)孩子的一種贈(zèng)與，在錢(qián)款交給孩子或者其監(jiān)護(hù)人后，孩子或者其監(jiān)護(hù)人表示接受之時(shí)，所有權(quán)就發(fā)生了轉(zhuǎn)移，獲贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)應(yīng)該屬于孩子所有，不能視為家長(zhǎng)的財(cái)產(chǎn)。

家長(zhǎng)互相給對(duì)方孩子壓歲錢(qián)的過(guò)程是兩個(gè)并行的贈(zèng)與行為，不能直接忽視孩子這個(gè)受贈(zèng)人的主體地位，而將兩筆錢(qián)的一來(lái)一往合并成一個(gè)行為。換言之，即使有一方家長(zhǎng)沒(méi)有實(shí)施贈(zèng)與，也不會(huì)影響另一方家長(zhǎng)贈(zèng)與行為的成立。所以，壓歲錢(qián)應(yīng)該屬于孩子所有。

但隨著壓歲錢(qián)金額不斷增大，孩子很難合理支配這樣一筆錢(qián)款，所以家長(zhǎng)代替孩子保管，這不僅是現(xiàn)實(shí)中通行的一種做法，更是法律所規(guī)定的一種方式。在最高人民法院頒布的《關(guān)于貫徹執(zhí)行（民法通則）若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第10條中明確規(guī)定：“管理和保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)是監(jiān)護(hù)人的職責(zé)之一。”不少小朋友現(xiàn)在應(yīng)該很開(kāi)心了，“壓歲錢(qián)理應(yīng)由我所有，父母只是代為保管”。

孩子的壓歲錢(qián)可以任由其處置

《民法總則》第19條規(guī)定：“8周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)，但是可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為?！钡?0條規(guī)定：“不滿8周歲的未成年人為無(wú)民事行為能力人，由其法定代理人代理實(shí)施民事法律行為?！?/p>

根據(jù)《合同法》第47條第一款規(guī)定：“限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)?！?/p>

也就是說(shuō)小朋友們想購(gòu)買(mǎi)零食或者學(xué)習(xí)用品等小額用品是可以自己做主的，但是如果發(fā)生與其年齡、智力狀況等不相符合的消費(fèi)就需要父母追認(rèn)了，簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō)，壓歲錢(qián)不是你想花就能花的！

現(xiàn)行法律設(shè)置監(jiān)護(hù)人的目的是保護(hù)無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人的合法權(quán)益，監(jiān)護(hù)人在履行監(jiān)護(hù)職責(zé)時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵循最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則。根據(jù)《民法總則》第35條第二款規(guī)定：“未成年人的監(jiān)護(hù)人履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，在作出與被監(jiān)護(hù)人利益有關(guān)的決定時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)被監(jiān)護(hù)人的年齡和智力狀況，尊重被監(jiān)護(hù)人的真實(shí)意愿?！?/p>

孩子雖然未滿18歲，還不具備完全民事行為能力，但是其已經(jīng)可以在自己的智力范圍內(nèi)進(jìn)行購(gòu)物或其他處分其財(cái)產(chǎn)的活動(dòng)，家長(zhǎng)不能完全剝奪孩子的權(quán)利。對(duì)于可以自主表達(dá)想法的孩子，家長(zhǎng)在保管、處分其壓歲錢(qián)的時(shí)候，也應(yīng)當(dāng)充分考慮孩子的意見(jiàn)，并正確地引導(dǎo)孩子合理使用壓歲錢(qián)，讓孩子養(yǎng)成勤儉節(jié)約的好習(xí)慣。

家長(zhǎng)可不可以花呢？

根據(jù)《民法總則》第35條第一款規(guī)定：“監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。監(jiān)護(hù)人除為維護(hù)被監(jiān)護(hù)人利益外，不得處分被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)。”據(jù)此，父母可以替孩子保管處分壓歲錢(qián)，但前提必須是維護(hù)孩子的利益。如為其購(gòu)置生活、學(xué)習(xí)的用品，為其報(bào)名參加興趣班、夏令營(yíng)等。但如果家長(zhǎng)將孩子的壓歲錢(qián)拿來(lái)為自己購(gòu)置物品、出門(mén)旅行等，實(shí)際上就使孩子的財(cái)產(chǎn)遭受了損失，既違反了法律的相關(guān)規(guī)定，也違背了立法保護(hù)未成年人權(quán)益的宗旨。

根據(jù)《民法總則》第34條第三款規(guī)定：“監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任?！?/p>

那位溫州樂(lè)清私自取走孩子壓歲錢(qián)的母親，最終被法院判決把錢(qián)全部退還給孩子，并賠償相應(yīng)的利息損失。所以孩子的壓歲錢(qián)家長(zhǎng)不能隨意處分！

互贈(zèng)壓歲錢(qián)的習(xí)俗本是一件增進(jìn)感情的好事兒，切勿因?yàn)椤盎ㄥX(qián)”問(wèn)題傷了一家人的和氣。壓歲錢(qián)分配要合情、合理，更要合法、合規(guī)！