楊計(jì)海 黃保家 楊金海

(中海石油(中國)有限公司湛江分公司 廣東湛江 524057)

南海西部瓊東南盆地深水區(qū)占據(jù)盆地的主體，具有多凹深盆結(jié)構(gòu)、巨厚的古近系—新近系沉積以及豐富的天然氣資源,引起了中外勘探家的極大興趣[1-4]。近年來，在盆地深水區(qū)中央峽谷中新統(tǒng)水道及海底扇砂巖儲層的勘探取得了重大成果，發(fā)現(xiàn)了陵水17-2等大氣田[4-5]，展現(xiàn)出中央坳陷良好的生氣潛力?？碧綄?shí)踐表明，緊鄰生烴凹陷的凸起是油氣聚集的有利部位之一[6]，如南海北部大陸架珠江口盆地的番禺低隆起[7]、北部灣盆地的潿西南低凸起等均已找到大量油氣。瓊東南盆地松南低凸起四面環(huán)凹，構(gòu)造位置優(yōu)越，多年來也受到了人們的重點(diǎn)關(guān)注[6,8]，但因其遠(yuǎn)離大型隆起且缺乏鉆井及高質(zhì)量地震資料，因此對該區(qū)古近系及基巖潛山發(fā)育什么類型的儲層，儲集性能如何，凹陷中的油氣能否規(guī)模運(yùn)移至該凸起上富集成藏等問題一直存在爭論，進(jìn)而也阻礙了油氣勘探進(jìn)程。本文以松南低凸起為研究靶區(qū)，利用新采集的高精度三維地震資料及新鉆風(fēng)險(xiǎn)探井SS8-1-1井?dāng)?shù)據(jù)，分析該區(qū)天然氣來源與烴源條件、儲層類型與儲集性能、圈閉類型與發(fā)育特征以及運(yùn)移條件與成藏模式，進(jìn)而評價(jià)研究區(qū)天然氣勘探潛力并圈定有利的鉆探靶區(qū)，對進(jìn)一步拓展瓊東南盆地深水區(qū)天然氣勘探新領(lǐng)域具有重要意義。

1 地質(zhì)背景及構(gòu)造演化特征

1.1 地質(zhì)背景

瓊東南盆地是南海北部的新生代斷陷盆地，總體呈北東向，現(xiàn)今水深為300～3 000 m的深水區(qū)面積約5.0×104km2，覆蓋了中央坳陷區(qū)和南部隆起區(qū)。以破裂不整合面T60為界，可將該盆地劃分為上、下兩大構(gòu)造層；根據(jù)基底斷裂展布和下構(gòu)造層的地層相對厚度，可將該盆地進(jìn)一步劃分為11個凹陷和7個凸起或低凸起(圖1)。從區(qū)域構(gòu)造位置看，該盆地深水區(qū)正好位于西沙地塊北翼，其東部為西沙海槽的西端，現(xiàn)今水深最大，向西水深逐漸變淺，總體呈東深西淺的變化趨勢。研究表明，該盆地構(gòu)造演化主要經(jīng)歷了裂陷期(始新世和早漸新世)、斷拗期(晚漸新世)、裂后熱沉降期(中新世—第四紀(jì))[1,3,8]，其中斷陷期構(gòu)造及斷裂活動強(qiáng)烈，在盆內(nèi)形成多個古隆起，如松南低凸起。該低凸起是1個位于盆地深水區(qū)松南-寶島凹陷與北礁凹陷之間的大型古隆起，面積約3 000 km2[8]，呈近東西走向，其上披覆的古近系厚度較薄，新近系厚度大于古近系(圖2、3)。迄今為止，在該低凸起上僅鉆探了1口探井SS8-1-1井，且在花崗巖基底及漸新統(tǒng)崖城組砂巖儲層鉆獲了80多米的優(yōu)質(zhì)氣層，這無疑為深入分析該區(qū)天然氣成藏條件提供了重要的地質(zhì)信息。

圖1 瓊東南盆地構(gòu)造區(qū)劃及研究區(qū)位置Fig .1 Structural divisions of the Qiongdongnan basin and the location of the study area

圖2 瓊東南盆地松南低凸起地層柱狀圖Fig .2 Stratigraphic columns of the Songnan low uplift, Qiongdongnan basin

圖3 松南低凸起構(gòu)造發(fā)育史(剖面位置見圖1)Fig .3 Structural evolution history of Songnan low uplift(see Fig.1 for location)

1.2 構(gòu)造演化特征

從圖3可以看出，伴隨著盆地的構(gòu)造演化，松南低凸起也經(jīng)歷了裂陷期、斷拗轉(zhuǎn)換期及拗陷期等3個階段。始新世及早漸新世裂陷期，松南低凸起南北兩側(cè)的邊界斷層持續(xù)活動，逐步形成低凸起及周邊凹凸相間的構(gòu)造格局[8]，該低凸起相對隆起發(fā)生剝蝕，缺失始新統(tǒng)，其上沉積了海陸過渡相及三角洲相的崖城組。晚漸新世斷拗轉(zhuǎn)換期，松南低凸起上沉積了以濱-淺海沉積為主的陵水組。崖城組沉積末期，該低凸起發(fā)生了短暫的抬升，導(dǎo)致相對高的部位水體變淺或出露水面，且后來陵水組早期沉積的地層厚度也很薄。至陵水組沉積晚期，隨著瓊東南盆地海平面下降，該低凸起又發(fā)生了明顯的隆升(圖2)，受到古地貌的控制，陵水組局部遭受剝蝕或缺失，形成了盆地規(guī)模的T60破裂不整合。自早中新世開始，松南低凸起發(fā)生區(qū)域性沉降，隨著海平面不斷上升，沉積了以淺海—半深海相為主的三亞組—梅山組；進(jìn)入晚中新世，特別是5.5 Ma以來為強(qiáng)烈的拗陷熱沉降階段，海平面快速上升，沉積了上中新統(tǒng)黃流組、上新統(tǒng)鶯歌海組及第四系半深海泥巖為主的地層，構(gòu)成了良好的區(qū)域蓋層(圖3)。

2 天然氣成藏條件

2.1 呈現(xiàn)多凹供烴，烴源條件良好

從圖1可以看出，松南低凸起的北、西、南均被生烴凹陷所環(huán)繞，烴源條件良好，主要供烴凹陷是松南-寶島凹陷及陵水凹陷，其次為北礁凹陷?？碧綄?shí)踐表明，瓊東南盆地凹陷區(qū)發(fā)育崖城組海岸平原—淺海相烴源巖，同時局部地區(qū)可能存在始新統(tǒng)湖相源巖[5-6,9]。其中，中央坳陷崖城組烴源巖包括煤系烴源巖及陸源淺海烴源巖，前者主要分布于低凸起及其往凹陷方向的斜坡區(qū)，后者分布廣(凹陷及斜坡)[5,10]、厚度大(主體400～1 000 m)、成熟度高；盆地模擬結(jié)果顯示，這套煤系及陸源淺海源巖的生氣潛力大，是盆地的主力烴源巖[5,11]。深水區(qū)中央峽谷發(fā)現(xiàn)的陵水17-2大氣田的氣源主要來自下伏崖城組的烴源巖[12-13]，進(jìn)一步證實(shí)陵水凹陷是富生烴凹陷。

迄今為止，松南-寶島凹陷及周緣僅LS4-2-1及YL2-1-1井鉆遇漸新統(tǒng)。其中，LS4-2-1井鉆遇崖城組炭質(zhì)泥巖，有機(jī)碳含量(TOC值)為0.70%～2.45%；YL2-1-1井鉆遇崖城組三角洲相含炭質(zhì)薄層泥巖,TOC值為1.0%～1.46%，與淺水區(qū)鉆遇的崖城組淺海相泥質(zhì)烴源巖[5]相近，達(dá)到烴源巖級別為較好。值得注意的是，北礁凹陷北斜坡YL19-1-1井揭露崖城組煤系烴源巖， TOC值變化較大，其中暗色泥巖TOC值為0.3%～2.0%(圖4)，而炭質(zhì)泥巖及煤TOC值為4.8%～40%，具有很好的生氣潛力。泥巖干酪根顯微有機(jī)質(zhì)組分鑒定結(jié)果表明，來自LS4-2-1井、YL19-1-1井崖城組樣品的有機(jī)屑組合中，以煤質(zhì)組和木質(zhì)組占優(yōu)勢(占70%～90%)，殼質(zhì)組分(包括角質(zhì)+殼質(zhì)+孢質(zhì))含量較低(通常小于25%)，源于低等水生植物如藻類來源的無定形有機(jī)質(zhì)含量很少(為0～5%)；但煤樣顯微有機(jī)質(zhì)組分主要是煤質(zhì)組和木質(zhì)組，指示崖城組烴源巖有機(jī)質(zhì)類型屬于Ⅱ2—Ⅲ型，以生氣為主，兼生少量凝析油。

圖4 瓊東南盆地中央坳陷3口井TOC剖面Fig .4 TOC column of three wells in the Central Depression, Qiongdongnan basin

更加引人注目的是，位于松南-寶島凹陷的SS36-2-1D井梅山組儲層鉆獲了來自深部崖城組的高成熟天然氣。此外，位于松南低凸起上的SS8-1-1井發(fā)現(xiàn)厚層優(yōu)質(zhì)天然氣，以甲烷為主，干燥系數(shù)(C1/C1-5)達(dá)0.97～0.98；甲烷碳同位素值為-45.44‰～-46.07‰，乙烷碳同位素值為-26.39‰～-27.19‰，丙烷碳同位素值為-26.30‰～-27.11‰，類似于我國煤型氣的特征[14]；天然氣的δC3-δC2差值約為0.1‰～0.3‰。據(jù)報(bào)道[15]，天然氣成熟度越高，δC3-δC2差值越小，說明SS8-1-1井天然氣主體成熟度較高并存在混合氣的可能性。從天然氣C1-C2-C3碳同位素對比曲線(圖5)可見，SS8-1-1井與SS36-2-1D井天然氣的C2、C3碳同位素值相近說明二者具有相同的母源特征，而甲烷同位素值不同則反映二者成熟度的差異。因此，結(jié)合天然氣高的干燥系數(shù)及運(yùn)移路徑分析，推測SS8-1-1井天然氣可能大部分來自寶島-松南凹陷崖城組成熟—高成熟烴源巖，在向凸起運(yùn)移的過程中捕獲了凸起緩坡上崖城組海岸平原相烴源巖生成的少部分低熟氣/生物氣，導(dǎo)致其甲烷碳同位素值偏輕。這說明，松南-寶島凹陷和北礁凹陷崖城組存在類似于淺水區(qū)崖南凹陷海岸平原/三角洲相煤系烴源巖和陸源淺海相泥質(zhì)烴源巖。值得一提的是，盡管松南-寶島凹陷、陵水凹陷發(fā)育的崖城組陸源淺海相泥巖TOC值不高(大多數(shù)樣品為0.5%～1.5%)，但其規(guī)模大、埋藏深、熱演化程度高，可部分補(bǔ)償其TOC值偏低的不足，因此其生氣潛量較大。據(jù)報(bào)道[12-13]，陵水17-2大氣田存在的天然氣來自崖城組陸源淺海相烴源巖。地震解釋及沉積相研究結(jié)果表明，陵水凹陷、松南-寶島凹陷主力烴源巖崖城組埋深為4 000～8 000 m，凹陷深水區(qū)地溫梯度較高(平均達(dá)4.00～4.25 ℃/100 m)，新近紀(jì)晚期快速沉降及高熱流導(dǎo)致該區(qū)崖城組烴源巖大規(guī)模進(jìn)入成熟—高成熟階段，部分進(jìn)入過成熟階段，大量生氣；而崖城組下伏的始新統(tǒng)湖相烴源巖現(xiàn)今大部分已進(jìn)入過成熟—裂解氣階段,可為該區(qū)氣源提供另一種補(bǔ)充[5-6]。

圖5 SS8-1-1和SS36-2-1D井天然氣碳同位素組成對比Fig .5 Correlation of alkane carbon isotopes in natural gases from SS8-1-1 and SS36-2-1D wells

2.2 發(fā)育多套儲層，儲集性能優(yōu)良

松南低凸起自前新生界至新近系共發(fā)育4套儲層：前古近系基巖潛山、漸新統(tǒng)崖城組與陵水組和下中新統(tǒng)三亞組。其中，三亞組儲層為水道砂巖及濱海砂巖，以中細(xì)砂巖為主，緊鄰松南低凸起北側(cè)的YL2-1-1井鉆遇的三亞組儲層物性較好，孔隙度為20.6%～35.7%；陵水組發(fā)育潮控濱海砂巖及三角洲砂巖，盡管研究區(qū)未鉆遇這套儲層，但地震資料及沉積相解釋結(jié)果表明有分布(圖6)，且淺水區(qū)YC8-1-1井陵水組三段前濱-臨濱砂巖測井解釋孔隙度約10%，崖城13-1氣田主要儲層就是陵水組三段扇三角洲砂巖，因此推測松南低凸起上發(fā)育的濱海相砂巖及三角洲砂巖也具有良好的儲集性能。最新資料顯示，松南低凸起上的崖城組發(fā)育三角洲優(yōu)質(zhì)砂巖儲層，新鉆探的SS8-1-1井鉆遇崖城組三角洲砂礫巖—細(xì)礫砂巖(圖7)，以石英為主，少見燧石、長石、巖屑及花崗巖塊、變質(zhì)巖塊，中—特高孔、高滲，氣層段平均孔隙度為24.5%、滲透率約為187 mD，儲集物性優(yōu)良。

前古近系基底潛山是松南低凸起發(fā)育的1種新類型儲層，而我國渤海灣盆地的潛山油氣儲量在盆地新增儲量中占較大比例[16-17]。研究區(qū)潛山主要為中生代花崗巖，松南低凸起上SS8-1-1井鉆遇的基底花崗巖鋯石同位素測年時間為250 Ma，表明研究區(qū)大套花崗巖侵入體是在三疊紀(jì)形成的，與華南大陸及珠江口盆地分布的某些花崗巖形成時代相當(dāng)[18]。綜合松南低凸起的構(gòu)造發(fā)育史及基底花崗巖測年數(shù)據(jù)，推測三疊紀(jì)晚期至始新世研究區(qū)長期暴露遭受風(fēng)化剝蝕；而新生代以來，瓊東南盆地構(gòu)造演化受太平洋板塊、歐亞板塊和印度洋板塊的共同作用，應(yīng)力場從北西—南東向逐漸向南北向順時針旋轉(zhuǎn)，形成多期次斷裂響應(yīng)，導(dǎo)致松南低凸起基底花崗巖孔隙裂縫較為發(fā)育[19]。松南低凸起基底潛山沿層相干體切片顯示，花崗巖內(nèi)幕存在以北東向?yàn)橹鞯木W(wǎng)狀裂縫(圖8)。松南低凸起SS8-1-1井巖心觀察表明，基底花崗巖主要為紅褐色—淺灰色弱風(fēng)化花崗巖，以長石為主，其次為石英，局部見裂縫(圖7)，斑塊狀，可分為風(fēng)化帶及花崗巖裂縫帶，其中基巖潛山土壤-砂礫質(zhì)風(fēng)化帶內(nèi)物性好，發(fā)育高—中孔儲層，以裂縫-孔隙型為主，氣層段平均孔隙度為21.4%、滲透率約為51.5 mD。

圖6 松南低凸起陵水組和崖城組沉積相Fig .6 Sedimentary facies of Lingshui and Yacheng Formations in Songnan low uplift

圖7 SS8-1-1井巖心及薄片照片F(xiàn)ig .7 Photographs of cores and rock thin-sections from Well SS8-1-1

圖8 松南低凸起沿基底向下10 ms處相干體屬性切片F(xiàn)ig .8 Coherence attribute slice of the base-rock at 10 ms in Songnan low uplift

當(dāng)然，蓋層條件是潛山能否成藏的重要因素之一。從圖6可以看出，松南低凸起高部位漸新統(tǒng)崖城組、陵水組為三角洲或?yàn)I-淺海相，尤其是崖城組沉積物相對較粗、缺乏純泥巖蓋層。然而，新近紀(jì)松南低凸起斷裂活動減弱，整體進(jìn)入拗陷下沉階段，中新統(tǒng)沉積了1套淺?！肷詈Ｏ嗟貙?，與古近系表現(xiàn)為角度不整合接觸，區(qū)內(nèi)發(fā)育三亞組直接蓋層和梅山組、黃流組等2 套區(qū)域性蓋層，為大套厚層灰色泥巖、灰黑色泥巖夾薄層粉砂質(zhì)泥巖，封蓋能力強(qiáng)，可對油氣運(yùn)移聚集及保存起到重要的控制作用。

2.3 形成多種圈閉，縱向疊置特征明顯

松南低凸起的形成演化控制了圈閉的發(fā)育與分布。研究區(qū)主要發(fā)育潛山+地層+構(gòu)造復(fù)合型圈閉及水道內(nèi)的三亞組巖性圈閉(圖9)，其中潛山披覆構(gòu)造由2部分組成：潛山風(fēng)化殼-花崗巖裂縫帶和崖城組/陵水組披覆構(gòu)造。松南低凸起構(gòu)造發(fā)育史分析表明，受南海神狐運(yùn)動、珠瓊運(yùn)動和南海運(yùn)動的影響，前古近系基底隆升暴露地表遭受風(fēng)化剝蝕，直到漸新世以后才開始沉入水下，接受崖城組或陵水組及以后地層沉積，形成地層超覆或潛山披覆構(gòu)造?！吧巾敗迸矘?gòu)造局部被斷層切割復(fù)雜化，形成半背斜和斷背斜，圈閉大多數(shù)定型于早中新世或中中新世(圖9)；“山外”局部地區(qū)形成三亞組水道砂巖性圈閉；凸起緩坡上形成地層超覆圈閉。各層系的不同類型圈閉縱向疊置特征明顯，根據(jù)三維地震資料解釋成果，在松南低凸起西南部發(fā)現(xiàn)了一系列潛山+斷背斜構(gòu)造圈閉，且多層圈閉縱向疊置、埋深淺(200～1 000 m)、面積較大，如永樂13-C潛山-披覆背斜圈閉面積達(dá)90 km2(圖10)。這些圈閉為從凹陷深部運(yùn)移而來的天然氣提供了很好的聚集場所。

圖9 松南低凸起永樂8區(qū)不同類型圈閉發(fā)育特征Fig . Developed features of different type of traps in YL8 area of Songnan low uplift

圖10 過永樂13-C區(qū)地震剖面(剖面位置見圖1)Fig .10 Seismic profile cross the YL13-C area(see Fig.1 for location)

2.4 通過復(fù)合輸導(dǎo)，匯聚式運(yùn)移成藏

研究表明，新生代各地質(zhì)時期松南低凸起始終被陵水凹陷、松南-寶島凹陷、北礁凹陷、長昌凹陷所包圍[6]，處于低勢區(qū)(為正常壓力)，而凹陷區(qū)存在異常高壓(最高壓力系數(shù)在2.0以上)，在浮力及源-儲壓差的作用下，天然氣總體上由高勢區(qū)向低勢區(qū)，通過斷裂+不整合+骨架砂體的復(fù)合輸導(dǎo)[6]，以構(gòu)造脊匯聚式運(yùn)移至松南低凸起上的合適圈閉中聚集成藏。油氣運(yùn)移路徑主要有2類：一是沿凸起邊緣同生長斷裂垂向運(yùn)移后再通過不整合面?zhèn)认蜻\(yùn)移至圈閉中聚集(圖11)，如松南低凸起北側(cè)為松南-寶島凹陷，緩坡帶順向斷裂較為發(fā)育，且多為早期活動斷裂，這些凸起邊緣同生長斷裂切入發(fā)育于凹陷及斜坡的崖城組烴源巖，可作為油氣輸導(dǎo)通道，沿?cái)鄬哟瓜蜻\(yùn)移的油氣遇到不整合面(如S70、S60等大型區(qū)域不整合面)后作側(cè)向運(yùn)移，進(jìn)入三亞組、陵水組、崖城組砂巖及潛山儲層的圈閉中聚集成藏；二是沿構(gòu)造脊側(cè)向運(yùn)移，即源自凹陷的油氣也可沿著基底及古近系多個不整合面構(gòu)造脊和骨架砂體側(cè)向運(yùn)移至松南低凸起的圈閉中聚集成藏。從關(guān)鍵時刻T70古構(gòu)造圖及T100基底構(gòu)造圖(圖12、13)可以看出，盡管位于松南低凸起上的永樂8-A圈閉距離松南-寶島凹陷生烴中心相對較遠(yuǎn)，但其所在的構(gòu)造部位始終有2條構(gòu)造脊伸入松南-寶島生烴凹陷，崖城組烴源巖生成的油氣通過這些不整合面構(gòu)造脊及崖城組骨架砂體匯聚式運(yùn)移，在斷背斜、潛山圈閉中聚集成藏，SS8-1-1井在崖城組及前古近系潛山鉆獲80多米厚優(yōu)質(zhì)氣層就是很好的例證。盆地模擬結(jié)果顯示,松南-寶島凹陷中部的崖城組主生氣窗在中新世—上新世,而凹陷斜坡帶崖城組烴源巖大量生氣時間較晚，大約在上新世以后[5,12]，與圈閉形成時間匹配較好,這為大規(guī)模天然氣聚集提供了有利條件。

圖11 過永樂8-A/B構(gòu)造地震剖面(剖面位置見圖12)Fig .11 Seismic profile cross the YL8-A/B (see Fig.12 for location)

圖12 研究區(qū)T70(@5.5 Ma)深度構(gòu)造圖Fig .12 Depth structure map of T70 (@5.5 Ma) in the study area

圖13 研究區(qū)T100深度構(gòu)造圖Fig .13 Depth structure map of T100 in the study area

基于上述分析，可建立松南低凸起天然氣成藏模式(圖14)：陵水凹陷、松南-寶島凹陷、長昌凹陷及北礁凹陷的成熟—高成熟崖城組煤系及陸源海相傾氣型烴源巖提供豐富的氣源，凸起上發(fā)育的前古近系花崗巖潛山儲層、漸新統(tǒng)崖城組與陵水組三角洲砂巖以及下中新統(tǒng)三亞組濱海相砂巖與三角洲砂巖均具有良好的儲集性能，油氣通過斷裂+不整合+骨架砂體復(fù)合輸導(dǎo)，以構(gòu)造脊匯聚式運(yùn)移至松南低凸起上合適的圈閉聚集，從而形成潛山基巖風(fēng)化殼+裂縫油氣藏、新生界的披覆背斜/斷背斜油氣藏及地層-巖性油氣藏。松南低凸起SS8-1-1井鉆獲厚層熱成因天然氣就是很好的例證。

圖14 松南低凸起永樂8區(qū)天然氣成藏模式Fig .14 Model of gas accumulation in YL8 area of the low uplift

3 天然氣勘探潛力

綜上所述，瓊東南盆地深水區(qū)松南低凸起具備良好的天然氣成藏條件。尤其值得一提的是，松南低凸起為多類型儲層垂向疊合的有利地區(qū)；主要目的層是基巖潛山、崖城組及陵水組，其次為三亞組，它們埋藏淺、儲集性能好；發(fā)育多層系多類型圈閉(如三亞組水道砂巖性圈閉、陵水組—崖城組背斜/斷背斜圈閉、前古近系古潛山圈閉)，僅在松南低凸起西南部永樂8區(qū)已解釋落實(shí)多個潛山+斷背斜復(fù)合圈閉，包括永樂8-A、永樂8-B、永樂13-C等。其中，永樂13-C為潛山+披覆背斜，圈閉面積大(達(dá)90 km2)，無疑是松南低凸起下一步實(shí)現(xiàn)天然氣藏勘探突破的重點(diǎn)目標(biāo)。該構(gòu)造位于松南低凸起NE—SW向構(gòu)造脊的高部位，既可接收陵水凹陷的天然氣，也可就近捕獲北礁凹陷生成的油氣；主要目的層為前古近系花崗巖潛山和崖城組三角洲砂巖，烴類檢測結(jié)果顯示，目的層縱波阻抗和縱橫波速度比異常值明顯，屬于Ⅳ類AVO異常，目標(biāo)上方存在疑似淺層氣的振幅異常(圖10)，成藏可能性大，初步預(yù)測圈閉天然氣資源量達(dá)千億立方米。因此，該重點(diǎn)目標(biāo)勘探一旦成功，將會帶動松南低凸起及周緣一批目標(biāo)實(shí)現(xiàn)立體式勘探。

4 結(jié)論

1) 瓊東南盆地深水區(qū)松南低凸起為一繼承性隆起，經(jīng)歷了裂陷期、斷拗轉(zhuǎn)換期、拗陷期等3個構(gòu)造演化階段。

2) 松南低凸起呈現(xiàn)多凹供烴，崖城組傾氣型源巖主力供烴，烴源條件良好；發(fā)育花崗巖潛山、崖城組與陵水組三角洲砂巖以及三亞組水道砂等多套儲層，儲集性優(yōu)良；形成前古近系潛山+古近系披覆背斜+地層超覆以及三亞組水道砂巖性圈閉等多種圈閉，縱向疊置特征明顯。

3) 松南低凸起是油氣沿臺緣同生長斷裂+古近系多個不整合面構(gòu)造脊匯聚式運(yùn)移的有利指向區(qū)，勘探潛力大，其中永樂8區(qū)位于松南低凸起西南部高部位，發(fā)育前古近系潛山+古近系披覆背斜及下中新統(tǒng)三亞組水道砂巖性圈閉，圈閉面積大，且為多層系疊合，目標(biāo)層具有含氣地震信息，是下一步天然氣藏勘探的有利靶區(qū)。