王偉偉,李雪飛
(河南省直第三人民醫(yī)院康復(fù)科,河南 鄭州 450006)
我國人口老齡化趨勢日益加重,老年人群中風(fēng)的發(fā)病率呈上升趨勢[1]。肩手綜合征是中風(fēng)后常見的并發(fā)癥,一般中風(fēng)后1~3個月發(fā)病,這種并發(fā)癥往往會導(dǎo)致患者上肢運(yùn)動功能損傷、關(guān)節(jié)疼痛、運(yùn)動失調(diào)、水腫、自主神經(jīng)功能障礙嚴(yán)重等后果,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量。資料表明[2],早期若得不到有效的治療,將會引起患肢強(qiáng)迫姿勢,并逐漸發(fā)展為固定的畸形,對上肢功能活動造成極大的危害。研究表明,在常規(guī)藥物治療的基礎(chǔ)上給予肩手綜合征康復(fù)訓(xùn)練,臨床療效顯著[3-4]。資料表明,針灸對中風(fēng)不同發(fā)病程度及不同階段均有良好的作用[5-6]。本研究用針刺聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練治療缺血性中風(fēng)肩手綜合征效果較好,現(xiàn)報道如下。
共80例,均為2017年2月至2019年2月我院就診的缺血性中風(fēng)早期肩手綜合征患者,隨機(jī)分為對照組和治療組各40例。治療組男22例,女18例;年齡36~70歲,平均(49.21±6.81)歲;平均病程(46.01±6.21)h。對照組男23例,女17例;年齡37~69歲,平均(47.21±8.21)歲;平均病程(45.01±5.90)h。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合西醫(yī)《中風(fēng)病診斷和療效評定標(biāo)準(zhǔn)》中的中風(fēng)的診斷標(biāo)準(zhǔn)。有以下癥狀中的1種或多種:半身不遂、神識昏蒙、口眼歪斜、頭暈?zāi)垦!⑼褡兓?、飲水發(fā)嗆等;② 參照《腦卒中的康復(fù)評定和治療》中的標(biāo)準(zhǔn)確診為中風(fēng)后肩手綜合征。有以下癥狀中的1種或多種:肩手疼痛、皮膚潮紅、皮溫上升、手指屈曲受限;③知情同意;④能夠獲得完整的病歷資料。
排除標(biāo)準(zhǔn):①有嚴(yán)重肝、腎等器質(zhì)性疾?。虎谥型就顺鲅芯?;③嚴(yán)重精神疾??;④生命體征不穩(wěn)定;⑤有其他不符合研究條件。
兩組均心電監(jiān)護(hù)、對癥用藥、合理膳食、常規(guī)護(hù)理等常規(guī)治療措施。協(xié)助或指導(dǎo)患者正確的體位,以防止疼痛加劇和肢體痙攣,將患者肘關(guān)節(jié)放于枕上,再進(jìn)行背伸腕關(guān)節(jié)及伸直手指活動。輔助或者指導(dǎo)患者肩胛骨前伸,手部做握抓等動作,行上肢上舉運(yùn)動,上舉時肘關(guān)節(jié)要超過頭部;肩關(guān)節(jié)在正?;顒臃秶鷥?nèi)進(jìn)行適量運(yùn)動,訓(xùn)練時動作幅度不宜過大,以患病肩部無疼痛感為宜,每次訓(xùn)練30~60min。每日1次,1周為一療程。
治療組加用電針治療?;颊呷⊙雠P位,取外關(guān)、手三里、曲池、合谷、肩髃等穴位,常規(guī)消毒后選取0.32mm×25mm的一次性毫針,用平補(bǔ)平瀉手法進(jìn)行針刺,得氣后將電針儀與針柄相連(合谷、手三里為一組,肩髃、曲池穴為一組),用疏密波,頻率設(shè)為20Hz,以可耐受為度,治療時間30min。
兩組均1周為一療程,連續(xù)治療3個療程。
水腫情況評價:根據(jù)《中國康復(fù)醫(yī)學(xué)診療規(guī)范》將水腫分為0~3分。無水腫0分,患肢無腫脹;輕度水腫1分,關(guān)節(jié)附近軟組織凹陷消失;中度水腫2分,關(guān)節(jié)腫脹與骨突水平;重度水腫3分,關(guān)節(jié)腫脹或積液高出附近骨突。
視覺模擬評分(VAS疼痛評分):總分10分,0~3分為輕度疼痛,4~6分中度疼痛,7分以上為重度疼痛。在紙上面劃一條10cm的橫線,橫線的一端為0,表示無痛;另一端為10,表示劇痛;中間部分表示不同程度的疼痛。
肩關(guān)節(jié)活動度:測量肩關(guān)節(jié)的屈、伸、外展、內(nèi)收、內(nèi)旋、外旋活動方向,每個活動方向為10分,總分越高表示肩關(guān)節(jié)活動度越好。
用SPSS22.0統(tǒng)計軟件統(tǒng)計分析,計量資料以(±s)表示、用t檢驗,計數(shù)資料以(%)表示、用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
顯效:臨床癥狀消失、關(guān)節(jié)活動度達(dá)到正常范圍。有效:臨床癥狀基本消失,上肢活動有輕微受限。無效:臨床癥狀無明顯改善,甚至病情加重。
兩組臨床療效比較見表1。
表1 兩組臨床療效比較 例(%)
兩組治療前后肩關(guān)節(jié)活動度評分比較見表2。
表2 兩組治療前后肩關(guān)節(jié)活動度評分比較 (分,±s)
表2 兩組治療前后肩關(guān)節(jié)活動度評分比較 (分,±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,△P<0.05。
組別 例 治療前 治療后治療組 4 0 2 9.2 1±5.6 1 4 5.2 1±5.0 3*△對照組 4 0 2 8.3 1±4.3 7 3 5.7 7±3.9 7*
兩組治療前后VAS評分比較見表3。
表3 兩組治療前后VAS評分比較 (分,±s)
表3 兩組治療前后VAS評分比較 (分,±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,△P<0.05。
組別 例 治療前 治療后治療組 40 5.91±1.26 2.21±0.93*△對照組 40 6.13±1.07 4.07±0.97*
兩組治療前后水腫情況比較。治療組治療前水腫程度評分為(3.22±0.45)分,治療后水腫程度評分為(1.12±0.51)分;對照組治療前水腫程度評分為(3.09±0.0.29)分,治療后水腫程度評分為(1.33±0.48)分。兩組治療后水腫程度均有一定程度的下降。但治療后,兩組水腫程度評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
肩手綜合征屬中醫(yī)“中風(fēng)”范疇。主要是由于氣血陰陽虧虛,風(fēng)、火、痰多種因素相互影響人體,內(nèi)臟功能失調(diào),氣血逆亂于腦所致。因此治療的關(guān)鍵在于活血化瘀,益氣補(bǔ)血,疏通經(jīng)絡(luò)。中風(fēng)后肩手綜合征的臨床表現(xiàn)雖然在上肢的肩部和手臂,但其病位在大腦,所以促進(jìn)大腦功能的恢復(fù)是治療的關(guān)鍵。研究表明[7],中藥聯(lián)合康復(fù)技術(shù)以及針灸治療中風(fēng)后肩手綜合征臨床效果較好,能夠有效改善上肢功能。
本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),在常規(guī)藥物治療的基礎(chǔ)上給以康復(fù)訓(xùn)練治療,肩關(guān)節(jié)活動度評分顯著提高,表明患者肩關(guān)節(jié)活動能力得到有效改善。聯(lián)合針灸治療效果進(jìn)一步提高。VAS評分是目前國際通用的視覺量化疼痛評分,在臨床工作中是評價疼痛程度的主要方式[8]。兩組治療后VAS評分均下降,且治療組的下降程度顯著優(yōu)于對照組,表明在常規(guī)藥物治療的基礎(chǔ)上給以康復(fù)訓(xùn)練治療可以改善肩手綜合征的疼痛程度,給予針灸治療后疼痛程度進(jìn)一步得到改善。
康復(fù)技術(shù)聯(lián)合針灸治療中風(fēng)后肩手綜合征臨床效果較好,能夠有效改善肩關(guān)節(jié)運(yùn)動功能,緩解疼痛以及水腫等。