課堂即時評價是教師對學生在課堂上的學習態(tài)度、方法、過程、效果等方面進行即興點評的過程。它主要起著反饋、激勵、調(diào)控和導向的作用。有人認為這僅僅是簡單的教學反饋,沒有多少研究價值。但是據(jù)筆者的觀察,問題不容忽視。
當前在課堂教學中,對學生的評價很多是隨意發(fā)揮,缺乏實效,問題不少。那么,究竟有哪些問題呢?面對這些問題,我們又應該采取哪些對策呢?下面,筆者談談自己的看法。
表現(xiàn)一:“重復”也是一種錯
教師在直面兒童與其互動時,忙于其他事務沒有做出適宜的回應或回應語言貧乏、機械、程式化,于是陷入知道要回應孩子,但不知如何回應的困境。有時就導致了英語教師語言口羅唆,輕率重復學生或自己的話。更多時候,教師的口頭重復是低效的甚至無效的,如對學生一般性回答和評價的重復等。這樣的口頭評價擠占了許多本該屬于學生的時間,導致課堂節(jié)奏遲緩,枯燥乏味,效率不高。
表現(xiàn)二:“應付”說明我很累
教師的發(fā)展是有階段的,特別是一些新手教師,課堂調(diào)控技巧缺乏,面對學生紛繁復雜的回答,窮于應付。無奈之下,只好用些語氣詞“Oh”“OK”來連續(xù)應付學生的回答,在發(fā)現(xiàn)學生回答不夠完整或不夠深刻時,往往只會說“Sit down.Who can answer it?”“Great!”這幾種評價有共同的特點,即教師沒有真正評價學生,學生無法從教師的這類評價語言中獲得肯定或否定。即使像“Good”這類評價語言,看似在肯定學生的回答,但因為學生不知道自己好在哪里,所以最終無法肯定自己。這種評價一則對學生來說是無效的甚至是負效的,二則也反映了教師教學基本功不足,缺乏底氣。在課堂“累”的背后,透視出專業(yè)成長的必需。
對策:要改變以上現(xiàn)象,筆者認為教師要明確以下兩點。
(1)簡潔、準確是根本。評價語應該客觀地指出學生的長處和存在的缺點,行文要簡潔,不模糊,對于要強調(diào)的地方要講得明白,讓學生聽得清楚。除了語言的簡潔,準確性是評價語的靈魂。沒有“靈魂”,教師的評價語就沒有了生命力,無論你說如何生動,如何有吸引力,都是蒼白無力的。所以,教師評價語的準確性顯得猶為重要,既不能一味地肯定評價,也不能一味地批評,要讓學生知道哪是好的,哪是不好的;哪是對的,哪是錯的,錯在何處。
(2)生動、幽默是追求。在準確、生動的基礎上,教師的評價語就該追求生動幽默、靈活、豐富,才能使課堂氛圍生機勃勃。
表現(xiàn)一:優(yōu)生定勢。上課時,教師往往喜歡請學習較好的和較差的學生回答問題。請優(yōu)等生回答問題時,教師滿臉欣慰。請差生回答問題時,教師往往焦躁不安,一旦答錯了就滿臉失望,甚至忍不住打斷學生的發(fā)言以“遮丑”;好不容易答正確了,說:“OK,it's your answer.May be you are right.”諸如此類,教師以優(yōu)等生的思維水平為標準去衡量班級的每一位學生。對于比較內(nèi)向不愛表現(xiàn)的學生,教師很少有評價。課堂上看似動起來了,其實只是教師和優(yōu)等生之間的交流互動,難以享受到教師課堂評價的雨露滋潤。
表現(xiàn)二:兩極定勢。一是把表揚作為激勵學生的唯一手段,在課堂上經(jīng)常毫無理由地贊揚學生甚至討好,簡直是難以讓人容忍。如有位教師上PEP 3B Unit3時,不論學生的回答正確與否,都說“Good”。如此表揚已經(jīng)失去它應有的意義與價值,也容易使學生迷失自己,更使學生耐挫折的承受力大打折扣。
對策一:降低期望,尊重差異。對于優(yōu)生,只有嚴格要求,才有利于他們的不斷進取,但當他們確有創(chuàng)見時,要給予熱情的肯定,在成功中培植自信,以激發(fā)他們的遠大志向。對于學困生,哪怕是一點微小的進步也要給予肯定,使他們在挫折中汲取教訓,不斷進步,就這樣讓愛的陽光多一些去關照沉默的大多數(shù)。
對策二:恰當評價,適度把握。教師評價學生必須從實際出發(fā),把握好“度”。既要客觀公正,又要具體明確。既不能一味批評,也不能無限表揚。評價時要言之有物,千萬不能用那些“放之四海而皆準”的浮泛空洞的語言來評價學生,讓學生輕而易舉地得到獎勵,或無原則地粗暴批評。久而久之,學生就會覺得索然寡味,對教師的獎勵與批評就會產(chǎn)生淡漠感。
其實,英語課堂即時評價是豐富多彩的,因人而異,因時而異,因課而異。它更是智慧生成的,需要教師深厚的教學功力與精彩的課堂語言。隨著課改的深入,精彩的即時評價也正成為廣大教師的終極追求。筆者相信,只要教師在課堂中傾聽、在生活中積累、在實踐后反思,學生會因為你的評價而一次次驚喜,教師也因為自己的評價而一次次享受課堂,那時,課堂之水才會真正沸騰起來,上升成為學生童年天空中最美麗的彩云。