吳中營(yíng) 郭獻(xiàn)平 張英 董彩霞 呂珍珍 宋瑜慧 韓永平 王東升

試驗(yàn)基本情況

2018年，筆者在新鄉(xiāng)市平原新區(qū)河南現(xiàn)代農(nóng)業(yè)研究開(kāi)發(fā)基地梨新品種新模式示范園開(kāi)展了水肥一體化滴灌試驗(yàn)示范。試驗(yàn)梨品種為圓黃，樹(shù)形為自由紡錘形，8年樹(shù)齡，試驗(yàn)面積1畝。試驗(yàn)地土壤pH值7.7，有機(jī)質(zhì)含量11.86克/千克，速效氮48.6毫克/千克，速效鉀256.01毫克/千克，速效磷10.48毫克/千克。

滴灌設(shè)備為智能水肥一體化設(shè)備，常規(guī)施肥用施肥槍施肥。試驗(yàn)區(qū)秋季（10月份）均旋耕施入生物有機(jī)肥1噸/畝，常規(guī)施肥區(qū)另加三元復(fù)合肥（15/15/15）25千克/畝。常規(guī)施肥區(qū)全年追肥用純氮（N）27千克、純磷（P2O5）13.5千克、純鉀（K2O）29.7千克。滴灌區(qū)減量施肥，全年追肥純氮（N）6.8千克、純鉀（K2O）3.5千克、純磷（P2O5）2.1千克。生長(zhǎng)季追肥4次，其他管理?xiàng)l件相同。

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS 20統(tǒng)計(jì)軟件差異顯著性分析。

試驗(yàn)結(jié)果分析

不同施肥量對(duì)圓黃梨果實(shí)品質(zhì)及株產(chǎn)的影響

由表1可知，在常規(guī)量施肥與滴灌減量施肥兩個(gè)處理下，圓黃梨單果重、縱徑、橫徑、硬度、可溶性固形物均無(wú)顯著性差異，單果重分別為414.7克與353.7克，可溶性固形物達(dá)13.4%與13.1%，均達(dá)到了優(yōu)質(zhì)果的標(biāo)準(zhǔn)。但常規(guī)施肥單果重比滴灌減量施肥重61克，滴灌減量施肥有降低果重的趨勢(shì)。在單株留果數(shù)基本一致的情況下，常規(guī)施肥量下折合單株產(chǎn)量?jī)H相差4.7千克，沒(méi)有顯著差異。

表1 圓黃梨在不同處理下試驗(yàn)結(jié)果

兩種處理下，成本分析

滴灌條件下，畝施用高氮水溶肥15千克、高鉀水溶肥10千克，全年追肥成本280元/畝;常規(guī)施肥處理下，畝施用尿素47千克、硫酸鉀54.4千克、磷酸一銨28.1千克、三元復(fù)合肥25千克，全年化肥成本426.55元/畝。滴灌化肥成本節(jié)約146.55元/畝，節(jié)約肥料成本34.4%。

根據(jù)生產(chǎn)實(shí)際調(diào)查，按年追肥4次計(jì)算，采用滴灌施肥全年用工成本為32元/畝，采用施肥槍施肥用工成本為128元/畝，滴灌較施肥槍節(jié)約成本96元，節(jié)約追肥用工成本75%。

結(jié)論與討論

采用滴灌減量施肥和施肥槍常規(guī)施肥量情況下，圓黃梨株產(chǎn)與果實(shí)品質(zhì)差異不顯著。但常規(guī)施肥純氮用量是滴灌的4.5倍，滴灌節(jié)約77.8%;磷肥（P2O5）用量是滴灌的8.5倍，滴灌節(jié)約87.8%;鉀肥（K2O）用量是滴灌的9.5倍，滴灌節(jié)約89.5%。滴灌較常規(guī)施肥，節(jié)約肥料成本34.4%，節(jié)約追肥用工成本75%。但在滴灌減量施肥情況下，圓黃梨單果重有降低的趨勢(shì)，估計(jì)是試驗(yàn)設(shè)計(jì)時(shí)，滴灌施肥量設(shè)計(jì)偏低造成。來(lái)年可適當(dāng)增加滴灌施肥用量，做到減肥省工，且樹(shù)體產(chǎn)量、品質(zhì)不降。