戴維平

孫環(huán)寶

由中國(guó)眼鏡協(xié)會(huì)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)、全國(guó)眼鏡光學(xué)標(biāo)準(zhǔn)化分技術(shù)委員會(huì)（SAC/TC103/SC3）和廈門(mén)市眼鏡協(xié)會(huì)共同發(fā)起舉辦的“2019年防藍(lán)光鏡片技術(shù)研討?hù)哔|(zhì)量提升會(huì)議”于7月9日在廈門(mén)召開(kāi)。中國(guó)眼鏡協(xié)會(huì)戴維平副理事長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)，中國(guó)眼鏡協(xié)會(huì)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)孫環(huán)寶主任，廈門(mén)市眼鏡協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)吳進(jìn)忠、秘書(shū)長(zhǎng)孫開(kāi)悅，國(guó)家眼鏡玻璃搪瓷制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心葉佳意副主任以及眼鏡光學(xué)分標(biāo)委會(huì)委員、鏡片生產(chǎn)企業(yè)、眼鏡驗(yàn)配大型連鎖企業(yè)和眼科醫(yī)院等50多位骨干企業(yè)代表參加了會(huì)議。

研討會(huì)由孫環(huán)寶主任主持，他就本次召開(kāi)研討會(huì)的背景情況向與會(huì)代表作了闡述；戴維平副理事長(zhǎng)在研討會(huì)上作了重要講話(huà)。廈門(mén)市LED促進(jìn)中心的何開(kāi)鈞教授作了“藍(lán)光危害問(wèn)題的分析和探討”專(zhuān)題報(bào)告；葉佳意副主任作了藍(lán)光透射比相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)介紹，讓大家了解了眼鏡產(chǎn)品藍(lán)光透射比相關(guān)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)情況、QB/T 2506-2107《眼鏡鏡片 光學(xué)樹(shù)脂鏡片》行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)修訂情況，并重點(diǎn)介紹了防藍(lán)光鏡片的驗(yàn)證情況。

本次會(huì)議圍繞如何正確看待防藍(lán)光鏡片；當(dāng)下社會(huì)上對(duì)防藍(lán)光鏡片的宣傳是否存在過(guò)度問(wèn)題；QB/T 2506-2017行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中有關(guān)明示藍(lán)光透射比的技術(shù)指標(biāo)是否合適；眼鏡行業(yè)在提升防藍(lán)光鏡片質(zhì)量、青少年近視防控、促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展等方面應(yīng)采取的措施；由中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化研究院負(fù)責(zé)起草的GB/T XXXX《藍(lán)光防護(hù)膜的光健康與光安全應(yīng)用技術(shù)要求》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)該國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)）中規(guī)定了眼鏡藍(lán)光透射比的具體要求，相關(guān)企業(yè)如何應(yīng)對(duì)該國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)；該國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中的技術(shù)要求與QB/T2506-2017中的規(guī)定不一致，會(huì)給相關(guān)企業(yè)帶來(lái)什么樣的影響；如何采取有效措施去應(yīng)對(duì)該國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)等議題進(jìn)行了研討。

防藍(lán)光研究涵蓋了細(xì)胞學(xué)、眼科學(xué)、視光學(xué)、照明學(xué)等多領(lǐng)域，與會(huì)者強(qiáng)烈呼吁：在眼鏡產(chǎn)品防藍(lán)光標(biāo)準(zhǔn)的制定過(guò)程中，應(yīng)以眼鏡行業(yè)協(xié)會(huì)、歸口標(biāo)委會(huì)為主導(dǎo)，以行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀為基礎(chǔ)，發(fā)揮跨界協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制，共同制定科學(xué)、合理、符合光生物健康的防藍(lán)光標(biāo)準(zhǔn)。

經(jīng)過(guò)代表們的熱烈探討，大家一致認(rèn)為：

1.應(yīng)正確理解藍(lán)光對(duì)人體健康的作用，防藍(lán)光鏡片可以使用，但應(yīng)根據(jù)用眼的不同場(chǎng)景適度使用，不能長(zhǎng)時(shí)間佩戴。

2.針對(duì)目前存在的部分媒體對(duì)防藍(lán)光鏡片夸大其辭的宣傳亂象，眼鏡行業(yè)應(yīng)從正面引導(dǎo)、宣傳防藍(lán)光知識(shí)，正確使用防藍(lán)光產(chǎn)品。

3.GB/TXXXX《藍(lán)光防護(hù)膜的光健康與光安全應(yīng)用技術(shù)要求》標(biāo)準(zhǔn)制訂的程序不合規(guī)定，不具有代表性。該國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中制定了光學(xué)鏡片的技術(shù)要求，而眼鏡行業(yè)卻沒(méi)有一家企業(yè)參與，該標(biāo)準(zhǔn)不能代表眼鏡行業(yè)的意見(jiàn)。

4.GB/TXXXX《藍(lán)光防護(hù)膜的光健康與光安全應(yīng)用技術(shù)要求》標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)藍(lán)光波長(zhǎng)不同，將鏡片藍(lán)光分為四個(gè)波段，但波段劃分和制定的相應(yīng)技術(shù)要求不合理，缺少理論依據(jù)，也沒(méi)有任何國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)資料可作支撐。

5.眼鏡行業(yè)制訂了較完善的標(biāo)準(zhǔn)體系，QB/T 2506-2017中已規(guī)定了明示防藍(lán)光的技術(shù)要求，沒(méi)有必要再單獨(dú)制訂一個(gè)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。且該國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的防藍(lán)光技術(shù)要求與現(xiàn)行有效的QB/T 2506-2017行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不符，容易給眼鏡企業(yè)帶來(lái)困擾，給眼鏡行業(yè)造成傷害。

6.建議全國(guó)眼鏡光學(xué)分標(biāo)委會(huì)組織行業(yè)技術(shù)人員對(duì)QB/T 2506-2017中有關(guān)防藍(lán)光鏡片明示技術(shù)要求進(jìn)行研究，探討對(duì)防藍(lán)光鏡片明示技術(shù)要求進(jìn)行修訂的必要性和可能性。