鄧顏梅
作者單位:570311 海南 ??冢D鲜⊥欣显?/p>
隨著我國人口老齡化的不斷加劇,因疾病、創(chuàng)傷、衰老而喪失生活自理能力者也呈現(xiàn)逐年增多的趨勢。研究數(shù)據(jù)顯示,截至2016年底,我國60歲以上人口約占人口總數(shù)的16.7%[1],其中因疾病、創(chuàng)傷、衰老而喪失生活自理能力者約占老年人口總數(shù)的19.0%,為社會造成了巨大的壓力[2]。另外,研究數(shù)據(jù)顯示,60歲以上的老年人口,年齡每增加10歲,發(fā)生壓瘡的機率將增加20.0%,且感染率及死亡率均明顯升高[3],臨床治療較為棘手,嚴重影響了患者的生活質(zhì)量,引起了醫(yī)護人員及社會的廣泛關(guān)注。為提高老年壓瘡患者的治療效果,筆者自2015年8月至2018年5月對海南省托老院收養(yǎng)的20例Ⅱ期以上老年壓瘡患者采用濕潤燒傷膏治療,并與阿米卡星噴霧劑治療者進行了對比,效果較為滿意,現(xiàn)報告如下。
本組患者共40例,其中男性27例、女性13例,年齡66~93歲,均為2015年8月至2018年5月海南省托老院收養(yǎng)的Ⅱ期以上老年壓瘡患者。按照隨機數(shù)表法將其隨機分為研究組 (20例)與對照組 (20例),其中研究組男性13例、女性7例,年齡68~93歲 [(85.23±2.34) 歲],壓瘡分期為Ⅱ期者4例、Ⅲ期者13例、Ⅳ期者2例、不可分期者1例;對照組男性14例、女性6例,年齡66~91歲 [(84.54±2.12)歲],壓瘡分期為Ⅱ期者4例、Ⅲ期者14例、Ⅳ期者1例、不可分期者1例。兩組患者性別、年齡及壓瘡分期對比,P均>0.05,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性 (表1)。
表1 兩組患者一般資料對比Table 1 Comparison of general data between the two groups
(1)符合Ⅱ期及以上壓瘡診斷標準者;(2)年齡≥60歲者;(3)對本研究知情,并自愿簽署知情同意書者。
(1)患有糖尿病、惡性腫瘤等疾病者;(2)患有嚴重肝腎功能障礙等疾病者;(3)患有精神疾病,不能配合治療者;(4)近期接受過糖皮質(zhì)激素治療者;(5)對本研究所用藥物成分過敏者。
研究組:創(chuàng)面于生理鹽水沖洗 (包括潛腔及竇道)、清除創(chuàng)面分泌物及壞死組織 (有潛腔及竇道的創(chuàng)面予以縱向切開擴創(chuàng)),并用無菌干紗布拭凈后,均勻涂抹濕潤燒傷膏 (厚約2 mm),并覆蓋或填塞2~3層皺褶濕潤燒傷膏藥紗條 (藥紗條寬度<2 cm)引流,每天換藥2次,直至創(chuàng)面愈合。換藥過程中,無需再用生理鹽水沖洗,僅用無菌干紗布拭凈創(chuàng)面分泌物、壞死組織及殘余藥膏即可。
對照組:創(chuàng)面于生理鹽水沖洗 (包括潛腔及竇道)、清除創(chuàng)面分泌物及壞死組織 (有潛腔及竇道的創(chuàng)面予以縱向切開擴創(chuàng)),并用無菌干紗布拭凈后,均勻噴灑阿米卡星洗劑,并覆蓋2~3層無菌干紗布減壓包扎,每天換藥2次,直至創(chuàng)面愈合。
注意事項:室內(nèi)開窗通風(fēng),保持空氣清新;使用海綿墊或氣墊床,預(yù)防再次出現(xiàn)壓瘡;囑患者勤擦洗、勤翻身 (翻身間隔不超過2 h)、勤觀察、勤整理、勤鍛煉、勤更換,避免大小便浸泡創(chuàng)面,體型消瘦者予以高蛋白、高熱量、高維生素飲食。
對比觀察兩組患者的創(chuàng)面疼痛程度、臨床療效及創(chuàng)面愈合時間。
分別于治療前及治療2周后采用疼痛數(shù)字評分法評估兩組患者的創(chuàng)面疼痛程度,總分為10分,分值越低表示疼痛程度越輕,反之則表示疼痛程度越重。
治療2周后對比觀察兩組患者的臨床療效:痊愈,創(chuàng)面完全愈合,癥狀完全消失;有效,創(chuàng)面愈合面積≥50%,滲出液明顯減少,疼痛、腫脹等癥狀基本消失,可見新生肉芽組織;無效,創(chuàng)面愈合面積<50%或擴大,疼痛、腫脹等癥狀無好轉(zhuǎn)或加重;總有效率= (痊愈例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù) ×100%[4]。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學(xué)分析,其中計量資料以 (±s) 表示,采用t檢驗或t'檢驗;計數(shù)資料以頻數(shù)或百分比表示,采用卡方檢驗或秩和檢驗;均以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療前,研究組患者創(chuàng)面疼痛評分為 (5.65±0.66)分,對照組患者創(chuàng)面疼痛評分為 (5.68±0.63)分,兩組對比,P>0.05,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性;治療2周后,研究組患者創(chuàng)面疼痛評分為 (2.01±0.02)分,對照組患者創(chuàng)面疼痛評分為 (4.57±0.22)分,兩組對比,P<0.01,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義 (表2)。
治療2周后,研究組患者中痊愈14例、有效6例,總有效率為100%,對照組患者中痊愈4例、有效8例、無效8例,總有效率為60.0%,兩組對比,P<0.01,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義 (表2)。
最終兩組患者創(chuàng)面均完全愈合,其中研究組患者創(chuàng)面愈合時間為 (67.25±2.12)d,對照組患者創(chuàng)面愈合時間為 (120.45±2.81)d,兩組對比,P<0.01,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義 (表2)。
表2 兩組患者創(chuàng)面疼痛評分、臨床療效及愈合時間對比Table 2 Comparison of wound pain score,clinical effect and wound healing time between the two groups
壓瘡多見于長期臥床者,且壓瘡一旦形成,若未能及時治療,極易出現(xiàn)感染而危及患者生命。為尋求一種較為理想的壓瘡治療方法,減輕患者痛苦,提高患者生活質(zhì)量,筆者將濕潤燒傷膏應(yīng)用于Ⅱ期以上老年壓瘡患者的治療,并與阿米卡星噴霧劑治療者進行了對比。
研究結(jié)果顯示,治療2周后,研究組患者的創(chuàng)面疼痛評分為 (2.01±0.02)分、治療總有效率為100%,明顯優(yōu)于對照組患者的創(chuàng)面疼痛評分(4.57±0.22)分、治療總有效率60.0%,兩組對比,P均<0.01,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義;最終兩組患者創(chuàng)面均完全愈合,其中研究組患者創(chuàng)面愈合時間為 (67.25±2.12)d,對照組患者創(chuàng)面愈合時間為 (120.45±2.81) d,兩組對比,P<0.01,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。即濕潤燒傷膏可有效減輕Ⅱ期以上壓瘡創(chuàng)面的疼痛程度,促進創(chuàng)面愈合,效果明顯優(yōu)于阿米卡星噴霧劑,其作用機理可能為:濕潤燒傷膏內(nèi)含有的黃連、黃柏、黃芩等成分具有清熱解毒、生肌止痛等功效,加之其內(nèi)含有的有效成分可松弛毛囊立毛肌,故可有效緩解創(chuàng)面疼痛,促進創(chuàng)面愈合[5-6];含有的碳水化合物、脂肪酸、氨基酸、維生素等成分,可為創(chuàng)面的再生修復(fù)提供充足的營養(yǎng),加快創(chuàng)面的愈合速度[7-8];含有的黃芩甙、小檗堿等成分可破壞細菌生存環(huán)境,抑制細菌活性及毒性,提高機體非特異性免疫功能,有效防治創(chuàng)面感染,促進創(chuàng)面愈合[9-10]。而阿米卡星僅具有消毒、抗感染的作用,無法促進創(chuàng)面的再生修復(fù),而且還可能刺激創(chuàng)面新生肉芽組織而引發(fā)創(chuàng)面疼痛。
綜上所述,濕潤燒傷膏可有效緩解Ⅱ期以上壓瘡創(chuàng)面疼痛,縮短創(chuàng)面愈合時間,療效顯著,且操作簡便,值得推廣應(yīng)用。