康 斌

（福建省建筑科學(xué)研究院， 福建 福州 350001）

關(guān)鍵字：CCTV技術(shù)；排水管道檢測(cè)；探討

0 引言

社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，推動(dòng)了城市基礎(chǔ)設(shè)施的完善，我國(guó)部分城市地下排水管線的規(guī)模迅速擴(kuò)大，由于施工過(guò)程未重視管道問(wèn)題，且缺乏檢測(cè)手段，許多管線在施工結(jié)束后就存在管道變形、破裂、錯(cuò)口、沉積等結(jié)構(gòu)性、功能性缺陷，帶病工作。近兩年針對(duì)管道問(wèn)題引入 CCTV檢測(cè)技術(shù)，利用檢測(cè)結(jié)果為缺陷修復(fù)和官網(wǎng)正常工作提供依據(jù)，具有良好的社會(huì)效益。本文對(duì)某城市新建管網(wǎng)采用 CCTV技術(shù)對(duì)該管網(wǎng)進(jìn)行檢測(cè)診斷，利用新近技術(shù)，為類似工程的管道診斷提供借鑒參考。

1 工程概況

該管網(wǎng)為某城市建筑物周邊地下管網(wǎng)，管道材質(zhì)使用 300mm、400mm、500mmHDPE 雙壁波紋管，鋪設(shè)于地下室頂板上部，上部土層為人工填土層，管道鋪設(shè)后覆土壓實(shí)，尚未投入使用。為排查管道存在的結(jié)構(gòu)性及功能性缺陷問(wèn)題，本次采用CCTV技術(shù)進(jìn)行檢查，為管道的修復(fù)及養(yǎng)護(hù)提供依據(jù)。

2 CCTV檢測(cè)

2.1 CCTV儀器組成及原理

CCTV檢測(cè)儀器有攝像系統(tǒng)、燈光系統(tǒng)、爬行器、線纜卷盤、控制器、計(jì)算機(jī)等多個(gè)系統(tǒng)和軟件。主要檢測(cè)對(duì)象是內(nèi)水位較低的管道，了解排水管的結(jié)構(gòu)性和功能性狀況。CCTV技術(shù)利用的是閉路電視錄像，通過(guò)在排水管道內(nèi)設(shè)置攝像設(shè)備，在計(jì)算機(jī)上傳拍攝的數(shù)據(jù)，最終終端電視屏幕就可以就影響記錄存儲(chǔ)的圖像通信檢測(cè)系統(tǒng)進(jìn)行直觀顯示[1]。

2.2 檢測(cè)前期工作及流程

CCTV技術(shù)主要應(yīng)用在不帶水作業(yè)或內(nèi)水位較低的管道檢測(cè)，開(kāi)始檢測(cè)前要做好管道降水、疏通及清洗工作，保證管內(nèi)水位不大于管道直徑的 20%，且不會(huì)淹沒(méi)攝像頭。檢測(cè)前應(yīng)打開(kāi)井蓋通風(fēng)除霧，霧氣嚴(yán)重影響成像質(zhì)量。檢測(cè)過(guò)程中，攝像盡頭應(yīng)盡量確保在管道正中心部位。檢測(cè)前，應(yīng)將爬行器行駛米數(shù)清零復(fù)位，當(dāng)爬行器開(kāi)始檢測(cè)部位與管道起點(diǎn)部位不一樣時(shí)，應(yīng)補(bǔ)償相應(yīng)米數(shù)。CCTV檢測(cè)技術(shù)可以準(zhǔn)確判斷新建管道的管道缺陷問(wèn)題，這是傳統(tǒng)檢測(cè)方法難以實(shí)現(xiàn)的[2]。

3 管道評(píng)估

3.1 CCTV檢測(cè)視頻影像判讀

CCTV 管道內(nèi)窺檢測(cè)的一項(xiàng)關(guān)鍵流程就是對(duì)影像數(shù)據(jù)信息的判讀，具體包括確定管道內(nèi)部缺陷種類、位置表述、等級(jí)和管道狀態(tài)評(píng)估計(jì)算方法。主要分為兩種類型缺陷，結(jié)構(gòu)性缺陷以及功能性缺陷，并按相應(yīng)等級(jí)進(jìn)行劃分，其中結(jié)構(gòu)性的類型主要與管道的物理狀況、構(gòu)造和損壞的嚴(yán)重性有關(guān)。功能性的類型與排水系統(tǒng)的狀況是否達(dá)到服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)和排水能力要求，以及潛在的堵塞和水密性有關(guān)[3]。并且以時(shí)鐘法表示缺陷具體位置。檢測(cè)與評(píng)估依據(jù)應(yīng)該符合《城鎮(zhèn)排水管檢測(cè)與評(píng)估技術(shù)規(guī)程》(CJJ 181-2012)的相關(guān)規(guī)定。

3.2 管道缺陷分析

3.2.1 結(jié)構(gòu)性缺陷

對(duì)結(jié)構(gòu)性缺陷問(wèn)題統(tǒng)計(jì)分析，主要問(wèn)題為變形、錯(cuò)口、異物穿入及破裂，累計(jì)所占比重為94.2%。（詳見(jiàn)表1）

表1 結(jié)構(gòu)性缺陷占比統(tǒng)計(jì)

(TJ) 脫節(jié) 1.05合計(jì) 100.0

該地區(qū)新建管道主要結(jié)構(gòu)性缺陷表現(xiàn)為變形、錯(cuò)口、異物穿入及破裂。分析原因主要為覆土層壓實(shí)不夠充分，主體施工時(shí)大型機(jī)械在管道覆土層上部行駛，造成管道受壓變形。現(xiàn)場(chǎng)交叉施工，多種工序同時(shí)進(jìn)行造成其他缺陷問(wèn)題。

管道部分典型結(jié)構(gòu)性缺陷案例，（詳見(jiàn)表2）。

表2 典型結(jié)構(gòu)性缺陷案例

3.2.2 功能性缺陷

對(duì)功能性缺陷問(wèn)題統(tǒng)計(jì)分析，主要問(wèn)題為沉積、障礙物，累計(jì)所占比重為100.0%。（詳見(jiàn)表3）

表3 結(jié)構(gòu)性缺陷占比統(tǒng)計(jì)

該地區(qū)新建管道主要功能性缺陷表現(xiàn)為沉積及障礙物。分析原因主要為對(duì)管道進(jìn)行覆土過(guò)程中，部分土壤進(jìn)入到管道中。以及在現(xiàn)場(chǎng)施工中，部分土壤通過(guò)水為介質(zhì)流入到管道中。石頭等障礙物為現(xiàn)場(chǎng)施工過(guò)程中掉落至管道。

管道部分典型功能性缺陷案例，詳見(jiàn)表4。

表4 典型功能性缺陷案例

4 修復(fù)建議

該地區(qū)管段結(jié)構(gòu)性缺陷等級(jí)有Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ級(jí)。① 結(jié)構(gòu)性缺陷Ⅰ級(jí)為輕微管道缺陷，結(jié)構(gòu)狀況大致不受影響，但具有潛在變壞的可能。結(jié)構(gòu)條件大致完好，暫時(shí)不需要修復(fù)。② 結(jié)構(gòu)性缺陷Ⅱ級(jí)結(jié)構(gòu)在短時(shí)間內(nèi)不會(huì)發(fā)生破壞現(xiàn)象，但制定修復(fù)計(jì)劃。③ 對(duì)于結(jié)構(gòu)性缺陷Ⅲ級(jí)結(jié)構(gòu)在短期內(nèi)可能會(huì)發(fā)生破壞，應(yīng)采取修復(fù)措施，為節(jié)省工程費(fèi)用，可采用管道非開(kāi)挖修復(fù)技術(shù)，如點(diǎn)狀樹(shù)脂內(nèi)襯修復(fù)技術(shù)、不銹鋼發(fā)泡桶法（EXLT）、PE 穿插內(nèi)襯等。不開(kāi)挖路面直接進(jìn)行修復(fù)，更加簡(jiǎn)捷科學(xué)。具有對(duì)道路交通影響小、施工工期短、甚至可以帶水作業(yè)等優(yōu)點(diǎn)[4]。管段功能性缺陷等級(jí)有Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ級(jí)。①功能性缺陷Ⅰ級(jí)為輕微影響，管道運(yùn)行基本不受影響。沒(méi)有明顯要處理的缺陷，不需要養(yǎng)護(hù)。② 功能性缺陷Ⅱ級(jí)管道水流經(jīng)過(guò)受阻比較嚴(yán)重，運(yùn)行受到明顯影響。應(yīng)計(jì)劃對(duì)管道進(jìn)行養(yǎng)護(hù)。③ 結(jié)構(gòu)性缺陷Ⅲ級(jí)管道過(guò)流受阻比較嚴(yán)重，運(yùn)行受到明顯影響。應(yīng)盡快對(duì)管道進(jìn)行養(yǎng)護(hù)?？刹捎檬姓逵偈柰ㄜ噥?lái)進(jìn)行高壓水槍清洗，效果良好。

5 結(jié)語(yǔ)

城市管道狀況引用 CCTV檢測(cè)技術(shù)，對(duì)新建管道狀態(tài)排查，可以有效防止排水管線竣工后的質(zhì)量問(wèn)題。最大限度地消除管道后期的運(yùn)營(yíng)隱患，避免在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中出現(xiàn)積水、堵塞等各種現(xiàn)象，影響正常使用。建議對(duì)城市管道系統(tǒng)，加強(qiáng)CCTV技術(shù)檢測(cè)、排查。