●本報(bào)駐美國(guó)特約記者 蕭達(dá) ●本報(bào)特約記者 陳一 柳玉鵬

“瘋狂的穆勒?qǐng)?bào)告是由18名憤怒的民主黨特朗普仇視者寫(xiě)的，關(guān)于我的敘述是捏造的，完全不真實(shí)。”美國(guó)總統(tǒng)特朗普19日的第一條推特，再次瞄準(zhǔn)該報(bào)告。前一天公布的刪節(jié)版穆勒?qǐng)?bào)告稱(chēng)，俄羅斯曾干涉美國(guó)大選，但沒(méi)有證據(jù)表明特朗普與俄共謀。特朗普隨后發(fā)推（至今仍被置頂），發(fā)布模仿《權(quán)力的游戲》風(fēng)格的圖片，配文“游戲結(jié)束”。然而，這份報(bào)告不僅沒(méi)能給事件畫(huà)上句號(hào)，反而讓美國(guó)兩黨爭(zhēng)斗加劇。民主黨抓住報(bào)告中有關(guān)特朗普可能涉及干預(yù)司法的內(nèi)容大做文章，誓言繼續(xù)調(diào)查。對(duì)于俄羅斯，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧19日稱(chēng)美將對(duì)俄“干涉”采取“強(qiáng)硬措施”，提高俄羅斯惡意行為的代價(jià)。俄總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫當(dāng)天回應(yīng)穆勒?qǐng)?bào)告說(shuō)，美國(guó)納稅人應(yīng)該問(wèn)問(wèn)，為什么錢(qián)被用在這樣一個(gè)調(diào)查上。

“在最重要的問(wèn)題上，特朗普沒(méi)說(shuō)謊”

“這是‘通俄門(mén)調(diào)查的最新里程碑”，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》19日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，長(zhǎng)達(dá)448頁(yè)的穆勒?qǐng)?bào)告就俄羅斯“廣泛干預(yù)”2016年美國(guó)大選的行動(dòng)提供了迄今最全面的陳述。報(bào)告前200頁(yè)被用來(lái)專(zhuān)門(mén)講述俄羅斯“全面和系統(tǒng)的干預(yù)行動(dòng)”，包括入侵和發(fā)布令民主黨人難堪的郵件、將社交媒體作為武器來(lái)煽動(dòng)政治和社會(huì)分歧以及助力特朗普的選戰(zhàn)。該報(bào)說(shuō)，俄羅斯已否認(rèn)這一指控。在報(bào)告中，穆勒沒(méi)有判定任何同特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)有關(guān)的人曾與俄羅斯共謀。

隨后，穆勒?qǐng)?bào)告用182頁(yè)篇幅談及妨礙司法公正事宜，并將特朗普的行動(dòng)分為兩個(gè)階段：第一階段到聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng)科米被解職，特朗普沒(méi)有介入調(diào)查；第二階段涉及特朗普如何持續(xù)尋求限制或停止對(duì)他本人的調(diào)查，“公開(kāi)攻擊調(diào)查行動(dòng)，以秘密手段控制調(diào)查，并明里暗里鼓勵(lì)證人不配合調(diào)查”。但穆勒說(shuō)，他無(wú)法就是否對(duì)特朗普提出妨礙司法公正指控下結(jié)論。

在報(bào)告中，一段關(guān)于特朗普得知任命穆勒為“通俄門(mén)”特別檢察官時(shí)的反應(yīng)，被很多媒體引用。英國(guó)廣播公司（BBC）19日?qǐng)?bào)道說(shuō)，報(bào)告披露2017年5月，前司法部長(zhǎng)塞申斯通知特朗普此事時(shí)，后者跌坐在座位上說(shuō)：“我的天啊，這太糟糕了。這是我總統(tǒng)任期的終結(jié)。我完蛋了?！?/p>

特朗普彼時(shí)的不安與當(dāng)前的興奮形成鮮明對(duì)比。穆勒?qǐng)?bào)告公布后，他發(fā)了8條推文，內(nèi)容都圍繞他一直所說(shuō)的“沒(méi)有共謀，沒(méi)有干預(yù)”。特朗普的律師則在一份聲明中稱(chēng)，調(diào)查結(jié)果對(duì)總統(tǒng)來(lái)說(shuō)是一次“完勝”。

不過(guò)，一些媒體并不這樣認(rèn)為。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》稱(chēng)，穆勒?qǐng)?bào)告調(diào)查了10項(xiàng)特朗普可能涉及干預(yù)司法的行動(dòng)。報(bào)告沒(méi)有就特朗普是否犯罪得出結(jié)論，但也沒(méi)有為總統(tǒng)正名。美國(guó)司法部長(zhǎng)巴爾18日在發(fā)布會(huì)上說(shuō)，根據(jù)他對(duì)報(bào)告的解讀，特朗普并未妨礙司法。但美國(guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》質(zhì)疑，巴爾和穆勒?qǐng)?bào)告都沒(méi)有回答一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：特朗普對(duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成威脅嗎？英國(guó)路透社說(shuō)，這份報(bào)告的公開(kāi)版本刪節(jié)多達(dá)953處，有不少是整頁(yè)刪節(jié)，其中的內(nèi)容尚不可知。

美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》稱(chēng)，在檢察官的描述中，總統(tǒng)專(zhuān)注于結(jié)束聯(lián)邦調(diào)查，白宮反復(fù)講述誤導(dǎo)性和前后不一的故事，總統(tǒng)競(jìng)選團(tuán)隊(duì)與俄羅斯官員反復(fù)接觸。盡管檢察官的結(jié)論是，這并不構(gòu)成可證明的犯罪行為，但這份報(bào)告的內(nèi)容之廣令人震驚。支持特朗普的?？怂剐侣劸W(wǎng)則另有一番解讀。報(bào)道稱(chēng)，穆勒?qǐng)?bào)告中描述的白宮內(nèi)部對(duì)話(huà)和會(huì)議內(nèi)容，清楚地表明總統(tǒng)憤怒的程度，原因是他受到無(wú)辜指責(zé)。《華爾街日?qǐng)?bào)》19日的社論說(shuō)，穆勒?qǐng)?bào)告披露了特朗普的一些過(guò)火行為和謊言，但也表明在被指責(zé)的最重要問(wèn)題上，特朗普沒(méi)說(shuō)謊。

美國(guó)被懸在半空中

“穆勒?qǐng)?bào)告絕不意味著調(diào)查結(jié)束”，《金融時(shí)報(bào)》專(zhuān)欄作家愛(ài)德華·盧斯撰文說(shuō)，報(bào)告提供了大量線(xiàn)索，調(diào)查遠(yuǎn)未結(jié)束。穆勒只不過(guò)把接力棒交到國(guó)會(huì)手中，由國(guó)會(huì)決定是否起訴總統(tǒng)。這份報(bào)告的公布既不是結(jié)束調(diào)查的開(kāi)始，也不是開(kāi)始調(diào)查的結(jié)束。它把美國(guó)懸在半空中。

共和黨和民主黨之間的爭(zhēng)吵也被激化。眾議院司法委員會(huì)主席納德勒19日發(fā)出報(bào)告公布后民主黨的“第一彈”。他要求司法部交出報(bào)告中因法律或安全原因刪節(jié)的所有部分，并要求查看穆勒完成報(bào)告的原始調(diào)查發(fā)現(xiàn)。知名民主黨議員科特茲18日發(fā)推特說(shuō)，她準(zhǔn)備聯(lián)合其他眾議員提出彈劾決議。不過(guò)，一些民主黨人嘗試淡化啟動(dòng)對(duì)特朗普彈劾程序的討論，而是要求穆勒下個(gè)月在眾議院司法委員會(huì)和情報(bào)委員會(huì)作證。

共和黨人則呼應(yīng)特朗普的說(shuō)法，要求民主黨人不要再糾纏。眾議院少數(shù)黨黨鞭史蒂夫·斯卡利斯稱(chēng)，民主黨應(yīng)該向美國(guó)民眾道歉。共和黨眾議員梅多斯稱(chēng)，檢方的職能就是追究和提控，既然穆勒沒(méi)有提出指控，民主黨的調(diào)查應(yīng)該立刻結(jié)束。

接下來(lái)會(huì)發(fā)生什么？共和黨策略師里娜·沙欣對(duì)美國(guó)《財(cái)富》雜志說(shuō)，這意味著民主黨在將特朗普趕出白宮上面臨更加艱難的局面。那些支持特朗普但還在猶豫投不投票給他的人心中一直有個(gè)疑問(wèn)：“他向俄羅斯出賣(mài)美國(guó)了嗎？”現(xiàn)在很多人終于可以帶著“否定”答案睡個(gè)好覺(jué)。但也有分析認(rèn)為，這仍取決于國(guó)會(huì)中民主黨議員的決定以及那些想競(jìng)選總統(tǒng)的人。美國(guó)哥倫比亞廣播公司報(bào)道說(shuō)，2020年民主黨參選人齊聲譴責(zé)巴爾，呼吁選民把特朗普選下去。

但美國(guó)《舊金山紀(jì)事報(bào)》認(rèn)為，穆勒?qǐng)?bào)告不太可能改變2020年大選的格局。賓夕法尼亞州著名民調(diào)專(zhuān)家泰瑞·馬杜娜說(shuō)，穆勒?qǐng)?bào)告不是決定性的，要想爭(zhēng)取中間選民，還是不要用這個(gè)作為論據(jù)。加州民主黨戰(zhàn)略家梅麗爾告誡民主黨參選人不要反復(fù)拿穆勒?qǐng)?bào)告說(shuō)事，而是應(yīng)該談?wù)摼蜆I(yè)和生活水平，醫(yī)保也可以。

美國(guó)《費(fèi)城問(wèn)詢(xún)者報(bào)》從另一角度解讀穆勒?qǐng)?bào)告。該報(bào)說(shuō)，穆勒?qǐng)?bào)告揭露出撒謊在美國(guó)政府是多么根深蒂固。比如，穆勒問(wèn)白宮發(fā)言人桑德斯“為何她宣稱(chēng)科米不受聯(lián)邦調(diào)查局員工支持”時(shí)，桑德斯承認(rèn)自己的說(shuō)法沒(méi)什么依據(jù)。報(bào)道稱(chēng)，如果濫用職權(quán)不受懲罰，就將發(fā)出危險(xiǎn)信號(hào)。

俄羅斯：報(bào)告對(duì)俄美關(guān)系影響令人遺憾19日，俄羅斯再次反駁穆勒?qǐng)?bào)告中對(duì)俄所謂干涉美大選的指控，并稱(chēng)其對(duì)兩國(guó)關(guān)系的影響令人遺憾。俄總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫說(shuō)，報(bào)告和此前一樣沒(méi)有提出任何合理證據(jù)，“沒(méi)有新信息”。

俄聯(lián)邦新聞社19日援引俄議員莫羅佐夫的話(huà)說(shuō)，這一報(bào)告表明，此前美國(guó)對(duì)俄的指控完全是一種挑釁。這一指控讓美國(guó)反俄情緒升高，美國(guó)對(duì)此做了大量工作。俄議員什維特金批評(píng)美國(guó)對(duì)“俄干涉大選”的空洞指責(zé)，不過(guò)是美國(guó)國(guó)內(nèi)政治斗爭(zhēng)中使用的武器之一。他稱(chēng)這是部分失敗的美國(guó)精英企圖將責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給俄羅斯，是一種愚蠢和狂人的幻想。

“今日俄羅斯”電視臺(tái)評(píng)論說(shuō)，穆勒?qǐng)?bào)告公布后，俄美關(guān)系也不會(huì)改善，因?yàn)槊绹?guó)政策的基礎(chǔ)是反俄，這一政策將會(huì)持續(xù)下去。俄議員羅德尼娜諷刺現(xiàn)代美國(guó)精英的智商有時(shí)甚至低于俄高中生的水平，她說(shuō)，“俄羅斯政府和普通民眾已習(xí)慣于走自己的路”?！?/p>