雷 霄,李樹松,王雯娟,張風(fēng)波,何志輝,馬 帥
(中海石油(中國(guó))有限公司湛江分公司,廣東湛江524057)
高溫高壓氣井具有地層壓力高、產(chǎn)能高的特點(diǎn),導(dǎo)致產(chǎn)能測(cè)試及評(píng)價(jià)存在以下兩個(gè)方面的問(wèn)題:1)由于測(cè)試設(shè)備能力及氣井工作制度調(diào)整能力有限(南海X氣田測(cè)試最大產(chǎn)量不到無(wú)阻流量的20%),采用常規(guī)二項(xiàng)式分析時(shí),微小的壓力計(jì)測(cè)試或計(jì)量誤差常常會(huì)導(dǎo)致二項(xiàng)式系數(shù)為負(fù)值,無(wú)法評(píng)價(jià)無(wú)阻流量;2)由于高溫高壓氣井地層壓力高、產(chǎn)能高,導(dǎo)致代表儲(chǔ)層污染的氣井機(jī)械表皮在產(chǎn)能測(cè)試過(guò)程中變化較大,因此無(wú)法確定氣井機(jī)械表皮和流量表皮,進(jìn)而無(wú)法評(píng)價(jià)井污染情況。
目前高溫高壓氣井產(chǎn)能評(píng)價(jià)研究主要以合理測(cè)試壓差設(shè)置[1~8]、壓力校正[9~11]方面研究為主,但壓力校正方法無(wú)實(shí)際依據(jù),與此同時(shí),對(duì)高溫高壓氣井變表皮的研究主要集中在流量表皮[12~15]的研究,缺乏機(jī)械變表皮的研究,進(jìn)而導(dǎo)致計(jì)算的無(wú)阻流量可靠性差。針對(duì)目前高溫高壓氣井產(chǎn)能評(píng)價(jià)存在的問(wèn)題,提出以高溫高壓氣井變表皮分析技術(shù)和試井模擬產(chǎn)能評(píng)價(jià)技術(shù)為主的高溫高壓氣井試井模擬技術(shù)[16],并應(yīng)用于南海西部高溫高壓氣田的生產(chǎn)實(shí)踐。
首先通過(guò)高溫高壓氣井變表皮技術(shù)確定測(cè)試層位真實(shí)污染情況,然后通過(guò)試井模擬產(chǎn)能技術(shù)重新模擬產(chǎn)能測(cè)試,并根據(jù)模擬產(chǎn)能測(cè)試的流壓、產(chǎn)量等,采用壓力平方法、擬壓力法等進(jìn)行無(wú)阻流量計(jì)算,進(jìn)而準(zhǔn)確計(jì)算高溫高壓氣井的產(chǎn)能。
1.1.1 氣井變表皮原理
氣井總表皮系數(shù)St是反映儲(chǔ)層污染的機(jī)械表皮系數(shù)Sf和與流量相關(guān)的井筒附近儲(chǔ)層氣體高速非達(dá)西流動(dòng)造成的表皮系數(shù)Sq的總和。
其中:
公式(2)中D為非達(dá)西流動(dòng)系數(shù)。常規(guī)氣井測(cè)試解釋中Sf、D幾乎不變,而Sq隨著壓力增加而增大,采用氣井各個(gè)工作制度測(cè)試參數(shù)回歸就可以求出代表儲(chǔ)層污染的機(jī)械表皮系數(shù)Sf。而高溫壓氣井由于地層壓力高、產(chǎn)能高,會(huì)導(dǎo)致氣井機(jī)械表皮Sf隨著測(cè)試出現(xiàn)逐漸變小的趨勢(shì),主要是由于隨著近井地帶的侵入,鉆完井液隨著測(cè)試被氣體高速帶出導(dǎo)致。經(jīng)過(guò)不斷回歸計(jì)算得出Sf與測(cè)試產(chǎn)量存在負(fù)線性關(guān)系:
公式(3)中:Sfc為初始的機(jī)械表皮系數(shù);M為機(jī)械表皮變化因子;q為測(cè)試日產(chǎn),104m3;t為測(cè)試時(shí)間,d。
將公式(3)和公式(2)帶入公式(1),得到氣井總表皮系數(shù)公式:
1.1.2 氣井變表皮計(jì)算
假設(shè)氣井測(cè)試工作制度(氣嘴)數(shù)量為n,帶入公式(1),得到各個(gè)工作制度下總表皮系數(shù):
公式(5)中i為1~n。將公式(2)和公式(3)帶入公式(5):其中:Sfi=Sfc-Mqiti;Sqi=Dqi
首先通過(guò)時(shí)間變表皮擬合得出各個(gè)工作制度下的氣井總表皮系數(shù)Sti(圖1),然后通過(guò)方程組求解及回歸擬合,求出初始機(jī)械表皮系數(shù)Sfc。M為機(jī)械表皮變化因子;D為非達(dá)西流動(dòng)系數(shù);Sfn為最終機(jī)械表皮系數(shù)。
圖1 氣井壓力歷史擬合曲線Fig.1 Gas well pressure history fitting curve
首先,基于高溫高壓氣井變表皮分析結(jié)果,并結(jié)合儲(chǔ)層物性解釋結(jié)果。采用運(yùn)用試井模擬技術(shù)重新模擬產(chǎn)能測(cè)試,模擬設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)工作制度范圍大約達(dá)到無(wú)阻流量的10%~60%(圖2),使測(cè)試壓差增大,消除了壓力計(jì)測(cè)試或計(jì)量誤差引起的產(chǎn)能方程的負(fù)異?,F(xiàn)象。
圖2 試井模擬測(cè)試曲線Fig.2 Well test simulation test curve
根據(jù)試井模擬的流壓、產(chǎn)量等,采用壓力平方法、擬壓力法等進(jìn)行無(wú)阻流量回歸計(jì)算,進(jìn)而確定高溫高壓氣井的產(chǎn)能。
南海西部X氣田是一個(gè)高溫高壓氣田,地層壓力52.3~52.7 MPa,地層溫度141~143oC。X1井是一口探井,產(chǎn)能測(cè)試時(shí),采用四個(gè)氣嘴工作制度,但由于測(cè)試設(shè)備受到溫壓限制,最大測(cè)試產(chǎn)量?jī)H為1.2×106m3/d,遠(yuǎn)小于氣井無(wú)阻流量,導(dǎo)致X1井二項(xiàng)式產(chǎn)能曲線呈現(xiàn)負(fù)異常(圖3),無(wú)法準(zhǔn)確計(jì)算無(wú)阻流量。因此采用試井模擬技術(shù)來(lái)準(zhǔn)確計(jì)算無(wú)阻流量。
圖3 X1井二項(xiàng)式能曲線(原始測(cè)試數(shù)據(jù))Fig.3 Binomial productivity curve of well-X1(Original well testing data)
首先通過(guò)時(shí)間變表皮擬合就可以得出X1井四個(gè)工作制度下的氣井總表皮系數(shù)Sti(表1)。通過(guò)方程組求解及回歸擬合,確定X1井變表皮和機(jī)械表皮與測(cè)試產(chǎn)量曲線關(guān)系(圖4),并求出初始機(jī)械表皮系數(shù)Sfc,M為機(jī)械表皮變化因子,D為非達(dá)西流動(dòng)系數(shù)(表1)。
圖4 X1井機(jī)械表皮與測(cè)試產(chǎn)量曲線關(guān)系Fig.4 Relation between mechanical skin and test yield curve of well-X1
然后,基于X1井變表皮分析及儲(chǔ)層物性解釋結(jié)果,運(yùn)用試井模擬技術(shù)重新模擬X1井產(chǎn)能測(cè)試,模擬設(shè)計(jì)的X1井測(cè)試工作制度合理(圖5),共設(shè)計(jì)七個(gè)工作制度,覆蓋無(wú)阻流量的70%,消除了壓力計(jì)測(cè)試或計(jì)量誤差引起的產(chǎn)能方程的負(fù)異?,F(xiàn)象。
圖5 X1井試井模擬測(cè)試曲線Fig.5 Curves of well testing simulation of well-X1
再根據(jù)X1井試井模擬得到的流壓、產(chǎn)量等,采用壓力平方法、擬壓力法等進(jìn)行無(wú)阻流量回歸計(jì)算(圖6),進(jìn)而準(zhǔn)確確定X1井的無(wú)阻流量為7.29×106m3/d。
圖6 X1井二項(xiàng)式能曲線(試井模擬測(cè)試)Fig.6 Binomial productivity curve of well-X1(Well testing simulation test)
表1 X1井變表皮分析結(jié)果Table1 Results of epidermal transformation analysis of well-X1
1)創(chuàng)新提出高溫高壓氣井機(jī)械變表皮分析技術(shù),計(jì)算氣井的機(jī)械表皮,確定儲(chǔ)層真實(shí)污染情況。
2)高溫高壓氣井試井模擬產(chǎn)能技術(shù)基于變表皮分析結(jié)果,重新模擬產(chǎn)能測(cè)試,根據(jù)模擬產(chǎn)能測(cè)試的流壓、產(chǎn)量等,采用壓力平方法、擬壓力法等進(jìn)行無(wú)阻流量計(jì)算,消除了壓力計(jì)測(cè)試或計(jì)量誤差引起的產(chǎn)能方程的負(fù)異常現(xiàn)象,進(jìn)而計(jì)算得到高溫高壓氣井的產(chǎn)能。
3)以高溫高壓氣井變表皮分析技術(shù)和試井模擬產(chǎn)能技術(shù)為主的高溫高壓氣井試井模擬技術(shù)應(yīng)用于南海西部X氣田X1井,計(jì)算得到X1井無(wú)阻流量,有效指導(dǎo)了后續(xù)氣田開發(fā)的配產(chǎn)。