李 玲 姚海鵬 李 正 李鳳春 林海濤
(1.內(nèi)蒙古自治區(qū)煤田地質(zhì)局,內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市,010000; 2.內(nèi)蒙古自治區(qū)非常規(guī)天然氣工程技術(shù)研究中心,內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市,010000; 3.內(nèi)蒙古煤勘非常規(guī)能源有限責(zé)任公司,內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市,010000)
二連盆地煤層氣已成為低階煤層氣勘探開發(fā)的重點(diǎn)和熱點(diǎn)區(qū)之一,但目前勘探開發(fā)程度較低,僅在吉爾嘎朗圖凹陷取得突破。煤層氣儲(chǔ)層物性研究是煤層氣勘探開發(fā)的重要組成部分,是煤層氣的勘探選區(qū)、井位選擇及設(shè)計(jì)、井網(wǎng)布置、完井方案的基礎(chǔ)。很多學(xué)者根據(jù)關(guān)鍵參數(shù)對(duì)煤儲(chǔ)層進(jìn)行了定性或者定量研究,建立了孔隙系統(tǒng)模型或多層次模糊綜合評(píng)價(jià)體系,但多數(shù)集中在高階煤儲(chǔ)層,尚未建立低階煤儲(chǔ)層評(píng)價(jià)體系。
煤儲(chǔ)層物性研究是分析中低階煤層氣必不可少的部分,對(duì)后續(xù)煤層氣的勘探開發(fā)至關(guān)重要。本次煤巖樣品主要來自二連盆地霍林河、白音華和吉爾嘎朗圖凹陷露天礦和鉆井巖心。借助工業(yè)分析、低溫液氮、壓汞、顯微裂隙、掃描電鏡、核磁共振等實(shí)驗(yàn)室測(cè)試手段,分析煤儲(chǔ)層的成煤植物、環(huán)境,納米級(jí)、微米級(jí)、厘米級(jí)的孔隙結(jié)構(gòu)、形態(tài)、成因以及孔滲特征等儲(chǔ)層參數(shù),建立二連盆地低階煤儲(chǔ)層物性評(píng)價(jià)體系,為本區(qū)煤層氣有利層位優(yōu)選和勘探開發(fā)提供地質(zhì)依據(jù)。
煤儲(chǔ)層巖石學(xué)特征是煤層氣生成及后期產(chǎn)能的重要影響因素。二連盆地煤樣品鏡質(zhì)體反射率(Ro)在0.34%~0.54%之間,平均值為0.42%,屬于褐煤、長焰煤,煤巖成熟度低,煤層產(chǎn)氣能力較低。
二連盆地煤樣品主要發(fā)育木質(zhì)煤和碎屑煤,其他類型較少。顯微組分以腐植組為主,惰質(zhì)組和穩(wěn)定組較少。腐植組含量在68.9%~98.8%之間,平均值為88.78%,惰質(zhì)組含量在0.3%~29.7%之間,平均值為6.97%,穩(wěn)定組含量在0.2%~13.1%之間,平均值為4.25%,煤中有機(jī)組分占96.2%~99.2%,平均值為97.62%,如表1所示。
表1 二連盆地煤顯微組分定量分析結(jié)果表
煤相即煤原始成因類型,取決于成煤植物群落和泥潭的聚集方式、覆水條件等。煤相研究對(duì)恢復(fù)成煤的沉積環(huán)境、分析不同煤巖類型和煤中礦物質(zhì)的分布規(guī)律及其成因具有重要意義。
本次研究主要采用凝膠化指數(shù)(GI)、植物保存指數(shù)(TPI)、植被指數(shù)(VI)、骨基比(F/M)、地下水指數(shù)(GWI)來分析煤相特征。
(1)GI-TPI煤相圖。凝膠化指數(shù)(GI)、植物保存指數(shù)(TPI)是由Dissel(1986)提出的用來指示成煤條件的參數(shù),是研究成煤沼澤類型主要參數(shù),TPI>1表示成煤植物以木本為主,TPT<1表示成煤植物以草本植物為主,表示一種極端干燥的氧化或極端潮濕的成煤環(huán)境;GI值越大表示成煤環(huán)境越潮濕且沼澤覆水也較深,GI值越小反映成煤環(huán)境相對(duì)干燥且沼澤覆水淺。按照本次參數(shù)點(diǎn)落的位置,二連盆地發(fā)育4種沼澤類型:較深覆水森林沼澤、低位沼澤、較淺覆水森林沼澤及潮濕森林沼澤,如圖1所示。
(2)GWI-VI圖和GWI-F/M圖。地下水流動(dòng)指數(shù)(GWI)反映地下水對(duì)成煤泥炭沼澤的控制程度、礦物含量及水位變化,植被指數(shù)(VI)反映成煤植物及其保存程度,骨基比(F/M)反映水流活動(dòng)性強(qiáng)弱。二連盆地GWI-VI圖、GWI-F/M圖見圖2和圖3。由圖2和圖3可知,二連盆地總體騰格爾組覆水較深,成煤植物以木本為主;賽漢塔拉組覆水較淺,局部地區(qū)或?qū)酉党擅褐参镆圆荼局参餅橹?。成煤期水?dòng)力環(huán)境總體為滯留環(huán)境,局部地區(qū)成煤環(huán)境為徑流環(huán)境。
圖1 二連盆地GI-TPI煤相圖
圖2 二連盆地GWI-VI圖版
圖3 二連盆地GWI-F/M圖版
納米級(jí)孔隙結(jié)構(gòu)、形態(tài)研究主要通過低溫液氮測(cè)試和壓汞測(cè)試來分析,前者分析孔徑小于20 nm的微孔、小孔分布,后者測(cè)定稍大的中孔和大孔的孔徑分布、孔隙結(jié)構(gòu)。
(1)低溫液氮分析。低溫液氮吸附法是判定孔隙結(jié)構(gòu)、孔隙形態(tài)和研究細(xì)小微孔有效方法之一,通過觀察吸附曲線和脫附曲線的重疊關(guān)系而得到的吸附回線,能夠判定孔隙結(jié)構(gòu)和孔隙形態(tài)類型,同時(shí)利用BET模型和BJH模型分別求出煤樣孔隙比表面積及總孔體積。本次對(duì)二連盆地24個(gè)煤樣進(jìn)行低溫液氮試驗(yàn),獲得3種吸附、脫附曲線類型,如圖4所示。圖中類型I為無回線型,曲線無回線或回線微弱,孔隙類型一端封閉的平行板狀孔或圓柱孔、錐形或楔形孔;類型II具有明顯滯后環(huán)型,孔隙類型為細(xì)瓶頸孔;類型III呈微弱滯后環(huán)型,其吸附—脫附曲線比類型I分離幅度大,同時(shí)吸附—脫附曲線存在微弱的滯后環(huán),該類型曲線代表典型的“雙峰”孔隙結(jié)構(gòu),即小孔和微孔含量均較高,該種煤樣一般孔體積較大,而比表面積較小,同時(shí)兩者的相關(guān)性差。
研究區(qū)不同煤巖類型煤樣以小孔和微孔為主;小孔段和微孔段體積分別占總孔體積的69.93%和24.95%,小孔段和微孔段比表面積分別占總比表面積的39.07%和60.39%,如表2所示。
(2)壓汞法測(cè)試分析。壓汞測(cè)試結(jié)果顯示煤巖樣品排驅(qū)壓力均為0.01 MPa,排驅(qū)壓力小,表明滲流孔比例較大;孔喉半徑均值為1.69~18.01 μm,平均為12.64 μm;最小非飽和孔隙體積為0.1%~84.7%,平均為37.31%,表明孔隙結(jié)構(gòu)較復(fù)雜;退汞效率分布于9.6%~32.7%,平均為13.21%。
圖4 二連盆地典型煤樣低溫液氮吸附等溫線
樣品編號(hào)煤巖類型總孔體積/ml·g-1各孔徑段體積比/%中孔小孔微孔BET比表面積/m2·g-1各孔徑段表面積比/%中孔小孔微孔平均孔徑/nmJDE4(1)木質(zhì)煤0.00606.3674.5119.131.28300.7440.7458.5218.72JDE4(2)木質(zhì)煤0.00696.6174.8518.541.23450.7943.0956.1222.34JDE5(1)碎屑煤0.01434.1582.5813.273.18230.5449.6049.8717.97JDE5(2)碎屑煤0.01833.2979.7117.014.29600.4045.9353.6717.06JDE6(1)木質(zhì)煤0.01145.6482.3512.012.96400.8150.9648.2315.40JDE6(2)木質(zhì)煤0.01196.0982.9910.922.70460.8052.0347.1717.53JXY6-2(1)木質(zhì)煤0.00695.7781.7212.511.26340.8760.2038.9321.83JXY6-2(2)木質(zhì)煤0.01253.7080.9115.392.33290.5152.9546.5421.47J2-2(1)碎屑煤0.03473.0364.4632.529.25190.2631.6868.0714.99J2-2(2)碎屑煤0.04811.1566.3132.5414.67450.0927.6572.2613.12J2-3(1)碎屑煤0.07261.1070.2028.7020.98920.0934.4765.4413.84J2-3(2)碎屑煤0.02521.9056.2441.867.43100.1426.3873.4813.55J2-6(1)碎屑煤0.06350.9436.9262.1428.85650.0511.0488.918.81J2-6(2)碎屑煤0.041622.0145.2232.7620.82711.9120.2878.197.99
壓汞曲線發(fā)育4類,如圖5所示。類型I孔隙結(jié)構(gòu)好,排驅(qū)壓力小,孔喉半徑均值大于12 μm,進(jìn)汞飽和度高,在75%~95%之間,最小非飽和孔隙體積一般小于25%。這種類型曲線呈兩段式或非典型三段式,孔隙連通性較好,該類孔隙對(duì)煤層氣的富集和產(chǎn)出非常有利。類型II孔隙結(jié)構(gòu)發(fā)育一般,排驅(qū)壓力小,孔喉半徑均值大于14 μm,累計(jì)進(jìn)汞飽和度高,介于60%~70%,最小非飽和孔隙體積介于20%~40%。壓汞曲線呈典型的三段式,表明微孔、小孔、中孔、大孔均發(fā)育,且中孔含量較高。退汞效率較高,孔隙連通性較好。類型III排驅(qū)壓力小,孔喉半徑均值最小為9 μm,累計(jì)進(jìn)汞飽和度較低,介于30%~50%,最小非飽和孔隙體積較大,在40%~70%之間。壓汞曲線呈兩段式結(jié)構(gòu),表明中孔和大孔較發(fā)育,而小孔和微孔不發(fā)育。退汞效率較高,反映了孔隙結(jié)構(gòu)不均勻,連通性較差。類型IV排驅(qū)壓力大,孔喉道半徑均值小于9 μm,累計(jì)進(jìn)汞飽和度小于20%,最小非飽和孔隙體積大于70%,表明此類孔隙以大孔和微小孔為主,中孔不發(fā)育,孔隙結(jié)構(gòu)復(fù)雜,排驅(qū)效率低,利于煤層氣儲(chǔ)集,不利于產(chǎn)出。
整體而言二連盆地煤巖主要發(fā)育I、II、III類孔隙類型,以大孔和中孔為主,孔隙連通性較好,如表3所示。
圖5 二連盆地壓汞曲線類型圖
樣號(hào)排驅(qū)壓力Pd/MPa最小非飽和孔隙體積Smin/%最大連通孔喉半徑Rd/μm孔喉半徑均值Rm/μm曲線類型HZ3-1(1)0.0140.19.1216.56IIH2-30.0584.70.231.69IVH2-20.0184.00.188.22IVHZ1-1(1)0.0166.41.769.95IIIHB3-1(1)0.0147.45.7315.60IIIHB3-1(2)0.0147.34.6015.90IIIHY21(1)0.0156.41.2010.17IIIHB3(1)0.0123.011.914.40IHY21(2)0.0153.77.209.84IIIJDE4(1)0.0121.88.2016.75IIJDE50.011.014.7011.87IJDE6(1)0.010.113.6012.41IJXY6-2(1)0.010.112.4014.08IJXY6-2(2)0.013.015.4018.01I
掃描電鏡是直觀觀察微米級(jí)孔隙成因類型、孔裂隙特征和礦物大小及形態(tài)的有利工具之一,為研究煤層氣的生成、富集、保存提供更為詳細(xì)的微觀資料支持。
通過掃描電鏡鏡下觀察發(fā)現(xiàn),二連盆地煤儲(chǔ)層主要發(fā)育植物組織孔、礦物粒間孔(粘土礦物、脆性礦物)、晶間孔、有機(jī)質(zhì)(氣)孔、溶蝕孔等類型。植物組織孔大小均一、排列有序,孔隙多被礦物質(zhì)部分充填。氣孔在鏡質(zhì)組中最發(fā)育,其大小不一、排列無序。外形多為渾圓狀、管狀,一般不被次生礦物充填。溶蝕孔由煤中可溶礦物質(zhì)在地下水循環(huán)中形成。晶間孔是指原生礦物或次生礦物晶粒間的孔隙。粒間孔是成巖作用過程中煤物質(zhì)顆粒壓實(shí)脫水后仍保留下來的孔隙,這類孔隙褐煤中最多,孔徑最大,形態(tài)各異、大小不等,如圖6所示。
圖6 掃描電鏡下的孔隙特征
通過鏡下觀測(cè),二連盆地煤層中主要發(fā)育割理、剪性外生裂隙、張性外生裂隙、溶蝕裂隙等。煤儲(chǔ)層主裂隙長度平均為0.26 cm,平均高度0.33 cm,平均寬度11.5 μm,平均密度16條/cm;次裂隙長度平均為0.16 cm,平均高度0.31 cm,平均寬度6.25 μm,平均密度7條/cm。裂隙參數(shù)顯示煤層裂隙的發(fā)育極高和連通性中等,對(duì)煤層氣的運(yùn)移和開采比較有利,如表4所示。
二連盆地煤巖樣品孔隙度在10.67%~38.46%之間,平均值為24.35%,主要集中在10%~25%之間。
煤儲(chǔ)層孔隙度與煤的變質(zhì)程度、礦物含量有關(guān)。研究區(qū)煤巖鏡質(zhì)體反射率(Ro)均小于0.45%,屬于低階煤中的褐煤。隨著Ro的增高,孔隙度整體呈現(xiàn)降低的趨勢(shì)。這是因?yàn)樵诘碗A煤范圍內(nèi),孔隙主要為原生大孔隙,含有大量的羥基和羧基官能團(tuán),孔隙度較大。隨著Ro增高,煤中的原生大孔隙急劇減少,熱變氣孔逐漸增多,相對(duì)于微孔的增加,大孔的減少占絕對(duì)優(yōu)勢(shì),因此低階煤孔隙度隨Ro的增大而降低。煤的灰分是煤中礦物質(zhì)的衍生物,雖然不是煤中的固有組分,但在一定程度上反映礦物含量的高低。試驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示煤孔隙度與灰分含量呈負(fù)相關(guān)的關(guān)系,這主要是礦物質(zhì)充填了部分孔隙而使孔隙度降低,如圖7所示。
圖7 孔隙度與鏡質(zhì)體反射率及灰分的關(guān)系圖
研究區(qū)滲透率數(shù)據(jù)較少,根據(jù)吉爾嘎朗圖凹陷煤層氣井注入壓降測(cè)試滲透率在0.1~4 mD之間,總體滲透率較低,這與孔隙以大孔和中孔為主相矛盾,推測(cè)為孔隙結(jié)構(gòu)復(fù)雜,連通性差導(dǎo)致滲透率低。
分形的重要特征是自相似性,定量描述這種具有自相似性研究對(duì)象的參數(shù)成為分形維數(shù)。本次研究采用FHH模型方法。根據(jù)分形幾何理論,在三維歐氏空間內(nèi)分形維數(shù)在2~3之間,越接近2說明孔隙表面越光滑,儲(chǔ)層的儲(chǔ)集性能越好;分形維數(shù)值越接近3,說明孔隙表面越不光滑,儲(chǔ)層的儲(chǔ)集性能越差;若大于3,說明該孔隙在該尺寸范圍內(nèi)不具有分形結(jié)構(gòu)。巖樣的分形維數(shù)反映了孔喉分布結(jié)構(gòu)性,分形維數(shù)越大,其微觀孔隙結(jié)構(gòu)非均質(zhì)性越強(qiáng)。
二連盆地煤巖分形維數(shù)主要分布在2.46~2.64,煤巖孔隙結(jié)構(gòu)復(fù)雜程度中等,具有部分復(fù)雜孔隙結(jié)構(gòu),如圖8所示。
圖8 二連盆地煤樣典型FHH曲線圖
在綜合分析以上測(cè)試化驗(yàn)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,建立了二連盆地低階煤儲(chǔ)層物性評(píng)價(jià)體系。由煤相特征和儲(chǔ)層評(píng)價(jià)參數(shù)兩大部分組成,前者包括成煤植物、水動(dòng)力條件、組織孔保存條件和凝膠化指數(shù),后者包括孔滲特征、孔徑分布、孔隙填充、孔隙形態(tài)、排驅(qū)壓力、孔喉半徑均值、累計(jì)進(jìn)汞飽和度、最小非飽和孔隙體積、分形維數(shù)。具體評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)見表5。
表5 二連盆地低階煤儲(chǔ)層物性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
二連盆地低階煤儲(chǔ)層根據(jù)煤相參數(shù)和儲(chǔ)層參數(shù)分為I、II、III共3類儲(chǔ)層,其中,I類儲(chǔ)層成煤植物以木本植物為主,處于滯留水動(dòng)力環(huán)境,組織孔保存較好(F/M>1),凝膠化指數(shù)大于10,孔隙度大于15%,滲透率大于1 mD,小孔、中孔、大孔均發(fā)育,孔隙無充填,以開放孔為主,排驅(qū)壓力小,孔喉半徑均值大于12 μm,累計(jì)進(jìn)汞飽和度大于60%,最小非飽和孔隙體積小于40%,分形維數(shù)小于2.5;II類儲(chǔ)層在成煤植物、水動(dòng)力條件、組織孔保存條件、孔滲特征、分形維數(shù)5個(gè)參數(shù)上與I類儲(chǔ)層相似,其他參數(shù)低于I類儲(chǔ)層,凝膠化指數(shù)大于5,以半開放小孔為主,孔隙有充填,排驅(qū)壓力較小,孔喉半徑均值大于9 μm,累計(jì)進(jìn)汞飽和度20%~60%,最小非飽和孔隙體積40%~70%;低于I類、II類儲(chǔ)層參數(shù)的均為III類煤儲(chǔ)層。
本次建立的低階煤儲(chǔ)層物性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是在大量試驗(yàn)測(cè)試數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,通過對(duì)比分析建立起來的,對(duì)于煤層氣勘探開發(fā)程度低、儲(chǔ)層物性數(shù)據(jù)較少的二連盆地具有較強(qiáng)的適用性和應(yīng)用性。
二連盆地煤巖樣品以低階煤中的褐煤、長焰煤為主,宏觀煤巖類型主要為木質(zhì)煤和碎屑煤。發(fā)育4種沼澤類型:較深覆水森林沼澤、低位沼澤、較淺覆水森林沼澤及潮濕森林沼澤,成煤期水動(dòng)力環(huán)境總體為滯留環(huán)境,局部地區(qū)為徑流環(huán)境。二連盆地發(fā)育納米級(jí)、微米級(jí)、厘米級(jí)3種尺度孔裂隙,發(fā)育無回線型、明顯滯后環(huán)型、微弱滯后環(huán)型3種孔隙形態(tài),4種孔隙結(jié)構(gòu)類型,大中孔為主,分形維數(shù)較高,孔隙結(jié)構(gòu)較復(fù)雜,煤巖孔隙度較高,滲透率低。根據(jù)試驗(yàn)測(cè)試分析總結(jié)出13個(gè)評(píng)價(jià)參數(shù),即成煤植物、水動(dòng)力條件、組織孔保存條件、凝膠化指數(shù)、孔滲特征、孔徑分布、孔隙充填、孔隙形態(tài)、排驅(qū)壓力、孔喉半徑均值、累計(jì)進(jìn)汞飽和度、最小非飽和孔隙體積、分形維數(shù),對(duì)于煤層氣勘探開發(fā)程度低、儲(chǔ)層物性數(shù)據(jù)較少的二連盆地具有較強(qiáng)的適用性和應(yīng)用性。