李 松,賈艷萍,張?zhí)m河,吳 昊,劉宏博,汪群慧,王 琪,田書(shū)磊,4**

?

二次飛灰理化特性及其Pb和Cu賦存形態(tài)

李 松1,2,賈艷萍1*,張?zhí)m河1,吳 昊2,劉宏博2,汪群慧3,王 琪2,田書(shū)磊2,4**

(1.東北電力大學(xué)化學(xué)工程學(xué)院,吉林 吉林 132012；2.中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院土壤與固體廢物研究所,北京 100012；3.北京科技大學(xué)能源與環(huán)境工程學(xué)院,北京 100083；4.哈爾濱工業(yè)大學(xué)環(huán)境學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150001)

利用高溫管式電爐,分別收集了1000, 1150和1250℃條件下的二次飛灰,并利用XRF、EDX、XRD等手段對(duì)二次飛灰的理化特性及其重金屬Pb和Cu的賦存形態(tài)進(jìn)行了分析.結(jié)果表明:二次飛灰主要由重金屬氯化物組成,重金屬Pb和Cu的質(zhì)量百分比分別為8.92%~10.11%和3.74%~5.73%;二次飛灰微觀形貌分為不規(guī)則形狀聚合體和多孔團(tuán)絮集合體2種;二次飛灰極易吸潮,干燥的二次飛灰呈棕黃色,吸潮后逐漸變?yōu)辄S色,最后變?yōu)楹隣畹乃{(lán)色漿體.

二次飛灰；重金屬；揮發(fā)；理化特性；賦存形態(tài)

垃圾焚燒飛灰(以下簡(jiǎn)稱“飛灰”)因含有高浸出濃度的Cu、Pb、Zn和Cd等重金屬以及高毒性的痕量二噁英[1],世界各國(guó)將其作為危險(xiǎn)廢物管理.二噁英毒性雖然較強(qiáng),但在飛灰中含量甚微,且水溶性極低,其污染遷移控制相對(duì)容易,而重金屬在飛灰中含量較高,在特定的環(huán)境下較易溶出釋放,且其具有不可降解性和生物累積性,是環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防控的重中之重.

相比水泥固化、藥劑穩(wěn)定化和萃取等物化法[2-3],高溫?zé)崽幚硎秋w灰無(wú)害化比較徹底的一種技術(shù)[4].目前,國(guó)內(nèi)外飛灰熱處理技術(shù)研究重點(diǎn)是重金屬固化,即將重金屬固化在玻璃晶體/燒結(jié)體中[5-6],大幅降低重金屬再度浸出的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn).但隨著研究的不斷深入,一些學(xué)者發(fā)現(xiàn)飛灰中氯化物能有效促進(jìn)重金屬的揮發(fā)[7-8], Nowak等[9]證明了添加CaCl2后,Cu和Pb的揮發(fā)率分別達(dá)到60%和90%以上.研究表明,添加FeCl3、AlCl3、CaCl2和MgCl2能有效促進(jìn)飛灰中重金屬揮發(fā),其中Cu和Pb的揮發(fā)率可分別達(dá)到60%和95%左右[10].由于我國(guó)飲食文化習(xí)慣及垃圾未實(shí)施分類收集處理,導(dǎo)致飛灰中含有大量的氯元素,本課題組充分利用氯能有效促進(jìn)重金屬揮發(fā)這一特性,提出了采用熱處理方式將飛灰中重金屬分離富集[11].與熔融和燒結(jié)相比,熱分離技術(shù)特點(diǎn)是將飛灰中重金屬最大限度揮發(fā)出來(lái),固化殘留的少量重金屬,進(jìn)而有效降揮發(fā)物(二次飛灰)作為金屬資低重金屬的浸出毒性[12],同時(shí)可回收煙氣中金屬的源,熱處理后的飛灰殘?jiān)砂踩鳛榻ㄖ牧蟍13],有望同時(shí)實(shí)現(xiàn)飛灰的無(wú)害化處理與資源化利用[14].

二次飛灰是飛灰在熱處理過(guò)程中煙氣經(jīng)冷凝凈化捕集裝置收集到的固體粉末,其金屬含量高,具有較好的資源屬性.目前,國(guó)內(nèi)外主要集中對(duì)于飛灰經(jīng)熱處理后的熔渣進(jìn)行研究[15],但對(duì)二次飛灰研究甚少.文娟等[16]研究二次飛灰中主要組成元素為Pb、Zn、Cl、K等,礦物相主要為KCl和NaCl,但對(duì)于二次飛灰的形貌、主要重金屬含量及賦存形態(tài)尚未報(bào)道.本研究采用高溫管式電爐,收集了1000,1150,1250℃的二次飛灰,并采用SEM、XRF和XRD等分析手段對(duì)二次飛灰的理化特性進(jìn)行了研究,旨在為二次飛灰的有效資源利用提供理論基礎(chǔ)和數(shù)據(jù)支撐.

1 材料與方法

1.1 樣品采集與制備

1.1.1 垃圾焚燒飛灰 飛灰樣品取自南方某城市生活垃圾焚燒廠的布袋除塵器,該焚燒廠采用石灰半干法＋活性炭＋布袋除塵的尾氣凈化工藝.飛灰粒徑主要集中在38~106μm,顏色呈灰白色,堆積密度約為0.68~1.22g/cm3,含水率在0.13%~0.71%,熱灼減率為2.84%,變形、軟化和流動(dòng)溫度分別為1170, 1180,1240℃.主要化學(xué)組成為Cl-、CaO、SiO、SO3、K2O和Na2O(表1),主要礦物相組成為KCl、NaCl和CaSO4(圖7).

表1 二次飛灰和飛灰的主要化學(xué)成分(%)

注:“-”為未檢出.

1.1.2 二次飛灰 飛灰在高溫管式電爐加熱過(guò)程中,尾氣經(jīng)冷凝后由揮發(fā)物捕集系統(tǒng)捕集下來(lái)的高含量重金屬固體物質(zhì),稱為二次飛灰,主要為K、Cu、Pb、Zn等重金屬化合物.

1.2 實(shí)驗(yàn)裝置與操作

圖1 高溫熔融管式電爐示意

1-高溫剛玉爐膛; 2-熱電偶; 3-轉(zhuǎn)子流量計(jì); 4-剛玉坩堝; 5-揮發(fā)物捕集塵器; 6-尾氣凈化系統(tǒng)

本實(shí)驗(yàn)采用了自行設(shè)計(jì)的高溫管式電爐(圖1),高溫爐膛為99%剛玉,最高設(shè)計(jì)溫度為1600℃,采用硅鉬棒加熱,自動(dòng)控溫系統(tǒng)采用708P型可控硅程序.工藝主要分為高溫加熱和二次飛灰收集裝置兩部分,爐內(nèi)高溫恒溫區(qū)為400mm,尾氣經(jīng)冷凝系統(tǒng)、揮發(fā)物捕集系統(tǒng)后,再經(jīng)酸堿吸收處理后排放.

實(shí)驗(yàn)前,將飛灰樣品在105℃下烘干8h,管式爐升至預(yù)設(shè)溫度,然后將盛有30g飛灰樣品的坩堝放入爐膛恒溫區(qū)內(nèi),通入空氣,進(jìn)氣流量為600mL/min,加熱2h后取出,冷卻后稱重,飛灰的燒失量(熱灼減量)分別為5.32, 5.51, 5.68g,二次飛灰收集量分別為2.82, 3.14, 3.39g.

1.3 實(shí)驗(yàn)分析方法

利用飛利浦X射線熒光光譜儀PW-2404(XRF,飛利浦公司)分析主要成分;采用JSM-6301F場(chǎng)發(fā)射掃描電子顯微鏡(SEM,飛利浦公司)和X射線能譜(EDX,美國(guó)EDAX公司,分析范圍 B~U,真空度10-4Pa,分辨率1.5nm)分析二次飛灰形貌及元素組成;采用飛利浦X射線衍射儀PW-1700(XRD, 荷蘭飛利浦公司)分析樣品礦物形態(tài);飛灰、二次飛灰經(jīng)HF、HClO4和HNO3(體積比4:1:1)消解后[17],利用德國(guó)Finnigan-MAT公司的電感耦合等離子體質(zhì)譜儀(HR-ICP-MS)測(cè)定重金屬總量;采用熱綜合分析(DSC-TG-DTG,型號(hào):Netzsch STA 409PC Luxx)對(duì)飛灰在升溫過(guò)程中的質(zhì)量變化及吸放熱過(guò)程進(jìn)行分析,試驗(yàn)樣品質(zhì)量為9.27~9.82mg,溫度控制范圍是100~1400℃,升溫速率為5,10,20K/min,通入空氣以確保氧化氣氛.

2 結(jié)果與討論

2.1 二次飛灰的產(chǎn)生與收集

2.1.1 二次飛灰收集最佳理論溫度 為最大限度收集到二次飛灰,本實(shí)驗(yàn)對(duì)飛灰進(jìn)行了熱重分析,由吸熱、放熱及飛灰失重曲線確定二次飛灰的最佳收集溫度.由圖2可知,飛灰在整個(gè)加熱過(guò)程中(0~ 1400 ℃)質(zhì)量損失高達(dá)40.53%,其中溫度在900~ 1200℃,焚燒飛灰質(zhì)量損失達(dá)到最高為17.58%,此時(shí)DTG值為1025.7℃,這說(shuō)明該過(guò)程反應(yīng)吸收了大量的熱(DSC曲線),結(jié)合飛灰的主要物質(zhì)組成及DTG-DSC分析可知,該階段為飛灰中碳酸物、硫酸物分解和易揮發(fā)物質(zhì)揮發(fā)過(guò)程.由此推斷,在900~ 1200℃,飛灰分解和揮發(fā)效果達(dá)到最大,此階段會(huì)產(chǎn)生大量的二次飛灰.

圖2 飛灰熱重分析曲線

2.1.2 二次飛灰收集最佳試驗(yàn)溫度 為確定二次飛灰實(shí)際最佳收集溫度,在650~1350℃時(shí)開(kāi)展了熱處理試驗(yàn).如圖3所示,在650~950℃,重金屬Pb和Cu揮發(fā)率呈線性增加趨勢(shì),在950~1050℃,Pb和Cu揮發(fā)率達(dá)到最高,這與TG-DTG理論分析相吻合,在1000℃時(shí)2者揮發(fā)率基本都達(dá)到最大值,分別為99.5%和97.8%,隨后呈逐漸下降趨勢(shì).這主要是在1000℃之前,飛灰尚未熔融,熱處理后殘?jiān)薀Y(jié)狀,揮發(fā)物可最大限度揮發(fā),在1100℃后,飛灰逐漸軟化熔融,形成致密半液體-液態(tài),增加了物質(zhì)揮發(fā)的阻力.因此,Pb和Cu的二次飛灰最佳收集溫度范圍為900~1050℃和1000~1050℃.為測(cè)試不同溫度下二次飛灰的理化特性的差異性,試驗(yàn)選擇了1000,1150, 1250℃為試驗(yàn)溫度.

圖3 溫度對(duì)Pb、Cu揮發(fā)率的影響

本實(shí)驗(yàn)中,重金屬Pb和 Cu揮發(fā)率定義如下:

式中:為重金屬的揮發(fā)率,%;1為飛灰中重金屬含量,μg/g;1為飛灰質(zhì)量,g;2為熱處理后的灰渣重金屬含量,μg/g;2為熱處理后灰渣的質(zhì)量,g.

2.2 二次飛灰的理化特性

2.2.1 二次飛灰的形貌特征 二次飛灰具有極強(qiáng)的吸水性,捕集系統(tǒng)收集的二次飛灰呈淡黃色(圖a),經(jīng)干燥后呈棕黃色(圖b),在空氣中放置10~30min,吸潮后形成漿狀體,顏色由黃色變?yōu)樘焖{(lán)色,最終變?yōu)樗{(lán)綠色或淺綠色(圖c).

圖4 不同含水率的二次飛灰

a.捕集二次飛灰; b.干燥二次飛灰; c.吸潮后二次飛灰

SEM顯示二次飛灰的微觀形貌形態(tài)多種多樣,總體可概括為以下2種:不規(guī)則形狀聚合體(圖5a)、多孔團(tuán)絮集合體(圖5b).

圖5 二次飛灰顆粒表面掃描電子顯微鏡

2.2.2 二次飛灰成分及元素組成 如表1所示, XRF分析表明,飛灰主要由CaO、SiO2和Cl組成,而二次飛灰CaO和SiO2含量較少,主要由Cl、Pb、K、Cu和Cd等元素組成,其中Cl 約占總量的40%左右,由此推測(cè),二次飛灰中應(yīng)含有大量的氯化物.這與Jakob等[18]推測(cè)飛灰中重金屬以氯化物形式揮發(fā)比較吻合.

如表2所示,二次飛灰中重金屬含量比較高,具有較高的資源利用價(jià)值.與飛灰相比,二次飛灰中的Cu、Pb和Zn的質(zhì)量百分含量大幅提高,其中Pb的富集含量最高,約為10%;Cu和Zn的富集含量約為6%和9%.

表2 二次飛灰和飛灰中重金屬質(zhì)量百分含量(%)

注:“-”表示未檢出.

圖6為二次飛灰顆粒(1000,1150和1250℃)表面部分區(qū)域(框內(nèi))的EDX能譜圖.在1000℃時(shí), Zn、Cu、Cl和K的波峰較明顯,同時(shí)出現(xiàn)了很小的Al的波峰.利用EDX對(duì)其組成元素進(jìn)行規(guī)一化處理給出定量結(jié)果.表3中,1000℃時(shí),原子比結(jié)果顯示Al的原子百分比為0,說(shuō)明能譜圖中出現(xiàn)了Al的干擾峰,為假峰.Cl的原子百分比要大于所有金屬的總和,表明二次飛灰中重金屬以氯化物形式存在[19].1150℃時(shí),Cl、Pb、Cu、K和Al波峰較大,此時(shí)二次飛灰中重金屬仍可能以氯化態(tài)為主.而在1250℃時(shí),二次飛灰中O的原子百分比較高,這說(shuō)明隨著溫度升高,飛灰中部分重金屬將以氧化態(tài)形式揮發(fā)[20].

圖6 二次飛灰顆粒的能譜分析

表3 二次飛灰組成元素的原子百分比(%)

2.3 二次飛灰重金屬賦存形態(tài)分析

2.3.1 二次飛灰重金屬賦存形態(tài)理論分析 由表1推測(cè),二次飛灰中Pb和Cu可能以氯化態(tài)或者氧化態(tài)的形式存在.表4列出了Pb和Cu不同化合物的顏色,結(jié)合圖4、圖6及表1、表2和表3分析推測(cè)干燥的二次飛灰中可能含有無(wú)水PbO、PbO2、PbCl2、CuCl2、Cu2O和CuO等物質(zhì).由此進(jìn)一步推測(cè)二次飛灰中重金屬Pb和Cu以氯化物或氧化物形態(tài)賦存.

2.3.2 二次飛灰XRD與XAS分析 為進(jìn)一步探究二次飛灰中重金屬Pb和Cu的賦存形態(tài),本實(shí)驗(yàn)采用XRD分析了不同溫度(1000,1150,1250℃)下二次飛灰的礦物相組成,如圖7所示,可以看出二次飛灰中Pb主要以氯化物形式存在并揮發(fā),這與表1和表2分析結(jié)果一致.但XRD分析中并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)Cu的相關(guān)化合物晶相,這可能是因?yàn)閮x器中非晶相成分掩蓋了Cu晶體化合物的衍射信號(hào)[21],或者被包裹在其他化合物內(nèi)部而無(wú)法識(shí)別.

表4 不同Pb和Cu化合物顏色

圖7 飛灰及二次飛灰(1000, 1150, 1250℃)的物相分析

為了提供一種更準(zhǔn)確、更靈敏的技術(shù)支持,課題組分別對(duì)二次飛灰中Cu、Pb的賦存形態(tài)進(jìn)行了X射線光吸收光譜分析.研究表明二次飛灰中Cu主要以CuCl2和CuCl2×2H2O形式存在,2者共占二次飛灰中含Cu化合物的80%以上[22];而Pb則主要以PbCl2形式存在,占二次飛灰中Pb化合物的70%左右[23]. 由此說(shuō)明,二次飛灰中重金屬主要以氯化物形式存在,這與Jakob等[18]和Chan等[24]推測(cè)相符合.

3 結(jié)論

3.1 二次飛灰中重金屬含量較高,主要以氯化物形式存在,其中Pb和Cu元素的質(zhì)量百分比分別為8.92%~10.11%和3.74%~5.73%.

3.2 二次飛灰具有較強(qiáng)的吸水性.干燥后的二次飛灰呈黃褐色,且顆粒較細(xì),接觸空氣吸水后顏色逐漸變?yōu)辄S色,10~30min后顏色由黃色變?yōu)樘焖{(lán)色或淺綠色.

3.3 二次飛灰微觀形貌豐富多樣,表面多孔,不規(guī)則實(shí)心塊狀、棒狀體居多,總體可概括為不規(guī)則形狀聚合體和多孔團(tuán)絮集合體2種.

[1] Meawad A S, Bojinova D Y, Pelovski Y G. An overview of metals recovery from thermal power plant solid wastes [J]. Waste Management, 2010,30(12):2548-2559.

[2] 李建陶,曾 鳴,杜 兵,等.垃圾焚燒飛灰藥劑穩(wěn)定化礦物學(xué)特[J]. 中國(guó)環(huán)境科學(xué), 2017,37(11):4188-4194. Li J T, Zeng M, Du B, et al.Mineralogical characteristics of MSWI fly ash stabilized by chemical reagents [J]. China Enviromental Science, 2017,37(11):4188-4194.

[3] 宗 達(dá),蔡云舒,唐 武,等.垃圾焚燒飛灰處置及資源化利用技術(shù)進(jìn)展 [C]. 北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì), 2016. Zong D, Cai Y S, Tang W, et al. Technical progress of disposal and utilization of fly ash from MSW incineration [C]. Beijing:China academic journal Electronic publishing house, 2016.

[4] 熊祖鴻,范根育,魯 敏,等.垃圾焚燒飛灰處置技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 化工進(jìn)展, 2013,32(7):1678-1684. Xiong Z H, Fan G Y, Lu M, et al. Treatment technologies of municipal solid waste incinerator fly ash: A review [J]. Chemical Industry and Engineering Progress, 2013,32(7):1678-1684.

[5] Feng H W, Fan Z, Ya J C, et al. A comparative study on the heavy metal solidification/stabilization performance of four chemical solidifying agents in municipal solid waste incineration fly ash [J]. Journal of Hazardous Materials, 2015,300:451-458.

[6] 李潤(rùn)東,聶永豐,李愛(ài)民,等.垃圾焚燒飛灰熔融過(guò)程二噁英分解特性 [J]. 化工學(xué)報(bào), 2004,55(4):668-672. Li R D, Nie Y F, Li A M, et al. Decomposition characteristics of PCDD/Fs During melting process of municipal solid waste incinerator fly ash [J]. Journal of Chemical Industry and Engineering, 2004,55(4): 668-672.

[7] 王 琪,田書(shū)磊,汪群慧,等.CaCl2對(duì)垃圾焚燒飛灰熱處理特性的影響 [J]. 環(huán)境科學(xué)研究, 2006,19(5):180-183. Wang Q, Tian S L, Wang Q H, et al. The effect of CaCl2on the heat treatment of MSWI fly ash [J]. Research of Environmental Sciences, 2006,19(5):180-183.

[8] Fraissler G, J?ller M, Brunner T, et al. Influence of dry and humid gaseous atmosphere on the thermal decomposition of calcium chloride and its impact on the remove of heavy metals by chlorination [J]. Chemical Engineering & Processing Process Intensification, 2009, 48(1):380-388.

[9] Nowak B, Pessl A, Aschenbrenner P, et al. Heavy metal removal from municipal solid waste fly ash by chlorination and thermal treatment [J]. Journal of Hazardous Materials, 2010,179(1):323-331.

[10] 胡小英,田書(shū)磊,閆大海,等.氯化劑對(duì)垃圾焚燒飛灰中重金屬揮發(fā)特性的影響 [J]. 中國(guó)環(huán)境科學(xué), 2008,28(7):614-619. Hu X Y, Tian S L, Yan D H, et al. The effect of chlorination agents on the volatilization of heavy metals in fly ash from municipal solid waste incinerator [J]. China Enviromental Science, 2008,28(7):614-619.

[11] 田書(shū)磊.垃圾焚燒飛灰重金屬熱分離工藝及揮發(fā)特性研究 [D]. 哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué), 2007. Tian S L. Thermal-separation process and evaporation mechanism of heavy metal from MSWI fly ash [D]. Harbin:Harbin Institute of Technology, 2007.

[12] 蔣旭光,常 威.生活垃圾焚燒飛灰的處置及應(yīng)用概況 [J]. 浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2015,43(1):7-17. Jang X G, Chang W. Review for treatment and application of municipal solid waste incineration fly ash [J]. Journal of Zhejiang University of Technology, 2015,43(1):7-17.

[13] Sakai S I, Hiraoka M. Municipal solid waste incinerator residue recycling by thermal processes [J]. Waste Management, 2000,20(2): 249-258.

[14] Nishida K, Nagayoshi Y, Ota H, et al. Melting and stone production using MSW incinerated ash [J]. Waste Management, 2001,21(5):443- 449.

[15] Dong J, Chi Y, Tang Y, et al. Partitioning of heavy metals in municipal solid waste pyrolysis, gasification, and incineration [J]. Energy & Fuels, 2015,29(11):151-209.

[16] 文 娟.垃圾焚燒飛灰熔融分離過(guò)程煙氣中重金屬遷移規(guī)律研究[D]. 重慶:重慶大學(xué), 2008. Wen J. Study on migration of heavy metals of municipal waste incineration fly ash in melting process [D]. Chongqing: Chongqing University, 2008.

[17] Chang C Y. Behavior of materials under the conditions of roasting MSW incinerator fly ash with chlorinating agents [J]. Journal of Hazardous Materials, 1999,64(1):75-89.

[18] Jakob A, Stucki S, Kuhn P. Evaporation of heavy metals during the heat treatment of municipal solid waste incinerator fly ash [J]. Environmental Science & Technology, 1995,29(9):2429-2436.

[19] Gong B, Deng Y, Yang Y, et al. Effects of microwave-assisted thermal treatment on the fate of heavy metals in MSWI fly ash [J]. Energy & Fuels, 2017,31(11):78-85.

[20] Fujimori T, Takaoka M, Takeda N. Influence of Cu, Fe, Pb, and Zn chlorides and oxides on formation of chlorinated aromatic compounds in MSWI fly ash [J]. Environmental Science & Technology, 2009, 43(21):8053-8059.

[21] 曾蒙秀,宋友桂.基于麥夸特算法的X射線衍射物相定量分析的影響因素研究 [J]. 巖礦測(cè)試, 2012,31(5):798-806. Zeng M X, Song Y G. Study on the influencing factors of the levenberg-marquardt algorithm for X-ray diffraction quantita [J]. Rock and Mineral Analysis, 2012,31(5):798-806.

[22] Tian S L, Yu M J, Wei W, et al. Investigating the speciation of copper in secondary fly ash by X-ray absorption spectroscopy [J]. Environmental Science & Technology, 2009,43(24):9084-9088.

[23] Tian S L, Zhu Y C, Meng B B, et al. Chemical speciation of lead in secondary fly ash using X-ray absorption spectroscopy [J]. Chemosphere, 2018,197:362-366.

[24] Chan C, Jia C Q, Graydon J W, et al. The behaviour of selected heavy metals in MSW incineration electrostatic precipitator ash during roasting with chlorination agents [J]. Journal of Hazardous Materials, 1996,50(1):1-13.

The physicochemical properties of second fly ash and its speciation of Pb and Cu.

LI Song1,2, JIA Yan-ping1*,ZHANG Lan-he1, WU Hao2, LIU Hong-bo2, WANG Qun-hui3, WANG Qi2, TIAN Shu-lei2,4**

(1.College of Chemical Engineering, University of Northeast Electric Power, Jilin 132012, China；2.Institute of Soil and Solid Waste, Chinese Research Academy of Environmental Sciences, Beijing 100012, China；3.College of Energy and Environmental Engineering, University of Science and Technology Beijing, Beijing 100083, China；4.College of Environment, Harbin Institute of Technology, Harbin 150001, China)., 2019,39(4)：1627~1632

The physicochemical properties of the second fly ash and its speciation of Pb and Cu were analyzed by using XRF, EDX, XRD on samples of second fly ashes collected under temperature of 1000, 1150 and 1250℃ from high temperature rube furnaces. The results show that second fly ash was mainly composed of heavy metal chloride, and the mass percentages of heavy metals of Pb and Cu were 8.92%~10.11% and 3.74%~5.73%, respectively. The microscopic morphology of second fly ash was irregular shaped polymer and porous cluster flocculation. The second fly ash could absorb moisture easily. The dry second fly ash was brownish-yellow originally, gradually became yellow after absorbing moisture, and finally turned into a paste of blue slurry.

second fly ash；heavy metal；volatilization；physicochemical properties；speciation

X705

A

1000-6923(2019)04-1627-06

2018-09-04

國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(51178440);吉林省教育廳“十三五”科學(xué)技術(shù)研究項(xiàng)目(JJKH20180454KJ)

*責(zé)任作者, 教授, jiayanping1111@sina.com; **教授級(jí)高級(jí)工程師, tianslcraes@126.com

李 松(1992-),女,黑龍江省齊齊哈爾市人,東北電力大學(xué)碩士研究生,主要從事固體廢物研究.發(fā)表論文1篇.