楊明超,余光輝,2*,徐陽春,沈其榮

?

沼渣堆肥中Cu和Zn形態(tài)與有機官能團特征

楊明超1,余光輝1,2*,徐陽春1,沈其榮1

(1.南京農(nóng)業(yè)大學資源與環(huán)境科學學院,江蘇省固體有機廢棄物資源化高技術(shù)究重點實驗室,江蘇 南京 210095；2.天津大學表層地球系統(tǒng)科學研究院,天津 300072)

以豬糞沼渣和水稻秸稈為原料,采用BCR提取法和同步輻射紅外顯微成像法研究了沼渣堆肥過程中Cu和Zn形態(tài)的變化和有機官能團的原位分布特征.研究發(fā)現(xiàn),沼渣堆肥后Cu和Zn含量分別增加28%和38%.同時,可交換態(tài)Cu和Zn比例明顯降低,而殘渣態(tài)Cu和Zn比例普遍升高.同步輻射紅外顯微成像結(jié)果顯示,與豬糞沼渣原料相比,堆肥后的沼渣在3400cm-1處吸收峰強度顯著降低,而在1430cm-1處吸收峰強度明顯增加,表明堆肥過程中多糖類物質(zhì)發(fā)生了降解進而形成了芳香類物質(zhì).綜上,同步輻射紅外顯微成像技術(shù)有望成為表征有機物演變規(guī)律及解釋重金屬形態(tài)轉(zhuǎn)化的一個新手段.

沼渣；堆肥；同步輻射紅外顯微成像；重金屬形態(tài)

厭氧消化是畜禽糞便資源化利用的主要方式[1-3].據(jù)統(tǒng)計,在全國范圍內(nèi),厭氧消化工藝產(chǎn)沼氣的同時會產(chǎn)生約1.3億t發(fā)酵剩余有機物(沼渣);這些沼渣富含有機質(zhì)、氮、磷、鉀等營養(yǎng)物質(zhì),是化肥的優(yōu)質(zhì)替代品[4-7].由于畜禽糞便中的重金屬(主要為Cu、Zn)在厭氧發(fā)酵后有相當大比例殘留在沼渣中,因此,沼渣處理和施用不當會造成二次環(huán)境污染問題[8].研究發(fā)現(xiàn)豬糞干沼渣中Cu和Zn含量分別高達1016,2628mg/kg[9-10].植物培養(yǎng)試驗發(fā)現(xiàn),施加沼渣的植物體內(nèi)重金屬含量增加,表明沼渣存在一定的環(huán)境健康風險[11].鑒于沼渣連續(xù)、量大、集中的特點,有效、合理地處理及利用沼渣已成為制約沼氣工程發(fā)展的一大難題[12].堆肥工藝是實現(xiàn)沼渣重金屬鈍化的有效途徑[13],其主要原理是利用畜禽廢棄物中的有機物腐殖化過程改變重金屬形態(tài),降低其生物有效性.

近年來,研究者主要關(guān)注不同添加劑對堆肥過程中重金屬鈍化的效果[14-17],但極少從微觀結(jié)構(gòu)角度表征堆肥顆粒中重金屬鈍化的機制.同步輻射具有光譜寬(10~10000cm-1)、亮度高(比傳統(tǒng)光源高2~3個數(shù)量級)、發(fā)散度小以及具有時間結(jié)構(gòu)等特性[18-20],已被廣泛用于分析微米級的小樣品或樣品區(qū)域[18-19].Sun等[21-22]利用同步輻射紅外顯微成像技術(shù)(SR-FTIR)的面掃模式(mapping)進行化學成像獲得特定組分的空間分布,進而從原位上表征樣品中礦物和有機官能團與重金屬的分布特征.Ge等[23]利用同步輻射紅外顯微成像技術(shù)量化表征了豬糞堆肥顆粒尺度微觀結(jié)構(gòu),為堆肥過程中探究有機官能團與重金屬的絡(luò)合機制研究提供了一種新思路. 然而,目前國內(nèi)外尚未發(fā)現(xiàn)基于同步輻射紅外顯微成像技術(shù)研究堆肥顆粒中重金屬絡(luò)合機制的報道.因此,本研究采用重金屬形態(tài)分級和同步輻射紅外顯微成像技術(shù),探究沼渣堆肥過程中重金屬Cu、Zn形態(tài)變化規(guī)律及堆肥中特定有機組分的空間分布,進一步分析沼渣堆肥過程中重金屬形態(tài)和有機物演變特征的關(guān)聯(lián),為沼渣的資源化安全利用提供理論指導.

1 材料與方法

1.1 試驗材料

沼渣取自江蘇省金壇市某規(guī)模生豬養(yǎng)殖場的沼氣工程.該沼渣為新鮮豬糞在沼氣工程的完全混合式厭氧反應(yīng)器(CSTR)中,經(jīng)中溫(35℃)厭氧消化所得.堆肥工藝通過添加水稻秸稈(剪碎至2~4cm)調(diào)節(jié)物料C/N.堆肥原料的基本理化性質(zhì)見表1.

表1 沼渣堆肥原料的基本理化性質(zhì)

注: "±"表示標準差.

1.2 堆肥試驗設(shè)計

堆肥原料調(diào)節(jié)到C/N=25,含水率為60%,隨后移入2個相同的堆肥反應(yīng)器中(規(guī)格為60cm×40cm× 30cm).堆肥過程中每 24h 監(jiān)測1次溫度,每 2d 翻堆1次.樣品采集方法為四分法[24].每次2個堆肥反應(yīng)器中采集樣品量約為150g,樣品混勻后分為2份,一份鮮樣用于理化指標如含水率和pH值的測定,另一份風干用于重金屬、總有機碳、總氮的測定.根據(jù)堆肥時期溫度的變化趨勢,選取堆肥時間為0,8, 12,20d的樣品進行重金屬形態(tài)分析.

1.3 分析方法

溫度用溫度計測定堆體的上中下溫度,取平均值,pH值用pH 計測定;有機質(zhì)用重鉻酸鉀容量法—外加熱法測定;總氮用濃硫酸-雙氧水消煮法,流動分析儀測定;重金屬總量測定用四酸消解法[21],重金屬各形態(tài)含量用改進的BCR法[27]提取,消解液及各提取液中態(tài)的Cu、Zn重金屬含量均用電感耦合等離子體發(fā)射光譜儀ICP-OES(OPTIMA2000型,美國Perkin Elmer公司)測定.重金屬形態(tài)分析次數(shù)為1次,其余各指標的測定均為3次重復.

同步輻射紅外顯微成像分析方法:選取沼渣顆粒為研究對象,并盡量保持顆粒的完整性.用水包埋有機肥樣品[19-22],采用全封閉式快速冷凍切片機(徠卡,型號CM1950,德國)進行低溫(-20℃)冷凍切片,切片厚度約為2μm.將切好的樣品放置在低輻射(美國科弗里有限公司)鏡片上,在中科院上海應(yīng)用物理研究所上海光源國家蛋白質(zhì)科學研究中心BL01B1線站紅外顯微成像儀進行觀察.面掃設(shè)置參數(shù):光譜范圍650~4000cm-1;光闌孔徑20×20μm;步長10×10μm;光譜分辨率4cm-1;掃描次數(shù)64次.微區(qū)FTIR譜(m-FTIR)提取的設(shè)置參數(shù):光譜范圍650~4000cm-1;光闌孔徑10×10μm;步長1×1μm;光譜分辨率2cm-1;掃描次數(shù)128次.堆肥樣品中官能團的指定[25]:有機類羥基(Organic OH, 3640cm-1),親水碳(Aliphatic C,2930cm-1),羧酸碳(Carboxylic C,1430cm-1),多糖碳(Polysaccharide C, 1030cm-1).微區(qū)紅外光譜(μ-FTIR)提取由OMNIC 9.0和Origin 9.0軟件實現(xiàn).

1.4 數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)處理及分析采用Excel 2007、Origin 9完成.

2 結(jié)果與分析

2.1 沼渣堆肥過程中的溫度變化

堆體溫度變化是評價堆肥過程中微生物活動強度的關(guān)鍵參數(shù),能很好反映堆體的狀態(tài)[25-26].由圖1可知,堆體溫度的變化呈現(xiàn)典型的升溫((第1~2d))、高溫((第2~12d))、降溫((第12~20d))3個階段.隨著堆肥過程的進行,微生物分解有機質(zhì)不斷釋放出熱量,2個堆體的溫度在第2d就迅速上升到了50℃以上,且在第3d達到最高溫度55℃.堆體維持高溫階段(大于50℃)約10d,達到了糞便無害化衛(wèi)生標準GB 7959-2012[36]規(guī)定.在維持堆肥高溫10d后,微生物易分解和部分比較容易分解的有機物質(zhì)幾乎被消耗完全,剩下的是少部分難以完全利用的物質(zhì)如木質(zhì)素、纖維素、半纖維素等,微生物缺乏營養(yǎng)物質(zhì)導致活性降低,堆體產(chǎn)生熱量減少,溫度開始下降,堆肥過程進入到降溫階段.第20d后,兩堆體的溫度變化趨于平緩,接近環(huán)境溫度.本研究中沼渣堆肥的溫度變化趨勢與菜粕和稻糠堆肥[24]、豬糞和小麥秸稈堆肥[25]相似,然而,堆體的最高溫度比后者低,可能是由于經(jīng)過厭氧消化處理后的沼渣中可被微生物利用的有機物減少的緣故[12-13].

圖1 沼渣堆肥過程的溫度變化

2.2 沼渣堆肥過程中Cu、Zn含量及形態(tài)變化

經(jīng)過堆肥處理后沼渣中Cu、Zn的含量呈現(xiàn)升高的趨勢,堆肥開始時,Cu、Zn的含量分別為(322.35±37.08),(459.61±25.54)mg/kg,經(jīng)過高溫堆肥處理后,堆體Cu含量變?yōu)?412.28±12.43)mg/kg,Zn含量為(632.85±57.44)mg/kg,Cu、Zn含量分別比堆肥前平均增加了27.9%和37.7%.呂兌安[28]發(fā)現(xiàn),利用豬糞和秸稈為原料堆肥堆肥后,Cu、Zn的濃度分別增加了65.1%和82.5%.這主要是由于堆肥過程中有機物降解導致的重金屬“相對濃縮效應(yīng)”[29].理論上,同一次堆肥過程中,Cu、Zn的總濃度應(yīng)該增加相同的倍數(shù),但在實際中,由于測量及采樣誤差,重金屬濃度增幅存在差異性[17].堆肥系統(tǒng)中重金屬濃度增幅與堆肥所用的原材料有關(guān),一般較容易降解的原料重金屬濃度增幅相對較高[28].試驗中Cu、Zn濃度的濃縮程度不如豬糞,可能是因為沼渣是豬糞二次發(fā)酵產(chǎn)物,其有機物降解率低所致.

堆肥的環(huán)境效應(yīng)不應(yīng)僅從重金屬總量判斷,其形態(tài)變化比總量更值得關(guān)注[13-16].重金屬形態(tài)能準確表征重金屬的移動性及生物毒性.因此,可以將各重金屬形態(tài)的量占其總量的比例(分配系數(shù))作為評價重金屬環(huán)境風險的一項指標[17].根據(jù)BCR連續(xù)提取法,本研究中將重金屬的形態(tài)分為可交換態(tài)(EXC)、可還原態(tài)(RED)、可氧化態(tài)(OXI)、殘渣態(tài)(RES)4種形態(tài)[27].由圖2可知,在堆肥初始階段,各形態(tài)Cu的分布特征為:可氧化態(tài)>可還原態(tài)>可交換態(tài)>殘渣態(tài),表明Cu的生物可利用態(tài)(即可交換態(tài)和可還原態(tài)之和)占較大比例;堆肥處理后,交換態(tài)和可還原態(tài)分配比逐漸降低,可氧化態(tài)及殘渣態(tài)分配比逐漸升高,說明可交換態(tài)與可還原態(tài)的重金屬在堆肥過程中逐漸轉(zhuǎn)化為可氧化態(tài)和殘渣態(tài).這可能是因為Cu與腐殖質(zhì)之間具有較強的親和性,經(jīng)過堆肥以后絕大部分的Cu都將轉(zhuǎn)化為可氧化態(tài)和殘渣態(tài)[30].堆肥處理使生物可利用態(tài)Cu從初始的48.4%變?yōu)?.6%;說明高溫堆肥有利于重金屬Cu的鈍化.

圖2 沼渣堆肥過程中Cu、Zn形態(tài)變化

從圖2可知,沼渣原料中Zn 主要以可交換態(tài)和可還原態(tài)為主,兩種形態(tài)之和占總量的92.1%,說明沼渣中的Zn具有較高的移動性和生物可利用性.堆肥過程中,可交換態(tài)Zn比例降低,而可還原態(tài)Zn比例升高,生物可利用態(tài)Zn所占百分含量從92.1%降到了79.5%.這說明堆肥過程在一定程度上降低了Zn的生物可利用性,與可氧化態(tài)Cu相比,可氧化態(tài)Zn的比例在堆肥中相對較低,這可能是因為Zn與有機質(zhì)的親和性較弱的緣故[31].由此可見,堆肥處理促進了重金屬鈍化,其中Cu鈍化效果比Zn好.綜上,雖然沼渣堆肥導致了堆肥產(chǎn)物中重金屬(Cu、Zn)含量增加,但是沼渣堆肥卻減少了生物可利用形態(tài)的重金屬Cu、Zn比例,因此,仍需進一步評估沼渣還田過程中是否會造成土壤中的重金屬污染風險.

2.3 沼渣堆肥前后樣品的同步輻射紅外顯微成像及微區(qū)FTIR譜演變特征

堆肥過程中重金屬形態(tài)的轉(zhuǎn)化與堆肥的有機物結(jié)構(gòu)演變及腐殖化過程具有內(nèi)在聯(lián)系.同步輻射紅外顯微成像圖(圖3a,b)表明,堆肥前后的沼渣堆肥樣品中同時出現(xiàn)了有機類羥基(3400cm-1),親水碳(2930cm-1),羧酸碳(1430cm-1),多糖碳(1030cm-1)等有機官能團特征[24],說明沼渣堆肥樣品中主要為多糖(纖維素、半纖維素、木質(zhì)素)和脂肪等物質(zhì).同時,各有機官能團均呈現(xiàn)出顆粒內(nèi)部含量較高而邊緣較低的特征,表明沼渣堆肥前后的樣品均被微生物從樣品邊緣不同程度的降解.

與圖3a,b相比, μ-FTIR譜(圖3c,d)可以提供更加詳細的信息.對比堆肥前后μ-FTIR譜圖,有機肥樣品表現(xiàn)出不同的紅外光譜特征.與堆肥前的沼渣相比,堆肥后的沼渣中3400cm-1的吸收峰相對強度顯著降低,表明堆肥后樣品中的纖維素、碳水化合物逐漸被降解,從而使羥基基團強度顯著減少;而2930cm-1處吸收峰強度降低,表明亞甲基和甲基含量降低,即標志著脂肪族化合物的分解,這一結(jié)果與李榮華等[32]的研究結(jié)果相似.沼渣堆肥處理后,樣品在1430cm-1處吸收峰明顯增強,該吸收峰是由于梭酸分子的內(nèi)彎曲振動、羧酸鹽的羥基伸縮振動或脂肪族亞甲基的搖擺振動產(chǎn)生,這表明隨著堆肥過程的進行,堆體中易降解有機物料逐漸分解,穩(wěn)定的大分子含芳香環(huán)類物質(zhì)含量逐漸增加[33].此外,沼渣堆肥處理后,樣品在1030cm-1附近處多糖類物質(zhì)的C—O拉伸、—OH面內(nèi)彎曲和—C—C—伸縮峰[33]的相對強度也有所增加.因此,堆肥過程中的1430cm-1和1030cm-1處吸收峰可能與腐殖化程度相關(guān).

由圖3c,d可知,沼渣堆肥前,有機類羥基的特征峰3400cm-1強度從樣品顆粒內(nèi)部到外部呈逐漸降低趨勢,表明樣品是被微生物從外向內(nèi)逐漸降解的;而堆肥處理后,該特征峰從樣品顆粒的內(nèi)部到外部都顯著降低,表明有機類羥基已被堆肥過程中的微生物利用分解.與有機類羥基的特征峰不同,雖然沼渣堆肥前1430cm-1特征峰強度也是從樣品顆粒內(nèi)部到外部呈逐漸降低趨勢,但特征峰強度較弱;而堆肥處理后,該特征峰從樣品顆粒的內(nèi)部到外部都顯著增強,表明羧酸碳(1430cm-1)是堆肥腐殖化過程的產(chǎn)物.因此,同步輻射紅外顯微成像技術(shù)有望作為表示有機物演變規(guī)律及堆肥腐熟度的一個新手段.

圖3 沼渣堆肥前后的同步輻射紅外顯微成像圖及微區(qū)FTIR譜

a為堆肥前樣品;b為堆肥后樣品;c為堆肥前樣品;d為堆肥后樣品

2.4 沼渣堆肥中重金屬形態(tài)變化和基于同步輻射紅外的有機官能團關(guān)聯(lián)

在堆肥初期,有機肥樣品顆粒中3400cm-1和2930cm-1處的吸收峰值強,說明堆肥初期有機肥顆粒中的物質(zhì)主要以有機類羥基的化合物(如纖維素、半纖維素、木質(zhì)素)和脂肪類物質(zhì)為主,而此時重金屬Cu的形態(tài)主要以可還原態(tài)、可氧化態(tài)為主,Zn主要以可交換態(tài)和可還原態(tài)為主,其生物可利用性高,生物毒性較大.經(jīng)堆肥發(fā)酵后,3400和2930cm-1處的吸收峰強度減弱,而在1430和1030cm-1處的吸收峰強度增強,說明經(jīng)堆肥發(fā)酵后,堆體中易分解的脂肪和碳水化合物等有機物在微生物的作用下被消耗分解成羧酸類物質(zhì)和羥基類化合物(包括酚羥基、烯醇羥基、羥基錕、內(nèi)酯、酯和醇羥),完成了腐殖化過程;同時,可交換態(tài)Cu比例降低,而殘渣態(tài)Cu比例明顯增強,主要以可氧化態(tài)和殘渣態(tài)Cu為主,這可能是因為堆肥過程中,有機質(zhì)發(fā)生腐殖化作用生成的腐殖質(zhì)與重金屬進行絡(luò)合從而降低重金屬的可移動性與生物有效性.很多研究已表明,堆肥過程中重金屬各形態(tài)變化及生物有效性變化受有機物腐殖化程度的影響[34-35].堆肥初期,Zn的主要形態(tài)以生物可利用態(tài)為主,隨著堆肥的進行,Zn的生物可利用性不大,但是可交換態(tài)Zn分配比逐漸降低,可還原態(tài)和殘渣態(tài)分配比逐漸增加,與Cu的變化類似,其形態(tài)的變化主要在高溫期[27,29],這說明堆肥可有效降低重金屬Cu、Zn的生物有效性.

3 結(jié)論

3.1 沼渣堆肥對重金屬Cu、Zn有濃縮作用,堆肥處理后Cu、Zn分別平均增加了28%和38%.同時,堆肥處理后沼渣中可交換態(tài)Cu、Zn的含量明顯降低,而殘渣態(tài)濃度普遍升高.

3.2 同步輻射紅外顯微成像圖表明,堆肥前后的沼渣堆肥樣品中同時出現(xiàn)了有機類羥基(3400cm-1),親水碳(2930cm-1),羧酸碳(1430cm-1),多糖碳(1030cm-1)等有機官能團特征,說明沼渣堆肥樣品中主要為多糖(纖維素、半纖維素、木質(zhì)素)和脂肪等物質(zhì).同時,各有機官能團均呈現(xiàn)出顆粒內(nèi)部含量較高而邊緣較低的特征,表明沼渣堆肥前后的樣品均被微生物從樣品邊緣降解.

3.3 同步輻射微區(qū)紅外光譜(μ-FTIR)表明,與堆肥前相比,堆肥后的沼渣中3400cm-1處吸收峰強度顯著降低,1430cm-1處吸收峰強度明顯增加,表明堆肥過程使易降解的多糖類物質(zhì)逐漸分解,而含芳香環(huán)類物質(zhì)含量逐漸增加.同步輻射紅外顯微成像技術(shù)可作為表征有機物原位演變規(guī)律的一個新手段.

[1] 仇煥廣,井 月,廖紹攀,等.我國畜禽污染現(xiàn)狀與治理政策的有效性分析[J]. 中國環(huán)境科學, 2013,33(12):2268–2273. Qiu H G, Jing Y, Liao S P, et al. Environmental pollution of livestock and the effectiveness of different management policies in China [J]. China Environmental Science, 2013,33(12): 2268–2273.

[2] 陳菲菲,張崇尚,王藝諾,等.規(guī)?；i養(yǎng)殖糞便處理與成本收益分析[J]. 中國環(huán)境科學, 2017,37(9):3455–3463. Chen F F, Zhang C S, Wang Y N, et al. Patterns and cost-benefit analysis of manure disposal of scale pig production in China [J]. China Environmental Science, 2017,37(9):3455–3463.

[3] 王方浩,馬文奇,竇爭霞,等.中國畜禽糞便產(chǎn)生量估算及環(huán)境效應(yīng)[J]. 中國環(huán)境科學, 2006,26(5):614–617. Wang F H, Ma W Q, Dou Z X, et al. The estimation of the production amount of animal manure and its environmental effect in China. China Environmental Science, 2006,26(5):614–617.

[4] Teglia C, Tremier A, Martel J L. Characterization of solid digestates: Part 1, review of existing indicators to assess solid digestates agricultural use [J]. Waste & Biomass Valorization, 2011,2(1):43–58.

[5] Ling C, Zhao L X, Ren C S, et al. The progress and prospects of rural biogas production in China [J]. Energy Policy, 2012,51(4):58–63.

[6] 高白茹,常志州,葉小梅,等.稻秸沼渣礦化特征及對青菜生長和品質(zhì)的影響[J]. 中國環(huán)境科學, 2012,32(4):647–652. Gao B R, Chang Z Z, Ye X M, et al. Mineralization characteristics of biogas residues of rice straw and its effect on vegetable growth. China Environmental Science, 2012,32(4):647–652.

[7] 王 飛,蔡亞慶,仇煥廣.中國沼氣發(fā)展的現(xiàn)狀、驅(qū)動及制約因素分析[J]. 農(nóng)業(yè)工程學報, 2012,28(1):184–189. Wang F, Cai Y Q, Qiu H G. Current status, incentives and constraints for future development of biogas industry in China [J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2012,28(1):184–189.

[8] Lu J B, Lei Z, Hu G L, et al. Integrating animal manure-based bioenergy production with invasive species control: a case study at Tongren Pig Farm in China [J]. Biomass & Bioenergy, 2010,34(6): 821–827.

[9] Marcato C E, Pinelli E, Pouech P, et al. Particle size and metal distributions in anaerobically digested pig slurry [J]. Bioresource Technology, 2008,99(7):2340–2348.

[10] Marcato C E, Pinelli E, Cecchi M, et al. Bioavailability of Cu and Zn in raw and anaerobically digested pig slurry [J]. Ecotoxicology & Environmental Safety, 2009,72(5):1538–1544.

[11] 靳紅梅,付廣青,常志州,等.豬、奶牛糞厭氧發(fā)酵中Pb的形態(tài)轉(zhuǎn)化及其分布特征[J]. 農(nóng)業(yè)工程學報, 2013,29(22):218–225. Jin H M, Fu G Q, Chang Z Z, et al. Distribution of Pb and its chemical fractions in liquid and solid phases of digested pig and dairy slurries [J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2013,29(22):218–225.

[12] 宋成軍,田宜水,羅 娟,等.厭氧發(fā)酵固體剩余物建植高羊茅草皮的生態(tài)特征[J]. 農(nóng)業(yè)工程學報, 2015,31(17):254–260. Song C J, Tian Y S, Luo J, et al. Ecological characteristics ofL. turf cultivated by solid residues from anaerobic digestion project [J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2015,31(17):254–260.

[13] 宋彩紅,魏自民,席北斗,等.沼渣混合物料堆肥處理對重金屬形態(tài)的影響[J]. 安全與環(huán)境學報, 2013,13(2):62–66. Song C H, Wei Z M, Xi B D, et al. Influence of co-composting treatment of anaero-bic digested residue on the morphological variation of heavy metals [J]. Journal of Safety and Enviroment, 2013, 13(2):62–66.

[14] 候月卿,趙立欣,孟海波,等.生物炭和腐植酸類對豬糞堆肥重金屬的鈍化效果[J]. 農(nóng)業(yè)工程學報, 2014,30(11):205–215. Hou Y Q, Zhao L X, Meng H B, et al. Passivating effect of biochar and humic acid materials on heavy metals during composting of pig manure [J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2014,30(11):205–215.

[15] 李國學,孟凡喬,姜 華,等.添加鈍化劑對污泥堆肥處理中重金屬(Cu, Zn, Mn)形態(tài)影響[J]. 中國農(nóng)業(yè)大學學報, 2000,5(1):105–111. Li G X, Meng F Q, Jang H, et al. Studies on the effect of stabilitying materials to the status of heavy metals (Cu, Zn, Mn) during composting of sewage sludge [J]. Journal of China Agricultural University, 2000,5(1):105–111.

[16] 張樹清,張夫道,劉秀梅,等.高溫堆肥對畜禽糞中抗生素降解和重金屬鈍化的作用[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學, 2006,39(2):337–343. Zhang S Q, Zhang F D, Liu X M, et al. Degradation of antibiotics and passivation of heavy metals during thermophilic composting process [J]. Scientia Agricultura Sinica, 2006,39(2):337– 343.

[17] 鄭國砥,陳同斌,高 定,等.好氧高溫堆肥處理對豬糞中重金屬形態(tài)的影響[J]. 中國環(huán)境科學, 2005,25(1):6–9. Zheng G D, Chen T B, Gao D, et al. Influence of high temperature aerobic composting treatment on the form of heavy metals in pig manure [J]. China Environmental Science, 2005,25(1):6–9.

[18] 凌盛杰,黃郁芳,黃 蕾,等.同步輻射紅外顯微光譜學和成像技術(shù)在分析化學中的應(yīng)用[J]. 化學進展, 2013,25(5):821–831. Ling S J, Huang Y F, Huang L, et al. Application of synchrotron FTIR microspectroscopy and mapping in analytical chemistry [J]. Progress in Chemistry, 2013,25(5):821–831.

[19] 褚冰杰,余光輝,劉飛飛,等.土壤微團聚體中礦物-有機復合體特征[J]. 土壤學報, 2017,54(6):1451–1458. Chu B J, Yu G H, Liu F F, et al. Characterization of mineral-organic complex in soil microaggregates with synchrotron radiation infrared micro-imaging method [J]. Acta Pedologica Sinica, 2017,54(6):1451– 1458.

[20] 張 蓉,余光輝,李亞青.長期施肥對旱地紅壤及作物中砷累積的影響[J]. 環(huán)境科學, 2018,39(4):1901–1909. Zhang R, Yu G H, Li Y Q. Effects of long-term fertilization regimes on As accumulation in upland red earth and the crops growing on it [J]. Environmental Science, 2018,39(4):1901–1909.

[21] Sun F S, Polizzotto M L, Guan D X, et al. Exploring the interactions and binding sites between Cd and functional groups in soil using two-dimensional correlation spectroscopy and synchrotron radiation based spectromicroscopies [J]. Journal of Hazardous Materials, 2016,326:18–25.

[22] Sun F S, Li Y Q, Wang X, et al. Using new hetero-spectral two- dimensional correlation analyses and synchrotron-radiation- based spectromicroscopy to characterize binding of Cu to soil dissolved organic matter [J]. Environmental Pollution, 2017,223:457–465.

[23] Ge J, Huang G, Yang Z, et al. Characterization of the dynamic thickness of the aerobic layer during pig manure aerobic composting by Fourier transform infrared microspectroscopy [J]. Environmental Science & Technology, 2014,48(9):5043–5050.

[24] 郭 烽,張傳存,姚 杰,等.三維熒光光譜結(jié)合熒光區(qū)域指數(shù)分析方法評估堆肥腐熟度[J]. 環(huán)境科學研究, 2012,25(12):1410–1415. Guo F, Zhang C C, Yao J, et al. Assessment of compost maturity by fluorescence excitation-emission matrix (EEM) spectroscopy combined with fluorescence regional integration (FRI) analysis [J]. Research of Environmental Sciences, 2012,25(12):1410– 1415.

[25] Yu G H, Tang Z, Xu Y C, et al. Multiple fluorescence labeling and two dimensional FTIR–13C NMR heterospectral correlation spectroscopy to characterize extracellular polymeric substances in biofilms produced during composting [J]. Environmental Science & Technology, 2011,45(21):9224–9231.

[26] Yu G H, Luo Y H, Wu M J, et al. PARAFAC modeling of fluorescence excitation?emission spectra for rapid assessment of compost maturity [J]. Bioresource Technology, 2010,101(21):8244–8251.

[27] Nemati K, Abu Bakar N K, Abas M R, et al. Speciation of heavy metals by modified BCR sequential extraction procedure in different depths of sediments from Sungai Buloh, Selangor, Malaysia [J]. Journal of Hazardous Materials, 2011,192(1):402–410.

[28] 呂兌安.豬糞堆肥過程中重金屬形態(tài)變化特征及鈍化技術(shù)研究[D]. 長春:中國科學院研究生院(東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所), 2014. Lu D A. Speciation of heavy metals and technologies to reduce its bioavailability during composting of pig manure [D]. Chang Chun: Northeast Institute of Geography and Agroecology, Chinese Academy of Sciences, 2014.

[29] Haroun M, Idris A, Omar S. Analysis of heavy metals during composting of the tannery sludge using physicochemical and spectroscopic techniques [J]. Journal of Hazardous Materials, 2009, 165(1–3):111–119.

[30] Cai Q Y, Mo C H, Wu Q T, et al. Concentration and speciation of heavy metals in six different sewage sludge-composts [J]. Journal of Hazardous Materials, 2007,147(3):1063–1072.

[31] Hernández D, Plaza C, Senesi N, et al. Detection of copper(II) and zinc(II) binding to humic acids from pig slurry and amended soils by fluorescence spectroscopy [J]. Environmental Pollution, 2006,143(2): 212–220.

[32] 李榮華,張廣杰,王 權(quán),等.添加礦物質(zhì)對豬糞好氧堆肥中有機物降解的影響[J]. 農(nóng)業(yè)機械學報, 2014,45(6):190–198. Li R H, Zhang G J, Wang Q, et al. Effect of mineral-based additives on organic matter degradation during pig manure aerobic composting [J]. Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery, 2014,45(6):190–198.

[33] 王引權(quán),Schuchardt F,張仁陟,等.葡萄枝條堆肥化過程中的生物化學變化和物質(zhì)轉(zhuǎn)化特征[J]. 果樹學報, 2005,22(2):115–120. Wang Y Q, Schuchardt F, Zhang R Z, et al. Biochemical changes and characteristics of organic matter transformation during composting process of vineyard prunings [J]. Journal of Fruit Science, 2005,22(2): 115–120.

[34] Haroun M, Idris A, Omar S. Analysis of heavy metals during composting of the tannery sludge using physicochemical and spectroscopic techniques [J]. Journal of Hazardous Materials, 2009, 165(1):111–119.

[35] Liu Y, Ma L, Li Y, et al. Evolution of heavy metal speciation during the aerobic composting process of sewage sludge [J]. Chemosphere, 2007,67(5):1025–1032.

[36] GB/7959-2012 糞便無害化衛(wèi)生要求[S]. GB/7959-2012 Hygienic requirements for harmless disposal of night soil [S].

Characterization of Cu and Zn species as well as the distribution of functional groups during composting of biogas residues and rice straw.

YANG Ming-chao1, YU Guang-hui1,2*, XU Yang-chun1, SHEN Qi-rong1

(1.Jiangsu Key Laboratory for Organic Solid Waste Utilization, College of Resources and Environmental Sciences, Nanjing Agricultural University, Nanjing 210095, China；2.Institute of Surface-Earth System Science, Tianjin University, Tianjin 300072, China)., 2019,39(4)：1639~1644

Changes of Cu and Zn species and the distribution of functional groups during composting of pig manure biogas residue and rice straw were studied by using the community bureau of reference (BCR) extraction and synchrotron radiation based infrared spectromicroscopy (SR-FTIR). The results showed that compared to raw biogas residues, the content of Cu and Zn in the biogas residues increased 28% and 38%, respectively, after composting treatment. After composting, the exchangeable fractions decreased in both Cu and Zn, whereas their reducible fractions increased markedly. Micro-FTIR (μ-FTIR) showed a decrease of peak intensity at 3400cm-1but an increase of peak intensity at 1430cm-1during composting, suggesting the degradation of polysaccharides and the formation of aromatic substances. In summary, SR-FTIR has a potential to explore changes of organic matters and fractions of heavy metals during composting.

biogas residues；composting；synchrotron radiation based infrared spectromicroscopy；fractions of heavy metals

X705

A

1000-6923(2019)04-1639-06

2018-09-19

國家重點研發(fā)計劃(2017YFD0800803)

*責任作者, 教授, yuguanghui@njau.edu.cn, yuguanghui@tju.edu.cn

楊明超(1994-),男,河南信陽人,南京農(nóng)業(yè)大學碩士研究生,主要從事沼渣資源化利用研究.發(fā)表論文2篇.