秦鋒
(青島阜外心血管病醫(yī)院,山東 青島 266000)
手術(shù)作為多種疾病的治療方式,常應(yīng)用于骨科手術(shù)患者,但是由于手術(shù)時間過長,因此在鎮(zhèn)痛時間和麻醉效果的要求較高[1]。目前臨床常用的麻醉種類較多,其中臂叢神經(jīng)阻滯麻醉在臨床使用率十分高,該種麻醉方式主要是通過在患者臂叢神經(jīng)干周圍將局部藥物注入,進而產(chǎn)生神經(jīng)傳導(dǎo)阻滯,繼而達到麻醉效果顯著的目的[2]。本次研究對兩組手術(shù)治療患者均實施臂叢神經(jīng)阻滯麻醉,但在不同引導(dǎo)下進行,并對各項情況進行分析,具體內(nèi)容見下。
研究對象為 2017年6月至2018年8月收治的100例手術(shù)治療患者,根據(jù)“電腦隨機法”作為分組原則,分為2組(觀察組50例與對照組50例)。觀察組其中男34例,女16例;年齡在18-52歲,平均(35.09±1.24)歲。對照組其中男35例,女15例;年齡在19-52歲,平均(35.88±1.36)歲。2組手術(shù)治療患者的各項基線資料(性別、年齡等內(nèi)容)相比較,以P>0.05表達兩組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義,能夠?qū)嵤Ρ取?/p>
兩組患者均實施臂叢神經(jīng)阻滯麻醉,分別在不同引導(dǎo)下實施。①對照組使用方法。方法內(nèi)容:對照組在傳統(tǒng)盲探式下實施,取患者仰臥位,并指導(dǎo)患者保持全身放松,將其頭部偏向一側(cè),在患者肌間溝部位進行標(biāo)記,并給予其碘伏消毒操作。為其開放一條靜脈通路,與無創(chuàng)多功能監(jiān)護儀器進行連接,將患者腋動脈博最上點作為穿刺點,以10-20°的角度實施穿刺,進針過程中保持緩慢速度,并與輸液延長管和針套進行連接,給予患者0.25%濃度的羅哌卡因和1%濃度的利多卡因,行肌內(nèi)注射。②觀察組使用方法。方法內(nèi)容:觀察組在B超引導(dǎo)下實施,以便攜式B超儀作為本次監(jiān)測儀器,線陣探頭頻率為1-10 MHz,選擇仰臥位進行操作,指導(dǎo)其上肢與體側(cè)緊貼,并保持放松狀態(tài),待B超掃描后,在掃描圖像下進行穿刺,并注射0.25%濃度的羅哌卡因和1%濃度的利多卡因,直至患者神經(jīng)阻滯神經(jīng)能夠被麻醉藥物完全阻滯[3]。將兩組患者神經(jīng)阻滯相關(guān)指標(biāo)、麻醉效果以及麻醉藥物用量進行對比和分析。
對比且分析兩組(觀察組和對照組)手術(shù)治療患者神經(jīng)阻滯相關(guān)指標(biāo)以及麻醉用量劑量、麻醉效果、不良反應(yīng)。神經(jīng)阻滯相關(guān)指標(biāo)主要包括:阻滯起效時間、鎮(zhèn)痛維持時間、麻醉完成時間。麻醉效果分別以優(yōu)、良、差進行評定,其中患者經(jīng)麻醉后,意識清晰,且術(shù)中無疼痛感,被認(rèn)定為優(yōu);患者經(jīng)麻醉后,術(shù)中未出現(xiàn)明顯疼痛感,但肌肉松弛度不夠,被認(rèn)定為良;患者經(jīng)麻醉后,術(shù)中存在明顯的疼痛感,且出現(xiàn)肌肉緊繃狀態(tài),需給予患者加深麻醉,被認(rèn)定為差。
對上述“觀察指標(biāo)”內(nèi)容采取SPSS 26.0軟件進行分析,其中計數(shù)資料以百分比以%形式表示;計量資料應(yīng)用加減差以±形式表示,2組間若對比差異明顯,以P<0.05表示其差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組手術(shù)治療患者阻滯起效時間短于對照組、鎮(zhèn)痛維持時間長于對照組、麻醉藥物劑量少于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 100例手術(shù)治療患者神經(jīng)阻滯相關(guān)指標(biāo)(±s)
表1 100例手術(shù)治療患者神經(jīng)阻滯相關(guān)指標(biāo)(±s)
?
觀察組手術(shù)治療患者麻醉效果顯著優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05,見表2。
表2 100例手術(shù)治療患者麻醉效果(n,%)
觀察組手術(shù)治療患者不良反應(yīng)發(fā)生率較對照組低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05,見表3。
表3 100例手術(shù)治療患者不良反應(yīng)情況(n,%)
觀察組手術(shù)治療患者不良反應(yīng)發(fā)生率2.00%,僅1例患者伴有胸悶癥狀,未出現(xiàn)心率增快和惡心嘔吐癥狀。對照組手術(shù)治療患者不良反應(yīng)發(fā)生率22.00%,其中胸悶8例、心率增快2例、惡心嘔吐1例。觀察組手術(shù)治療患者不良反應(yīng)發(fā)生率較對照組低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。
在多種手術(shù)操作中,傳統(tǒng)的麻醉方式效果不顯著,導(dǎo)致麻醉藥物無法在理想位置產(chǎn)生效果,進而對鎮(zhèn)痛效果造成不利影響[4]。尤其對于老年患者來說,其由于年齡的增長,進而導(dǎo)致其器官功能發(fā)生不同程度的減弱,且加之合并多種呼吸系統(tǒng)疾病以及心腦血管疾病,導(dǎo)致麻醉效果較差。因此,對于該類患者麻醉效果要求較高,需選擇便于管理、麻醉效果好、對生理功能影響小的麻醉方式[5]。
隨著我國超聲技術(shù)不斷發(fā)展,B超引導(dǎo)下的臂叢神經(jīng)阻滯麻醉在臨床應(yīng)用十分廣泛,其能夠在超聲引導(dǎo)下能夠?qū)⒒颊邊采窠?jīng)和周圍結(jié)構(gòu)清晰和直觀的顯示出來,同時能夠在直視下將麻醉藥物直接作用于理想位置,能夠?qū)致樗幬锏淖⑸溥^程和擴散范圍進行觀察,進而保證麻醉藥物能夠在理想位置呈均勻擴散[6-7]。且B超引導(dǎo)下的臂叢神經(jīng)阻滯麻醉能夠避免反復(fù)穿刺,使一次性穿刺成功率提高,對降低麻醉所致不良反應(yīng)具有重要意義。
本文研究數(shù)據(jù)顯示,觀察組手術(shù)治療患者阻滯起效時間(4.32±1.09)min、鎮(zhèn)痛維持時間(544.09±12.76)min、麻醉藥物劑量(26.09±1.45)mL,優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。觀察組手術(shù)治療患者麻醉效果優(yōu)良率為98.00%,較對照組效果更好,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。觀察組手術(shù)治療患者不良反應(yīng)發(fā)生率較對照組低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。
綜上所述,B超引導(dǎo)下的臂叢神經(jīng)阻滯麻醉臨床應(yīng)用效果十分顯著,同時具有較高安全性,能夠顯著提高麻醉效果,值得進一步推廣與探究。